负笔书生→国共两大扛鼎巨擘相较，毛泽东胜蒋介石真的不是一星半点
@EMEMEE 2015-02-27 09:53:30
-----------------------------
呵呵~~~神搞！
-----------------------------
呵呵~~~神搞！
@燕晋 2015-02-27 16:16:15
@负笔书生
蒋公地图开疆，很威武的。
-----------------------------
嘿嘿~~~~~还有蒋公的日记强国！
@负笔书生
蒋公地图开疆，很威武的。
-----------------------------
嘿嘿~~~~~还有蒋公的日记强国！
@青松翠绿35412 2015-02-27 10:09:26
蒋介石和毛泽东根本属于二个智力级别，蒋介石属于少年级别，毛泽东属于老年级别，
根本不在一个档次上。如果八年抗战毛在蒋位子上，中国会发生什么， 历史 没有如果
但可以借鉴，你看看辽沈战役就清楚了，把敌分散开各各击杀，日本占地方越多兵力
越分散，集中优势兵力逐个歼灭之，如敌保存实力集成团我啃不动，围而不打困之，饿之
耗之。再看看蒋打的淞沪保卫战，一百多万国军对阵三十万日军，反被日......
-----------------------------
有道理
蒋介石和毛泽东根本属于二个智力级别，蒋介石属于少年级别，毛泽东属于老年级别，
根本不在一个档次上。如果八年抗战毛在蒋位子上，中国会发生什么， 历史 没有如果
但可以借鉴，你看看辽沈战役就清楚了，把敌分散开各各击杀，日本占地方越多兵力
越分散，集中优势兵力逐个歼灭之，如敌保存实力集成团我啃不动，围而不打困之，饿之
耗之。再看看蒋打的淞沪保卫战，一百多万国军对阵三十万日军，反被日......
-----------------------------
有道理
@1爱41 2015-02-27 11:39:33
只有傻逼相信毛主席有错误！来忽悠人！信的人才是傻逼
-----------------------------
@风云灵谷 2015-02-27 11:46:06
毛执政时期的成分论，出身论，严酷的言论控制思想控制，人权侵害，文革，这些就是毛的错误。谁也不能否认。
-----------------------------
@shylong 2015-02-27 16:28:15
毛主席一心为民，大的方面从来没错。文革亦是如此。
-----------------------------
我强烈同意这个判断！
只有傻逼相信毛主席有错误！来忽悠人！信的人才是傻逼
-----------------------------
@风云灵谷 2015-02-27 11:46:06
毛执政时期的成分论，出身论，严酷的言论控制思想控制，人权侵害，文革，这些就是毛的错误。谁也不能否认。
-----------------------------
@shylong 2015-02-27 16:28:15
毛主席一心为民，大的方面从来没错。文革亦是如此。
-----------------------------
我强烈同意这个判断！
@a3855968 2015-02-27 09:57:14
蒋介石国内都搞不定，几次被李宗仁逼得下台。对外被一个二流末日本搞的死去活来差点亡国灭种。在国际上硬是和一流的美苏玩起了三国。这就是水平差距。
-----------------------------
呵呵~~~有道理
蒋介石国内都搞不定，几次被李宗仁逼得下台。对外被一个二流末日本搞的死去活来差点亡国灭种。在国际上硬是和一流的美苏玩起了三国。这就是水平差距。
-----------------------------
呵呵~~~有道理
@负笔书生 8楼 2015-02-27 08:37
五、治国理政
就从蒋介石取得实权的1927年开始算起吧，蒋掌控中国行政最高权力20多年，这20多年间，他治下的中国，物价飞涨，税赋沉重，饥荒频发，最后居然发展到了纸币本身还不如纸贵的荒唐境地。虽然当时有倭畜侵华的外因，但不可否认的一点是：蒋介石对内政管控确实存在着无能无力的因素。
在领导贫苦穷人翻身解放之后，中国通过几个五年计划，很快在一穷二白的基础上实现了自力更生，拉起了中国的工业体系，开发了中国自己的军工生产系统，并搞出了“两弹一星”，让全世界都不敢再轻视中国、欺侮中国。
-----------------------------
@paladan5 2015-02-27 11:44:42
操，还敢有这样比较的，拿和平年代与战争年代比较，关公战秦琼，然后得出所谓的优越性？要这样说，毛时代与唐朝比根本就是垃圾，内政上，唐朝安居乐业，人民生活富足，外交上，唐朝开疆拓土，万邦来朝。毛有哪一条做得到？毛竟然连封建帝王都比不了，那不是垃圾中的垃圾？
-----------------------------
@碧水微云 2015-02-27 16:38:58
拿毛泽东比唐朝不公平，首先，隋朝是个强国，杨广可是万里迢迢去征高丽，不是让高丽打进中国，虽然杨广把大隋搞翻了，但船破有底、底破有钉，杨广再能折腾，隋朝在当时仍是强国。而从清朝覆灭到民国时代，长年战乱，中国就没缓过这口气来，穷家难当，中国跟当时的列强，什么美英法日德相比，可不是今天的世界GDP第二，那不仅是人均排后，GDP也比美国差远了，不信比比民国政府和美国的GDP……也难怪汪精卫这一帮人彻底丧失了抵抗之心，蒋介石一辈子幻想美援，中国确实是太穷呵；
唐朝只是在隋朝的基础上再上层楼，而毛蒋遇上的全是烂到不能再烂的基础，而民心呢？几百年异族统治、刚剪了辫子的中国人，跟欧美日的民意也是无法相比的。
李世民是中国的“会当凌绝顶”，毛泽东就是个触底反弹，这反弹可是太难了，泥里水里风里火里，多少民族再也反弹不起来了。
毛泽东贫寒出身，小知识分子一枚，李世民出身大贵族，起兵就有自家军队四五万人，他天生就是军人，所以，他打下天下也顺利得多。毛泽东一个北大图书馆阅览室看杂志的苍白青年，到雄兵百万、纵横天下，这中间吃了多少苦？得有多顽强的心志才能让自己脱胎换骨？长年的苦难改变了毛泽东太多，不信去看看照片，长征前他面相圆润、目光平和，长征后，面容消瘦、目光痛苦……但再多的苦难也没让毛泽东变成一个真正的暴君，他还是一个阳光的人，一个正直的人，没有把中国带沟里去的领袖，把你放到他的位置，你能干得更好吗？
大唐是中国五千历史的峰巅，也是中国共产党人企望的高度，幸好中华人民共和国还没有OVER的迹象，谁知道她能达到世界上的什么位置？至少GDP世界第一是没问题的。
千年后再回首，毛泽东和他的战友们缔造的中华人民共和国一定的中华民族触底反弹的起点，为后人一览众山小奠定了基础。
而中华民国则只是一个承载了中国人太多痛苦记忆的短暂过度、
-----------------------------
赞一个
五、治国理政
就从蒋介石取得实权的1927年开始算起吧，蒋掌控中国行政最高权力20多年，这20多年间，他治下的中国，物价飞涨，税赋沉重，饥荒频发，最后居然发展到了纸币本身还不如纸贵的荒唐境地。虽然当时有倭畜侵华的外因，但不可否认的一点是：蒋介石对内政管控确实存在着无能无力的因素。
在领导贫苦穷人翻身解放之后，中国通过几个五年计划，很快在一穷二白的基础上实现了自力更生，拉起了中国的工业体系，开发了中国自己的军工生产系统，并搞出了“两弹一星”，让全世界都不敢再轻视中国、欺侮中国。
-----------------------------
@paladan5 2015-02-27 11:44:42
操，还敢有这样比较的，拿和平年代与战争年代比较，关公战秦琼，然后得出所谓的优越性？要这样说，毛时代与唐朝比根本就是垃圾，内政上，唐朝安居乐业，人民生活富足，外交上，唐朝开疆拓土，万邦来朝。毛有哪一条做得到？毛竟然连封建帝王都比不了，那不是垃圾中的垃圾？
-----------------------------
@碧水微云 2015-02-27 16:38:58
拿毛泽东比唐朝不公平，首先，隋朝是个强国，杨广可是万里迢迢去征高丽，不是让高丽打进中国，虽然杨广把大隋搞翻了，但船破有底、底破有钉，杨广再能折腾，隋朝在当时仍是强国。而从清朝覆灭到民国时代，长年战乱，中国就没缓过这口气来，穷家难当，中国跟当时的列强，什么美英法日德相比，可不是今天的世界GDP第二，那不仅是人均排后，GDP也比美国差远了，不信比比民国政府和美国的GDP……也难怪汪精卫这一帮人彻底丧失了抵抗之心，蒋介石一辈子幻想美援，中国确实是太穷呵；
唐朝只是在隋朝的基础上再上层楼，而毛蒋遇上的全是烂到不能再烂的基础，而民心呢？几百年异族统治、刚剪了辫子的中国人，跟欧美日的民意也是无法相比的。
李世民是中国的“会当凌绝顶”，毛泽东就是个触底反弹，这反弹可是太难了，泥里水里风里火里，多少民族再也反弹不起来了。
毛泽东贫寒出身，小知识分子一枚，李世民出身大贵族，起兵就有自家军队四五万人，他天生就是军人，所以，他打下天下也顺利得多。毛泽东一个北大图书馆阅览室看杂志的苍白青年，到雄兵百万、纵横天下，这中间吃了多少苦？得有多顽强的心志才能让自己脱胎换骨？长年的苦难改变了毛泽东太多，不信去看看照片，长征前他面相圆润、目光平和，长征后，面容消瘦、目光痛苦……但再多的苦难也没让毛泽东变成一个真正的暴君，他还是一个阳光的人，一个正直的人，没有把中国带沟里去的领袖，把你放到他的位置，你能干得更好吗？
大唐是中国五千历史的峰巅，也是中国共产党人企望的高度，幸好中华人民共和国还没有OVER的迹象，谁知道她能达到世界上的什么位置？至少GDP世界第一是没问题的。
千年后再回首，毛泽东和他的战友们缔造的中华人民共和国一定的中华民族触底反弹的起点，为后人一览众山小奠定了基础。
而中华民国则只是一个承载了中国人太多痛苦记忆的短暂过度、
-----------------------------
赞一个
@汉魂2013 2015-02-27 10:02:06
尼玛，把蒋介石称为伟人，怎么都觉得别扭，还不如把苍井空叫做老师贴切，书生脑抽了吗
-----------------------------
冷静。冲动是魔鬼
尼玛，把蒋介石称为伟人，怎么都觉得别扭，还不如把苍井空叫做老师贴切，书生脑抽了吗
-----------------------------
冷静。冲动是魔鬼
@960109924 2015-02-27 10:19:02
国共和解万岁
-----------------------------
额
国共和解万岁
-----------------------------
额
@碧水微云 2015-02-27 17:19:44
对民族来说，毛泽东犯下的错误还是可以改正的，但没有毛泽东，你可能连改正错误的机会都没有；
对 历史 来说，毛泽东不是顶峰的高度，但没有毛泽东，你可能连攀登的机会都没有。
虽然经历了毛泽东时代的风风雨雨，还是感谢中国出了个毛泽东，他是人民大救星，他让我们后人有改正错误再攀高峰的机会。
-----------------------------
嗯嗯
对民族来说，毛泽东犯下的错误还是可以改正的，但没有毛泽东，你可能连改正错误的机会都没有；
对 历史 来说，毛泽东不是顶峰的高度，但没有毛泽东，你可能连攀登的机会都没有。
虽然经历了毛泽东时代的风风雨雨，还是感谢中国出了个毛泽东，他是人民大救星，他让我们后人有改正错误再攀高峰的机会。
-----------------------------
嗯嗯
@佚诟攘畋 2015-02-27 11:03:39
共军普遍开展“形势教育”和“诉苦”运动。你们村有没有被地主老财欺压的？有！你们村斗争了地主没有？斗争了！你家分到了地主的土地没有？分到了！害不害怕地主的还乡团报复？害怕！咋样才能不吃二遍苦？打倒蒋介石，解放全中国！
1949年12月蒋下达了停止进攻的命令，挥毫写下“艰难革命成孤愤，挥剑长空泪纵横”这句诗后，率部离开大陆转移台湾。蒋的侍卫回忆：“蒋公说，不打了，打来打去死的都是中国人，这是天要......
-----------------------------
蒋介石为什么不这么做？
共军普遍开展“形势教育”和“诉苦”运动。你们村有没有被地主老财欺压的？有！你们村斗争了地主没有？斗争了！你家分到了地主的土地没有？分到了！害不害怕地主的还乡团报复？害怕！咋样才能不吃二遍苦？打倒蒋介石，解放全中国！
1949年12月蒋下达了停止进攻的命令，挥毫写下“艰难革命成孤愤，挥剑长空泪纵横”这句诗后，率部离开大陆转移台湾。蒋的侍卫回忆：“蒋公说，不打了，打来打去死的都是中国人，这是天要......
-----------------------------
蒋介石为什么不这么做？
@刀笔吏360 2015-02-27 12:30:54
蒋公人情味也很浓，这点可以在他放陈赓一码和对汤恩伯的态度上看出来。
-----------------------------
嗯嗯~~~所以他的嫡系、旁支分的特别清楚，这也是他的手下山头林立的根由
蒋公人情味也很浓，这点可以在他放陈赓一码和对汤恩伯的态度上看出来。
-----------------------------
嗯嗯~~~所以他的嫡系、旁支分的特别清楚，这也是他的手下山头林立的根由
@前方是旅途 2015-02-28 04:31:30
@paladan5 266楼 2015-02-28 01:52:00
镀金到那么残酷的战场上镀金啊，我能说你是王八蛋生的么！我调查清楚了，你就是蒋介石的私生子，不服气找你亲爹问清楚！我是不是无厘头不要紧，你爹是有里偷总看得起你了吧！我代表中国人民宣布:你是王八蛋，你是鬼儿子，你是湾湾！实事求是的说，你就是一头蛆！
————————————————————————
说你无厘头，我是对着 @负笔书生 说的，现......
-----------------------------
我也是醉了！有些货怎么就这点能耐呢？只要被别人抽脸了，立即就扣“你是负笔书生的马甲”帽子！是不是一扣这个帽子就可以宣布自己胜利了？还是一扣这个帽子别人就不抽脸了？是不是全天涯除了几个脑残的、其余的全是我的马甲啊？
呵呵~~~~~~温文尔雅一笑
@paladan5 266楼 2015-02-28 01:52:00
镀金到那么残酷的战场上镀金啊，我能说你是王八蛋生的么！我调查清楚了，你就是蒋介石的私生子，不服气找你亲爹问清楚！我是不是无厘头不要紧，你爹是有里偷总看得起你了吧！我代表中国人民宣布:你是王八蛋，你是鬼儿子，你是湾湾！实事求是的说，你就是一头蛆！
————————————————————————
说你无厘头，我是对着 @负笔书生 说的，现......
-----------------------------
我也是醉了！有些货怎么就这点能耐呢？只要被别人抽脸了，立即就扣“你是负笔书生的马甲”帽子！是不是一扣这个帽子就可以宣布自己胜利了？还是一扣这个帽子别人就不抽脸了？是不是全天涯除了几个脑残的、其余的全是我的马甲啊？
呵呵~~~~~~温文尔雅一笑
@240986 2015-02-27 10:07:17
你说的这些都是表象，根本上的不同在于志向不同，奋斗的最终理想不同。一个为公，一个为私。理想不同，运用智慧的方法和效果也不同。
为公的光明磊落，有号召力，有凝聚力，有战斗力。为私的以私利相招，利尽人散；阴险狡诈，靠斗狠，各怀鬼胎，貌合神离，一盘散砂，内耗厉害。
为公的偶尔也打小算盘，只是手段，最终为了下大棋；为私的时刻都在打小算盘，目无全局。
（跟老蒋不是一个时代的人，对其丝毫无个人恩怨，也无情感倾向。只是纯粹作为一个局外人，思考这一段有趣的历史。个人看法，或有偏颇）
-----------------------------
很好的见地
你说的这些都是表象，根本上的不同在于志向不同，奋斗的最终理想不同。一个为公，一个为私。理想不同，运用智慧的方法和效果也不同。
为公的光明磊落，有号召力，有凝聚力，有战斗力。为私的以私利相招，利尽人散；阴险狡诈，靠斗狠，各怀鬼胎，貌合神离，一盘散砂，内耗厉害。
为公的偶尔也打小算盘，只是手段，最终为了下大棋；为私的时刻都在打小算盘，目无全局。
（跟老蒋不是一个时代的人，对其丝毫无个人恩怨，也无情感倾向。只是纯粹作为一个局外人，思考这一段有趣的历史。个人看法，或有偏颇）
-----------------------------
很好的见地
@负笔书生 2楼 2015-02-27 08:34
一、战略眼光
在倭畜发动侵华战争之后，毛泽东当即就看出倭畜国小地窄、资源贫乏、失道寡助的致命弱点，提出了持久战、运动战、星星之火可以燎原的战略主张，果断提出：中国人民经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，倭畜必然走向灭亡的惊人预判。
蒋介石则在倭畜发动“九?一八”事变之后，强令张学良不抵抗，一心等候国联的“调停”，以反击空间换取准备时间。结果，20万国军在2万倭畜的攻击下束手待毙，国联也根本没有丝毫“调停”的动静。反击空间送出去了，没换来准备的时间，却换来了倭畜更大规模的全面侵华……
-----------------------------
@paladan5 2015-02-27 10:51:01
首先，以这样的例子来说明蒋毛战略眼光不太准确，“以空间换时间”是当时的共识，当时的中日必有一战也是共识，请百度“蒋百里”。其次，最好根据 历史 事实就事论事，张学良对自己下达的不抵抗命令也已经做过说明，如果你想说毛有战略眼光最好不要用造谣来做证据，最后，判定一个领袖是否具有战略眼光，不是在他顺风顺水得意的时候，而是在大厦将倾，独木难支的时候，从这个角度上看，蒋毛二人战略眼光都是很不错，......
-----------------------------
@风云灵谷 2015-02-27 11:10:01
对比毛与蒋公：
北伐大业进程中出现济南事件，蒋绕过。渡江战役期间出现英国军舰，毛炮击英舰。都是统一的关键期，蒋对日退让，毛对大英帝国打炮。
九一八日本占领东三省时中国正内乱，军阀林立，红军反围剿。张少帅不抵抗，蒋公以攘外必先安内为由顺其自然没有抵抗。日本占领了东三省。对比美国打朝鲜时新疆，西藏，海南，西南不稳，中共政权仍然受到内乱困扰。面对的是世界第一强国。毛的决断是打。
六二年中印战争时，美苏都向着印度，中国国内经济困难，蒋公叫着反攻大陆，在如此困境下，与印度不断蚕食现状，以蒋公过去的一贯方式，他如何处理？而历史在毛的一方，打。
那些让我们设想一下，毛是平民当上统治的中国第三人（刘邦，朱元璋），即千年成一功业。作为个人功业来讲，完全可以满足了，可以守成了。如果以上战争一个失败，毛的功业便完了，千年一次的机会呀，毛不珍惜么？
但为了国家，一个字。打。
为了国家，毛把太子的命也赔进去了。有人说是为了挣政治资本。而蒋公是将经国先生在后方当保安司令，从未派到前线，后来照样成了继承人。所以政治资本要挣的话，根本不用派到与世界第一强国作战的危险战场上去。而且是第一批。
你们现在谁愿意把自己的孩子送到ISIS那边去挣资本，我问问！！
-----------------------------
这段解读着实精彩！赞！
一、战略眼光
在倭畜发动侵华战争之后，毛泽东当即就看出倭畜国小地窄、资源贫乏、失道寡助的致命弱点，提出了持久战、运动战、星星之火可以燎原的战略主张，果断提出：中国人民经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，倭畜必然走向灭亡的惊人预判。
蒋介石则在倭畜发动“九?一八”事变之后，强令张学良不抵抗，一心等候国联的“调停”，以反击空间换取准备时间。结果，20万国军在2万倭畜的攻击下束手待毙，国联也根本没有丝毫“调停”的动静。反击空间送出去了，没换来准备的时间，却换来了倭畜更大规模的全面侵华……
-----------------------------
@paladan5 2015-02-27 10:51:01
首先，以这样的例子来说明蒋毛战略眼光不太准确，“以空间换时间”是当时的共识，当时的中日必有一战也是共识，请百度“蒋百里”。其次，最好根据 历史 事实就事论事，张学良对自己下达的不抵抗命令也已经做过说明，如果你想说毛有战略眼光最好不要用造谣来做证据，最后，判定一个领袖是否具有战略眼光，不是在他顺风顺水得意的时候，而是在大厦将倾，独木难支的时候，从这个角度上看，蒋毛二人战略眼光都是很不错，......
-----------------------------
@风云灵谷 2015-02-27 11:10:01
对比毛与蒋公：
北伐大业进程中出现济南事件，蒋绕过。渡江战役期间出现英国军舰，毛炮击英舰。都是统一的关键期，蒋对日退让，毛对大英帝国打炮。
九一八日本占领东三省时中国正内乱，军阀林立，红军反围剿。张少帅不抵抗，蒋公以攘外必先安内为由顺其自然没有抵抗。日本占领了东三省。对比美国打朝鲜时新疆，西藏，海南，西南不稳，中共政权仍然受到内乱困扰。面对的是世界第一强国。毛的决断是打。
六二年中印战争时，美苏都向着印度，中国国内经济困难，蒋公叫着反攻大陆，在如此困境下，与印度不断蚕食现状，以蒋公过去的一贯方式，他如何处理？而历史在毛的一方，打。
那些让我们设想一下，毛是平民当上统治的中国第三人（刘邦，朱元璋），即千年成一功业。作为个人功业来讲，完全可以满足了，可以守成了。如果以上战争一个失败，毛的功业便完了，千年一次的机会呀，毛不珍惜么？
但为了国家，一个字。打。
为了国家，毛把太子的命也赔进去了。有人说是为了挣政治资本。而蒋公是将经国先生在后方当保安司令，从未派到前线，后来照样成了继承人。所以政治资本要挣的话，根本不用派到与世界第一强国作战的危险战场上去。而且是第一批。
你们现在谁愿意把自己的孩子送到ISIS那边去挣资本，我问问！！
-----------------------------
这段解读着实精彩！赞！
@太平洋上没加盖 2015-02-27 10:47:16
国家主席和省长有可比性？国家军委主席和军校校长有可比性？
-----------------------------
呵呵~~~~比喻形象！
国家主席和省长有可比性？国家军委主席和军校校长有可比性？
-----------------------------
呵呵~~~~比喻形象！
@paladan5 2015-02-28 13:57:33
@前方是旅途 2015-02-28 12:11
@paladan5 308楼 2015-02-28 10:02:00
傻子，纯傻逼一个！蒋公的副产品，国民党的擎天柱，台湾的后继者！
————————————————————————
呵，不说理了？直接开喷了？这样的大屎真少见哦。
—————————————————
傻子
————————————————————————
呵，就这样装大师的？上马甲开喷？
-----------------------------
是不是天涯只要抽脑残的都是我的马甲？智商就是硬伤！
@前方是旅途 2015-02-28 12:11
@paladan5 308楼 2015-02-28 10:02:00
傻子，纯傻逼一个！蒋公的副产品，国民党的擎天柱，台湾的后继者！
————————————————————————
呵，不说理了？直接开喷了？这样的大屎真少见哦。
—————————————————
傻子
————————————————————————
呵，就这样装大师的？上马甲开喷？
-----------------------------
是不是天涯只要抽脑残的都是我的马甲？智商就是硬伤！
@碧水微云 2015-02-27 16:13:08
我个人认为，毛泽东更像传统的中国文化人，他代表了中国自古形成的那种傲气、自尊和必须是第一的认知，用他老人家的话讲就是“中国应该对人类做出较大贡献”，一比坐标就是人类，做贡献都得“较大”，其实就是很大……
蒋介石先生比较像弱势军阀出身的君主，他具有偏霸之才，但也仅此而已了，人类呵、贡献呵什么的，离他太远了，中国都搞不定，人类就算了吧。
-----------------------------
有道理
我个人认为，毛泽东更像传统的中国文化人，他代表了中国自古形成的那种傲气、自尊和必须是第一的认知，用他老人家的话讲就是“中国应该对人类做出较大贡献”，一比坐标就是人类，做贡献都得“较大”，其实就是很大……
蒋介石先生比较像弱势军阀出身的君主，他具有偏霸之才，但也仅此而已了，人类呵、贡献呵什么的，离他太远了，中国都搞不定，人类就算了吧。
-----------------------------
有道理
@汉魂2013 2015-02-27 10:02:06
尼玛，把蒋介石称为伟人，怎么都觉得别扭，还不如把苍井空叫做老师贴切，书生脑抽了吗
-----------------------------
@酒中趣勿为醒者传 2015-02-28 16:00:08
蒋称伟人还是当得起的。
1、对于中华民族还是有贡献的，抗日的时候，蒋要是真贪生怕死，投降了日本人，还不照样是吃香的喝辣的，日本人难道还能弄死他不成，反正日本人也需要傀儡。但蒋顶住了，中国没有了亡国灭种的危机。
2、清末的中国是个烂摊子，蒋接收的国民党也是个烂摊子，能把中国名义上统一也算功劳了。而且，您查查资料，27-37年国民经济发展的是不错的，被称为黄金十年，蒋需要的是时间，慢慢地他会把派......
-----------------------------
嗯嗯
尼玛，把蒋介石称为伟人，怎么都觉得别扭，还不如把苍井空叫做老师贴切，书生脑抽了吗
-----------------------------
@酒中趣勿为醒者传 2015-02-28 16:00:08
蒋称伟人还是当得起的。
1、对于中华民族还是有贡献的，抗日的时候，蒋要是真贪生怕死，投降了日本人，还不照样是吃香的喝辣的，日本人难道还能弄死他不成，反正日本人也需要傀儡。但蒋顶住了，中国没有了亡国灭种的危机。
2、清末的中国是个烂摊子，蒋接收的国民党也是个烂摊子，能把中国名义上统一也算功劳了。而且，您查查资料，27-37年国民经济发展的是不错的，被称为黄金十年，蒋需要的是时间，慢慢地他会把派......
-----------------------------
嗯嗯