孔子主张“有教无类”,不要将满清的农奴制等级制度和儒家混为一谈

随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:38:00 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:38:49 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:39:38 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:41:36 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:43:55 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 08:54:08 +0800 CST  
随意无根据的攻击孔子,不过是为了延续一直以来的套路,打击中国正统文化,为其他异类和邪教做掩护罢了。越是攻击孔子,越发现孔子极其儒家思想的相对于其他文明和文化的优越性。
满清的农奴制等级制度实际上和孔子极其主张一点关系也没有。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 09:01:26 +0800 CST  
满清是农奴制朝代,实行的是农奴制度,怎么能和历代王朝做简单的等同?
五四运动以来,批评吃人的封建制度,但是他们不研究明朝,唐朝,宋朝的封建,这些人简单的将满清的农奴制度等同于汉唐宋明的国家制度,从而一概而论,否定过去的一切。产生的实际效果是,汉唐宋明等朝代一概而论被批斗成满清,由于一系列电视剧的洗脑,和一些吹嘘和宣传。给大家的印象反而变成满清比之前的朝代还要好一些的样子。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 09:15:24 +0800 CST  
满清是农奴制朝代,实行的是农奴制度,怎么能和历代王朝做简单的等同?
五四运动以来,批评吃人的封建制度,但是他们不研究明朝,唐朝,宋朝的封建,这些人简单的将满清的农奴制度等同于汉唐宋明的国家制度,从而一概而论,否定过去的一切。产生的实际效果是,汉唐宋明等朝代一概而论被批斗成满清,由于一系列电视剧的洗脑,和一些吹嘘和宣传。给大家的印象反而变成满清比之前的朝代还要好一些的样子。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 09:27:18 +0800 CST  
左派犯了唯心主义的错误,没有基于朝代的本身来具体分析问题的本身。这是对历史唯物主义的抛弃。
儒家是一种思想,朝代本身的制度才是影响这种思想优劣与否的经济基础。
儒家经历2000多年,经历汉明封建制度,元朝农牧制度,满清农奴制度,朝鲜社会主义制度,韩国资本主义制度,在各种制度下表现出各种截然不同的作用和现象,应该结合整体社会制度和和情况看到儒家的作用。而不是简单的将儒家等同于满清农奴等级制度。
楼主 兰陵萧洛  发布于 2015-10-03 09:37:23 +0800 CST  

楼主:兰陵萧洛

字数:842

发表时间:2015-10-03 16:38:00 +0800 CST

更新时间:2017-12-28 04:02:30 +0800 CST

评论数:46条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看