“九一三”事件四十周年祭
林彪元帅百年冥诞学术讨论会纪要
公元2007年12月1日，林彪元帅百年冥诞学术讨论会于北京举行，与会者共计15人，限于时间关系，得以发言者只有12人。
一，与会人员有：
1， 林立衡 林彪元帅之女
2， 秋石客 网络思想家、会议主持人，主要著作有《让林彪魂归故里》等等。
3， 黄春光 总长黄永胜之长子
4， 邱路光 总后勤部长邱会作之长子
5， 纪陂民 政治局委员纪登奎之子
6， 李延明 中国社会科学院研究员、前国务院顾问李强之长子
7， 徐海亮 文革问题研究专家，主要著作有《东湖风云录》等
8， 郭松民 原空军飞行员，新闻工作者
9， 汤文杰 笔名潘太史，独立研究者、日文翻译，主要著作有《潘太史论毛林关系的前因后果》等等
10， 张宏良
二，林立衡同志致辞
我父亲的生日是在农历十一月初一，他身体一向不好，晚年尤甚，因此从来没有在家里做过寿。我每到这个日子，便会给他准备一份小礼物，父亲总是非常高兴。今天大家在他百年冥诞之际特地前来参加这个学术讨论会，如果父亲在天有灵，是一定会感谢诸位的。对我而言，参加这种活动还是三十六年来的第一次。下略。
三，徐海亮同志发言摘要
1， 首次提出林彪事件属于冤案性质的学者为历史学家王年一。李延明在2000年提出了“九一三事件”是当代中国历史的转折点，在体制内可以算是第一人。
2， 关于林彪问题的研究今年来日趋活跃，但是研究水平却显得参差不齐，卜占亚、但是（？）有很多学者都做了大量细致的考证工作。至于本人之所以对林彪问题长期予以关注，因为这是研究武汉七二零事件的一个必要条件。
3， 毛林周邓这四位巨头的关系和矛盾值得重视，主席与林彪在文革当中是有冲突的，主席在对待林彪的问题上究竟是出于公心还是私心，目前我们尚处于盲人摸象的地步，对林彪的人性化研究还远远不够，缺乏从现代政治文明来分析这个问题的尝试。党与军队、领袖与党的关系一直没有理顺，战争体制一直延续到了建国以后。
4， 关于对林彪、江青所谓两个反革命集团的审判，实际上是在审判整个九大中央政治局，而且把矛头指向了毛主席，但是九大政治局毕竟不能算作是反革命班子，从法理、法制上看是有问题的，可以说是执法者进行的违法审判，德国的希特勒在对待隆梅尔元帅的态度也许倒能说明一些问题。邓小平当年曾说：“要共产党还是要林彪？”实际上否定林彪也不能挽回共产党的声誉，我们今天的历史学实际上是政治的附庸，或者说是一种谴责史学。缺乏历史唯物主义精神，史料方面也存在严重的不足。
5， 文革的重点其实在于军队，而我们在军队文革方面的研究远远不够。
四，秋石客同志发言摘要
1， 林彪元帅在战争期间功勋最大，是名副其实的民族英雄。建国以后作为政治家的贡献则长期以来一直没有引起人们的足够重视，林彪元帅在主持军委工作以后，高举毛泽东思想伟大红旗，为毛泽东思想的普及工作做出了最为突出的贡献，可以说是“罢黜百家，独尊毛著”。
2， 林彪对主席的想法并没有完全吃透。目前看来，主席在文革中的战略部署是用枪秆子来保卫笔秆子，林彪对此显然理解不够。从后来对林彪、江青所谓的两案审判来看，邓小平认为林彪和江青恰恰是对他本人最大的威胁。
3， 从历史事实上看，毛林二人合则两利，分则两败俱伤。目前的形势则显得不分不合，当局对此在进行冷处理。
五，李延明同志发言（全文刊登，请见附件）
http://www.blogchina.com/20071211438424.html
六，郭松民同志发言摘要
1， 林彪元帅的建军原则必须肯定，例如提倡四个第一，等等。
2， 自古以来，忠孝两全就是无数志士仁人所追求的最高境界，林立衡同志显然是做到了这一点，对主席从无怨言。
林立衡同志插话：我们林氏家族自认是比干后裔。林氏是个大家族，历史上出过许多著名的忠良。
3， “九一三事件”的发生，庐山会议看来并不是问题的关键。可惜当时的黑匣子上记录的只是一些飞行数据，并没有对话。但是当时飞机好象有返航的迹象，据说飞机上还曾经发生过搏斗。有人插话：“苏联和中国都不愿公布黑匣子的内容。如果内容对苏联和中国都不利，那就很可能只对林彪有利。”
下午续会，林立衡、李延明有事退席
七，黄春光同志发言摘要
1， 林彪身体确实不好。1955年夏，我当时还在广州上小学，母亲曾要我去探望林伯伯，说他快要死了。见到林伯伯以后，他全身都裹在被子里，一点线条都没有，面色惨白。
2， 总参谋长罗瑞卿的垮台是由于他曾明确地向部下交代，要冷林（彪）热贺（龙），而提名他出任总长的人正是林伯伯，所以引起了主席的严重不满。加之罗瑞卿身为书记处书记，与军外大员交往密切，以至主席对林伯伯说：“罗不跟你而跟贺，贺龙有问题”。打罗瑞卿的关键在毛不在林，贺龙当时主持军委日常工作，军队掌握在贺罗二人的手里，主席心中没有底。不掌握军权，主席不敢贸然斗争刘少奇。
3， 军委办事组的最大功绩就是制止了中央文革向军队伸手，协助总理稳定了全国局势。当时国务院基本上已经运转失灵，总理几乎成了光杆司令，他向军队要干部太多，尤其是军师两级的军官，而且很多都是指名，军队尾大不掉的局面不是军队本身造成的。但是起诉书中却说我父亲有野心，有这样一个事实恐怕很多人还不知道。我父亲是九大人事小组的成员，另外两人为总理和康生，分配给军队的中央委员名额最后并没有用完，军队主动腾出了十名中委。九大期间，主席对陈伯达极其不满，想让我父亲担任常委。父亲说：“如果我进入了常委，江青势必也要进常委”，而且论资历与老帅们相距太远，所以就婉言谢绝了。在被主席任命为总长的时候，我父亲推辞过，结果挨了总理的批评。当时林伯伯曾主张让我父亲担任代总长，主席说既然参加过秋收起义，总长就不必代了。父亲忘我地工作，甚至连生病的权利都没有，林伯伯从来没有过问过办事组的日常工作。
4， 庐山会议之后，我曾经替父亲到林伯伯家里送材料，他向我问起了学习《共产党宣言》的情况，并对我说，这本书的要点就在于“大工业、无产者、掘墓人”这九个字，可见林伯伯的理论概括水平是何等之高。
5， “九一三事件”之后，我们全家都失去了自由，后来在分配工作上也饱受迫害。直到1979年，才有人通知我们可以去探视父亲。当我们全家赶到秦城之后，监狱长说父亲拒绝以戴罪之身与家属见面，并且坚信终有昭雪之日。我们自然非常难过，于是监狱长就让我向父亲写信，要求见面。到了下午，父亲终于出来与我们相见了，他张口就说：“你不应该写信，正因为你的这封信，彻底打垮了我的心理防线和感情防线。”
6， 父亲是由于肝癌而去世的，他的临终遗言只有短短的几句话：“我没有反党，没有反毛主席，要求平反”。父亲始终认为自己并没有犯罪，最后的要求是摘掉反党的帽子。
7， 某人插话：“黄总长为什么反感江青？”黄春光答：“主要是飞扬跋扈，生活上过于讲究。”所以我父亲曾经公开要求江青听毛主席的话，按照主席的指示办事，而且还冲她拍了桌子。还有一个原因，就是她支持的红卫兵曾经冲击过广州军区，批斗过副司令梁兴初，父亲当时非常震怒，曾经命令警卫营，如果有人冲击机要室就要断然开枪。秋石客问：“江青的身体的确有病，你们知道吗？”黄春光答：“这个就不太清楚了。”
八，陈同志发言摘要
1， 毛林二人的分歧关键在于国家要由谁来管理，主席主张群众路线，林彪主张精英路线（少而精）。林对文革的认识在深度上存在不足，他认为文革的主要目的就是防止反革命政变，揪出坏人。但是林彪此人一贯光明磊落，从来不搞什么阴谋诡计，说他图谋政变明显证据不足。当时曾经公布这样一条所谓的罪证，林彪命令空十三师师长王宏光驾驶轰炸机行刺毛主席，那完全是赤裸裸的陷害，此人我非常熟悉，他对上述诬陷死不承认，结果被打断了一条腿。
2， 把林彪和江青这两件案子放在一起明显是一个阴谋，当局的意图是林彪要谋害毛主席，所以江青也谋害主席。这种按照对待敌我矛盾的办法来处理党内斗争是明显错误的，必须重归实事求是的路线。
3， 徐同志插话：主席对待群众的态度也很复杂，对造反派也有不少批评。所以我们对群众也要一分为二，精英政治和大众政治也都存在一分为二的问题。纯粹的群众政治弄不好会搞成流氓政治，群众在某种程度上完全是一帮乌合之众。
4， 汤文杰插话：主席在1926年发表的《湖南农民运动考察报告》上曾经明确地肯定过农民运动是“好得很”，但是在1948年陈赓率部攻克开封后，主席在电报中明令：不准农民进城揪斗地主，而是要由政府法办。由此可见主席在对待群众运动这个问题上是有很大变化的。
九，徐同志发言摘要
1， 毛林周当时都是些什么想法，九大的分歧究竟在哪里？让林彪当接班人到底是谁的意思，主席是否真正有意让他接班，林彪最后的行为到底是不是叛逃。从现在掌握的材料看，林彪本人根本不想去当这个接班人，苏晓康曾说：“林彪此人深得很”。
2， 究竟是党风影响了民风还是民风影响了党风？文革的目的究竟是为了什么？我认为文革起因决非权力之争，毛林周在对待文革上并不存在重大的理念分歧，也许毛主张一气呵成，而林认为应该是一张一驰，仅此而已。
3， 邓小平、胡耀邦等人胡说什么中国落后的原因是没有赶上第二次基础浪潮，其实真正原因恰恰在于文化落后。很多人已经丧失了自信心，不以当中国人为荣。
4， 文革风云人物中并没有出现过什么坏人，林彪对文革无疑是有贡献的，对江青也不该进行任何丑化。
十，邱路光同志发言摘要
1， 据安建设同志说：他后来曾经去过毛家湾，曾经亲眼看到过一本林彪亲笔批注过的《苏联社会主义经济问题》，上面写的密密麻麻，可见林彪用功之勤，而且对经济问题也并不是漠不关心。
2， 我在林彪的家里曾经看到过一个巨大的地球仪，林彪总是在上边画地图，可见他作为一名国防部长，对我国的边疆安全是何等地关注。
3， 林彪、黄永胜主持下的军委办事组稳定了军队，巩固了国防，可以说是尽到了自己的责任。
4， 林彪保护过很多老干部，例如国防工办主任赵尔陆、七机部长王秉章等人。
5， 林彪的生活异常简朴，在伙食上从不讲究，甚至到了寒酸的地步，他们甚至不好意思招待客人在家里吃饭。至于所谓吸食鸦片等问题纯属谣言，林彪伤痛在身，打杜冷丁容易上瘾，所以把鸦片烧成灰用以止疼。
6， 关于解决罗瑞卿问题的上海会议，刘帅、叶帅、聂帅曾经向我父亲以及很多将领打过招呼，而贺龙则被封锁消息，是总理授意的。总理在1966年秋季，曾要在京西宾馆开会的将领们在肖华、杨成武的带领下去叶帅家里去看关于贺龙的材料。总理还特意关照他们，重点要看投敌问题。我父亲说，那份材料并不过硬。但是贺龙的旧部揭发出的材料却很吓人，例如工程兵的谭友林、北京军区政委廖汉生、空军副司令成钧等人。贺龙的妻子薛明也做过揭发。
7， 我父亲少年参军，从来没有反对过毛主席，当然对主席的认识也有一个逐渐深入的过程。所谓的两案审判，用意在于否定文革。毛林二人是基本一致的还是始终对立的，林后来消极对待主席居心何在？林在路线上是否存在问题。其实对林彪事件已经整整调查了三十多年，如果他当真有什么劣迹，估计早就公诸于众了。
8， 至于所谓的林彪政变手令，当时总政保卫部建议由公安部来做鉴定，但是专案组却拒不同意。笔记鉴定专家共有五人，可供参照的林彪手迹只有一份。鉴定结果是三比二通过。
9， 至于九一三事发当天，我父亲已经服用安眠药，这一点警卫员当时就如实做了汇报。
十一，纪坡民同志发言摘要
1， 党中央的过去的那些决议并非都是错误的，毛主席是人不是神。五八年大跃进后的三年饥荒，中国饿死了大约两千万人，在和平时期发生如此重大的损失，主席作为一把手难辞其咎。秋石客插话：这应该归咎于刘邓一伙党内走资派的阳奉阴违。
2， 文革的问题无疑更加严重，主席折腾得实在太过分了。对于文革问题的认识无外乎历史、思想、政治这三个方面，就政治方面而言，很难翻案，这件事情做得实在太绝了，可以说是史无前例！这种事情在全世界所有革命者、执政者中也是绝无仅有的。自己革自己的命站不住脚，我父亲说主席后来对局势也已经失控了。
3， 至于平反、翻案是执政者的事情，老百姓说话是没有用的。其实如果没有文革的话，也就不会发生林、江两案的问题，黄吴李邱自然也会淹没在数以百计的将星之中。研究历史，文革的资料还算丰富的，但是相关保密材料还没有解冻。但是历史事实是不可以依靠辩论来解决的。
4， 掌握权力只是手段而不是目的，是政治家推行政治路线的手段，文革并不是什么权力斗争，也不存在有谁功高震主的问题。
5， 我父亲曾经担任林彪专案组的副组长，组长是周总理，具体事务则由我父亲负责。一般问题向政治局通报，重大问题向总理汇报，特别重大的问题则直接向毛主席汇报。
父亲曾经对我说：没有证据可以证明黄吴李邱知道林彪要害主席。
我问：至少黄李二人应该知道，不然的话，林彪何以写手令给他们呢？
父亲答：这是你的分析，我办案需要的是证据。
我问：既然如此，那么他们何以还被判刑了呢？
父亲答：那时我已经不再负责此事了，但是所有相关事情都向主席汇报过。
我问：那么林彪是否要害主席呢？
父亲答：也没有证据，不过飞机毕竟坠落在蒙古，叛逃的嫌疑总是有的。
我问：毛林之间到底有什么分歧？
父亲答：因为文化大革命尤其是九大报告，九大之后主席还要搞，而林彪不想再搞了。
我问：二中全会以后，林如果不出走的话，结果会怎样？
父亲答：主席南巡回来就要召开三中全会，解决林彪的问题。
我问：那又如何？
父亲答：林彪要当第二个刘少奇。
我问：具体说呢？
父亲答：看起来（软禁），限制其政治影响。
我问：主席不是说过对林要一帮二保吗？
父亲答：对刘少奇也说过，靠不住。
我问：那么以后又会如何？
父亲答：如果主席先死，林彪就翻身了。
我问：那么邓小平呢？
父亲答：林彪如果没死，邓就出不来。不过林彪的下场太令人感到痛惜了。
十二，潘太史发言（全文刊登，请见附件）
《站在历史的高度上重新审视毛林关系》http://www.blogchina.com/20071211438399.html
补充材料如下：
《“九一三事件”的终极谜底》http://www.blogchina.com/20071211438413.html
《潘太史论毛林关系的前因后果》http://www.blogchina.com/article.php?id=1071133
《林彪元帅百年冥诞祭》http://www.blogchina.com/20071211438407.html
《军委办事组与中央文革小组的历史定位》http://www.blogchina.com/20071211438410.html
《无产阶级文化大革命走向失败的第一步》http://www.blogchina.com/20080725578155.html
《将儒法斗争进行到底》http://www.blogchina.com/20080811587204.html
张宏良问：为林彪翻案，目前时机是否适宜，会不会伤害到主席，最后导致两败俱伤。
潘太史答：毛林二人早已两败俱伤了，目前对主席来说，多少有些债多不愁的味道。
张宏良问：在座诸位都同情林彪，那么又有谁愿意出面为江青主持公道呢？
潘太史答：林案朝翻，江案夕改
2007年12月1日星期六会议纪要
2007年12月7日星期五根据记录整理