舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载)
舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
王朔：
“红学家”最无聊
谈到当下的“红学热”，王朔“骂”字当头。“怎么能让红学家来改这些东西？把曹雪芹的真事都安贾宝玉头上，哪有这么干的？太可笑了。”
他认为红学家对《红楼梦》的解读是无聊之举。“一帮人，全是考证索隐派，都不是正常文学评论，拿别人的小说这么索隐。这些人的话是不能听的，因为他有利益在里头，他是吃这碗饭的。他们之间很可笑地形成门派之争，把中国人那点坏全抖进来了。”
谈到现在改编的《红楼梦》，他说，“人家那不需要改编，你就拿人家那120回一章一章地拍……《红楼梦》里大量的台词，加上关于风景的描写，心理活动都藏在台词里了，上来就是一个电视剧本。”
舒芜：
“后四十回里面写得坏的太坏,写的好的又太好，文笔悬殊太远了。”
按：
王朔认为，后40回，是原作。
舒芜认为，后40回，是伪作。
那么，舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：舒芜放屁了，王朔没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
王朔：
“红学家”最无聊
谈到当下的“红学热”，王朔“骂”字当头。“怎么能让红学家来改这些东西？把曹雪芹的真事都安贾宝玉头上，哪有这么干的？太可笑了。”
他认为红学家对《红楼梦》的解读是无聊之举。“一帮人，全是考证索隐派，都不是正常文学评论，拿别人的小说这么索隐。这些人的话是不能听的，因为他有利益在里头，他是吃这碗饭的。他们之间很可笑地形成门派之争，把中国人那点坏全抖进来了。”
谈到现在改编的《红楼梦》，他说，“人家那不需要改编，你就拿人家那120回一章一章地拍……《红楼梦》里大量的台词，加上关于风景的描写，心理活动都藏在台词里了，上来就是一个电视剧本。”
舒芜：
“后四十回里面写得坏的太坏,写的好的又太好，文笔悬殊太远了。”
按：
王朔认为，后40回，是原作。
舒芜认为，后40回，是伪作。
那么，舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：舒芜放屁了，王朔没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
黄裳和柏杨单挑，谁放屁了谁没放屁？
舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘心武和二月河单挑，谁放屁了谁没放屁？
梁归智和冯守卫单挑，谁放屁了谁没放屁？
杀伐决断
裁判们，不能唯唯诺诺。应该雷厉风行，杀伐决断。
舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘心武和二月河单挑，谁放屁了谁没放屁？
梁归智和冯守卫单挑，谁放屁了谁没放屁？
杀伐决断
裁判们，不能唯唯诺诺。应该雷厉风行，杀伐决断。
高阳：
“我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……”
“我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……”
刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
王朔认为，后40回，是原作。
舒芜认为，后40回，是伪作。
那么，舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：舒芜放屁了，王朔没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
王朔认为，后40回，是原作。
舒芜认为，后40回，是伪作。
那么，舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：舒芜放屁了，王朔没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
修正：
刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
高阳认为，后40回，是原作。
刘心武认为，后40回，是伪作。
那么，刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：刘心武放屁了，高阳没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
高阳认为，后40回，是原作。
刘心武认为，后40回，是伪作。
那么，刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：刘心武放屁了，高阳没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
吴组缃和宋孔显单挑，谁放屁了谁没放屁？
舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
徐不老认怂了
我知道我知道的必定是我知道的 红袖天涯 2021-01-02 21:03
其实我也喜欢拎不清 红袖天涯 2020-12-20 10:49
舒芜和王朔单挑，谁放屁了谁没放屁？
徐不老认怂了
我知道我知道的必定是我知道的 红袖天涯 2021-01-02 21:03
其实我也喜欢拎不清 红袖天涯 2020-12-20 10:49
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 70 28 01-31 19:06
当裁判，应该杀伐决断，雷厉风行。不能唯唯诺诺。蹑手蹑脚。
当裁判，应该杀伐决断，雷厉风行。不能唯唯诺诺。蹑手蹑脚。
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 70 28 01-31 19:06
当裁判，应该杀伐决断，雷厉风行。不能唯唯诺诺。蹑手蹑脚。也不能假装谦逊，缩头缩脑，掩饰无能。
当裁判，应该杀伐决断，雷厉风行。不能唯唯诺诺。蹑手蹑脚。也不能假装谦逊，缩头缩脑，掩饰无能。
修辞举例
一袖芬芳2021 ：2021-02-01 10:03:37
你是那么随便的人吗？你想成为别人眼里做事没原则对生活没要求的人吗？
我们不做一个随便的人，就从不说“随便”，不随便说，不随便做开始。任何事情都随便不得，这是对生活的态度，也是对人生的态度。
宝刀未老11 ：2021-02-01 17:59:44
这篇文章好。以小见大。
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
这里，放屁这两个字，是修辞，表示问题的回答者，回答这个问题时，不能随便。应该严肃，端庄。当然，还有更多意思，比如，表示，这个问题，比较紧迫，不应该拖延。不应该久拖不决。这是程序正义的要求。别人敢参加比赛，你不敢当裁判？
一袖芬芳2021 ：2021-02-01 10:03:37
你是那么随便的人吗？你想成为别人眼里做事没原则对生活没要求的人吗？
我们不做一个随便的人，就从不说“随便”，不随便说，不随便做开始。任何事情都随便不得，这是对生活的态度，也是对人生的态度。
宝刀未老11 ：2021-02-01 17:59:44
这篇文章好。以小见大。
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
这里，放屁这两个字，是修辞，表示问题的回答者，回答这个问题时，不能随便。应该严肃，端庄。当然，还有更多意思，比如，表示，这个问题，比较紧迫，不应该拖延。不应该久拖不决。这是程序正义的要求。别人敢参加比赛，你不敢当裁判？
2021-02-04
天涯论坛
天涯论坛：
通知 由于您在社区中违反以下规定：不符合栏目宗旨。您的宝刀未老11ID已被诗情画意过一生封杀，解封时间为 2021-03-06 09:27:51.987 ,在封杀期间，此ID不能在[红袖天涯]版块发表任何言论。有任何异议，请与发送者联系。
来自：论坛
09:27
删除
天涯论坛
天涯论坛：
通知 由于您在社区中违反以下规定：不符合栏目宗旨。您的宝刀未老11ID已被诗情画意过一生封杀，解封时间为 2021-03-06 09:27:51.987 ,在封杀期间，此ID不能在[红袖天涯]版块发表任何言论。有任何异议，请与发送者联系。
来自：论坛
09:27
删除