弘扬中医 必先去伪存真
闲得无聊，参与了一些关于中医的话题讨论，大家各执一词，无论是大段引用学术理论，还是列举病情案例，都存在一个问题，就是各说各话，无法证伪，中医也因为无法证伪始终被诟病着。
其实并非没有证伪的方法，谈理论太过飘渺，看疗效耗时太长。最直接的方法就是辩证，任何医生首先应该确定病患具体病症，才有可能对症下药。
假设多名不同症状的病患，由不同中医利用传统望闻问切轮流进行诊断，根据准确率就可以快速判断医生水平差距。规则可以由参与者共同讨论，共同制订。
我们暂时将中医是否有效的争议搁置一边，是不是可以先来区分从业人员之中，哪些是掌握诊疗技术的真正中医，而哪些人是打着传统旗号鱼目混珠之徒。
当然，如果不同的医生对相同病症却得出完全不同的诸多看法，开出不同的治疗方剂，那么只能让人对此行业存疑。至少其不具备推广价值。
其实并非没有证伪的方法，谈理论太过飘渺，看疗效耗时太长。最直接的方法就是辩证，任何医生首先应该确定病患具体病症，才有可能对症下药。
假设多名不同症状的病患，由不同中医利用传统望闻问切轮流进行诊断，根据准确率就可以快速判断医生水平差距。规则可以由参与者共同讨论，共同制订。
我们暂时将中医是否有效的争议搁置一边，是不是可以先来区分从业人员之中，哪些是掌握诊疗技术的真正中医，而哪些人是打着传统旗号鱼目混珠之徒。
当然，如果不同的医生对相同病症却得出完全不同的诸多看法，开出不同的治疗方剂，那么只能让人对此行业存疑。至少其不具备推广价值。
谁可以主导这种论证？
我感觉很简单，向小处说，可以用于论坛抬杠的求证，找几个自媒体主播，大家定好规则，用对赌费用开支的方法就可以玩儿，通过直播，说不定还能赚钱。
规模大一点儿，天涯论坛就可以主持，天涯凋零已经是事实，那么找个热点话题，搞一个中医辩证研讨会，说不定又可以火一阵子。
如果这种论证会都不允许举办，那么只能证明相关方自己知道这是一个大气球.....
更大规模，如果方法可行，那么中医执业医师资格考试也不妨试试，不管是不是专业医科大学毕业，也不管你什么职称，不比谁更会背书考试，一切用现实病例说话，能对症下药你算中医，不能治病，那只能算书虫，您该干嘛干嘛去。
我感觉很简单，向小处说，可以用于论坛抬杠的求证，找几个自媒体主播，大家定好规则，用对赌费用开支的方法就可以玩儿，通过直播，说不定还能赚钱。
规模大一点儿，天涯论坛就可以主持，天涯凋零已经是事实，那么找个热点话题，搞一个中医辩证研讨会，说不定又可以火一阵子。
如果这种论证会都不允许举办，那么只能证明相关方自己知道这是一个大气球.....
更大规模，如果方法可行，那么中医执业医师资格考试也不妨试试，不管是不是专业医科大学毕业，也不管你什么职称，不比谁更会背书考试，一切用现实病例说话，能对症下药你算中医，不能治病，那只能算书虫，您该干嘛干嘛去。
肯定有人说中医早就经过了千百年的实际检验，你说的这种辩证讨论有什么资格评判？！这也无所谓，没人强迫。就像歌手大奖赛，参加了获得好成绩，就可以出名，可以得到更大利益，也替中医正名。
您说自己是中医高手，不屑于参加什么比赛，没关系，你接着在家淡泊名利自命不凡，还可以继续在论坛接着吹，不过那时候看看还有没有那么多人相信高手在民间。
您说自己是中医高手，不屑于参加什么比赛，没关系，你接着在家淡泊名利自命不凡，还可以继续在论坛接着吹，不过那时候看看还有没有那么多人相信高手在民间。
为什么中医、武术话题不断？为什么没人抨击京剧、民乐？俗话说，没有吹牛的，就没有抬杠的。大家不是排斥传统文化，而是有些人或者群体，披着传统文化外衣，利益追求太过了。
@江南诸师 2020-02-19 18:01:06
谢谢您参与，和您探讨中医问题，我自知相差甚远，不过您一句凤毛麟角与欺世大军，也就证明了我在论坛上对中医质疑并非无理指责，俗话说：没有吹牛的，就没有抬杠的。很多人太敢说了。能被我这种外行人问的转移话题的，真不应该妄言中医，至少不应该去贬低别人。
谢谢您参与，和您探讨中医问题，我自知相差甚远，不过您一句凤毛麟角与欺世大军，也就证明了我在论坛上对中医质疑并非无理指责，俗话说：没有吹牛的，就没有抬杠的。很多人太敢说了。能被我这种外行人问的转移话题的，真不应该妄言中医，至少不应该去贬低别人。
@江南诸师 2020-02-19 18:01:06
至于中医症名与西医病名不同，很简单，不同中医自己诊断相同也是足以证明的。可是我少年时，就经常看着几个老头，坐在陶然亭公园茶馆，就阴虚火旺化瘀等问题，每次争论一上午。成年后细思，感觉中医对同一病症其实经常看法各一，结果也许是殊途同归，但显然缺乏社会推广普及性。
另外，我们在另一个帖子中探讨过的各种严重外伤出血、心梗脑梗（抢救时效内），急性阑尾炎、消化道穿孔，急性胆囊炎、急性胰腺炎，急性肺栓塞肺气肿，甚至难产。
中医的确有治疗方法，可效果如何，早在五六十年代就已经证实过来。绝不能说没用，但不如现代手术更快捷有效。
针灸可以麻醉，但是同样达不到临床手术需求。
中医应该扬自己所长，而不是去与现代医学的成熟技术去比较，事事争先，反落话柄。在我这种外行看来，中医阴阳之说，似乎很像西医免疫力与植物神经以及平衡理论的综合论断，对这类病症至少我自己的确见过疗效，很值得研究。
至于中医症名与西医病名不同，很简单，不同中医自己诊断相同也是足以证明的。可是我少年时，就经常看着几个老头，坐在陶然亭公园茶馆，就阴虚火旺化瘀等问题，每次争论一上午。成年后细思，感觉中医对同一病症其实经常看法各一，结果也许是殊途同归，但显然缺乏社会推广普及性。
另外，我们在另一个帖子中探讨过的各种严重外伤出血、心梗脑梗（抢救时效内），急性阑尾炎、消化道穿孔，急性胆囊炎、急性胰腺炎，急性肺栓塞肺气肿，甚至难产。
中医的确有治疗方法，可效果如何，早在五六十年代就已经证实过来。绝不能说没用，但不如现代手术更快捷有效。
针灸可以麻醉，但是同样达不到临床手术需求。
中医应该扬自己所长，而不是去与现代医学的成熟技术去比较，事事争先，反落话柄。在我这种外行看来，中医阴阳之说，似乎很像西医免疫力与植物神经以及平衡理论的综合论断，对这类病症至少我自己的确见过疗效，很值得研究。
@江南诸师 2020-02-19 21:31:11
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
-----------------------------看到您的回复，我忽然有一种感觉，尽管您的中医理论知识非常丰富，但是更像一个中医爱好者，很可能并没有实际行医诊疗经验的积累。当然这种猜测并无恶意。
中医和一切自然科学一样，了解越深，就会越感觉自己所学有限，前面有无数的高山等待攀登。接触的病患越多，这种感觉应该更加明显。
每一个病患都有细微的差别，中医更在意这一点。一方走天下并不存在。中医师会不断调整用药比例，进行尝试的。绝没有您所表达出的这种自信。
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
-----------------------------看到您的回复，我忽然有一种感觉，尽管您的中医理论知识非常丰富，但是更像一个中医爱好者，很可能并没有实际行医诊疗经验的积累。当然这种猜测并无恶意。
中医和一切自然科学一样，了解越深，就会越感觉自己所学有限，前面有无数的高山等待攀登。接触的病患越多，这种感觉应该更加明显。
每一个病患都有细微的差别，中医更在意这一点。一方走天下并不存在。中医师会不断调整用药比例，进行尝试的。绝没有您所表达出的这种自信。
@江南诸师 2020-02-19 21:31:11
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
----------------------------- 我们回到具体病症，
1：我们先说辩证，病人上腹剧痛，呕吐，面色苍白虚汗，您认为可能是什么病症？
当然不见到患者，的确难以确诊。但中医通过望闻问切，能判断病源究竟是胃还是胆囊胰腺吗？其实用不着回答，每一个中医都心里有数。
2：普通胃溃疡目前都没有非常快速的治疗办法，发展到急性消化道出血反而能一两剂就治好，呵呵，您真的信吗？
3：说新冠肺炎治疗，只问一句，流感中医有快速治疗的办法吗？如果谁有快速治愈流感的方法，那他也能变成屠呦呦。
常见的病毒性感冒治不好（不吃药也会自愈），反而新冠肺炎能药到病除，这合理吗？
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
----------------------------- 我们回到具体病症，
1：我们先说辩证，病人上腹剧痛，呕吐，面色苍白虚汗，您认为可能是什么病症？
当然不见到患者，的确难以确诊。但中医通过望闻问切，能判断病源究竟是胃还是胆囊胰腺吗？其实用不着回答，每一个中医都心里有数。
2：普通胃溃疡目前都没有非常快速的治疗办法，发展到急性消化道出血反而能一两剂就治好，呵呵，您真的信吗？
3：说新冠肺炎治疗，只问一句，流感中医有快速治疗的办法吗？如果谁有快速治愈流感的方法，那他也能变成屠呦呦。
常见的病毒性感冒治不好（不吃药也会自愈），反而新冠肺炎能药到病除，这合理吗？
@江南诸师 2020-02-19 21:31:11
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
-----------------------------
同时不用提中医上防疫一线的事，不是一直说医院中医不算中医吗？
人家上一线，是有道理的，中医院每一个医生都了解CT、B超、呼吸机，每个护士都能熟练打点滴插管。
中国中医科学院西苑医院，算是官方中医权威了。每天早晨都是先给病人打点滴，查房后，发一袋中药，下午发一袋中药。入院全套科技设备检查，出院再来一遍。很多医生并不诊脉。
文字很短，要说清楚明白，非长篇大论不可。中医内科已被阉割，外科几乎失传，很多病症用不着手术，但是为什么非要手术不可？
-----------------------------
同时不用提中医上防疫一线的事，不是一直说医院中医不算中医吗？
人家上一线，是有道理的，中医院每一个医生都了解CT、B超、呼吸机，每个护士都能熟练打点滴插管。
中国中医科学院西苑医院，算是官方中医权威了。每天早晨都是先给病人打点滴，查房后，发一袋中药，下午发一袋中药。入院全套科技设备检查，出院再来一遍。很多医生并不诊脉。
无论中医“西医”，现在对疫情都处于摸索阶段，并没有绝对的治愈方法。真正可以做的就是控制并发症，从而挽救生命，并且进行康复治疗。这时空谈任何医学理论都有害无益。更不是争高低的时候。
@ty_141928347 2020-02-20 16:16:35
西药集团+内鬼=亡中医
-----------------------------
您所说的大小柴胡汤、四君子汤这些方剂，执业中医始终在使用，真实具体疗效如何，建议疫情过后，您与这些医师交流一下。也可以验证到底是中医出了内鬼，还是他们在现代医学面前弃械投降了。我们可以放下论坛辩论输赢的执念，在现实中用自身实践验证各种理论。
西药集团+内鬼=亡中医
-----------------------------
您所说的大小柴胡汤、四君子汤这些方剂，执业中医始终在使用，真实具体疗效如何，建议疫情过后，您与这些医师交流一下。也可以验证到底是中医出了内鬼，还是他们在现代医学面前弃械投降了。我们可以放下论坛辩论输赢的执念，在现实中用自身实践验证各种理论。
@517698110 2020-02-22 22:47:18
一个连口罩都没有想出来的医术、天天吹自己好大好硬。 就因为是自己的儿子、所以再烂也要扶上皇位？
-----------------------------
您这种评价又陷入了另一种极端。传统医师没有口罩，不等于不懂的空气与接触传染,戴上面巾治疗瘟疫大家早就知道。
我与中医坚定支持者不同的是，我认为中医属于传统医学，受到当时认知条件的限制，对于疾病的认知与治疗手段，不可能超过现代医学。
传统医学很像对付疾病的刀剑，肯定是有效果的。现代医学在科技支持下，近百年的发展非常迅速，更像现代武器，已经可以替代大部分传统武器。
现代医师也许个体水平不如传统医师全面，但诊疗手段更加系统，也更具备推广普及性。
传统医学的发展的确不能靠保护，更不能自我神化。
与其在理论上与已经成熟的现代医学争论长短，不如深入研究各种验方诊疗手段，为什么能有效？这种效果是否带有普遍性，还能不能进一步提高。双盲试验对中医同样有意义。
一个连口罩都没有想出来的医术、天天吹自己好大好硬。 就因为是自己的儿子、所以再烂也要扶上皇位？
-----------------------------
您这种评价又陷入了另一种极端。传统医师没有口罩，不等于不懂的空气与接触传染,戴上面巾治疗瘟疫大家早就知道。
我与中医坚定支持者不同的是，我认为中医属于传统医学，受到当时认知条件的限制，对于疾病的认知与治疗手段，不可能超过现代医学。
传统医学很像对付疾病的刀剑，肯定是有效果的。现代医学在科技支持下，近百年的发展非常迅速，更像现代武器，已经可以替代大部分传统武器。
现代医师也许个体水平不如传统医师全面，但诊疗手段更加系统，也更具备推广普及性。
传统医学的发展的确不能靠保护，更不能自我神化。
与其在理论上与已经成熟的现代医学争论长短，不如深入研究各种验方诊疗手段，为什么能有效？这种效果是否带有普遍性，还能不能进一步提高。双盲试验对中医同样有意义。
@活力南 2020-02-24 03:03:25
200多年历史的西医理论说：2000多年历史的中医理论是伪科学。我真的搞不懂！
-----------------------------
这个问题太简单了，显微镜发现了细胞、细菌、病毒，还可以用于外科手术，华佗再有本事，也看不清那些神经和细微的血管，开颅就是传说笑话。射线能直接观察活人的体内情况等等，现代医学的一切都是建立在对人体的深入研究基础上的。而中医阴阳、藏象、五运，基本都是凭主观意识推测出来的。
200多年历史的西医理论说：2000多年历史的中医理论是伪科学。我真的搞不懂！
-----------------------------
这个问题太简单了，显微镜发现了细胞、细菌、病毒，还可以用于外科手术，华佗再有本事，也看不清那些神经和细微的血管，开颅就是传说笑话。射线能直接观察活人的体内情况等等，现代医学的一切都是建立在对人体的深入研究基础上的。而中医阴阳、藏象、五运，基本都是凭主观意识推测出来的。
论坛中经常有人说是西医用利益绑架了中医，导致了传统中医的萎缩。
我不懂医学更不懂经济，因此不评价，只是个人有些疑惑。
2018国际投资论坛专题论坛：中医药国际化创新发展之路”北京中医药大学党委书记谷晓红出席并演讲。
谷晓红分析称，中医药的经济价值蕴含着巨大潜力，中医药以其绿色的生态，产业链长，消费作用明显的特点已经成为新的经济增长点。据统计，2017年我国中医药大健康产业的市场规模已经达到了17500亿元，同比增长21.1%，到2020年将突破3万亿元，年均复合增长率保持在20%。
同时有其他媒体预测：
我国大健康产业呈现蓬勃发展之势，根据国家相关规划，到2020年，“健康中国”带来的大健康产业市场规模有望达到10万亿元；2030年将超过16万亿元，是目前市场规模的3倍。
无论产业规模有多大，只有消费者接受都是好事。但是这个产业中究竟有多少医保资金在支持？这就很值得探讨。
@美丽伤心的夏天 2020-03-03 07:06:19
左手拿着一本《黄帝内经》，右手拿着一本《伤寒论》，天下无不治之症。我们村就有这么一个神医。一天一病人去看病，问医生我喝了中药无效，中医答曰，那是因为人类智商在退化，已经达不到古人的智商，无法领悟中医的博大精深了。病人过几天又问还是吃了没效果，中医答曰，现在中草药已经发生变异，已经没古代的药效了。过几天，病人还是没好，中医见实在扛不住了，那就给你讲阴阳八卦，就是要把你云里雾里搞懵逼。病人哇好厉......
-----------------------------
其实真正敢吹的，只有网络上的中医，我见过的执业中医没有一个人有这么大口气。
执业中医接受过系统教学，可以查阅更多的相关验方病案资料，每周有老中医专家参与会诊讨论，更重要的是每天接待几十名患者，具备丰富实践经验。医师之中也不乏有悟性肯钻研的杰出人士，但他们普遍承认自身医术还有很多不足。
但是网络上，认为这些执业医师不算中医，乡野民间才是卧虎藏龙，我不知道这种自信从何而来，民间高手究竟治好过多少病患，就可以藐视“正规军”？
传统医学在没有现代诊疗条件的情况下，的确发挥过重大作用，至今仍有相当的价值，即使作为纯安慰剂使用，也会取得相当好的效果。
但是从古到今，谁见过任何一位真正的医生敢号称自己医术无所不能？
网上对中医的神话，不禁让人怀疑，很多人并非热爱传统文化，他们只是更热爱“传统”这面旗帜！
左手拿着一本《黄帝内经》，右手拿着一本《伤寒论》，天下无不治之症。我们村就有这么一个神医。一天一病人去看病，问医生我喝了中药无效，中医答曰，那是因为人类智商在退化，已经达不到古人的智商，无法领悟中医的博大精深了。病人过几天又问还是吃了没效果，中医答曰，现在中草药已经发生变异，已经没古代的药效了。过几天，病人还是没好，中医见实在扛不住了，那就给你讲阴阳八卦，就是要把你云里雾里搞懵逼。病人哇好厉......
-----------------------------
其实真正敢吹的，只有网络上的中医，我见过的执业中医没有一个人有这么大口气。
执业中医接受过系统教学，可以查阅更多的相关验方病案资料，每周有老中医专家参与会诊讨论，更重要的是每天接待几十名患者，具备丰富实践经验。医师之中也不乏有悟性肯钻研的杰出人士，但他们普遍承认自身医术还有很多不足。
但是网络上，认为这些执业医师不算中医，乡野民间才是卧虎藏龙，我不知道这种自信从何而来，民间高手究竟治好过多少病患，就可以藐视“正规军”？
传统医学在没有现代诊疗条件的情况下，的确发挥过重大作用，至今仍有相当的价值，即使作为纯安慰剂使用，也会取得相当好的效果。
但是从古到今，谁见过任何一位真正的医生敢号称自己医术无所不能？
网上对中医的神话，不禁让人怀疑，很多人并非热爱传统文化，他们只是更热爱“传统”这面旗帜！