举报红学会是鸟合之众组织

举报红学会是鸟合之众组织


三周年纪念活动文艺演出?


纪念周汝昌诞辰一百周年座谈会

红学会的两大漏洞

两大漏洞。
1,树立周汝昌为旗帜,而周汝昌,习惯性放屁。显然,涉及诚信问题。也涉及破坏公序良俗问题。
2,作者署名,先改为“高鹗”;后来,见势不妙,又改为“无名氏”。这先后两次作者署名的改名,都属于违法乱纪行为。显然,也涉及诚信问题。这个错误,显然不是小错误。日积月累,成就巨大,南辕北辙,积重难返。不得不硬着头皮走下去。假戏真做。弄假成真。不得已也。

红学会的两小破绽

1,广告词,都不吝啬使用褒义词。比如,红学家,百度资料介绍,个个都是出类拔萃,出身不凡。幼怀贞敏,早悟三空。很早,就上道了。
2,只讨论,不表决。走过场。比如,这次两岸交流,也是不表决。讨论,可以千次,万次,不厌倦;表决,一次也不允许。扯皮玩。或者,表决,也是暗箱操作。

两岸名家谈红后40回:台湾学者白先勇与几位大陆红学家探讨记录
http://bbs.tianya.cn/post-106-554315-1.shtml

巨大成就

1,红研所本;2,特殊津贴;3,出版物收益;4,多年来,积累起来的声誉。5,工资。

劣迹

1,神化胡适。把胡适树立为“红学”祖师爷。而胡适,1921年,发表“红楼梦考证”时,31岁,显然,显得早熟。早熟,不是好事。并且,胡适在古文方面,是弱项。因此,红学会神化胡适,显然是别有用心。
2,俞平伯,也早熟。1923年,发表“红楼梦辨”时,24岁。这么早熟,显然,不是好事。晚年,全盘反悔,彻底崩溃。于是,置红学会同仁们于尴尬之地。而红学会同仁们,个个都是戏精,善于演戏,很镇静,若无其事的样子。一切照旧。歌舞升平。
3,周汝昌,被树立为“泰斗”。但是,习惯性放屁。1953年,发表“新证”是,36岁,显然,也不怎么成熟。“新证”,对于解读红楼梦来说,显然,都是旁证。当时,流行用旁证定罪。于是,后40回,被判定是假冒伪劣产品。
周汝昌发现的6个杰出人才:刘心武,王国华,顾随,张爱玲,邓遂夫,梁归智。

4,吹捧吴宓。吴宓名不副实。中文外文,都没学好。吃夹生饭。里外不是人。高级专家的评定,必须结合具体学术问题的统计结论,来进行评定。后40回,是试金石,是照妖镜。那么,吴宓否定后40回, 表明,吴宓名不副实。
5,吴组缃。顺非而泽,鼓吹“假肢”之美。深得姚文元喜欢。

楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 08:42:21 +0800 CST  
修正:
举报红学会是鸟合之众组织


三周年纪念活动文艺演出?


纪念周汝昌诞辰一百周年座谈会


评论员卡罗尔·马隆表情复杂。(图源:《镜报》)

红学会的两大漏洞

两大漏洞。
1,树立周汝昌为旗帜,而周汝昌,习惯性放屁。显然,涉及诚信问题。也涉及破坏公序良俗问题。
2,作者署名,先改为“高鹗”;后来,见势不妙,又改为“无名氏”。这先后两次作者署名的改名,都属于违法乱纪行为。显然,也涉及诚信问题。这个错误,显然不是小错误。日积月累,成就巨大,南辕北辙,积重难返。不得不硬着头皮走下去。假戏真做。弄假成真。不得已也。

红学会的两小破绽

1,广告词,都不吝啬使用褒义词。比如,红学家,百度资料介绍,个个都是出类拔萃,出身不凡。幼怀贞敏,早悟三空。很早,就上道了。
2,只讨论,不表决。走过场。比如,这次两岸交流,也是不表决。讨论,可以千次,万次,不厌倦;表决,一次也不允许。扯皮玩。或者,表决,也是暗箱操作。

两岸名家谈红后40回:台湾学者白先勇与几位大陆红学家探讨记录
http://bbs.tianya.cn/post-106-554315-1.shtml

巨大成就

1,红研所本;2,特殊津贴;3,出版物收益;4,多年来,积累起来的声誉。5,工资。

劣迹

1,神化胡适。把胡适树立为“红学”祖师爷。而胡适,1921年,发表“红楼梦考证”时,31岁,显然,显得早熟。早熟,不是好事。并且,胡适在古文方面,是弱项。因此,红学会神化胡适,显然是别有用心。
2,俞平伯,也早熟。1923年,发表“红楼梦辨”时,24岁。这么早熟,显然,不是好事。晚年,全盘反悔,彻底崩溃。于是,置红学会同仁们于尴尬之地。而红学会同仁们,个个都是戏精,善于演戏,很镇静,若无其事的样子。一切照旧。歌舞升平。
3,周汝昌,被树立为“泰斗”。但是,习惯性放屁。1953年,发表“新证”时,36岁,显然,也不怎么成熟。“新证”,对于解读红楼梦来说,显然,都是旁证。当时,流行用旁证定罪。于是,后40回,被判定是假冒伪劣产品。
周汝昌发现的6个杰出人才:刘心武,王国华,顾随,张爱玲,邓遂夫,梁归智。

4,吹捧吴宓。吴宓名不副实。中文外文,都没学好。吃夹生饭。里外不是人。高级专家的评定,必须结合具体学术问题的统计结论,来进行评定。后40回,是试金石,是照妖镜。那么,吴宓否定后40回, 表明,吴宓名不副实。
5,吴组缃。顺非而泽,鼓吹“假肢”之美。深得姚文元喜欢。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 08:58:42 +0800 CST  
相关推荐换一换
“红学”传销组织的传销手法
“红学”传销组织
举报张义春放“红学”狗屁
隐性“红学”传销组织
红学会是不是传销组织?
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 09:49:00 +0800 CST  
北大校长林建华念错字其实就一个简单的原因

2018年5月6日 - 这两天,北大校长林建华在北大120周年校庆上的讲话念错字的新闻成为热议。 北京大学校长林建华5日发表道歉信...
百咖人文 - 百度快照
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 10:52:06 +0800 CST  
“鸿浩之志”——北大校长林建华被免职的背后_手机搜狐网

2018年10月30日 - “鸿浩之志”——北大校长林建华被免职的背后 孤烟直 2018-10-30 10月23日,北大校长林建华正式宣告卸任...
搜狐网 - 百度快照
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 10:52:36 +0800 CST  
“鸿浩之志”——北大校长林建华被免职的背后
2018-10-30 00:00 专业/校长/大学

10月23日,北大校长林建华正式宣告卸任北京大学校长一职。在中国这所万众瞩目的大学,三年祭酒生涯,他留给人们的所有记忆,似乎还只有“白字事件”上的“鸿浩”演讲。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 10:54:16 +0800 CST  
震撼!世界大学最新排名:北大清华断崖式下跌!
时间:2019-02-18 15:34:30来源:ahaschool第二课堂
前不久,世界大学排名中心(Center for World University Rankings)简称CWUR发布了2018-2019世界大学排名!前一百名高校,美国占去半壁江山,共有51所大学入围;

令国人惊讶的是,中国高校今年则近乎跌出全球百名榜,成绩最好的北京大学从去年的54名跌至92名,而中国最受欢迎的清华大学则从去年的65名下降到98名。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 10:54:47 +0800 CST  
劣迹

6,冯其庸,胡文彬。据欧阳健揭发,冯其庸排挤欧阳健;胡文彬提出“封杀欧阳健”。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 10:58:19 +0800 CST  
劣迹

6,冯其庸,胡文彬。据欧阳健揭发,冯其庸排挤欧阳健;胡文彬提出“封杀欧阳健”。
7,蔡义江。蔡晚年,揭发周汝昌是骗子,狗咬狗。演戏。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 11:02:08 +0800 CST  
大环境

1,兰亭序,施蛰存瞎放屁。
2,宋彬彬,打死女副校长。
3,聂树斌,旁证定罪。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 11:07:27 +0800 CST  
皇帝的新装。实际上,是在裸舞。佯动。蒙骗群众。很多人,都在干着托的工作。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 11:42:18 +0800 CST  
皇帝的新装。实际上,是在裸舞。佯动。蒙骗群众。很多人,都在干着托的工作。相当于酒托,婚托,放烟幕弹。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 11:46:21 +0800 CST  
皇帝的新装。实际上,是在裸舞。声势浩大。佯动。蒙骗群众。很多人,都在干着托的工作。相当于酒托,婚托,放烟幕弹。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 11:47:00 +0800 CST  
多米诺骨牌效应。红学家们,一损俱损,一荣俱荣。一倒,就是一串,就是一片。因此,极力表演,极力掩盖。极力假戏真做。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 12:25:19 +0800 CST  
大环境

4,权健,搞传销,被查。
5,翟天临,造假事件,被查。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 12:38:27 +0800 CST  
大环境

1,兰亭序,施蛰存晚年,瞎放屁。
2,宋彬彬,打死女副校长。
3,聂树斌,旁证定罪。
4,权健,搞传销,被查。
5,翟天临,造假事件,被查。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 12:39:21 +0800 CST  
消极抵抗,装聋作哑。无效。
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 17:27:38 +0800 CST  
一本小说,有必要成立一个什么庞大的学会吗?其实,目的就维护文革岌岌可危的学术成果;且能盈利。靠山吃山,靠水吃水。何乐不为?
楼主 非业非力  发布于 2019-02-20 17:50:43 +0800 CST  
周汝昌,是不是学界败类? 166 18 红袖天涯 2019-01-23
周汝昌,是不是学界败类? 371 35 关天茶舍 2019-01-23
楼主 非业非力  发布于 2019-02-21 07:27:28 +0800 CST  
红学会,是不是在演戏?
楼主 非业非力  发布于 2019-02-21 07:27:52 +0800 CST  

楼主:非业非力

字数:18850

发表时间:2019-02-20 16:42:21 +0800 CST

更新时间:2020-03-03 09:47:41 +0800 CST

评论数:117条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看