CNN记者震撼披露：美政府等出钱让CNN搞假新闻(转载)
CNN记者震撼披露：美政府等出钱让CNN搞假新闻
时间：2016-08-10 eaaf2affjw1f6nmf90qvsj20j60c0mzi.jpg
【摘要：获得三次艾美奖的CNN记者Amber Lyon披露美国政府和外国政府出钱让CNN在指定事件上选择性偏颇报道。并称，奥巴马政府付钱给CNN用于对一些新闻内容进行采编管控。她试图向CNN质疑此事，但是CNN却叫她住嘴，同时因为她知道并且发现了太多，CNN将她视为威胁。Lyon说：“我亲眼见证了政府声明的谎言，我更难相信竟然是CNN使我将政府的谎言放入在我的报道之中。”】
获得三次艾美奖的CNN(美国有线电视新闻网)记者Amber Lyon( 安布尔·里昂)披露美国政府和外国政府出钱让CNN在指定事件上选择性偏颇报道。另外，奥巴马政府付钱给CNN用于对一些新闻内容进行采编管控。
2011年3月，CNN派遣四人采访团队到巴林对于“阿拉伯之春”事件进行采访报道。在那里，Amber Lyon等四人采访团队虽然被当地列入为主要的恐吓目标，但却可以记录到很多精彩的一手镜头。英国《卫报》的专栏作家格伦·格林沃尔德在他于2012年9月4日发表的一篇文章中写道：
“在巴林的那段时间，Lyon采访到一些“阿拉伯之春”运动的参与者，他们清晰地描述了他们被政府压迫并且被严刑拷打的事实，他们的家人也讲述了这些参与者突然失踪的经历;她与当地政府官员对话，力图为被监禁的参与者们辩护;与此同时，她捕捉到了当地政府向无武器装备的参与者射击示威，以及对于和平抗议者的大规模逮捕的镜头。总之，2011年早期CNN对于巴林‘阿拉伯之春’事件的采访可以被认作是最严酷的报道之一，它是对在美国政府支撑下当地政权对于起义者严酷镇压的揭露。
然而，CNN国际新闻网络却未能对得起自身坐拥的名誉，弃其旗下记者的安危以及他们为此报道所做的努力于不顾，从未将此次采访公布。即使面对广大群众的追问以及其内部员工的控诉，CNN国际新闻网络仍旧拒绝公开播放该篇报道，甚至对于此行为，未对外界进行任何解释说明。迄今为止，这部纪实采访仍从未公之于众。
刚从巴林报道归来的Lyon说：‘我亲眼见证了政府声明的谎言，我更难相信竟然是CNN使我将政府的谎言放入在我的报道之中。’”
以下这个视频是Lyon和她的团队在巴林拍摄的。因为巴林政府付钱给CNN以屏蔽此事，CNN国际新闻网络未将此段视频公开播放。
当Lyon知道此事的前因后果之后，她试图向CNN质疑此事，但是CNN却叫她住嘴，同时因为她知道并且发现了太多，CNN将她视为威胁。
Amber Lyon现在试图向公众揭露美国媒体内部的本质，她建立了自己的网站，并且正如英国《卫报》文章中所写，她正在尝试向公众分享欺骗背后的事实。
Amber Lyon所描述的也正是CNN从未公开报道尼克·罗伯特森在埃及对于穆罕穆德·扎瓦希里采访的原因。
最近Amber Lyon对亚历克斯·琼斯(美国电台节目主持人)进行了一次关于“信息战争”主题的网络采访。这段采访中提及了两人对于政府左右新闻报道的观点。
对于视频中亚历克斯·琼斯的观点，Treehouse平台认为“亚历克斯·琼斯比琴弦的思维钢丝还要紧绷，不幸的是他所说的真理越来越少，他将精力都投入在炒作上了。”
亚历克斯·琼斯也经常被评价为阴谋论者，不仅仅是他的观点，更多是源于他说话的方式。在他口中，所有事情都是绝望和危险的。
换句话说，Lyon在采访中所说的话和解释不仅尖锐直接，而且信息量大。以下视频为Amber Lyon对于亚历克斯·琼斯的采访。
(视频1)
(视频2)
( 视频3 )
Lyon的言论不仅仅针对于巴林的采访事件，其背后也揭示出奥巴马政府目前的所作所为。
翻译：ChinaYouth团队。
附原文：
CNN Journalist ‘Governments Pay Us To Fake Stories’, Shocking Exposé
According to Amber Lyon, a three-time Emmy award winning journalist, CNN is routinely paid by the US government and foreign governments to selectively report on certain events. Furthermore, the Obama administration pay CNN for editorial control over some of their content.
Redflagnews.com report:
Back in March 2011, CNN sent a four person team to Bahrain to cover the Arab Spring. Once there, the crew was the subject of extreme intimidation amongst other things, but they were able to record some fantastic footage. As Glenn Greenwald of the UK's Guardian writes in his blockbuster article from September 4th 2012:
“In the segment, Lyon interviewed activists as they explicitly described their torture at the hands of government forces, while family members recounted their relatives' abrupt disappearances. She spoke with government officials justifying the imprisonment of activists. And the segment featured harrowing video footage of regime forces shooting unarmed demonstrators, along with the mass arrests of peaceful protesters. In sum, the early 2011 CNN segment on Bahrain presented one of the starkest reports to date of the brutal repression embraced by the US-backed regime.
Despite these accolades, and despite the dangers their own journalists and their sources endured to produce it, CNN International (CNNi) never broadcast the documentary. Even in the face of numerous inquiries and complaints from their own employees inside CNN, it continued to refuse to broadcast the program or even provide any explanation for the decision. To date, this documentary has never aired on CNNi.
Having just returned from Bahrain, Lyon says she ”saw first-hand that these regime claims were lies, and I couldn't believe CNN was making me put what I knew to be government lies into my reporting.“
Here is a segment of the Bahrain report that Amber Lyon and her team put together. CNNi refused to allow it to air because the Bahrain Government had paid them not to show it.
When Amber Lyon recognized the extent of the reasoning, she challenged CNN. CNN told her to be quiet, and began to view her as a risk. She knew, and found out, too much.
Amber is now trying to tell the story, the real story, of what is going on behind the closed doors of US Media entities. Amber has created her own website, and additionally as noted in the Guardian Article she is trying to share the truth of the deceptions.
What Amber Lyon describes is exactly the reason why CNN never aired the Nick Robertson interview with Muhammed Al Zawahiri in Egypt.
Amber recently did a web interview with Alex Jones on InfoWars. Generally the TreeHouse does not appreciate Alex Jones. He is wound up tighter than piano wire, and unfortunately much of his truth is diminished because of the hype he places upon it.
Alex Jones is easy to disregard as a ”conspiracy theorist“， not because of what he says, but because of how he says it. Everything is desperate and dangerous with him.
That said, the words and explanations of Ms. Lyon in the discussion/interview are poignant and vastly informative. So I share the video with you so you can hear from Amber herself exactly what is being described and articulated.
It is critical to listen to what she says, not just about Bahrain but also about what the Obama administration is specifically doing.
(原文链接：http://yournewswire.com/cnn-journalist-governments-pay-us-to-fake-stories-shocking-expose/)
本文来源：YourNewsWire.com。
时间：2016-08-10 eaaf2affjw1f6nmf90qvsj20j60c0mzi.jpg
【摘要：获得三次艾美奖的CNN记者Amber Lyon披露美国政府和外国政府出钱让CNN在指定事件上选择性偏颇报道。并称，奥巴马政府付钱给CNN用于对一些新闻内容进行采编管控。她试图向CNN质疑此事，但是CNN却叫她住嘴，同时因为她知道并且发现了太多，CNN将她视为威胁。Lyon说：“我亲眼见证了政府声明的谎言，我更难相信竟然是CNN使我将政府的谎言放入在我的报道之中。”】
获得三次艾美奖的CNN(美国有线电视新闻网)记者Amber Lyon( 安布尔·里昂)披露美国政府和外国政府出钱让CNN在指定事件上选择性偏颇报道。另外，奥巴马政府付钱给CNN用于对一些新闻内容进行采编管控。
2011年3月，CNN派遣四人采访团队到巴林对于“阿拉伯之春”事件进行采访报道。在那里，Amber Lyon等四人采访团队虽然被当地列入为主要的恐吓目标，但却可以记录到很多精彩的一手镜头。英国《卫报》的专栏作家格伦·格林沃尔德在他于2012年9月4日发表的一篇文章中写道：
“在巴林的那段时间，Lyon采访到一些“阿拉伯之春”运动的参与者，他们清晰地描述了他们被政府压迫并且被严刑拷打的事实，他们的家人也讲述了这些参与者突然失踪的经历;她与当地政府官员对话，力图为被监禁的参与者们辩护;与此同时，她捕捉到了当地政府向无武器装备的参与者射击示威，以及对于和平抗议者的大规模逮捕的镜头。总之，2011年早期CNN对于巴林‘阿拉伯之春’事件的采访可以被认作是最严酷的报道之一，它是对在美国政府支撑下当地政权对于起义者严酷镇压的揭露。
然而，CNN国际新闻网络却未能对得起自身坐拥的名誉，弃其旗下记者的安危以及他们为此报道所做的努力于不顾，从未将此次采访公布。即使面对广大群众的追问以及其内部员工的控诉，CNN国际新闻网络仍旧拒绝公开播放该篇报道，甚至对于此行为，未对外界进行任何解释说明。迄今为止，这部纪实采访仍从未公之于众。
刚从巴林报道归来的Lyon说：‘我亲眼见证了政府声明的谎言，我更难相信竟然是CNN使我将政府的谎言放入在我的报道之中。’”
以下这个视频是Lyon和她的团队在巴林拍摄的。因为巴林政府付钱给CNN以屏蔽此事，CNN国际新闻网络未将此段视频公开播放。
当Lyon知道此事的前因后果之后，她试图向CNN质疑此事，但是CNN却叫她住嘴，同时因为她知道并且发现了太多，CNN将她视为威胁。
Amber Lyon现在试图向公众揭露美国媒体内部的本质，她建立了自己的网站，并且正如英国《卫报》文章中所写，她正在尝试向公众分享欺骗背后的事实。
Amber Lyon所描述的也正是CNN从未公开报道尼克·罗伯特森在埃及对于穆罕穆德·扎瓦希里采访的原因。
最近Amber Lyon对亚历克斯·琼斯(美国电台节目主持人)进行了一次关于“信息战争”主题的网络采访。这段采访中提及了两人对于政府左右新闻报道的观点。
对于视频中亚历克斯·琼斯的观点，Treehouse平台认为“亚历克斯·琼斯比琴弦的思维钢丝还要紧绷，不幸的是他所说的真理越来越少，他将精力都投入在炒作上了。”
亚历克斯·琼斯也经常被评价为阴谋论者，不仅仅是他的观点，更多是源于他说话的方式。在他口中，所有事情都是绝望和危险的。
换句话说，Lyon在采访中所说的话和解释不仅尖锐直接，而且信息量大。以下视频为Amber Lyon对于亚历克斯·琼斯的采访。
(视频1)
(视频2)
( 视频3 )
Lyon的言论不仅仅针对于巴林的采访事件，其背后也揭示出奥巴马政府目前的所作所为。
翻译：ChinaYouth团队。
附原文：
CNN Journalist ‘Governments Pay Us To Fake Stories’, Shocking Exposé
According to Amber Lyon, a three-time Emmy award winning journalist, CNN is routinely paid by the US government and foreign governments to selectively report on certain events. Furthermore, the Obama administration pay CNN for editorial control over some of their content.
Redflagnews.com report:
Back in March 2011, CNN sent a four person team to Bahrain to cover the Arab Spring. Once there, the crew was the subject of extreme intimidation amongst other things, but they were able to record some fantastic footage. As Glenn Greenwald of the UK's Guardian writes in his blockbuster article from September 4th 2012:
“In the segment, Lyon interviewed activists as they explicitly described their torture at the hands of government forces, while family members recounted their relatives' abrupt disappearances. She spoke with government officials justifying the imprisonment of activists. And the segment featured harrowing video footage of regime forces shooting unarmed demonstrators, along with the mass arrests of peaceful protesters. In sum, the early 2011 CNN segment on Bahrain presented one of the starkest reports to date of the brutal repression embraced by the US-backed regime.
Despite these accolades, and despite the dangers their own journalists and their sources endured to produce it, CNN International (CNNi) never broadcast the documentary. Even in the face of numerous inquiries and complaints from their own employees inside CNN, it continued to refuse to broadcast the program or even provide any explanation for the decision. To date, this documentary has never aired on CNNi.
Having just returned from Bahrain, Lyon says she ”saw first-hand that these regime claims were lies, and I couldn't believe CNN was making me put what I knew to be government lies into my reporting.“
Here is a segment of the Bahrain report that Amber Lyon and her team put together. CNNi refused to allow it to air because the Bahrain Government had paid them not to show it.
When Amber Lyon recognized the extent of the reasoning, she challenged CNN. CNN told her to be quiet, and began to view her as a risk. She knew, and found out, too much.
Amber is now trying to tell the story, the real story, of what is going on behind the closed doors of US Media entities. Amber has created her own website, and additionally as noted in the Guardian Article she is trying to share the truth of the deceptions.
What Amber Lyon describes is exactly the reason why CNN never aired the Nick Robertson interview with Muhammed Al Zawahiri in Egypt.
Amber recently did a web interview with Alex Jones on InfoWars. Generally the TreeHouse does not appreciate Alex Jones. He is wound up tighter than piano wire, and unfortunately much of his truth is diminished because of the hype he places upon it.
Alex Jones is easy to disregard as a ”conspiracy theorist“， not because of what he says, but because of how he says it. Everything is desperate and dangerous with him.
That said, the words and explanations of Ms. Lyon in the discussion/interview are poignant and vastly informative. So I share the video with you so you can hear from Amber herself exactly what is being described and articulated.
It is critical to listen to what she says, not just about Bahrain but also about what the Obama administration is specifically doing.
(原文链接：http://yournewswire.com/cnn-journalist-governments-pay-us-to-fake-stories-shocking-expose/)
本文来源：YourNewsWire.com。
一百年前日资媒体如何控制中国舆论场？A- A+ 作者：后沙月光
时间：2016-08-12
【摘要：外国报纸在中国创刊，必然与中国的政治，经济，社会，文化各方面均有密切联系，可谓影响深远，但他们登什么是以本国利益，本国观点为前提。而现在，他们又在网络上开张了，套路还是那些套路，只是手法更加隐蔽。】
本文说的不是今天，现在怎么可能有呢？是吧。
有的也是加深两国交流，促进两国人民相互了解，专家学者帮你发明历史真相，慰安妇也未必是强征的。台湾不是有学生在喊：阿祖是自愿的。
翻翻故纸堆，发现套路还是那些套路，只不过皇军没了，低调一些罢。
日资媒体当年可分：全日资报纸和日元津贴报纸。
报纸的重要性
外国报纸在中国创刊，必然与中国的政治，经济，社会，文化各方面均有密切联系，可谓影响深远，但他们登什么是以本国利益，本国观点为前提。
他们在中国颠倒黑白，混淆是非是家常便饭，民主自由那是用来装点门面的。
限于篇幅，本文不可能从道光十三年英国传教士马逊礼的《东西洋考每月统记传》月刊开始说。
日资报纸最早的是冈正康，江南哲夫共创的《上海商业杂报》（光绪八年）追源溯本，应为滥觞。
日资报纸虽较欧美为晚，但出于对整个中国的侵略野心，却在中国发展迅猛，后来居上。
究其本因，是为扩张政策作舆论准备，还有就是利用记者身份在全中国搞情报收集。
无处不在的日资报纸
九一八事变前，纯日资或日资援助的报纸。实际上跟侵华日军一样，媒体也是一种侵华工具。
东北是日资报纸最为盛行的地区，为什么？还需要问吗。
原先于1906年创刊的《盛京时报》在1926年被改组，由佐原笃介接手。佐原笃介写的最出名的一本书叫《拳匪纪事》，对义和团的歪曲抹黑，现在成了“珍贵屎料”
他接手后，《盛京时报》成了一份完完全全的侵华工具，歌颂日本一切政策，愚化麻木东北人民，只知天皇，而不知国家。销量猛增到两万份。
大连
从地区来看，大连是日本人经营东北的重要基地，1919《关东报》在久寿街开馆，社长是都甲文雄。然后是1921年7月24日创刊的《满州报》
这两份都是日报，而且同时于1937年停刊，因为它们的使命结束了。
整整十年多时间，凡是读阅这种报纸的中国人，受到的思想侵蚀有多大，可想而知。当然日本人并不是死板呆滞的高喊口号，它得讲趣味，讲故事，讲鸡汤来吸引你。
1922年，《大同文化》创刊，表面上它是由大连中日文化协会所有，实际上它的负责人是《满州报》的编集局长佐藤四郎。这份月刊活了很久，后来搬到了沈阳，他只负责向中国人介绍日本的人与事。
奉天（沈阳）
除了上面提到的《盛京时报》，1921年9月21日，矢野勘创办了《奉天日日新闻》，还有一份日文大报《奉天每日新闻》主要是给在华日人，朝鲜人阅读（统一思想）。
奇葩的是奉天还有蒙文报纸《蒙文报》（周刊），《满蒙经济新闻》（月刊）传播的尽是中日提携，共荣共富的调子。
到今天为止，还有中国教授在说九一八是偶发事件，是下克上的不理智行动，这些人难道是日本报人转世了？
铁岭
1911年西尾信创刊《铁岭时报》（日文）为领事馆和日侨准机关报。1917年迫田采之助创立《铁岭每日新闻》，铁岭民众以为是中国报纸，订阅量不少，日本人暗笑，十条新闻里加一条颂日辱华新闻就够了。
长春
1920年《北满日报》，1932年东北沦陷后改名为《新京日报》继续忽悠。
哈尔滨
哈尔滨是日本人进行政策宣传的重要基地，1918《极东新闻》日本人斋藤竹藏为发行人，总编为华人王鼓晨，迷惑性极大，1921创《哈尔滨新闻》。
最厉害的要数1922年9月22日由中岛真雄（他也是《盛京时报》的创建人）创立的《大北新报》，它设在傅家甸北三道街，以中国编辑为主，拿外务省津贴，并同时拿满州铁路株式会社每月500日元补贴。
张作霖对这份报纸一点办法也没有，该报跟别的报纸宣传不同，它还要扶植一批亲日知识分子。哈尔滨爱国民众称其为《盛京时报》第二。
其它的如抚顺，营口， 本溪，延吉，辽阳，牡丹江等各报就不一一介绍了。
很显然，日本人不会无缘无故花这么大精力财力在中国办报纸，直到一统天下的地步。
一方面，它控制着民众的思想，一方面，在侵略发生时，抵消你的抗战热情。其它爱国贼，煽动中日仇恨的不理智报纸统统找理由封杀或收购。
宣传与日军步伐紧密配合，东北占领后就是华北。同理，华北也纳入了日本的宣传规划。
北京
首推《顺天时报》，早在1901年12月30日就已创刊，也是中岛真雄搞的，1905年转给日本外务省，由日本公使馆管理。
一开始，高唱中日友好，猛批英美俄法，后为日本军方对华特务活动基地，1915年成了华北第一大报，因为只有它敢公开反袁世凯称帝。
但之前它支持袁称帝，袁世凯最爱看的也是《顺天时报》，结果他的部下给了他一份自制的《顺天时报》
1928年北阀后，反日风潮大起，以造谣诽谤，挑拨离间著称的《顺天时报》被中国人骂为《逆天时报》，连报童也不肯为它派送，1930年，卒！
天津则尽是日文报纸，以《日华公论》《京津日日新闻》为主，扮成中文也骗不了天津人，还有一个原因是天津的美英报纸很厉害。
于是，日本人就扮成了英文报纸，松村利男创立的《公闻报》就改用英文出版。狡猾狡猾滴！
另外还有青岛的《大青岛报》《《胶东新报》济南的《济南日报》，上海有《华报》《东亚日报》
时间：2016-08-12
【摘要：外国报纸在中国创刊，必然与中国的政治，经济，社会，文化各方面均有密切联系，可谓影响深远，但他们登什么是以本国利益，本国观点为前提。而现在，他们又在网络上开张了，套路还是那些套路，只是手法更加隐蔽。】
本文说的不是今天，现在怎么可能有呢？是吧。
有的也是加深两国交流，促进两国人民相互了解，专家学者帮你发明历史真相，慰安妇也未必是强征的。台湾不是有学生在喊：阿祖是自愿的。
翻翻故纸堆，发现套路还是那些套路，只不过皇军没了，低调一些罢。
日资媒体当年可分：全日资报纸和日元津贴报纸。
报纸的重要性
外国报纸在中国创刊，必然与中国的政治，经济，社会，文化各方面均有密切联系，可谓影响深远，但他们登什么是以本国利益，本国观点为前提。
他们在中国颠倒黑白，混淆是非是家常便饭，民主自由那是用来装点门面的。
限于篇幅，本文不可能从道光十三年英国传教士马逊礼的《东西洋考每月统记传》月刊开始说。
日资报纸最早的是冈正康，江南哲夫共创的《上海商业杂报》（光绪八年）追源溯本，应为滥觞。
日资报纸虽较欧美为晚，但出于对整个中国的侵略野心，却在中国发展迅猛，后来居上。
究其本因，是为扩张政策作舆论准备，还有就是利用记者身份在全中国搞情报收集。
无处不在的日资报纸
九一八事变前，纯日资或日资援助的报纸。实际上跟侵华日军一样，媒体也是一种侵华工具。
东北是日资报纸最为盛行的地区，为什么？还需要问吗。
原先于1906年创刊的《盛京时报》在1926年被改组，由佐原笃介接手。佐原笃介写的最出名的一本书叫《拳匪纪事》，对义和团的歪曲抹黑，现在成了“珍贵屎料”
他接手后，《盛京时报》成了一份完完全全的侵华工具，歌颂日本一切政策，愚化麻木东北人民，只知天皇，而不知国家。销量猛增到两万份。
大连
从地区来看，大连是日本人经营东北的重要基地，1919《关东报》在久寿街开馆，社长是都甲文雄。然后是1921年7月24日创刊的《满州报》
这两份都是日报，而且同时于1937年停刊，因为它们的使命结束了。
整整十年多时间，凡是读阅这种报纸的中国人，受到的思想侵蚀有多大，可想而知。当然日本人并不是死板呆滞的高喊口号，它得讲趣味，讲故事，讲鸡汤来吸引你。
1922年，《大同文化》创刊，表面上它是由大连中日文化协会所有，实际上它的负责人是《满州报》的编集局长佐藤四郎。这份月刊活了很久，后来搬到了沈阳，他只负责向中国人介绍日本的人与事。
奉天（沈阳）
除了上面提到的《盛京时报》，1921年9月21日，矢野勘创办了《奉天日日新闻》，还有一份日文大报《奉天每日新闻》主要是给在华日人，朝鲜人阅读（统一思想）。
奇葩的是奉天还有蒙文报纸《蒙文报》（周刊），《满蒙经济新闻》（月刊）传播的尽是中日提携，共荣共富的调子。
到今天为止，还有中国教授在说九一八是偶发事件，是下克上的不理智行动，这些人难道是日本报人转世了？
铁岭
1911年西尾信创刊《铁岭时报》（日文）为领事馆和日侨准机关报。1917年迫田采之助创立《铁岭每日新闻》，铁岭民众以为是中国报纸，订阅量不少，日本人暗笑，十条新闻里加一条颂日辱华新闻就够了。
长春
1920年《北满日报》，1932年东北沦陷后改名为《新京日报》继续忽悠。
哈尔滨
哈尔滨是日本人进行政策宣传的重要基地，1918《极东新闻》日本人斋藤竹藏为发行人，总编为华人王鼓晨，迷惑性极大，1921创《哈尔滨新闻》。
最厉害的要数1922年9月22日由中岛真雄（他也是《盛京时报》的创建人）创立的《大北新报》，它设在傅家甸北三道街，以中国编辑为主，拿外务省津贴，并同时拿满州铁路株式会社每月500日元补贴。
张作霖对这份报纸一点办法也没有，该报跟别的报纸宣传不同，它还要扶植一批亲日知识分子。哈尔滨爱国民众称其为《盛京时报》第二。
其它的如抚顺，营口， 本溪，延吉，辽阳，牡丹江等各报就不一一介绍了。
很显然，日本人不会无缘无故花这么大精力财力在中国办报纸，直到一统天下的地步。
一方面，它控制着民众的思想，一方面，在侵略发生时，抵消你的抗战热情。其它爱国贼，煽动中日仇恨的不理智报纸统统找理由封杀或收购。
宣传与日军步伐紧密配合，东北占领后就是华北。同理，华北也纳入了日本的宣传规划。
北京
首推《顺天时报》，早在1901年12月30日就已创刊，也是中岛真雄搞的，1905年转给日本外务省，由日本公使馆管理。
一开始，高唱中日友好，猛批英美俄法，后为日本军方对华特务活动基地，1915年成了华北第一大报，因为只有它敢公开反袁世凯称帝。
但之前它支持袁称帝，袁世凯最爱看的也是《顺天时报》，结果他的部下给了他一份自制的《顺天时报》
1928年北阀后，反日风潮大起，以造谣诽谤，挑拨离间著称的《顺天时报》被中国人骂为《逆天时报》，连报童也不肯为它派送，1930年，卒！
天津则尽是日文报纸，以《日华公论》《京津日日新闻》为主，扮成中文也骗不了天津人，还有一个原因是天津的美英报纸很厉害。
于是，日本人就扮成了英文报纸，松村利男创立的《公闻报》就改用英文出版。狡猾狡猾滴！
另外还有青岛的《大青岛报》《《胶东新报》济南的《济南日报》，上海有《华报》《东亚日报》
这时期我们可以看出，九一八之前，日本宣传以中国北方为主。
九一八之后
这时期，日本的宣传措施和目的非常明确了。
一，摧毁中国人自信心。
二，扼杀一切爱国言论。
三，建立以日人及汉奸为主的新闻阵地
四，控制沦陷区信息。挑拔分化中国人
五，全面垄断报纸及广播，电影事业，以日本同盟社为新闻通稿。
以《申报年鉴》1933统计为据，1932年，在华外资日报为58种，日本人占36种，东北呈垄断局面。
1935年，日本在东北建立“满洲弘报协会”，将所有报纸的报导，言论，经营统一管理，到七七事变前，等于中国东北出现了一个日本宣传部。
再看华北，日本人加强了宣传攻势
1936年，猪上清四郎创办了《新兴报》，汉奸陈蝶生任总编。
1937年5月，武田南阳创 办《进报》，汉奸吴菊痴任总编。
七七事变后，武田南阳再创《新民报》，这份报纸是由华北派遣军用刺刀从中国人手里的《世界日报》《世界晚报》抢过来改组而成。在山东，山西设分社，吴菊痴调任为编辑局长，文艺部由耿郁溪负责。
日伪治安总署机关报为《武德报》，由管翼贤为主编，继任为柳龙光。
原国民党北平机关报《华北日报》被日本人接管，同名继续出报。
主要期刊为：
一，政治类，《反共阵线》月刊。
二，时事综述类，《新民周刊》
三，文艺类，《朔风月刊》，它的主编是大名鼎鼎的周作人。
以上皆以中国人名义创办，皆拿日本外务省津贴。
还有《皇协军》《剿共军》《妇女杂志》《北京漫画》等小刊物。
天津出现了华北派遣军机关报《庸报》，还有《天津时报》《东亚晨报》《救国日报》等日资报纸，一线都是中国人在写作。稿费多，津贴足。
上海的宣传打的是阵地战，日军机关报是《新申报》，1939改为《大陆新报》，它是几十家汉奸报纸的太上皇，社长为福家后一，总编为日高清磨
南京有《民国日报》，周佛海为董事长，罗君强为社长。
这些报纸都是宣传日本观点，为侵华找理由。
还有一些晚报类，喜欢从小事入手，编造故事，从中得出中国人天生不如日本人的观点，比如日本小孩聪明，勇敢，中国小孩愚笨，娇气。
日本人还开设图书室，用糖果吸引中国小孩去看画报。
凡是涉及日本一般会形容，“皇军不可战胜。”“东亚民族的救星。”“这样的民族值得尊重和学习。”日本人友爱，善良，文明。
而涉及中国，则是暴力，无知，野蛮，这也不行，那也不行。
武汉也是日军非常重视的言论据点，1941年，武汉中日文化协会创办了《中日法学》周刊，资金为日本军部提供，极力宣扬大东亚共荣圈。
同时发表中国法学家，律师写的文章，从法律角度来证明，中国志士刺杀汉奸，袭击日本军官的违法行为，呼吁全社会要狠打这些杀人凶手，维护法律尊严。
而上海的爱国报纸则狠狠剥皮这些汉奸言论。
《文汇报》被扔炸弹N次，还时常能收到血淋淋的断手，子弹，还有毒苹果。
爱国报人朱惺公，经常写文章剥皮汉奸，揭穿日军嘴脸，他供职于《大美晚报》中文版副刊，人在租界避祸。
1939年8月30下午，被汪伪特务当街枪杀。骂不过你还杀不了你？
还有很多很多的报纸，我无法一一列出，只是想说如此铺天盖地，触目惊心的宣传垄断，有多少中国人中了迷魂药，不可想像。
但更多的中国人挺身而出，与日寇，汉奸作殊死之搏。1945年后，随着日军战败，这些报纸也关门大吉。
历史是最好的老师。
这些年，一不小心他们又在网络上开张了，套路还是那些套路，只是手法更加隐蔽。
外衣披得更加华丽，他们既无汉奸被刺之虑，又能逃脱法律制裁。
网络上，爱国言论并不占优势，平台如同当年报纸，你控制不了，就只能由别人控制。
某学者教授研究所，还能堂而皇之的开什么南海仲裁研讨会，菲律宾人没想到的事，他们已经事无巨细的替人想好了。还有用“六尺巷”还形容国土问题的专家。
这些言论比起当年日资报纸媚态，不惶多让。问题是我们媒体不知中了什么邪毒？不敢批，不愿批，还帮推。事出反常必有妖。
朱惺公还能死得轰轰烈烈，网络上，我们的爱国言论，往往会死得无声无息。
今年外务省又拔巨款了，明年的预算也快了，日资网媒不差钱。
我们欢迎中日正常交流，这没啥可怕的。但想靠收买亲日分子来制造舆论,美化侵华罪行，只能是一种结果，日本人会把自己玩死。
今天，我们能安安心心的分析当年日资报纸，将来也会有人来分析现在的宣传阵地情况。
也奉劝那些自以为名利双收的聪明人，将来东京救不了你们，华盛顿也救不了你们。
（后沙月光，察网专栏作家）
九一八之后
这时期，日本的宣传措施和目的非常明确了。
一，摧毁中国人自信心。
二，扼杀一切爱国言论。
三，建立以日人及汉奸为主的新闻阵地
四，控制沦陷区信息。挑拔分化中国人
五，全面垄断报纸及广播，电影事业，以日本同盟社为新闻通稿。
以《申报年鉴》1933统计为据，1932年，在华外资日报为58种，日本人占36种，东北呈垄断局面。
1935年，日本在东北建立“满洲弘报协会”，将所有报纸的报导，言论，经营统一管理，到七七事变前，等于中国东北出现了一个日本宣传部。
再看华北，日本人加强了宣传攻势
1936年，猪上清四郎创办了《新兴报》，汉奸陈蝶生任总编。
1937年5月，武田南阳创 办《进报》，汉奸吴菊痴任总编。
七七事变后，武田南阳再创《新民报》，这份报纸是由华北派遣军用刺刀从中国人手里的《世界日报》《世界晚报》抢过来改组而成。在山东，山西设分社，吴菊痴调任为编辑局长，文艺部由耿郁溪负责。
日伪治安总署机关报为《武德报》，由管翼贤为主编，继任为柳龙光。
原国民党北平机关报《华北日报》被日本人接管，同名继续出报。
主要期刊为：
一，政治类，《反共阵线》月刊。
二，时事综述类，《新民周刊》
三，文艺类，《朔风月刊》，它的主编是大名鼎鼎的周作人。
以上皆以中国人名义创办，皆拿日本外务省津贴。
还有《皇协军》《剿共军》《妇女杂志》《北京漫画》等小刊物。
天津出现了华北派遣军机关报《庸报》，还有《天津时报》《东亚晨报》《救国日报》等日资报纸，一线都是中国人在写作。稿费多，津贴足。
上海的宣传打的是阵地战，日军机关报是《新申报》，1939改为《大陆新报》，它是几十家汉奸报纸的太上皇，社长为福家后一，总编为日高清磨
南京有《民国日报》，周佛海为董事长，罗君强为社长。
这些报纸都是宣传日本观点，为侵华找理由。
还有一些晚报类，喜欢从小事入手，编造故事，从中得出中国人天生不如日本人的观点，比如日本小孩聪明，勇敢，中国小孩愚笨，娇气。
日本人还开设图书室，用糖果吸引中国小孩去看画报。
凡是涉及日本一般会形容，“皇军不可战胜。”“东亚民族的救星。”“这样的民族值得尊重和学习。”日本人友爱，善良，文明。
而涉及中国，则是暴力，无知，野蛮，这也不行，那也不行。
武汉也是日军非常重视的言论据点，1941年，武汉中日文化协会创办了《中日法学》周刊，资金为日本军部提供，极力宣扬大东亚共荣圈。
同时发表中国法学家，律师写的文章，从法律角度来证明，中国志士刺杀汉奸，袭击日本军官的违法行为，呼吁全社会要狠打这些杀人凶手，维护法律尊严。
而上海的爱国报纸则狠狠剥皮这些汉奸言论。
《文汇报》被扔炸弹N次，还时常能收到血淋淋的断手，子弹，还有毒苹果。
爱国报人朱惺公，经常写文章剥皮汉奸，揭穿日军嘴脸，他供职于《大美晚报》中文版副刊，人在租界避祸。
1939年8月30下午，被汪伪特务当街枪杀。骂不过你还杀不了你？
还有很多很多的报纸，我无法一一列出，只是想说如此铺天盖地，触目惊心的宣传垄断，有多少中国人中了迷魂药，不可想像。
但更多的中国人挺身而出，与日寇，汉奸作殊死之搏。1945年后，随着日军战败，这些报纸也关门大吉。
历史是最好的老师。
这些年，一不小心他们又在网络上开张了，套路还是那些套路，只是手法更加隐蔽。
外衣披得更加华丽，他们既无汉奸被刺之虑，又能逃脱法律制裁。
网络上，爱国言论并不占优势，平台如同当年报纸，你控制不了，就只能由别人控制。
某学者教授研究所，还能堂而皇之的开什么南海仲裁研讨会，菲律宾人没想到的事，他们已经事无巨细的替人想好了。还有用“六尺巷”还形容国土问题的专家。
这些言论比起当年日资报纸媚态，不惶多让。问题是我们媒体不知中了什么邪毒？不敢批，不愿批，还帮推。事出反常必有妖。
朱惺公还能死得轰轰烈烈，网络上，我们的爱国言论，往往会死得无声无息。
今年外务省又拔巨款了，明年的预算也快了，日资网媒不差钱。
我们欢迎中日正常交流，这没啥可怕的。但想靠收买亲日分子来制造舆论,美化侵华罪行，只能是一种结果，日本人会把自己玩死。
今天，我们能安安心心的分析当年日资报纸，将来也会有人来分析现在的宣传阵地情况。
也奉劝那些自以为名利双收的聪明人，将来东京救不了你们，华盛顿也救不了你们。
（后沙月光，察网专栏作家）