前苏联军官泣血告中国：永远别信美国真实的谎言(转载)
前苏联军官泣血告中国：永远别信美国真实的谎言
前苏联上尉军官科什别里雅科维奇：作为曾经的前苏联军官，我现在已经被解除了武装。
我目前定居在法国，之所以来到这个国家，我要看看在那个“春色”年代，我并没有去曾经向往的“圣殿”。但是，我究竟看到了什么？美国人在那个时代主办了一 个叫做：“莫斯科之春”的俄语电台，在驻军营房中，我经常半夜起身，来收听。在收听中，我知道了原来所谓的苏维埃，是一个民族主义极端政党。他在把世界与我们拖入战争的深渊。而美国仅有美国是一个唯一可以阻止他的圣洁的国度。
政权在88－89年几乎在同一年内，在东欧原社会主义国家内，“灰飞烟灭”。当时的我认为，这是我们开始走向新的进步的前奏。随后，伟大的苏联，在一位伟人新的号召下，解体了。我们再也不需要面对“潜在敌人”了。世界上已经没有了我们的敌人。美国人是我们的救世主。我当时，也是这样的考虑与思索。但是，紧随其后，我们出现了严重的经济危机，美国人承诺的 127亿美元的援助，没有到来，到来的是我的5200卢布月薪买不到1公斤面包。
我的部队是原隶属于太平洋舰队的海军部队，在前苏联时代，它是最令美国人恼火的舰队，我们在亚洲日本湾附近，频频出现，日本人紧张的要命，美国海军只 能看，却不敢做什么！我们拥有的基洛夫级的导弹巡洋舰，经常游弋到包括东京湾附近，监控与**。我们的直升机巡洋部队，在日本北州四岛上空，可以自由盘旋。
我的弟弟达夫索在东德前苏军装甲部队，他们那里刚刚开始更换新型坦克，却到了撤回国内的命令。庞大的，无敌的，令西方与美国人惧怕的11000辆装甲战车，1400架直升机，2100架战斗机，连同45万前苏联军队，一同撤回老家。
他们的部队回国就遭到遣散，每个人发给了不足5000卢布，不足1美元。我们没有看到，先前民主学家们，超前思维的青年斗士们，他们给予我们的“蓝 图”。看到的却是一种可怜的，凄惨的溃败！这是伟大的前苏联红军，从来没有的溃败。基洛夫级被搁置了，大批的常年隐蔽在深海甚至美国西海的战略导弹核动力潜艇，被要求浮出水面，他们身上沾满的厚实的青苔与寄生物。这足以说明他们隐藏的隐蔽与可靠。
美国代表团在乌克兰走访，要求他们断绝与中共那个还在维持的国家断绝关系。乌克兰马上同意了。我们在那里的基地被关闭了。大批军队象溃逃的敌军那样，失落的回来了。
我的一个同学彼利杨科，他在北德文斯克，他那里的消息也十分难过。美国经济援助委员会，在那里监督他们肢解自己的核动力潜艇，航母舰队，大批的核潜 艇，甚至包括那些刚刚服役3年左右的，都被以“废铁”形式出卖，按照每吨2000美元价格，象一头被宰杀的海象那样，凄惨的，悲哀的在那里哀号。
坦克命运比海军更加悲惨，T64，T72，T80（早期型号），总数约有11000辆。T55至少30000。被当作拖拉机，拆卸炮管，2万美元一辆 卖给美国国家农业代表合作团，作为美国农民开荒的机械。我们是一支曾经以装甲洪水著称的红军部队，仅仅因为我们内部很多的时尚一代，包括我，崇拜西方，信仰美国，就这样把这些武器自动缴械！悲哀？此刻已经不能代表我的内心了，我看到的是更加多的无助与呻吟。看吧！伟大的前苏联红军，我们荣耀与光荣，被简单 的民主与人权，顷刻见化为泡影。150万装甲集群，就这样成为了废铁，拖拉机，农机具。这是多么伟大的改革呀！多么宏伟的民主蓝图呀！
直升机很多是没有到达淘汰期限，但是，按照美国人的意见，叶利钦必须大规模消减。还有战斗机SU24，MIG29，25。按照美国的要求，都是废铁，需要大批报废，在那时仅一个莫斯科空军军区，就统辖有12个航空师。
我们的人民说：只要解决了共产党问题，我们就可以过上富裕的美好生活，这个，我那个时代，也是十分信任的，但是，物价接连不断上涨，就业机会与失业成 正比例，下降与上升。以前那些依靠走私，以及外籍关系，立刻富裕的人们，他们可以在没有任何保护下，肆意夺取我们这些一夜见沦为破产者的任何一切东西。一位曾经的老实邻居，他的小儿子从美国回来了，那个曾经是叛逃的可耻的，败类家伙，回来了。但是，他现在不但没有受到警方与军方通缉，相反获得了“海外投资 商”的美誉。依靠神圣的美国绿卡，他给了他的母亲10000美元，这在当时，可以说是我们的上万倍。
后期，他开始进入了所谓区议会，至少需要花费20000美元。一个以前的逃兵可以在新的民主时代，当上国家区议员，这对于一支正规化的军队来说，简直 就是毁灭的。但是，你要记住，他是为了信奉美国民主而逃跑的。而且美国人说他这也是一种热爱自己祖国行为！天呀！如果是这样，那么我们这些苏联红军，以及在抗击法西斯纳粹德国中阵亡的伟大的红军士兵们，不就是一群“亡命匪徒”吗？叶利钦建立的就是这样的民主国家吗？
今后的俄罗斯在也不可能有前苏联辉煌的时代了，他被美国利用美妙的民主与人权“阉割”了，肢解了。作战能力仅有原来地1/100，在高唱所谓：建立先 进化军队的同时，却要按照美国人的意愿来消弱，这就是叶利钦时代的俄罗斯。一个在没有未来与希望的俄罗斯，民主与人权，现在看来能做到什么？其实我们需要的不过是能够在一个空间里，自由地发几句牢骚，大骂几个领导者，仅此而已！我并不需要这样的！民主，他毁了我们曾经强大无比的前苏联。我应该认为我依旧是 苏联人，而不是带有民族主义色彩的加盟共和国人。
现在看来，什么才是真的极端民族主义？车臣难道不是吗？但是，那时我太爱美国了。美国人的一切在我的眼中，都是无可攀比的正确与伟大的。但是，现在留给我的只有悔恨。
在法国听到美国进兵中亚的消息，我感到痛心，在我还是士兵的那个强盛年代，苏联军队绝对不会叫美国人靠近这个被自己看做庭院的“腹地”地区。而现在，他们来了。我们却只能坐在这里看着，丝毫没有任何办法。改革？民主？人权？就是不能建立强于美国的军事力量。前苏联如此，目前正在崛起的中国也是如此。
一旦你建立了，那么美国人就会把你看作是洪水猛兽，依靠他们宣传的美化能力，把你的一切的光辉，贬低的毫无能力。之后，你就会开始坐下来，按照他的思 维引导，去思索，理解。然后，震动，主动把他自己的身体每一块肌肉，毫无保留的奉献给美国，请求他以他的上帝名义来主宰你。
我们被我们自己的眼睛与耳朵所欺骗。我们在痛苦中明白了，美国没有建立一个幸福民主自由的俄罗斯的未来的任何义务与责任。在美国1991年的国家安全 报告中说：美国终于完成了打垮前苏联的重大的战略任务，因此，为美国人民创建了一个只有美国利益的世界环境。今后与21世纪的世界利益是属于我们－－美利坚合众国的。
现在，看来，中国在崛起了，他阻碍美国，而中国国内目前比我们那个时代，拥有更加多的“民主斗士”，他们在试图一次一次开始分化中国的政治与社会格 局。04年以前，他们几乎可以达到自己的目的了，中国那时已经到了最低潮的时代，他们实际上那个时代比我们还要穷困，除了没有了威信，更加致命的是，他们连军费都被节约了。
但是，如今中国人真的崛起了。势力来的那么凶猛，美国人目前的姿态，显然已经完全挫败在他们手里，只能被动的作着抵抗式的还击。但是，效果十分微 弱。根本不可能阻挡中国这个新型势力的崛起与逼近。但是，美国人聪明在于嘴上，而中国人聪明却放在肚子里。因此，美国在开始依靠自己的漂亮的嘴巴，说服这个具有几千年的古老民族，臣服与他们的民主之下。
不少中国人接受了这种“真实的谎言”，与我们一样的开始所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。这样的中国绝对不可能是美国的敌手，他们也会在今年后将来的日子里，与我们一样，走到落败与被肢解的局面。
前苏联上尉军官科什别里雅科维奇：作为曾经的前苏联军官，我现在已经被解除了武装。
我目前定居在法国，之所以来到这个国家，我要看看在那个“春色”年代，我并没有去曾经向往的“圣殿”。但是，我究竟看到了什么？美国人在那个时代主办了一 个叫做：“莫斯科之春”的俄语电台，在驻军营房中，我经常半夜起身，来收听。在收听中，我知道了原来所谓的苏维埃，是一个民族主义极端政党。他在把世界与我们拖入战争的深渊。而美国仅有美国是一个唯一可以阻止他的圣洁的国度。
政权在88－89年几乎在同一年内，在东欧原社会主义国家内，“灰飞烟灭”。当时的我认为，这是我们开始走向新的进步的前奏。随后，伟大的苏联，在一位伟人新的号召下，解体了。我们再也不需要面对“潜在敌人”了。世界上已经没有了我们的敌人。美国人是我们的救世主。我当时，也是这样的考虑与思索。但是，紧随其后，我们出现了严重的经济危机，美国人承诺的 127亿美元的援助，没有到来，到来的是我的5200卢布月薪买不到1公斤面包。
我的部队是原隶属于太平洋舰队的海军部队，在前苏联时代，它是最令美国人恼火的舰队，我们在亚洲日本湾附近，频频出现，日本人紧张的要命，美国海军只 能看，却不敢做什么！我们拥有的基洛夫级的导弹巡洋舰，经常游弋到包括东京湾附近，监控与**。我们的直升机巡洋部队，在日本北州四岛上空，可以自由盘旋。
我的弟弟达夫索在东德前苏军装甲部队，他们那里刚刚开始更换新型坦克，却到了撤回国内的命令。庞大的，无敌的，令西方与美国人惧怕的11000辆装甲战车，1400架直升机，2100架战斗机，连同45万前苏联军队，一同撤回老家。
他们的部队回国就遭到遣散，每个人发给了不足5000卢布，不足1美元。我们没有看到，先前民主学家们，超前思维的青年斗士们，他们给予我们的“蓝 图”。看到的却是一种可怜的，凄惨的溃败！这是伟大的前苏联红军，从来没有的溃败。基洛夫级被搁置了，大批的常年隐蔽在深海甚至美国西海的战略导弹核动力潜艇，被要求浮出水面，他们身上沾满的厚实的青苔与寄生物。这足以说明他们隐藏的隐蔽与可靠。
美国代表团在乌克兰走访，要求他们断绝与中共那个还在维持的国家断绝关系。乌克兰马上同意了。我们在那里的基地被关闭了。大批军队象溃逃的敌军那样，失落的回来了。
我的一个同学彼利杨科，他在北德文斯克，他那里的消息也十分难过。美国经济援助委员会，在那里监督他们肢解自己的核动力潜艇，航母舰队，大批的核潜 艇，甚至包括那些刚刚服役3年左右的，都被以“废铁”形式出卖，按照每吨2000美元价格，象一头被宰杀的海象那样，凄惨的，悲哀的在那里哀号。
坦克命运比海军更加悲惨，T64，T72，T80（早期型号），总数约有11000辆。T55至少30000。被当作拖拉机，拆卸炮管，2万美元一辆 卖给美国国家农业代表合作团，作为美国农民开荒的机械。我们是一支曾经以装甲洪水著称的红军部队，仅仅因为我们内部很多的时尚一代，包括我，崇拜西方，信仰美国，就这样把这些武器自动缴械！悲哀？此刻已经不能代表我的内心了，我看到的是更加多的无助与呻吟。看吧！伟大的前苏联红军，我们荣耀与光荣，被简单 的民主与人权，顷刻见化为泡影。150万装甲集群，就这样成为了废铁，拖拉机，农机具。这是多么伟大的改革呀！多么宏伟的民主蓝图呀！
直升机很多是没有到达淘汰期限，但是，按照美国人的意见，叶利钦必须大规模消减。还有战斗机SU24，MIG29，25。按照美国的要求，都是废铁，需要大批报废，在那时仅一个莫斯科空军军区，就统辖有12个航空师。
我们的人民说：只要解决了共产党问题，我们就可以过上富裕的美好生活，这个，我那个时代，也是十分信任的，但是，物价接连不断上涨，就业机会与失业成 正比例，下降与上升。以前那些依靠走私，以及外籍关系，立刻富裕的人们，他们可以在没有任何保护下，肆意夺取我们这些一夜见沦为破产者的任何一切东西。一位曾经的老实邻居，他的小儿子从美国回来了，那个曾经是叛逃的可耻的，败类家伙，回来了。但是，他现在不但没有受到警方与军方通缉，相反获得了“海外投资 商”的美誉。依靠神圣的美国绿卡，他给了他的母亲10000美元，这在当时，可以说是我们的上万倍。
后期，他开始进入了所谓区议会，至少需要花费20000美元。一个以前的逃兵可以在新的民主时代，当上国家区议员，这对于一支正规化的军队来说，简直 就是毁灭的。但是，你要记住，他是为了信奉美国民主而逃跑的。而且美国人说他这也是一种热爱自己祖国行为！天呀！如果是这样，那么我们这些苏联红军，以及在抗击法西斯纳粹德国中阵亡的伟大的红军士兵们，不就是一群“亡命匪徒”吗？叶利钦建立的就是这样的民主国家吗？
今后的俄罗斯在也不可能有前苏联辉煌的时代了，他被美国利用美妙的民主与人权“阉割”了，肢解了。作战能力仅有原来地1/100，在高唱所谓：建立先 进化军队的同时，却要按照美国人的意愿来消弱，这就是叶利钦时代的俄罗斯。一个在没有未来与希望的俄罗斯，民主与人权，现在看来能做到什么？其实我们需要的不过是能够在一个空间里，自由地发几句牢骚，大骂几个领导者，仅此而已！我并不需要这样的！民主，他毁了我们曾经强大无比的前苏联。我应该认为我依旧是 苏联人，而不是带有民族主义色彩的加盟共和国人。
现在看来，什么才是真的极端民族主义？车臣难道不是吗？但是，那时我太爱美国了。美国人的一切在我的眼中，都是无可攀比的正确与伟大的。但是，现在留给我的只有悔恨。
在法国听到美国进兵中亚的消息，我感到痛心，在我还是士兵的那个强盛年代，苏联军队绝对不会叫美国人靠近这个被自己看做庭院的“腹地”地区。而现在，他们来了。我们却只能坐在这里看着，丝毫没有任何办法。改革？民主？人权？就是不能建立强于美国的军事力量。前苏联如此，目前正在崛起的中国也是如此。
一旦你建立了，那么美国人就会把你看作是洪水猛兽，依靠他们宣传的美化能力，把你的一切的光辉，贬低的毫无能力。之后，你就会开始坐下来，按照他的思 维引导，去思索，理解。然后，震动，主动把他自己的身体每一块肌肉，毫无保留的奉献给美国，请求他以他的上帝名义来主宰你。
我们被我们自己的眼睛与耳朵所欺骗。我们在痛苦中明白了，美国没有建立一个幸福民主自由的俄罗斯的未来的任何义务与责任。在美国1991年的国家安全 报告中说：美国终于完成了打垮前苏联的重大的战略任务，因此，为美国人民创建了一个只有美国利益的世界环境。今后与21世纪的世界利益是属于我们－－美利坚合众国的。
现在，看来，中国在崛起了，他阻碍美国，而中国国内目前比我们那个时代，拥有更加多的“民主斗士”，他们在试图一次一次开始分化中国的政治与社会格 局。04年以前，他们几乎可以达到自己的目的了，中国那时已经到了最低潮的时代，他们实际上那个时代比我们还要穷困，除了没有了威信，更加致命的是，他们连军费都被节约了。
但是，如今中国人真的崛起了。势力来的那么凶猛，美国人目前的姿态，显然已经完全挫败在他们手里，只能被动的作着抵抗式的还击。但是，效果十分微 弱。根本不可能阻挡中国这个新型势力的崛起与逼近。但是，美国人聪明在于嘴上，而中国人聪明却放在肚子里。因此，美国在开始依靠自己的漂亮的嘴巴，说服这个具有几千年的古老民族，臣服与他们的民主之下。
不少中国人接受了这种“真实的谎言”，与我们一样的开始所谓深度反思，并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。这样的中国绝对不可能是美国的敌手，他们也会在今年后将来的日子里，与我们一样，走到落败与被肢解的局面。
@wangzhuo700312 2015-09-13 07:31:34
楼主有本事自己写东西
这是多年前在网上臭大街的玩意
你现在抄是为了证明自己是大傻逼吗？
-----------------------------
你这种智障者只知道以墙上电子针计算水平.
楼主有本事自己写东西
这是多年前在网上臭大街的玩意
你现在抄是为了证明自己是大傻逼吗？
-----------------------------
你这种智障者只知道以墙上电子针计算水平.
@随意说说2014 11楼 2015-09-14 20:17
几个傻右顶顶贴,而已
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-14 21:13:17
-----------------------------
你这下贱货也就这样了
几个傻右顶顶贴,而已
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-14 21:13:17
-----------------------------
你这下贱货也就这样了
@wyab1982 2015-09-15 18:23:37
苏联的解体，是领导阶层的无用，以改革为名义却用来争权夺利;领导以及特权的腐败导致整体没有信仰，更不会好好去管理国家;改革没有解决主要问题，反而花样频出，最后耗光老百姓的信赖。这才是需要借鉴的，不是楼主那些左得没边的东西。
-----------------------------
参考一下
苏联的解体，是领导阶层的无用，以改革为名义却用来争权夺利;领导以及特权的腐败导致整体没有信仰，更不会好好去管理国家;改革没有解决主要问题，反而花样频出，最后耗光老百姓的信赖。这才是需要借鉴的，不是楼主那些左得没边的东西。
-----------------------------
参考一下
@随意说说2014 20楼 2015-09-21 21:03:00
@wyab1982 2015-09-15 18:23:37
苏联的解体，是领导阶层的无用，以改革为名义却用来争权夺利;领导以及特权的腐败导致整体没有信仰，更不会好好去管理国家;改革没有解决主要问题，反而花样频出，最后耗光老百姓的信赖。这才是需要借鉴的，不是楼主那些左得没边的东西。
-----------------------------
@wyab1982 2015-09-22 07:44:02
参考一下
—————————————————
有个笑话，勃涅日列夫时代，香肠里还有肉，肉比例很少，戈巴时代香肠里只有肉末，叶利钦时代香肠根本没肉。苏联历次改革，特别是戈巴时代，主要是提高重工业水平，忽视了轻工业和农业。而我们的改革却是先以农业开始，这就是差别。戈巴最开始上台的时候，大部分民众还是支持改革的，但是后来日子一天不如一天，生活用品稀缺，民众对改革就不感兴趣。而戈巴本人只是对......
-----------------------------
笑话之后还有笑话,你自己却不知道!
@wyab1982 2015-09-15 18:23:37
苏联的解体，是领导阶层的无用，以改革为名义却用来争权夺利;领导以及特权的腐败导致整体没有信仰，更不会好好去管理国家;改革没有解决主要问题，反而花样频出，最后耗光老百姓的信赖。这才是需要借鉴的，不是楼主那些左得没边的东西。
-----------------------------
@wyab1982 2015-09-22 07:44:02
参考一下
—————————————————
有个笑话，勃涅日列夫时代，香肠里还有肉，肉比例很少，戈巴时代香肠里只有肉末，叶利钦时代香肠根本没肉。苏联历次改革，特别是戈巴时代，主要是提高重工业水平，忽视了轻工业和农业。而我们的改革却是先以农业开始，这就是差别。戈巴最开始上台的时候，大部分民众还是支持改革的，但是后来日子一天不如一天，生活用品稀缺，民众对改革就不感兴趣。而戈巴本人只是对......
-----------------------------
笑话之后还有笑话,你自己却不知道!
@随意说说2014 11楼 2015-09-14 20:17
几个傻右顶顶贴,而已
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-14 21:13:17
-----------------------------
@北洋旗舰 2015-09-23 20:11:21
@随意说说2014 13楼 2015-09-14 21:52
你这下贱货也就这样了
===================================
《人民日报》扇你这奴才兼扇你娘那老贱货一大耳光：
苏联8.19事变后，人民日报告诉人民“尊重苏联人民的选择”
你这奴才蠢货是不是目瞪口呆？
-----------------------------
你这傻北洋怎么永远就这点贱折腾水平？！蠢！
几个傻右顶顶贴,而已
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-14 21:13:17
-----------------------------
@北洋旗舰 2015-09-23 20:11:21
@随意说说2014 13楼 2015-09-14 21:52
你这下贱货也就这样了
===================================
《人民日报》扇你这奴才兼扇你娘那老贱货一大耳光：
苏联8.19事变后，人民日报告诉人民“尊重苏联人民的选择”
你这奴才蠢货是不是目瞪口呆？
-----------------------------
你这傻北洋怎么永远就这点贱折腾水平？！蠢！
@dai20041 2015-09-25 14:51:03
只有汉奸才会相信一个至今还霸占着中国150万平方公里土地的强盗会对中国存在着什么善意。
-----------------------------
你这样说,实在只能证明,你的起码阅读理解智力都出了问题
只有汉奸才会相信一个至今还霸占着中国150万平方公里土地的强盗会对中国存在着什么善意。
-----------------------------
你这样说,实在只能证明,你的起码阅读理解智力都出了问题
@麓山隐士2014 2015-09-26 07:54:30
苏联亡党解体和东欧剧变是这种社会主义体制太腐朽了，如一座摇摇欲坠的大厦经不住一点风雨就坍塌了，苏东剧变是 历史 必然是人民抛弃了这种体制与老美关联不大，。
-----------------------------
你还相信人民逻辑,这一点很好!
苏联亡党解体和东欧剧变是这种社会主义体制太腐朽了，如一座摇摇欲坠的大厦经不住一点风雨就坍塌了，苏东剧变是 历史 必然是人民抛弃了这种体制与老美关联不大，。
-----------------------------
你还相信人民逻辑,这一点很好!
对于列宁和苏联历史，普京到底是怎么评价的？
发表时间：2016-03-26 16:52:45
字号：A-AA+
关键字: 普京评价列宁普京评价苏联
2016年1月22日，网上广泛流传一则消息。大意是：俄罗斯总统普京21日对革命领袖列宁做出负面评价，在俄罗斯社会引发争议。报道说，21日当天普京总统主持召开了科学教育委员会咨询会议，谈到：“列宁的思想最终导致了苏联解体，它像是被安放在‘俄罗斯’大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”
对此，最新一期《红旗文稿》刊登社科院俄罗斯东欧中亚研究所原所长吴恩远的文章《列宁领导的十月革命是“伟大的革命”——评对普京讲话断章取义引发的争论》，文章指出，这些报道或者断章取义，或者只选择自己需要的观点，不是完整阐述普京的思想，严重歪曲了事实真相。
实际情况是，在1月21日普京主持召开的俄罗斯科学教育咨询委员会上，普京并没有指列宁的全部思想，他讲话中特别强调是列宁的“民族自治”，后来又加上列宁的“世界革命”思想。网络媒体的报道，恰恰漏掉了普京所指列宁“民族自治”和“世界革命”思想，而笼统称“列宁的思想最终导致了苏联解体”，给人印象普京批评的是列宁的全部思想，显然对读者起了误导作用。
1月25日，在“全俄人民统一阵线”会议上普京自己作了解释。中学历史教师布兹库洛夫向普京提问，希望在十月革命周年纪念日（100年）快要到来之际，总统能就几天前他关于列宁评价引起社会争论的谈话给予回应。
普京就此做了比较详尽的阐述。关于“埋藏在国家大厦下的地雷”问题，普京说，几天前他这个讲话引起了争论。“地雷”指的是什么？“现在可以具体说明，指的是在当年列宁和斯大林之间就如何建设新型国家苏联发生的一场争论”。普京指出，斯大林的想法是：由当时存在的几个享有广泛自主权的主体（国家）组成一个国家。列宁批评斯大林的思想是错误的、不合时宜的。列宁的主张是：未来的国家（苏联）应当由当时的四个主体，即俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦共同组成。这些国家之间享有完全平等的权利，而且有权退出苏联。普京认为列宁这个思想是错误的。同时普京还批评了当时列宁关于文化自治、具有广泛权力的国家自治（加盟共和国）和具有可以退出国家（苏联）的权力三种思想。他认为，这一切，再加上当时存在的经济和社会政策效益不高等问题，就是埋在俄罗斯大厦下缓慢引爆的地雷。很明显，普京这里并不是对列宁全部思想的否定。
如何评价苏联始终是俄罗斯社会的一个重头议题。
一、如何评价苏联
普京在1月25日的讲话中，的确对他认为苏联体制的问题进行了严厉的批评，包括十月革命中布尔什维克党采取的严厉镇压措施、枪毙沙皇全家、内战中杀害上万个神职人员等等，苏联体制的这些问题在网站中已经有详尽报道。但是，却没有报道普京对苏维埃制度赞扬的讲话。普京明确说到：苏联“计划经济具有确定的优势，它能够集中全国的资源完成最重大的任务。例如，解决了苏联人民的健康保障问题，这毫无疑问是共产党的功劳”。
普京还说到：苏联解决了教育问题，这也毫无疑问是共产党的贡献。十月革命前俄国文盲占全国人口2/3，是欧洲最低水平。列宁发动了“文化革命”，1940年苏联每千居民受过普通教育人数达到245人，远远高于美、英、德、法、日等发达资本主义国家。
普京特别强调苏联工业化对提高国防能力的贡献。他说，如果不能集中利用全国的资源，苏联就不能做好应战德国纳粹的准备。而如果在卫国战争中遭到失败，不仅对我们国家、对俄罗斯民族、对苏联境内其他民族，后果都是非常惨烈的。普京最后总结到：苏联所做的这些，贡献是无可怀疑的。
普京还表明了他对苏联共产党和共产主义思想的态度：他说他至今仍然保留有苏共党证，而没有毁坏它；他至今仍然非常热爱共产主义思想和社会主义思想，因为它们像《圣经》一样，其中很多原理是正确的。
二、普京对苏联历史和历史人物的态度
我们论述普京关于苏联历史的观点，不能仅从他某一次讲话就得出结论，应当对他这方面讲话进行全面分析。近年来，普京多次会见俄罗斯历史学家，谈及对苏联历史和苏联历史人物的评价。普京主要强调：不能丑化自己国家的历史。要辩证看待历史，不能否定一切。
2014年12月底，俄罗斯国家历史教科书修改委员会学术领导、俄罗斯科学院世界历史研究所所长丘巴里扬院士向普京总统汇报教科书修改情况。俄罗斯历史教科书修改委员会认为：1917年十月革命和与此相连的国内战争，较之其他国家类似的革命，完全可以称之为“伟大的革命”。丘巴里扬向普京总统指出：现在大多数俄罗斯人甚至包括不同派别的人都能够接受这个观点。
普京也对被十月革命取代的沙皇专制制度评价不高。他指出“旧俄国的思想不适于今天”，“如果我们还处在末代沙皇尼古拉二世时期，肯定不能取得这场反法西斯战争的胜利”。列宁领导的十月革命能够被俄罗斯国家历史教材委员会称之为“伟大的革命”， 足以证明列宁的地位。
2014年11月5日，普京会见俄罗斯历史学家时，评价了苏联体制。他说：“如果当时的（苏维埃）政权不是那样严酷，而是处于沙皇尼古拉二世时期，我们能够赢得战争的胜利吗？肯定不可能。”
2014年12月24日，普京签署了第808号总统令——《建立国家文化政策纲要》，随即召开座谈会。普京明确指出：要尊重过去年代历史上一些杰出人物和重大事件的影响。其中最为专注的目光要注意苏联时期。对苏联时期取得的成就，这是无可怀疑的。无论在什么情况下，都不能从某种意识形态的考虑出发，对国家和人民在我们生活中这一极其重要的时期取得的成就加以诋毁。
在1月25日谈话中，普京也再次表明：绝不能用“黑色的油漆把过去全部抹黑”。
三、关于苏联解体原因
学界一般都认为苏联解体涉及历史和现实的因素。大致说来，苏联体制存在的弊端是历史因素，以戈尔巴乔夫为代表的苏联领导人执行的错误政策是现实因素。普京谈到列宁“民族自治”等思想是“埋在俄罗斯大厦下缓慢引爆的地雷”从而导致苏联解体，也在学理之中。争论在于：苏联解体是历史因素为主还是现实因素为主？普京讲话本来并非主要评价苏联解体原因，但由于涉及这个内容，而又引发了社会争论，这就值得俄罗斯官方注意了。
普京讲话一天后，1月26日，俄罗斯大报，如《莫斯科共青团》、《观点报》等报刊头版以通栏大标题《苏联解体主要原因》刊登了俄罗斯联邦安全会议秘书巴特鲁舍夫关于苏联解体原因的访谈。巴特鲁舍夫是与普京、总统办公厅主任伊万诺夫、外长拉夫罗夫等四人组成的俄罗斯外交最高决策机构成员。其主要观点是：苏联解体主要原因是当时的苏联领导人戈尔巴乔夫改革政策的失误，如没有制定好经济和政治改革的战略计划；在政治体制改革中取消苏共领导而丧失了党的支柱造成混乱；在关键的时刻没有采取保护国家的措施包括经济措施；对格鲁吉亚、立陶宛等地发生的民族骚乱没有作为；甚至“8.19”事件中作为国家领导人的意志懦弱；等等。
苏联解体20多年了，像俄罗斯这样的高官公开指责戈尔巴乔夫是造成苏联解体主要因素，俄罗斯报刊以头版显目地位报道苏联解体原因，可能是第一次。可以想象，作为联邦安全会议秘书、可以说是总统助手，在普京关于苏联解体谈话第二天就再次涉及这个话题，会在什么样的背景下发生。笔者认为：巴特鲁舍夫这个讲话，既是对普京讲话的注解和补充，更是对当前学界关于这个问题争论一记振聋发聩的回答。
（作者：中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所原所长，全国政协委员）
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_03_26_355137.shtml
发表时间：2016-03-26 16:52:45
字号：A-AA+
关键字: 普京评价列宁普京评价苏联
2016年1月22日，网上广泛流传一则消息。大意是：俄罗斯总统普京21日对革命领袖列宁做出负面评价，在俄罗斯社会引发争议。报道说，21日当天普京总统主持召开了科学教育委员会咨询会议，谈到：“列宁的思想最终导致了苏联解体，它像是被安放在‘俄罗斯’大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”
对此，最新一期《红旗文稿》刊登社科院俄罗斯东欧中亚研究所原所长吴恩远的文章《列宁领导的十月革命是“伟大的革命”——评对普京讲话断章取义引发的争论》，文章指出，这些报道或者断章取义，或者只选择自己需要的观点，不是完整阐述普京的思想，严重歪曲了事实真相。
实际情况是，在1月21日普京主持召开的俄罗斯科学教育咨询委员会上，普京并没有指列宁的全部思想，他讲话中特别强调是列宁的“民族自治”，后来又加上列宁的“世界革命”思想。网络媒体的报道，恰恰漏掉了普京所指列宁“民族自治”和“世界革命”思想，而笼统称“列宁的思想最终导致了苏联解体”，给人印象普京批评的是列宁的全部思想，显然对读者起了误导作用。
1月25日，在“全俄人民统一阵线”会议上普京自己作了解释。中学历史教师布兹库洛夫向普京提问，希望在十月革命周年纪念日（100年）快要到来之际，总统能就几天前他关于列宁评价引起社会争论的谈话给予回应。
普京就此做了比较详尽的阐述。关于“埋藏在国家大厦下的地雷”问题，普京说，几天前他这个讲话引起了争论。“地雷”指的是什么？“现在可以具体说明，指的是在当年列宁和斯大林之间就如何建设新型国家苏联发生的一场争论”。普京指出，斯大林的想法是：由当时存在的几个享有广泛自主权的主体（国家）组成一个国家。列宁批评斯大林的思想是错误的、不合时宜的。列宁的主张是：未来的国家（苏联）应当由当时的四个主体，即俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦共同组成。这些国家之间享有完全平等的权利，而且有权退出苏联。普京认为列宁这个思想是错误的。同时普京还批评了当时列宁关于文化自治、具有广泛权力的国家自治（加盟共和国）和具有可以退出国家（苏联）的权力三种思想。他认为，这一切，再加上当时存在的经济和社会政策效益不高等问题，就是埋在俄罗斯大厦下缓慢引爆的地雷。很明显，普京这里并不是对列宁全部思想的否定。
如何评价苏联始终是俄罗斯社会的一个重头议题。
一、如何评价苏联
普京在1月25日的讲话中，的确对他认为苏联体制的问题进行了严厉的批评，包括十月革命中布尔什维克党采取的严厉镇压措施、枪毙沙皇全家、内战中杀害上万个神职人员等等，苏联体制的这些问题在网站中已经有详尽报道。但是，却没有报道普京对苏维埃制度赞扬的讲话。普京明确说到：苏联“计划经济具有确定的优势，它能够集中全国的资源完成最重大的任务。例如，解决了苏联人民的健康保障问题，这毫无疑问是共产党的功劳”。
普京还说到：苏联解决了教育问题，这也毫无疑问是共产党的贡献。十月革命前俄国文盲占全国人口2/3，是欧洲最低水平。列宁发动了“文化革命”，1940年苏联每千居民受过普通教育人数达到245人，远远高于美、英、德、法、日等发达资本主义国家。
普京特别强调苏联工业化对提高国防能力的贡献。他说，如果不能集中利用全国的资源，苏联就不能做好应战德国纳粹的准备。而如果在卫国战争中遭到失败，不仅对我们国家、对俄罗斯民族、对苏联境内其他民族，后果都是非常惨烈的。普京最后总结到：苏联所做的这些，贡献是无可怀疑的。
普京还表明了他对苏联共产党和共产主义思想的态度：他说他至今仍然保留有苏共党证，而没有毁坏它；他至今仍然非常热爱共产主义思想和社会主义思想，因为它们像《圣经》一样，其中很多原理是正确的。
二、普京对苏联历史和历史人物的态度
我们论述普京关于苏联历史的观点，不能仅从他某一次讲话就得出结论，应当对他这方面讲话进行全面分析。近年来，普京多次会见俄罗斯历史学家，谈及对苏联历史和苏联历史人物的评价。普京主要强调：不能丑化自己国家的历史。要辩证看待历史，不能否定一切。
2014年12月底，俄罗斯国家历史教科书修改委员会学术领导、俄罗斯科学院世界历史研究所所长丘巴里扬院士向普京总统汇报教科书修改情况。俄罗斯历史教科书修改委员会认为：1917年十月革命和与此相连的国内战争，较之其他国家类似的革命，完全可以称之为“伟大的革命”。丘巴里扬向普京总统指出：现在大多数俄罗斯人甚至包括不同派别的人都能够接受这个观点。
普京也对被十月革命取代的沙皇专制制度评价不高。他指出“旧俄国的思想不适于今天”，“如果我们还处在末代沙皇尼古拉二世时期，肯定不能取得这场反法西斯战争的胜利”。列宁领导的十月革命能够被俄罗斯国家历史教材委员会称之为“伟大的革命”， 足以证明列宁的地位。
2014年11月5日，普京会见俄罗斯历史学家时，评价了苏联体制。他说：“如果当时的（苏维埃）政权不是那样严酷，而是处于沙皇尼古拉二世时期，我们能够赢得战争的胜利吗？肯定不可能。”
2014年12月24日，普京签署了第808号总统令——《建立国家文化政策纲要》，随即召开座谈会。普京明确指出：要尊重过去年代历史上一些杰出人物和重大事件的影响。其中最为专注的目光要注意苏联时期。对苏联时期取得的成就，这是无可怀疑的。无论在什么情况下，都不能从某种意识形态的考虑出发，对国家和人民在我们生活中这一极其重要的时期取得的成就加以诋毁。
在1月25日谈话中，普京也再次表明：绝不能用“黑色的油漆把过去全部抹黑”。
三、关于苏联解体原因
学界一般都认为苏联解体涉及历史和现实的因素。大致说来，苏联体制存在的弊端是历史因素，以戈尔巴乔夫为代表的苏联领导人执行的错误政策是现实因素。普京谈到列宁“民族自治”等思想是“埋在俄罗斯大厦下缓慢引爆的地雷”从而导致苏联解体，也在学理之中。争论在于：苏联解体是历史因素为主还是现实因素为主？普京讲话本来并非主要评价苏联解体原因，但由于涉及这个内容，而又引发了社会争论，这就值得俄罗斯官方注意了。
普京讲话一天后，1月26日，俄罗斯大报，如《莫斯科共青团》、《观点报》等报刊头版以通栏大标题《苏联解体主要原因》刊登了俄罗斯联邦安全会议秘书巴特鲁舍夫关于苏联解体原因的访谈。巴特鲁舍夫是与普京、总统办公厅主任伊万诺夫、外长拉夫罗夫等四人组成的俄罗斯外交最高决策机构成员。其主要观点是：苏联解体主要原因是当时的苏联领导人戈尔巴乔夫改革政策的失误，如没有制定好经济和政治改革的战略计划；在政治体制改革中取消苏共领导而丧失了党的支柱造成混乱；在关键的时刻没有采取保护国家的措施包括经济措施；对格鲁吉亚、立陶宛等地发生的民族骚乱没有作为；甚至“8.19”事件中作为国家领导人的意志懦弱；等等。
苏联解体20多年了，像俄罗斯这样的高官公开指责戈尔巴乔夫是造成苏联解体主要因素，俄罗斯报刊以头版显目地位报道苏联解体原因，可能是第一次。可以想象，作为联邦安全会议秘书、可以说是总统助手，在普京关于苏联解体谈话第二天就再次涉及这个话题，会在什么样的背景下发生。笔者认为：巴特鲁舍夫这个讲话，既是对普京讲话的注解和补充，更是对当前学界关于这个问题争论一记振聋发聩的回答。
（作者：中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所原所长，全国政协委员）
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_03_26_355137.shtml
@李汎A 2016-05-08 09:22:18
@随意说说2014
美国，这个帝国主义国家，人人都可以持枪，几百个民族，众多的党派，这里是一个全世界不爱国的移民组成的国家，这里的人们谁都可以言论自由的一塌糊涂。就是这样一个族群大杂烩聚集的社会，许多年来竟然没乱的一塌糊涂！而是秩序井然地成为了一个全世界都向往的地方。这让从小就被洗脑教育的人们很是想不明白：它们这里既没有统一的宣传和思想教育，也没有万民拥戴的伟大领袖，为什么就没人造反推翻政府......
-----------------------------
蠢货，你真有货，自己以主贴折腾去，在这里犯贱算什么？！ 你还以为你是什么，不就是一条犯贱的网狗吗！
@随意说说2014
美国，这个帝国主义国家，人人都可以持枪，几百个民族，众多的党派，这里是一个全世界不爱国的移民组成的国家，这里的人们谁都可以言论自由的一塌糊涂。就是这样一个族群大杂烩聚集的社会，许多年来竟然没乱的一塌糊涂！而是秩序井然地成为了一个全世界都向往的地方。这让从小就被洗脑教育的人们很是想不明白：它们这里既没有统一的宣传和思想教育，也没有万民拥戴的伟大领袖，为什么就没人造反推翻政府......
-----------------------------
蠢货，你真有货，自己以主贴折腾去，在这里犯贱算什么？！ 你还以为你是什么，不就是一条犯贱的网狗吗！
@pzhhkris 2016-05-08 11:55:07
前苏联军官为什么“泣血”？因为失去了很多特权，共产党员不吃香了，很失落吧
-----------------------------
赏你五美分，这样你很有受用吧！
前苏联军官为什么“泣血”？因为失去了很多特权，共产党员不吃香了，很失落吧
-----------------------------
赏你五美分，这样你很有受用吧！
@wangzhuo700312 2015-09-13 07:31:34
楼主有本事自己写东西
这是多年前在网上臭大街的玩意
你现在抄是为了证明自己是大傻逼吗？
-----------------------------
@随意说说2014 3楼 2015-09-13 20:19
你这种智障者只知道以墙上电子针计算水平.
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-13 20:37:56
最看不起你这种抄袭者
你他妈自己没长人脑袋啊
当然，你确实没长人脑袋，你爹不是哮天犬吗，你娘不是中华田园吗
这么说，你不是够杂种吗？
-----------------------------
@TTNN2016 2016-05-08 12:25:58
哈
-----------------------------
好好学习，别犯傻
楼主有本事自己写东西
这是多年前在网上臭大街的玩意
你现在抄是为了证明自己是大傻逼吗？
-----------------------------
@随意说说2014 3楼 2015-09-13 20:19
你这种智障者只知道以墙上电子针计算水平.
------------------------------
@wangzhuo700312 2015-09-13 20:37:56
最看不起你这种抄袭者
你他妈自己没长人脑袋啊
当然，你确实没长人脑袋，你爹不是哮天犬吗，你娘不是中华田园吗
这么说，你不是够杂种吗？
-----------------------------
@TTNN2016 2016-05-08 12:25:58
哈
-----------------------------
好好学习，别犯傻
（3.7）西方的心理战和柏林墙垮台的秘密
苏联的瓦解原因是什么？首先不是军事或科技的失败。许多人以为是苏联计划经济的失败。但是我对东德经济的观察，意外发现柏林墙的垮台和中国海外学子的归国，说明的是苏联和中国应对西方开放社会的心理战，有完全不同的结果。
西方在柏林墙垮塌之前一直标榜自己是自由民主的开放社会，吸引许多苏联东欧的知识分子向往西方。如今面对非洲、东欧和中美洲的移民潮和衰老的西方经济，美欧日纷纷筑起阻挡外来移民的隔离墙，大幅限制移民的移居和工作权利。
为什么科教先进的苏联东欧，在全球化开放竞争的条件下，输给了科教相对落后的中国？和西方其他国家相比，中国的比较优势不是比东欧更廉价的劳力，而是中国领导人的远见和自信。
中国开放前沿海的知识分子很少人自愿去内地和边疆，因为去了就不让你回来。我们1980年代出国的时候，教育部的人也害怕留学生不回国。邓小平说，放学生们出去，只要中国搞好建设，他们会回来的。现在多少海归回来了？
就这一念之差，决定了苏联封闭和中国开放的不同命运。苏联人二战后修柏林墙是可以理解的。西方经济学的均衡理论讲资本和人才向稀缺方向流动，实际恰恰相反，二战打完后，发展中国家大量头脑外流，受过教育的知识分子流入发达国家，而非发展中国家。
马克思讲工人无祖国，也没讲对。二战后的全球化，造成的是资本无祖国，科学无祖国，但是政治家和蓝领工人有祖国。
主张贸易保护主义和人才保护主义的在资本主义和社会主义阵营都有很大势力。苏联科学家愿意到西方去做学术交流，苏联政府让去。老百姓要去西方打工，也不让去，苏联修柏林墙和中国改革前封锁香港边界。越这么干，人家就越好奇要出去看看。这给西德发明心理战和宣传战创造了机遇。
我在2006年应邀去西柏林自由大学讲学。意外发现东西德统一后，西德首都从波恩搬到柏林，没有促进新首都柏林的繁荣，反而比波兰匈牙利的首都还要萧条，周末竟然找不到餐馆开门。问了西德的师生才发现了问题的真相。
因为二战后西柏林是东德和苏军包围的一块西方飞地，所以在柏林墙没垮以前，西德各州的财政都补贴西柏林的高消费，然后用电视和广播向东德和东欧人宣传西柏林的虚假繁荣。让东德和东欧的民众相信，只要翻过柏林墙到西方的自由世界，什么自由、民主、富裕、奢侈就都有了。
柏林墙垮后，西德各州都认为冷战结束，没有理由再补贴柏林的高消费。各州自负盈亏，柏林是政治、文化中心，但是没有工业，变成最穷的地区。服务业也发展不起来，因为居民大量失业，到南部和西部德国去找工作。
过去南德穷、工资低，吸引了奔驰等汽车巨头去厂，反而由穷变富了。中国现在有一批人在鼓吹输出制造业，以为服务业的利润高，不知道没有制造业的服务业是无本之末。
苏联没有败在大饥荒，也没有败在两次大战，却败在冷战的心理战，中了西德的糖弹宣传战，这对中国是极好的教训。中国经济发展再快，没有中国道路的经济学和社会科学理论，中国的民众和领导照样会被西方已经百弊丛生的新自由主义忽悠。这不是危言耸听。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/chenping1/2016_07_31_369520_4.shtml
苏联的瓦解原因是什么？首先不是军事或科技的失败。许多人以为是苏联计划经济的失败。但是我对东德经济的观察，意外发现柏林墙的垮台和中国海外学子的归国，说明的是苏联和中国应对西方开放社会的心理战，有完全不同的结果。
西方在柏林墙垮塌之前一直标榜自己是自由民主的开放社会，吸引许多苏联东欧的知识分子向往西方。如今面对非洲、东欧和中美洲的移民潮和衰老的西方经济，美欧日纷纷筑起阻挡外来移民的隔离墙，大幅限制移民的移居和工作权利。
为什么科教先进的苏联东欧，在全球化开放竞争的条件下，输给了科教相对落后的中国？和西方其他国家相比，中国的比较优势不是比东欧更廉价的劳力，而是中国领导人的远见和自信。
中国开放前沿海的知识分子很少人自愿去内地和边疆，因为去了就不让你回来。我们1980年代出国的时候，教育部的人也害怕留学生不回国。邓小平说，放学生们出去，只要中国搞好建设，他们会回来的。现在多少海归回来了？
就这一念之差，决定了苏联封闭和中国开放的不同命运。苏联人二战后修柏林墙是可以理解的。西方经济学的均衡理论讲资本和人才向稀缺方向流动，实际恰恰相反，二战打完后，发展中国家大量头脑外流，受过教育的知识分子流入发达国家，而非发展中国家。
马克思讲工人无祖国，也没讲对。二战后的全球化，造成的是资本无祖国，科学无祖国，但是政治家和蓝领工人有祖国。
主张贸易保护主义和人才保护主义的在资本主义和社会主义阵营都有很大势力。苏联科学家愿意到西方去做学术交流，苏联政府让去。老百姓要去西方打工，也不让去，苏联修柏林墙和中国改革前封锁香港边界。越这么干，人家就越好奇要出去看看。这给西德发明心理战和宣传战创造了机遇。
我在2006年应邀去西柏林自由大学讲学。意外发现东西德统一后，西德首都从波恩搬到柏林，没有促进新首都柏林的繁荣，反而比波兰匈牙利的首都还要萧条，周末竟然找不到餐馆开门。问了西德的师生才发现了问题的真相。
因为二战后西柏林是东德和苏军包围的一块西方飞地，所以在柏林墙没垮以前，西德各州的财政都补贴西柏林的高消费，然后用电视和广播向东德和东欧人宣传西柏林的虚假繁荣。让东德和东欧的民众相信，只要翻过柏林墙到西方的自由世界，什么自由、民主、富裕、奢侈就都有了。
柏林墙垮后，西德各州都认为冷战结束，没有理由再补贴柏林的高消费。各州自负盈亏，柏林是政治、文化中心，但是没有工业，变成最穷的地区。服务业也发展不起来，因为居民大量失业，到南部和西部德国去找工作。
过去南德穷、工资低，吸引了奔驰等汽车巨头去厂，反而由穷变富了。中国现在有一批人在鼓吹输出制造业，以为服务业的利润高，不知道没有制造业的服务业是无本之末。
苏联没有败在大饥荒，也没有败在两次大战，却败在冷战的心理战，中了西德的糖弹宣传战，这对中国是极好的教训。中国经济发展再快，没有中国道路的经济学和社会科学理论，中国的民众和领导照样会被西方已经百弊丛生的新自由主义忽悠。这不是危言耸听。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/chenping1/2016_07_31_369520_4.shtml