计划经济尚有可为

改革开放就是甩掉计划经济,而且取得了巨大的成就。计划经济臭了,被抛弃了。但被忽略的是,计划经济之所以成绩不佳,是因为历史没有给他机会,让她好好地展示。

斯大林定义了社会主义的基本经济规律,他是这样说的:“用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要”《斯大林选集》下卷,人民出版社第569页
这社会的物质和文化的需要分上下两个层次:
在上层,掌权者的即政权的需要;
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 15:48:40 +0800 CST  
政权的需要是什么呢?不被敌人,不被资本主义打垮,吸取巴黎公社1871年3月18日到5月28日存在的革命政权,仅仅40天就被反动派打垮 的教训。发展军火工业,造飞机、大炮、坦克、原子弹、导弹、卫星,军火工业需要重工业:钢铁、煤炭、电力、机器制造、化工的支撑,于是,结论:
“社会主义要优先发展重工业”即首先要满足政权的需要。
那民生、老百姓的需要呢?只能居其次,在国力允许的条件下,尽力满足。国力不挤,满足不了,也没办法。
冷战时期。前苏联被美国带到沟里。与美国军备竞赛,耗尽国力,民生凋零,人民生活水平不断下降,导致人民放弃社会主义,苏联解体。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 15:52:26 +0800 CST  
@ziyoucaomin 2019-03-16 16:11:00

市场经济有市场经济的优点和缺点,计划经济有计划经济的缺点和优点。民主计划经济则可以把......
-----------------------------
民主计划经济会更切和实际,不会有产能过剩。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 16:16:51 +0800 CST  
我国在毛时代学前苏联,也是优先发展重工业。要原子弹,发卫星。发卫星有什么用呢?又不能打仗。吓唬人呀!我能发卫星就能把原子弹送到你的家门口。
我国的第一颗原子弹是64年爆炸的,其研制工作在50年代末就开始了。就是在三年大饥荒也没有停止。
民生需要怎么办?本来就供给不足,再扣除特供,余下的再大家平均分,凭票供应。
计划经济吗?叫计划经济,其实是谈不上的。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 16:31:05 +0800 CST  
@城堡修士 2019-03-16 16:28:23
我不在乎是计划还是市场经济,只在乎是否民主,一定要先有民主才行,然后怎么办就顺其自然吧,,
-----------------------------
一尊体制下,必有中层的一尊,不然就无法一尊到底。计划得再好也架不住一尊的胡批乱改。所以你说得对“”一定要先有民主才行。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 16:59:52 +0800 CST  
计划经济是这样一种状态:有效的统计社会需求,以国家物力财力来校核,实事求是制定计划。但在当时是做不到的,没有那样的统计技术。
放在今天,就不是问题了。云计算、大数据已经不是问题了。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 17:41:39 +0800 CST  
可是今天不需要了。市场已经极大地丰富。什么需求不能满足?
任性富豪说:我要撑死,那你就造吧,准能把你撑死;我要美死;我要花下累死都不成问题,许多贪官都做到了。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 19:02:56 +0800 CST  
90年代国营棉纺厂纷纷倒闭,也没见国家发布票呀!
1958年举国之力,把吃奶的劲都用上,也没完成1070万吨的大炼钢铁的任务。今天的钢产量是多少?4、5亿吨吧?也没见有谁出来动员大炼钢铁。
市场配置资源以显示出巨大威力!
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 19:57:26 +0800 CST  
还需要计划经济吗?

有不尽人意的领域呀!医疗、教育、住房、养老国家没有福利产品,都是需要购买的呀!
社会主义不福利,总是令人汗颜的事。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 21:08:55 +0800 CST  
毛时代也有福利呀!
职工看病拿一个三联单(一联医院留存、一联交单位、一联报销凭证)就解决了,职工家属享受半价,农村有赤脚医生也是不要钱的呀!穷人的孩子上学有助学金,多少贫下中农的子女就是靠助学金完成大学学业的呀!福利分房,虽然标准低、要排队终究还是有哇!退休待遇按工龄画杠杠(基本工资的百分之几十)标准统一呀!

建立福利政策,推出社会福利产品是社会主义绕不过去的坎。社会福利产品是不收费的,非盈利的,计划经济就派上了用场。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-16 21:35:37 +0800 CST  
比方说全民免费医疗。
一提全民免费医疗就有人出来反对,理由有两个:
1,“医改是世界难题”
2,“外国的成功经验不适合中国国情”
说这话的人都是中央部委级的官员。据说因贪腐都被抓起来了。《 院士疾呼:实施全民免费医疗》作者:田栋梁 来源 人民网 强国社区 深入讨论
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 08:17:26 +0800 CST  
言归正传,我们还是继续讨论以计划经济的模式实行全民免费医疗。
需求统计,用大数据的技术完全可实现。药品(名称、规格、数量)、行政费用、工资的年消耗数量,医院(三甲、二甲、基层)、设备、医生(高、中、初级)的需求配置可以一清二楚。
供给能力,医疗资源(医院、医生、设备)、资金、药品生产(厂家、种类、名称、品牌、产量)也可以用大数据来给定。
运作,不通过市场,供需直接划拨。生产厂家把药品按计划直接发送给医院;国家把经费直接通过银行拨付给医院;银行直接从医院的银行账户支付给供货的药厂。除了运输,中间环节全没有了。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 09:42:39 +0800 CST  
数据的比较:
会有供不应求的。比如乡镇医院,再比如乡村医生、全科医生,需要有计划的配置。也会引发相关政策的出台。比如定向招农村学生进医学院,毕业回到农村当医生之类。
也会有供大于求的。比如药品。那多出的部分,给药店、给民营医院,给那个残缺的市场。
还有残缺的医药市场吗?有哇!
比方说,你很有钱,要开好药,医生不给开。因为法律规定,患者不得点(药)名开药或检查,要按病情由医生处方。你不用暴跳如雷,也不用贿赂医生,你可以到药店去买。或者,你有权有钱,要住好医院,高档病房。全民免费医疗了,高干病房取消了,你可以住高档的民营医院,消费你的灰色收入。
社会高档的民营医院会应运而生,那里汇集医术高超的专家教授,虽然老了,其精气神还在。你很快知晓你的病情,天天看着养眼的高颜值的医护人员,你心情愉悦愿意把你的金条掏出来付费。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 10:35:28 +0800 CST  
有破解的办法吗?
有顶层设计,国家出台政策,权势反对也没有用,你还造反啊,你游行、示威,出师无名,谁会拥护你?
但,对于医护人员还是要有安抚的办法。
其一,正名红包。
治疗中的红包是一种寻租行为。你不给红包,我不给你好好治。要禁止。
治疗后的红包,是一种感恩。你救了我一命,我感激。我要把我的金砖搬给你,不限制。有本事,你也来呀!得红包是一种光彩!特大的红包也不要独吞,分一些给助手和相关的人,让他(她)们也沾点彩。
那些有本事的医生会得到很多这样的红包,加大他们的收入。乐此不彼。
其二,给那些跑跑颠颠的初中级医生加薪。鼓励他们好好干,长本事,拿红包。
一头一尾都安抚好了,不怕那些熬年头、靠门子上来的大大夫怠工、较劲。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 14:07:53 +0800 CST  
这没钱可是个大问题,有省钱的办法吗?有哇:
其一,取消高干病房,据说就能省下80%的医疗资源;
其二,药品没了加价,价格会直线下降,降50%不是奢望。
其三,加大防疫力度,会减少许多疾病。
其四,没了大处方、过度检查、过度医疗,又能省下不少钱。
究竟能省下多少钱?限于水平,算不出来。恐怕傻子都会明白,钱不会是问题!
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 16:17:16 +0800 CST  
照此办理,把教育、住房、养老都纳入计划经济的体系,以计划经济的模式来管理、来运作不也是可行的吗?
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 19:40:09 +0800 CST  
后果是什么?

后果是释放了购买力,人们就不那样热衷于存钱了!

有钱就花呗,我们的国内市场就赛过了欧洲市场,还怕与美国打贸易战吗?!

2019-3-16于天津
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-17 21:10:26 +0800 CST  
@ziyoucaomin 2019-03-16 16:11:00

顾名思义,民主计划经济,就是如何计划是由民主政权来施行,由人民百姓做主的计划经济。
市场经济有市场经济的优点和缺点,计划经济有计划经济的缺点和优点。民主计划经济则可以把......
-----------------------------
关于民主计划经济思考甚少,愿聆听赐教
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-18 11:26:05 +0800 CST  
@城堡修士 2019-03-16 16:28:23
我不在乎是计划还是市场经济,只在乎是否民主,一定要先有民主才行,然后怎么办就顺其自然吧,,
-----------------------------
其实是要法治先行,没有法治民主是要走样的
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-18 18:05:10 +0800 CST  
@gyh2006996 2019-03-17 14:07:53
有破解的办法吗?
有顶层设计,国家出台政策,权势反对也没有用,你还造反啊,你游行、示威,出师无名,谁会拥护你?
但,对于医护人员还是要有安抚的办法。
其一,正名红包。
治疗中的红包是一种寻租行为。你不给红包,我不给你好好治。要禁止。
治疗后的红包,是一种感恩。你救了我一命,我感激。我要把我的金砖搬给你,不限制。有本事,你也来呀!得红包是一种光彩!特大的红包也不要独吞,分一些给......
-----------------------------
@发丝飞雪 2019-03-18 18:13:02
歪理
-----------------------------
批评我是歪理也没关系,我想听听你的道理。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-18 18:47:23 +0800 CST  

楼主:gyh2006996

字数:49459

发表时间:2019-03-16 23:48:40 +0800 CST

更新时间:2019-05-22 07:04:40 +0800 CST

评论数:888条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看