从刘强东吃官司看私有企业生命力的脆弱(转载)

从刘强东吃官司看私有企业生命力的脆弱

时间:2018-09-07 19:12•来源: 察网 •作者: 周远

不管“刘强东性侵”是真是假,京东都亏大了。

如果确有其事,那京东的信誉必定一落千丈,即使不垮,也至少在相当一段时间内抬不起头来,想像以前那样意气风发几乎没门。

如果是冤案,能洗刷清白吗?即使能洗刷清白,需要多久?代价如何?等得起吗?

商场如战场,一个丑闻一件官司就足以致命。

鲁迅说:“无论是谁,只要站在‘辩诬’的地位的,无论辩白与否,都已经是屈辱。更何况受了实际的大损害之后,还得来辩诬。”

越是冤案,越足以证明私有企业生命力的脆弱——即使像京东这样成功、强大、知名、生气勃勃的私有企业,对一个关键人物玩个“斩首”就能轻轻松松干趴下。即使什么错误也没出、积攒了足够的实力的成功企业尚且经受不起一次“斩首行动”,何况其他企业?

为什么?企业的成功关键在管理。私有企业的成功关键在私人企业家。唐明皇是“三千宠爱在一身”,私有企业是“企业命脉在一身”。私有企业越成功,企业的命运越命悬一线系在私人企业家身上。即使什么错误也不犯,只要集中力量干掉这个关键人物,哪怕用一场丑闻将其搞臭,就足以让整个企业一蹶不振,至少好久抬不起头来。

这是私有企业的致命伤——企业是私人的,企业的生命线是私人的,一切要害资源都掌握在老总私人手中,而且不可替换。老总一旦出事,企业也跟着出事。老总的一切私人问题——生老病死喜怒哀乐——都能直接影响企业的运转甚至生存。即使老总没出错,也会被设计下套“被出错”。而只要干掉一个老总,就能干掉整个企业——比如刘强东事件。

私有企业的生命力如此紧密地仰仗于私人的生命力,而私人的生命力是极其脆弱的,充满不确定因素。这就决定私有企业的生命力同样极其脆弱,充满不确定因素。

公有制企业就不同——公有企业的要害资源不属于老总个人,生存不仰仗老总个人。企业不会因老总出问题或被出问题就抬不起头来。即使设计下套搞垮了某个老总也没有用。

生存权高于一切。人最大的挑战是生存。企业最大的挑战也是生存。要生存,最关键的不是不犯错误,而是经得起错误,有机会改正错误,能从错误中吸取教训不断完善。而私有制企业做不到这点——经不起出错,成功一万次,只要错一次就足以垮台。企业垮了,就如同个人死了,什么都没了,再也没有机会改正错误,再多的经验也化为乌有,不能积累传承。而公有制企业如同军队,生命系于集体而非个人。个人死了,总有人补充进来。不管死多少人,只要还有人在,就能继承前人的经验和精神,不断传承。这就使公有制企业能够经得起出错,能够改正错误,能够从错误中吸取教训,不断走向成熟。

楼主 随意说说2014  发布于 2018-09-08 18:02:30 +0800 CST  

楼主:随意说说2014

字数:1080

发表时间:2018-09-09 02:02:30 +0800 CST

更新时间:2018-09-22 18:27:21 +0800 CST

评论数:29条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看