简单说说吧


曹操杀吕伯奢，其实并不奇怪。这从曹操（要）杀董卓就能看出来。曹操刺杀董卓，和杀吕伯奢，实际上都符合曹操的人性特征的逻辑。

这个人性特征的逻辑，罗贯中在小说中用‘宁可我负天下人，不叫天下人负我’形容。

什么叫宁可我负天下人，不叫天下人负我呢？

其实就是右棍鼓吹的‘不退让原则’。

美国最近就有一个案例。一个卡车司机下车冲着一个优步司机大喊大叫，说老子手里有枪可以弄死你。结果优步司机二话不说，开枪就把卡车司机击毙了。最后美国警察宣布，优步司机根据美国法律中的‘不退让原则’，属于正当防卫，无罪释放。


这个案子本质就是，只要受到威胁，就可以杀人无罪。

它的逻辑源头，就是人的自由是第一位的，为了维护自己的绝对自由，可以采取任何手段。

这不就是俗称的‘宁可我先把你杀了，也不能让我的自由受到威胁’么？


曹操刺杀董卓，不是见到董卓就杀。而是相处了一段时间，看见董卓杀其他官员，曹操怕牵连到自己，所以要先下手为强。

曹操杀吕伯奢，也不是和吕伯奢有仇恨。而是一开始非常热络地住在吕伯奢家里。结果发现吕家全体出动，深色慌张，还有磨刀声音，曹操认为是冲着自己来了的。害怕自己束手就擒。所以先下手为强了。

‘先下手为强’的不退让原则，贯穿了曹操整个人生的人性逻辑。驱动了曹操做了很多坏事。


而且更深层次地说，曹操有典型的‘受迫害妄想症’。猜忌心极强。

猜忌心强的，敏感自卑的，社会底层出身的人，往往比上流社会的绅士淑女，更热衷‘不退让原则’——也就是无限自卫，先下手为强。

为什么？因为他长期处于一个资源稀缺的环境。又缺乏道德权威教育，没有养成坚定的道德观念（底线）。

这时候他的行为驱动力，更多就是经验性认知形成条件反射。

长期资源稀缺的环境，造成了人性的高度紧绷，爱竞争，爱猜忌，极度惧怕吃亏，为了自己不吃亏，宁可先让别人吃亏的心理。


这种人性，往往酷爱不退让原则。而且还会自我强化心理的‘自以为义’。

大家看《西部世界》黑衣人威廉。黑衣人威廉，其实就是‘曹操’性格。

因为出身不好，在偶然靠婚姻进入豪门后，长期受挤兑，岳父不待见自己，小舅子看不起自己。老婆闺女疏远自己。

黑衣人威廉最终形成了一种乖张的性格。这个性格就是从来不靠‘善意’看待别人的行为。也不想靠善意化解和周围人的冲突。

最后黑衣人威廉杀自己亲女儿的理由是什么？就是猜她是机器人服务员，是来收拾自己的。要把女儿弄死以后，解剖来看看，来印证自己的猜忌。

曹操的问题在什么地方呢？

曹操的问题是，他是太监之后。祖上靠给太监当养子混出头的。

在十分看重血统，出身，门第的汉朝，袁绍兄弟那样血统纯正的世袭贵族门阀，才叫出身好。

尤其是混官场的。豪门世家为尚。寒门为下。

那么曹操在这种环境下，虽然吃不缺，喝不缺，女人不缺，但有一样资源非常稀缺。

这就是门第带来‘尊严’。被尊重，尤其是被官场同僚，那些王孙公子，世家子弟，名儒大师们尊重。这个曹操没有得到。

而且是因祖上是太监的养子，人甚轻之。名声特别不好。

这就是曹操最终和汉儒构筑的价值体系，走向对立，不顾‘面子’‘尊严’，追求‘无限防卫’，谁得罪我我就宰谁的一个重要原因

用现代人的大白话说，曹操的行为反映了其心理机制，就是面子算啥？尊严算啥？道德权威算啥？生存第一，自由第一，人害杀人，佛挡杀佛！


综上所述，你敢冲我喊叫有枪，我就可以杀死你无罪。你敢半夜磨刀，我就杀你无罪。

吕伯奢和昆山龙哥一样，没事儿闲的，大半夜拿个刀出来瞎磨，我们怎么下结论呢？

说，杀了也就杀了。死得其所了。