“市场”那只看不见的手与政治精英的懒政

政治精英不想搞经济,那么资本精英就会替你搞政治,古今中外历朝历代莫不如此。
——《精英平民论》

以美国为代表的资本主义国家都是“小政府”,而社会主义国家政府的规模比较起来庞大不少。原因很好理解,社会主义的政治精英除了搞政治还要搞经济,资产阶级被消灭了嘛,政府把资本家的社会职能兼并了,人少了当然不行。社会主义国家的经济工作靠“计划”,利用计划这只看得见的手指导协调经济发展。资本主义国家靠“市场”,利用市场这只看不见的手无形中调配资源。
理论上就是这么回事,可我认为“市场”的作用只是意想中的东西,它真的存在吗?
中国改开搞以来,也开始强调市场的作用,相信市场能有效的自然的完成生产要素的流动,达到综合效益最优。可结果大家也都看到了,资本只会追求利润。有利可图就会过分投资,最后造成社会资源巨额浪费,比如房地产;就算市场极度短缺,也会出现无利可图的情况,比如农村的水利设施,那么资本照样无动于衷。这两种情况都极大的挫伤了生产力的发展,并引发了经济危机。
中国的市场表现出“失灵再失灵一直失灵没完没了失灵”的情况。所以政府需要不断的宏观调控,一会儿加杠杆,一会儿去杠杆,一会儿扩产能,一会儿去产能。这和前三十年有什么不同吗?当年搞计划经济也要时常为“计划失当”造成的损失头痛。从中央高层来说,毫无区别,问题就在于基层不一样了。以前基层是国有企业,会把中央的“计划”尽可能的有效实施,就算“计划失当”补救起来也很快。现在基层是私营企业和外资,是否听从中央的“调控”那还要看利润。于是,中国的经济前三十年可以称为“有效的计划”,后三十年就成了“无效的市场加低效的计划”。
政治精英热爱市场经济,它好在哪呢?说到底,利用市场那只看不见的手就是一种懒政。既要搞政治斗争还要抓经济生产,太累了!各朝代开创之君毕竟是少数,后人很自然就会采用偷懒的方法管理国家。利用看不见的手搞经济,其实是撒手不管经济了,反正只要国家机器在,税收一点都不会少,还不如专心搞内斗。没错,国家度过初创的危险期后,内部政治斗争就会越来越激烈,让政治精英力不从心。
可惜,自由市场只能粗略反映供需,根本不会调配生产计划。并且市场所反映的供需未必是真实情况,成语“囤积居奇”,近期各种“炒”,那可都是正儿八经的市场行为,所反映的供需正好相反。我们要明白的是:自由竞争下的资本主义就是这种混乱状态,只有当垄断资本主义形成后,才会有一只“看不见的黑手”从市场背后伸出来,对经济加以计划,对资源加以调配。遗憾的是,那并非市场的手,而是垄断资产阶级的手!这才是当代资本主义经济模式的实质——垄断资本主义搞的是计划经济。
市场经济那只“手”,从一开始就不存在,所以当然看不见啦。垄断资产阶级偷偷的完生了生产计划,资源调配的工作,然后“事了拂衣去,深藏身与名”,大把捞钱,低调行事,继续假装自己是隐形的。这种把一切“功劳”都推给“市场”,把一切罪过推给“政府”的行为,确实蛮精明的。
西方经济学的鸡汤,少喝一点吧!资源的有效调配,这么高难度的活,“市场”从来就没干过,也根本不会干。垄断资本主义国家明明就是计划经济,却骗我们搞市场经济,这种情况倒是和精英们明明信奉唯物主义,却骗平民相信唯心主义简直如出一辙。
重要的话再重复一遍:政治精英不想搞经济,那么资本精英就会替你搞政治,古今中外历朝历代莫不如此。因为资本家有一种不能消灭的组织——公司。

楼主 张反  发布于 2018-09-08 10:35:19 +0800 CST  

楼主:张反

字数:1385

发表时间:2018-09-08 18:35:19 +0800 CST

更新时间:2018-09-11 22:21:23 +0800 CST

评论数:12条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看