农耕文明VS游牧文明的落败,是历史对野蛮最后的放纵

二、对自我价值的否定,才使游牧游民的“民族血性”超强。
农耕社会从最初一路走来,历时几千年,历经无数朝代更迭,但它的社会生产力更是一路向好。中国历史上曾出现过文景之治,开元盛世和永乐盛世三大盛世。那时的帝王能任用贤能,虚怀纳谏,政治清明;当时的社会政局稳定,经济繁荣,国力富强,边疆稳固,人民安家乐业;科技,文化也有长足的发展。
富裕社会的弊病是不思进取,患得患失,过度看重“个体的自我价值”,导致的后果是在国难当头时,国民的血性丧失。农耕文明的特点是内敛,中庸,游牧文明则是粗犷,相对野蛮的。好比一个是圈养、另一个则是放养的,差别悬殊。
游牧民族社会生产力不足,财富匮乏,民众的财富意识淡薄。贫穷是导致自我价值贬值的主要原因,自我价值贬损的人,破罐子破摔,今朝有酒今朝醉的现象严重。这样的人会问自己:我的命值几何?人到了对死不足惜的时候,到战场拼杀,甚至戮杀妇孺,岂不是跟游戏一般?何况这样的杀戮是以掠夺为目的。
中国人对帝王有一种盲目的崇拜和迷信,好像他们生来就是为做帝王的。事情并不是这样,他们做帝王坐江山其实是非常偶然的事。
明朝开国皇帝朱元璋,他在讨饭、放牛、当和尚时他想过自己将来会当皇上吗?
铁木真9岁时父被害,从而跌入苦难的深渊的铁木真。如果不是世仇,杀父之仇,夺妻之恨激励着他,铁木真能成为后来的成吉思汗吗?努尔哈赤19岁就以挖人参、采松子、摘榛子、拾蘑菇、捡木耳等方式为生,后来当过马贩子,在这期间广泛接触汉人、蒙古人,是他丰富了阅历,开阔了眼界,后来又被辽东总兵李成梁收养,这些都为他今后起事奠定了基础。二十五岁时努尔哈赤起兵为雪杀父杀祖之仇而起兵。
从1206年,成吉思汗铁木真统一漠北建立蒙古帝国,66年后,1272年忽必烈次年迁都燕京,称大都 。
从1616年,建州女真部首领努尔哈赤建立后金,28年后, 1644年摄政王多尔衮率领清军入关,同年顺治帝迁都北京,从此清朝取代明朝成为全国统治者。
看似忽必烈,爱新觉罗·福临均最终入主中原,成就帝业,但笔者并不认为当皇帝是他们及其先人的初衷。
到帝京去,去那里打劫才是他们的初衷!
还有天时地利非常重要,是李自成无意中充当了清军的先头部队,所以满人真是小确幸,捡了历史的大漏。



楼主 楚木先生  发布于 2018-09-02 18:36:32 +0800 CST  

楼主:楚木先生

字数:915

发表时间:2018-09-03 02:36:32 +0800 CST

更新时间:2018-09-06 19:29:58 +0800 CST

评论数:7条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看