6360 次点击
91 个回复
黄帝战蚩尤 于 2018/9/4 15:03:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

昆山杀人案引起了广大人民的强烈情绪，在这种强烈的情绪之下，我们对这个案件本身的过程缺乏了一个冷静的分析。我们需要分析一个最关键的点：到底是谁先挑事儿？

按照法律上来说，是宝马车主违法在先，因为他借用非机动车道右转弯。但是我们扪心自问，这种行为哪个中国司机没干过？虽然从交规上来说是不合理的，但他确实是我们广大司机朋友们经常使用的驾驶习惯。退一步来讲，这个行为犯了多大的罪吗？值得被群众见义勇为现场制止吗？谈不上吧？

然后我们看白衣电车男是怎么干的呢？他特意把车别在宝马车前面，就是不让车走，所谓得理不饶人。他自己也不是前行，也不是右转，但他就是不让你走，而且他还是是“合理合法的”，你遇到这样的人会不会怒火中烧？

好了，我们再来看第三步。哪怕你忍住了，或者被朋友劝住了，你的朋友（甚至包括女性朋友）下车与对方好言相劝，甚至亲自动手帮他把电动车挪开，他依然不依不饶，斜着眼瞪着你，可能还骂你，你会怎么办？

我想到这一步，绝大部分人都是忍不住的。体格弱的也得出来骂几句，体格强的可能就动手了。就是一个女司机的，可能也会忍不住与对方开骂了。也就是说，龙哥虽然在交通法规上不合法，但是这位电动车主也是在故意激怒他。

如果我们不还原这么一个过程，不设身处地的把自己带入到当时的情景之中，我们就无法准确的判断到底是谁在挑事儿！如果一个人有意识的利用法律上的“合理性”来激怒你，然后再利用正当防卫的方式杀掉你，这不也是很可怕的吗？

1, 以中国现在人均拥有汽车量的比例来说，你更有可能成为汽车驾驶员，而不是电单车驾驶员。

2, 在路口借用非机动车道右转弯，是绝大部分人都干过的事儿，也是一种很常见的驾驶习惯。

3, 在你借用非机动车道右转弯的时候，一辆电动车突然卡在你的前面，你该如何是好？这位电单车稍微靠边挪一下，就可以给你让开一条路，但是他就是不让，还斜着眼睛瞪着你，你会怎么反应？

4, 你在借道右转时遇到一个不让道的概率很高，如果他故意要激怒你而达到攻击你的目的，你的危险是多高？另外，如果你遇到一个纹身大哥对你大喊大叫，你离开现场就算了，这个危险是多高？（而且纹身大哥出现之前，还有两位文质彬彬的人下车与你好言相劝）。

5，事后发现，此人刚失业，儿子得了癌症，经济上很窘迫，心情很抑郁。而且此人身材高大，习过武，打人下手狠，刀刀致命！

我们再来看司法机关公布的双方伤害程度：宝马男，被刺5刀，一刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折，失血性休克死亡。骑车男，左颈部条形挫伤1处，左胸季肋部条形挫伤1处。

大家看出什么问题没有？在宝马男率先攻击，占有先发优势的情况下，骑车男受到的仅仅是挫伤，而非刀刃所必然会造成的开放性创作，而且也仅有两处，从伤情来看根本不是事。与骑车男造成的捅杀，由砍杀所形成骨折就有3处（力度之大大家自行发挥想像力）。

现实生活中，心情抑郁的人多不多？有攻击欲望的人多不多？有仇富情节的人多不多？活的了无生趣的人多不多？得知杀人不用负责，而主动激怒别人以发泄仇恨的人会不会更多？这种示范效应我们只能拭目以待了，如不出我所料，恐怕类似的“正当防卫”很快就会有模仿者了！