高铁霸座:男博士反抗权威,关键词是‘不服’
简单说一下。
高铁霸座事件里,实际上双方没有‘实质利益损失’。即:座位不是稀缺资源。虽然没对号入座,但不存在你有座,我就没座位的利益单赢情况。
所以无赖男,和女主,争的,并不是‘实质利益’。
争的是什么?斗气而已。
气,精神力,古代称‘气节’。指的是一种坚持自我,不服输,不认输,不服从的精神意识。
斗气,实质就是一种‘尊严意志’的伸张。
很多人总是把‘无赖’当做绝对负面的性质。
熟不知,无赖,耍赖,恰恰不就式另类的‘不服输,不服从’么?
中国古代崇尚苏武牧羊,说苏武有气节。
但是苏武也对竞争对手匈奴‘耍无赖’了。对匈奴单于也进行欺骗愚弄,最后成功回到汉朝。
所以说,耍无赖,恰恰是道德权威,对人的自由的一种剥夺性评价。
道德权威,要求人绝对服从道德,不服从的,就给你一个负面评价,否定你。
耍无赖就是这么来的。
放在具体情境中,高铁占座男博士,真正反抗的,不服从的,是‘占了别人座位要让出’的规则。
高铁规则是权威制定的。有错要认错,不能耍无赖,是道德权威下的规则。
每个人都有争取自己利益最大化的自由。不是人自由错了,是规则错了。规则限制了人的自由,要修改的是规则。这是自由主义白左的东西。
男博士符合‘自由主义’的定义,反抗规则权威,反抗道德权威,死不认输,死不服从。缺乏奴性。
按照公知的定义,这个男博士浑身都是闪光点了。
无赖男博士关键词;不服从,不认输,要反抗到底——自由良品,全身闪光
高铁霸座事件里,实际上双方没有‘实质利益损失’。即:座位不是稀缺资源。虽然没对号入座,但不存在你有座,我就没座位的利益单赢情况。
所以无赖男,和女主,争的,并不是‘实质利益’。
争的是什么?斗气而已。
气,精神力,古代称‘气节’。指的是一种坚持自我,不服输,不认输,不服从的精神意识。
斗气,实质就是一种‘尊严意志’的伸张。
很多人总是把‘无赖’当做绝对负面的性质。
熟不知,无赖,耍赖,恰恰不就式另类的‘不服输,不服从’么?
中国古代崇尚苏武牧羊,说苏武有气节。
但是苏武也对竞争对手匈奴‘耍无赖’了。对匈奴单于也进行欺骗愚弄,最后成功回到汉朝。
所以说,耍无赖,恰恰是道德权威,对人的自由的一种剥夺性评价。
道德权威,要求人绝对服从道德,不服从的,就给你一个负面评价,否定你。
耍无赖就是这么来的。
放在具体情境中,高铁占座男博士,真正反抗的,不服从的,是‘占了别人座位要让出’的规则。
高铁规则是权威制定的。有错要认错,不能耍无赖,是道德权威下的规则。
每个人都有争取自己利益最大化的自由。不是人自由错了,是规则错了。规则限制了人的自由,要修改的是规则。这是自由主义白左的东西。
男博士符合‘自由主义’的定义,反抗规则权威,反抗道德权威,死不认输,死不服从。缺乏奴性。
按照公知的定义,这个男博士浑身都是闪光点了。
无赖男博士关键词;不服从,不认输,要反抗到底——自由良品,全身闪光