“无名氏”是冯其庸代表红学会放的狗屁

给冯其庸擦屁股

资料：

[转帖]著名红学家冯其庸去世，享年92岁(转载)
楼主：言也之1 时间：2017-01-22 18:20:33 点击：41 回复：3
守护
脱水打赏看楼主设置

著名文化学者、红学家冯其庸，今天在北京去世，享年92岁。

冯其庸，1924年出生于江苏无锡。除以《红楼梦》研究著称于世，冯其庸还涉历史、国学、文学艺术、考古、文物鉴定收藏等诸多领域。其文章、专著、诗词、评批、文献加工整理，以及书信、收藏、绘画、摄影等，均收入三十五卷本《瓜饭楼丛稿》和十五卷本《瓜饭楼外集》。

（资料来源：深圳商报）

文革时期，红学家们有个通病，就是胆大。敢瞎搞。比如，周汝昌，搞考证，查出，高鹗是阴谋家。“政治阴谋”，云云。

冯其庸，喜欢书法，但是瞎写，比如，签名，“冯”字，很有独创性。

冯其庸的严重错误是什么呢？晚年，给高鹗平反，不彻底。既然高鹗疑罪从无了，那么，应该恢复程本原样。但是，冯其庸代表红学会，给高鹗平反了，却不同时也给程本恢复原样。声称“尊重程伟元的说法”，但是，把作者“高鹗”换成“无名氏”，这是程伟元的意思吗？所以，这里，须要给老冯擦屁股。

不能因为照顾很多红学家们的面子，就瞎改，改成“无名氏”。就不彻底平反。办事，要有理有据。不能没规矩。

这些红学家们的面子，当然重要，但是，不能以误导读者为代价。不能坏了学术规矩。

办事，要有理有据。不能没规矩。不能耍流氓。不能进退失据。
没规矩，不按规则办事，就是耍流氓。

如果给高鹗彻底平反了，并同时恢复程本原样，则很多文革时期的红学家们，没面子。因为恢复程本原样，他（她）们的学术成果，也就差不多等于完全被否定了。这差不多能算是国耻了。
即便这是国耻，也不能搞学术，就瞎搞。误导读者。

俞平伯临死的时候，反悔了，认罪了。也就等于自己把屁股擦干净了。

平反，不肯一步到位。留尾巴。面子问题，也是大问题。如果完全搞错了，那么，这差不多能算是国耻了？
因此，台阶，慢慢下？一步一步下台阶。

既然高鹗疑罪从无，那么，显然，应该恢复程本原样，而不应该“以无名氏代称”。
学术成果鉴定，应该实行签名制。必要时，按手印。不能含糊其辞。

委员会制。虾兵蟹将附和，无效；不三不四附和，无效；歪瓜裂枣附和，无效。签名制。看有效投票。必要时，按手印。以示学术信誉和负责任。

办事，要有理有据。不能没规矩。不能耍流氓。不能进退失据。
没规矩，不按规则办事，就是耍流氓。
耍流氓，有两种方式：一种是直言不讳地耍横；另一种是蔫吧唧地耍流氓。

红学会也不能耍流氓。
俞平伯是红学家们的好榜样。因为他在临死时，把自己的屁股给擦干净了。

把“高鹗”换成“无名氏”，这是企图偷梁换柱，维护文革学术成果。
修建“周汝昌纪念馆”，这是企图用给广大妇女们洗脑的方式，来维护文革伟大学术成果。

总之，面子问题，是大问题。必须千方百计，想方设法，维护文革伟大学术成果。

“无名氏”，程序不对。
实名制。签名。答辩。以示负责。