文革时期的“红学”放屁热潮

文革时期的“红学”放屁热潮

文革时期,我国人,素质低,很低。学界,充满了放屁之声。“红学”界,尤甚。几乎全都是放屁。以至于俞平伯晚年,崩溃,投案自首。谢罪。“忏悔”。

1,顾随放屁

木兰花慢

沈治钧教授排列的三种本子:

(一)原本:石头非宝玉,便大观,亦虚名。甚扑朔迷离,燕娇莺姹,鬓乱钗横。西城试寻旧址,尚朱楼碧瓦映觚棱。煊赫奴才家世,虺隤败落阶层。燕京人海有人英,辛苦著书成。是慧地文心,龙门史法,高密笺经。分明去天尺五,听巨人褒语夏雷鸣。下士从教大笑,笑声一似蝇声。

(二)改本:石头非宝玉,便大观,亦虚名。甚扑朔迷离,燕娇莺姹,鬓乱钗横。西城试寻旧址,尚朱楼碧瓦映觚棱。煊赫奴才家世,虺隤没落阶层。燕京人海有人英,辛苦著书成。等慧地论文,龙门作史,高密笺经。分明去天尺五,听巨人褒语夏雷鸣。下士从教大笑,笑声一似蝇声。

(三)印本:石头真宝玉,题大观,岂虚名。甚扑朔迷离,莺娇燕姹,鬓乱钗横。西城试寻旧址,尚朱甍碧瓦映觚棱。金帝包衣家世,魏王诗赋才情。燕京人海有人英,辛苦著书成。等慧地论文,龙门作史,高密笺经。分明去天尺五,听哲人褒语夏雷鸣。下士从教大笑,笑声一似蝇声。

这首词,是放屁。何以见得这首词,是放屁呢?

a,这首词,写得很不着调。赞扬周汝昌,没谱了。以至于沈治钧,梅节,都误解了这首词。沈治钧,梅节都认为,这首词,不是赞扬周汝昌的,是赞扬曹雪芹的。沈治钧,是北京大学中文教授?看不懂这首词。显然,应该怪顾随说话,不着调。实际上的周汝昌,是什么样子呢?曰:习惯性放屁。
b,学术问题,正确与否,与“巨人”赞扬,没有必然联系。而顾随信奉“巨人”的意见。受宠若惊。后来,又改为“哲人”了。谁改的呢?

木兰花慢

上边有涂改。这应该就是所谓的“原本”和“改本”。
楼主 弹指123  发布于 2018-06-29 07:05:48 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:725

发表时间:2018-06-29 15:05:48 +0800 CST

更新时间:2018-06-29 12:57:40 +0800 CST

评论数:20条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看