对于汉字有一种观点，在于汉字的组词常常可以由单字的解释而推断词义。常常被认为是优点，但是，这种情况并非汉字独有。英文也是有“词根”这个东西的（新东方小红书），

graph=write,writing 写，画 photograph＝ photo＋graph照相，拍照

可以想象汉字不过是把词根单个分开来写出的文字。其实英文之所以词根于表同义的词差别很大，是因为英语的词根来源多为拉丁语，这恰恰和将汉语作为词根来组词的日语很相近。

所以并非汉字望文生义，拼音文字同样可以。



汉字作为意音文字的废物之处在于，经过长时间演变，汉字已经几乎不可能“望字生意”，比如“马”和一匹马的形象实在太远。而表音功能也十分无用，一些声旁仅以元音或辅音类似，甚者根本无关比如“江”。不同方言更是难以理解，汉字几乎成为于语音毫无关联，语义毫无关联的文字。

如果说拉丁字母可以基本表示整个欧洲的文字（其实统一世界也是没问题的），那么汉字出了中国北方就碰壁了。且不说日韩越南等国，在表示粤语更难。网上“o即”等字，就是为了弥补汉字不能完整表达粤语所创造的“字”。其实这套书面广东话至今没有得到官方的承认，使用粤语的人至今没有自己母语的文字。

汉字其实和埃及的圣书字、楔行文字是一个类的东西，后两者早已进了博物馆，而中国人却拿着活化石久久不能放弃。比起叹服，更是应该感到悲哀。



其实对于汉字拼音化的方案已经十分成熟，汉语拼音可以准确的表达普通话的发音，加以改进还可以表达各种方言（汉字连北京土话都不能完整表达）。加之以连写词汇（这规定也已完成），识别也不是问题（要不韩国人怎么认得字的）。



汉语拼音难以推行的真正原因在于——汉语的语音差别极大。

对于汉语界定早有争议，一般认为两者无法沟通便是两种不同语言，而中国南北人的确无法沟通。所以一些人认为，汉语本应为汉语族，而其中有官话（类普通话），吴语，粤语等。这样一来，以语音为基础的拼音字母一旦取代汉字，则不同“口音”的人便像语音一样无法沟通。





但是，为什么不以此机会将中国“书同文，话同音”？既然各地学生能将二维复杂的汉字记住，为什么不能将一元的普通话拼音记牢？在用学习汉语拼音的机会便同时学会了普通话。统一语音是民族国家必要的一个阶段。

同时由于方言拼音的缘故，各地方言也可以保存下来，使非普通话地区的母语也得以传承。