上次笔者谈了一个概念：统一分配下的普遍受益，和差异分配下普遍受益。


前者：比如说减税。全民统一减个税。所有人都受益。


后者，即‘差异化分配下的普遍受益’。

类似：有的人（地）给政策，有的人给投资，有的人给自由，有的人给保障。


比如：有的地方享受自贸区，有的地方享受扶贫优惠，有的地方享受中央转移支付的资本投资，有的地方享受‘中央什么都不管你’，你自由了。

这些也是普遍受益。但却是差异化分配的。


例如一个扶贫小组进驻某村。村子里有人养鸡，有人养羊。扶贫小组采取差异化分配原则。给养鸡的送温箱，给养羊的送了饲料粉碎机。

扶贫小组‘摸石捕鼠’，自以为得计。

结果砖家庄严指出：这种做法实际上恰恰让‘养鸡’的转行养羊更困难了，让养羊的转行养鸡也更苦难了。最终扼杀了生产力。

范冰冰倒霉，实际上是摸石一代从高光时刻，走下神坛，黯然落幕的一个标志。

刚舒服几天的右派，不得不重新回到激情燃烧的岁月了。

所以说，右派是什么？是盲的。给他人做嫁衣了。他人最后猫鼠通吃。

这就是中国社会信奉‘自由竞争’单赢机制的结果。