对于唯物和唯心，很久以前我也曾绞尽脑汁思考过，然而思考到精神倦怠，也没有弄清楚唯物和唯心究竟哪一个才是真理。最终放弃了。
然而在昨晚做梦的时候，梦里的我却又不知怎么的碰到了这个问题，在梦中，一位青年问我唯物唯心究竟哪个对，只知道是个青年，性别相貌全都忘记了，我回答说唯物唯心没有谁对谁错，它们只不过是人看问题的两个角度。
随后，我就醒了，很庆幸在这个时候醒，使我没有忘记梦中的这句话。醒来后，我细细地思考了这句话，有种醍醐灌顶突然开窍的感觉，是啊，唯物或唯心本身其实是人的某一个选择，究竟是唯物，还是唯心，心和物究竟哪个才是第一位，并没有唯一的绝对的选择，关键是哪一个更适合你，哪一个能给你更好的帮助，你认同唯物或唯心，其实就是你更愿意用怎样的方式看待这个世界，如何认识自身，如何思考问题。
每一个人都有不同的情况，那么每一个人都有自己不同的选择，不能硬性地规定一个绝对的标准，唯物唯心，因人而定。适合的，就是好的。你可以在其中选择一个你认同的，你也可以向别人宣扬自己的选择，但是你不能把自己的选择强加给别人。
对于能相通这个问题，本人很是欣慰，最后问大家两个问题：
第一，为何这个问题我已经放下好长时间了，却突然在梦中想起呢？为何当初我冥思苦想也得不到答案，现在却能够在梦中毫无缘由地无比轻松的搞定呢？要知道，我在梦中说那句话之前，是没有做任何逻辑推理的铺垫的，这句话究竟从何而来呢？梦中的自己更聪明吗？

@戴世钧621 2018-05-03 08:36:37
大力灌输唯物主义把中国人害苦了！
或许有人会问：你不是说唯物主义和唯心主义是一对儿错误吗？为什么你不提唯心主义把中国人害苦了呢？
这是因为第一：这60多年以来，中国大陆地区的官方竭力宣扬的是唯物主义，打击的是唯心主义，所以唯心主义虽然也是错误的，但其对中国人造成的危害远不及唯物主义对中国人造成的危害严重。
第二：所谓的唯心主义是唯物主义给它下的定义，唯物主义说：认为物质第一性、意识......
-----------------------------
老兄的话真是振聋发聩！不过你最后所说的心物平等依存主义”才是唯一正确的世界观，是不是也中了唯物唯心设下的陷井呢？

@戴世钧621 2018-05-11 15:55:25
“物质”只是一个特定的名词，它可以被用来标志某些特定的客观实在，但它显然没有足够的容量来标志所有的客观实在。
众所周知：人类为了标志客观实在创造了名词、动词、形容词等多种词类，用它们分别去标志各种不同属性的客观实在，这就是多元并存的客观实在迫使人们不得不创造多种词类的原因。如果说“物质”用来标志全部适用于名词标志的客观实在，也还说的过去。但如果用“物质”这样一个名词来标志适用于动词、形容......
-----------------------------
我似乎有些明白了，唯物主义的弊端究竟在哪里，比如你说的形容词，一个橘子，有人喜欢吃，说好吃，有人不喜欢，说不好吃，有人喜欢松树，有人喜欢杨树，有人认为鸭子很美，有人则认为鸭子很丑，同一样东西，不同的人会有不同的主观感受，不同的审美。而唯物主义将一切定义为物质，追求绝对的客观真理，那么必然会导向一刀切的结论，绝对化的标准，不去尊重每个人主观感受，不给人以选择不同答案的自由，重整体轻个体，重集体轻个人，那么信仰这种哲学就必然会导向独断专行，用这种哲学去指导治理国家，必然会导致。。。。。。