胡适功过

胡适功过

胡适早年,干了一件坏事,就是考证,后40回,是伪作;中晚年?干了一件好事,就是研究了自游主义。

胡适据说是留美海归博士。学习哲学专业的?重视实证?博士,通常不是万能的。他的特长是哲学,不是文学。博士头衔,通常只在该专业领域有效。胡适回国后,30多岁?1921年,胡适30周岁,发表“红楼梦考证”。当时,他得到一本书,手抄本,即,所谓的“甲戌本”红楼梦,书名是“脂砚斋重评石头记”,共16回。他认为,这本书里的信息,能证明程乙本是“高鹗”伪造的,或是被高鹗篡改的。此外,他发现俞樾说的一句话,表示后40回是高鹗续写的。

文学,不是胡适的特长。文学作品,也不适合像他那样瞎考证。他重视实证,但是,并不等于他善于运用这种方法。“大胆假设,小心求证。”说是说,做是做。说是一回事,做是另一回事。说起来容易,做起来难。“实证”倡导者,未必善于运用这种方法。

甲戌本,是民国时期冒出来的手抄本。来历不明。至少是嫌疑犯。应该是书商,或古董贩子鼓捣出来的。无利不起早。肯定有利可图。造假,不怕麻烦。甲戌本共16回,抄写,也不是很麻烦。

胡适被骗?被骗了,通常不愿意承认自己被骗。因为这不是光彩的事。共谋?也不是没有可能。人都是多面的。有好的一面,也有坏的一面。真君子和伪君子,通常只在一念之间。监督机制,是必要的。

当时,胡适30周岁。懂得文物鉴定技术吗?胡适中文水平是不低的,但是,他的古文水平,特别是古文欣赏水平,应该说,不算高。即便他小时候,读过私塾,读过四书五经,他的古文水平,也是不高的。那点古文基础,是不够的。

青年时期,被骗,不便于声张。青年时期犯的错误,不便于改正。通常会坚持一辈子。比如,周汝昌,吴宓,张爱玲,周思源,至死不渝,不认为自己错了。嘴硬到底。胡适应该也不例外。俞平伯晚年反悔,崩溃,是个别现象。

胡适在“红学”方面,发挥了负能量作用。贡献为负值。当时,我国的国民素质,很低,很容易被他的“实证”幌子所迷惑。甚至鲁迅也三心二意了。留美博士,“实证”,这些字眼,都是很能迷惑人的。妇女们,就更容易被迷惑了。比如,张爱玲,表示,很不喜欢后40回。小学时,就不喜欢。曰:附骨之蛆。

楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 08:26:35 +0800 CST  
85周岁施蛰存仍然瞎放屁(转载) zhongguoxuezhe 1157 187 04-22 08:54
http://bbs.tianya.cn/post-books-590355-1.shtml

85周岁施蛰存仍然瞎放屁,不是个别现象。文革时期(泛指),国民的素质,普遍低下。
文革时期,误导群众。现在,很多人,执迷不悟。很顽固。因此,打假时,应该当头棒喝。
施蛰存能瞎放屁。吴宓能不能瞎放屁?周思源能不能瞎放屁?
黄裳,能不能瞎放屁?
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 10:13:11 +0800 CST  
文革时期,误导群众。现在,很多人,执迷不悟。很顽固。比如,@xinfu1232016 网友,仍然表示不服。对红楼梦学术打假,存在抵触情绪。因此,打假时,应该用词犀利,当头棒喝。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 10:21:11 +0800 CST  
@xinfu1232016 网友,好像是不认同文革时期的奴才现象。但是,他却认同文革时期取得的学术成果。维护。这是不是也属于奴才现象?
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 11:13:02 +0800 CST  
85周岁施蛰存仍然瞎放屁(转载) zhongguoxuezhe 1157 187 04-22 08:54
http://bbs.tianya.cn/post-books-590355-1.shtml

如果让施蛰存当版主,或评委,他会给“兰亭集序”打高分吗?
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 11:19:29 +0800 CST  
[shī zhé cún]
施蛰存 编辑

施蛰存(1905年12月3日—2003年11月19日),原名施德普,字蛰存,常用笔名施青萍、安华等 [1] ,浙江杭州人。著名文学家、翻译家、教育家、华东师范大学中文系教授。 [2]
1923年考入上海大学,后转大同大学、震旦大学。1932年起在上海主编大型文学月刊《现代》 [3] ,并从事小说创作,是中国最早的“新感觉派” [4-5] 的代表。1937年起,相继在云南大学、厦门大学、暨南大学、大同大学、光华大学、沪江大学等校任教。1952年调任华东师范大学教授。1993年被授予“上海市文学艺术杰出贡献奖”。 [2] 2003年11月19日,施蛰存在上海逝世,享年99岁。 [2]
施蛰存博学多才,兼通古今中外,在文学创作、古典文学研究、碑帖研究、外国文学翻译方面均有成绩。 [6]
有《施蛰存文集》。 [7]
回复末楼
作者:弹指123 时间:2018-04-22 13:00:26
人物简介 编辑

施蛰存(1905—2003),原名施德普,常用笔名施青萍、安华、薛蕙、李万鹤、陈蔚、舍之、北山等。

原籍浙江杭州。8岁时随家迁居江苏松江(现属上海市);1922年考进杭州之江大学,次年入上海大学,开始文学活动和创作。1926年转入震旦大学法文特别班,与同学戴望舒、刘呐鸥等创办《璎珞》旬刊。1927年回松江任中学教员,1928年后任上海第一线书店和水沫书店编辑,参加《无轨列车》、《新文艺》杂志的编辑工作;1929年,施蛰存在中国第一次运用心理分析创作小说《鸠摩罗什》、《将军底头》使其成为中国现代小说的奠基人之一。

1930年他主编的《现代》杂志,引进现代主义思潮,推崇现代意识的文学创作,在当时影响广泛;1932年起主编大型文学月刊《现代》,成为专业文艺工作者;1935年应上海杂志公司之聘,与阿英合编《中国文学珍本丛书》。1937年起在云南、福建、江苏、上海等地多所大学任副教授、教授(其间一度旅居香港)。
中华人民共和国成立后,他任教于上海华东师范大学中文系(1952年)并加入了中国作家协会。

因言获罪、因文罹难,上海的老作家施蛰存被打成右派还因为他的一篇文章《才与德》。这篇文章引历史典故说明“乱世”以“才”取人,只要真有能耐,即便是鸡鸣狗盗之徒也可以任用;而“盛世”用人可以注重“德”。那么新中国当然是“盛世”,共产党员都是有“共产主义道德”的有德之人,应该是很好的。但事实上还有品德坏的干部影响党的形象;同时他认为“老子打过游击”,这是“功”,不是“德”,有功可酬以利禄,何必以位?仅有德而不了解业务,恐怕也不顶事。所以文章最后还是归结到呼吁“不拘一格用人才”上面。于是他因“乱世说”、“才与德的谬论”而被打成右派。批判他,还挖出他的历史旧账——他曾被鲁迅命名为妄想在对立的斗争中保持中立的“第三种人”。而如今呢,“历史给他提升了一级”——“第三种人”变成了第二种人:反对共产党、反对社会主义的第二种人。这就是姚文元的大手笔。

在反右、文革中,姚文元的大手笔是许多人见识过的。当一干大文人小心翼翼不敢写文章、偷偷用寓言曲折抒发情怀的时候,姚文元出来了,文章写得雷霆万钧、煞有介事、危言耸听,故弄玄虚又生动活泼,看那文章可以感觉到,他写的时候一定非常过瘾。有学者粗略统计,仅在反右运动中、在上海范围内,姚文元批判过的作家就有王若望、徐懋庸、施蛰存、许杰、徐中玉、鲁莽、流沙河等人。

姚文元关于施蛰存的奇文两例。其一,开篇横扫一大片式的:“自从右派分子向党发动进攻以来,他们就把最大的仇恨倾注在共产党头上。不论是储安平的"党天下",葛佩琦的"杀共产党",徐仲年的乌鸦啼,施蛰存的"才与德"……不管有多少花言巧语,其剑锋都是对准了党的领导。”(《对党领导的态度是辨别右派分子的试金石》)其二,生动泼辣式的:“如果说,施蛰存是用阴险的冷箭射向共产党,徐仲年是用仇恨得发抖的手握着刀砍向共产党,那鲁莽就是在地上大爬大滚披头散发用流氓手段扑向共产党和靠近共产党的民主人士——这是一种向党进攻的新的战术。”(《鲁莽耍的是什么把戏》)曾有人回忆姚文元小时候写作文,被他的国文老师笑评为:为了追求文章效果(感人或惊人),写一篇作文,就要写死一个人。这倒像是一个隐喻或谶语?此时的姚文体煽惑性已不可小觑了。那个原来见到施蜇存总是恭恭敬敬唤一声“施伯伯”的姚篷子的儿子,已是被张春桥赏识的大笔杆子。他定了批施蜇存的调子,后来人或认同,如翻译家王道乾的“正像姚文元同志说的,施已从"第三种人"转变为"第二种人"——反社会主义的人”,或者像文艺理论家以群进一步发展姚观点,说施蛰存其实也并没有“做定”第三种人,“他二十余年来一贯"做定了"的倒是反对共产党、反对社会主义、反对无产阶级文学的第一种人”。当时人人都要表态,巴金等作家也曾联名撰写批判文章;施蛰存的同事、学生纷纷检举揭发施蛰存的种种“罪行”。他也因此告别文学创作和翻译工作,转而从事古典文学和碑版文物的研究工作。 [8]

20世纪80年代,由于现代主义思潮的重新涌入中国,他的文学创作才又重新开始受到重视。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 13:09:00 +0800 CST  
姚文元关于施蛰存的奇文两例。
其一,开篇横扫一大片式的:“自从右派分子向党发动进攻以来,他们就把最大的仇恨倾注在共产党头上。不论是储安平的"党天下",葛佩琦的"杀共产党",徐仲年的乌鸦啼,施蛰存的"才与德"……不管有多少花言巧语,其剑锋都是对准了党的领导。”(《对党领导的态度是辨别右派分子的试金石》)
其二,生动泼辣式的:“如果说,施蛰存是用阴险的冷箭射向共产党,徐仲年是用仇恨得发抖的手握着刀砍向共产党,那鲁莽就是在地上大爬大滚披头散发用流氓手段扑向共产党和靠近共产党的民主人士——这是一种向党进攻的新的战术。”(《鲁莽耍的是什么把戏》)
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 13:10:10 +0800 CST  
姚文元关于施蛰存的奇文两例。

其一,
《对党领导的态度是辨别右派分子的试金石》
其二,
《鲁莽耍的是什么把戏》
楼主 弹指123  发布于 2018-04-22 13:11:26 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:890

发表时间:2018-04-22 16:26:35 +0800 CST

更新时间:2018-06-21 15:14:38 +0800 CST

评论数:79条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看