红学会的滥权伤风败俗行为

红学会的滥权伤风败俗行为

红学会的真实职能问题

当初,程伟元出版发行后40回时,作者署名,既不是“高鹗”,也不是“无名氏”。那么,请问,红学会有没有权力,更改最初的作者署名?

理越辨越明
http://bbs.tianya.cn/post-no01-520061-1.shtml

后40回作者署名问题,实际上,本质上,是一个规则程序问题。
李敖不敢明目张胆光天化日之下违规。
毛钱郭康,周吴郑王。敢明目张胆光天化日之下违规。利用行政权,擅改后40回署名。擅改程乙本作者署名。 酥皮豆沙饼 网友,已经认识到这一点。

酥皮豆沙饼 网友认为,后40回,或程乙本,应该“维持原状”。如果这个观点成立,那么,给高鹗平反,则应该给后40回,或程乙本恢复原状。
也就是说,后40回作者署名问题,根本不是什么学术问题。而是一个是否严格遵守规则程序问题。不能明目张胆光天化日之下耍赖。

这种事,发生在文革时期(泛指),不奇怪。人有多大胆,地有多大产。人定胜天。

红学会的权限问题。规则程序问题。功能职能问题。洗钱问题。自觉遵守规则问题。监督问题。
红学会滥权。伤风败俗。有伤风化。

作者署名,不是能随便更改的。这是一个规则程序问题。是一个法律问题。红学会应该以身作则。

西门征东 网友认为,不能滥用行政权力,更改作者署名。大意。今天你上台了,掌权了,你改为“高鹗”;明天他上台了,掌权了,他改为“无名氏”。这不乱套了吗?伤风败俗。有伤风化。

楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 07:50:51 +0800 CST  
放下你的臭架子罢红学会!
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:27:58 +0800 CST  
不要装睡。无效。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:32:47 +0800 CST  
滥权和暴力是当今最令人恐惧的腐败
2016年6月11日 - 滥权和暴力是当今最令人恐惧的腐败,贪官捞钱只是苦了草民肥了自己,而滥权和暴力却往往会草践人命,公民的尊严、生命、财产安全在滥权和暴力面前往往...
www.360doc.com/content... - 百度快照

作者:蔡慎坤。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:34:09 +0800 CST  
滥权罪是什么罪,中国有吗?_百度知道
4个回答 - 提问时间: 2012年04月28日
[专业]答案:我国《刑法》中并没有规定“滥权罪”这个罪名,我国对于滥用职权的行为规定了滥用职权罪。《刑法》第一百六十八条【国有公司、企业、事业单位人员失职罪...
https://zhidao.baidu.com/quest...
监察法如何确保既有实权反腐又防滥权? 1个回答 2017-11-21
如何防止滥权 1个回答 2016-11-26
更多知道相关问题>>
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:34:32 +0800 CST  
红学会不要愚弄群众,把一个规则问题,误导为一个学术问题。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:38:24 +0800 CST  
红学会和红十字会哪个更卑污?
http://bbs.tianya.cn/post-1089-52332-1.shtml#fabu_anchor
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:48:15 +0800 CST  
相关推荐 换一换

红学会的洗钱行为
“红学”统计数据(精简版)
各自为政的"红学"学术自由
“红学”学术研究的无耻
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 08:49:18 +0800 CST  
上梁不正下梁歪。建议红学会,赶快认错。谢罪。错而不惮改,善莫大焉。
红学会不要愚弄群众,把一个规则问题,误导为一个学术问题。你的职能,不应该是洗钱。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 09:04:47 +0800 CST  
误导

楼主:闲情子 时间:2018-04-06 09:59:46 点击:0 回复:0
赖晓伟何许人也?怎么没硬证据乱谈“红学”?

作者:弹指123 时间:2018-04-06 10:29:54
在毛阶级斗争“红学”正确路线指引下,在周汝昌和冯其庸这两个低素质积极分子的推动下,“红学”革命事业,热火朝天,伪专家如雨后春笋,层出不穷,愈演愈烈。
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 10:32:43 +0800 CST  
红学会不要再摆臭架子了! 弹指123 11 3 04-06 09:06
红学会和红十字会哪个更卑污? zhongguoxuezhe 287 23 04-06 08:46
学术成果鉴定规则(程序)问题 zhongguoxuezhe 2484 129 04-06 07:39
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 10:37:10 +0800 CST  
缩着

@郑午然 2018-04-06 11:00:28
语气非常近似书话学者.

作者:弹指123 时间:2018-04-06 11:04:22
你总是喜欢冒充“专业人士”,瞎喷。具体技术问题讨论,你缩着。找你单挑,你也缩着。高姿态,无效。
http://bbs.tianya.cn/post-books-603869-1.shtml
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 11:06:13 +0800 CST  
冒充“专业人士”,瞎喷。瞎喷,无效。

李敖语录:

“我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋,

可我有一个本领,

我能证明你是王八蛋。”
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 11:16:17 +0800 CST  
“无名氏”,属于偷梁换柱,掩盖错误。态度不老实。
一本正经,装腔作势,煞有介事。愚弄群众,无效。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 12:34:58 +0800 CST  
放下臭架子罢红学会!端着,无效。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 13:31:32 +0800 CST  
红学会,你就是一个笑话。别装了。你的作用,就是洗钱。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 18:57:44 +0800 CST  
有人认为,红楼梦,不过是一本小说,没必要闹这么大动静,成立红学会,浪费帑币。
成立红学会,应该是别有用心。装模作样。拥兵自重。骗吃骗喝。因人设岗。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-06 19:12:04 +0800 CST  
周思源辟谣

周思源也在红学会任职?理事?

周思源也是红学家,也极力否定后40回。

周思源,据说,原名叫盛公正。有人说他是周汝昌的儿子,前妻生的。据说,长相,有点像。类似?于是,周思源辟谣。

涉及学术问题,普通的辟谣,应该是无效的。应该到公证机关进行公证。应该到医院,进行医学鉴定。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-07 06:41:33 +0800 CST  
中国红学会 编辑

中国红学会, 成立于1980年7月,现有会员三百余人。 它是以曹雪芹与《红楼梦》为研究对象的群众性的学术团体,附设在中国艺术研究院红楼梦研究所。该会宗旨是“团结和组织全国红学工作者,积极开展学术研究和国内外业务交流活动,为推动我国《红楼梦》研究事业的发展而努力。”

中文名 中国红学会
成立时间 1980年7月
会 员 三百余人
类 别 学术团体

目录
1 发展历史
2 主要职责
3 理事成员
4 红学会研究误区
楼主 弹指123  发布于 2018-04-07 06:46:03 +0800 CST  
《红楼梦》研究者张庆善:中国红学会没拿国家一分钱_文化_腾讯网
2013年12月5日 - [摘要]中国红学会没有拿国家一分钱,就是《红楼梦学刊》也是自己筹集经费,没有国家拨款。学者自己搞研究、写文章,达到发表水平就发表,读者爱看就看,...
cul.qq.com/a/20131205/... - 百度快照

按:
无利不起早。事情没那么简单。
楼主 弹指123  发布于 2018-04-07 06:49:03 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:9431

发表时间:2018-04-06 15:50:51 +0800 CST

更新时间:2018-04-16 23:24:17 +0800 CST

评论数:55条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看