“鸿茅药酒”损害商业信誉案:建立统一的警察管理体制可避免跨省执法

“鸿茅药酒”损害商业信誉案:建立统一的警察管理体制可避免跨省执法

江上小堂

近日,网上曝出广州医生谭秦东遭到内蒙古凉城县警方跨省抓捕。了解到事情经过是这样的:

2017年12月22日,内蒙古鸿茅国药股份有限公司到凉城县公安局报案称:互联网上有人对“鸿茅药酒”进行恶意抹黑,称鸿茅药酒 是“毒药”。网上的大量不实言论和虚假信息,致多家经销商退货退款,给鸿茅国药股份有限公司造成重大损失。





凉城县公安局于2018年1月2日立案侦查,经查《中国神酒,来自天堂的毒药》系广州谭某所写,并在网上进行大量传播,谭某的行为损害商业信誉、商品声誉犯罪事实清楚,证据确实充分,凉城县公安局遂于1月10日对嫌疑人谭某采取刑事拘留强制措施。1月25日经检察机关批准对其逮捕。目前案件已依法移送检察机关审查起诉。

此案引起广泛争议。一是“鸿茅药酒”本身是否有毒?二是这是否应是民事案件?三是当地警方跨省执法是否合适?

其中跨省执法,近些年比较多见,也引起了一些混乱和不少问题。考虑到近期公布的《公安机关执法勤务警员职务序列改革方案(试行)》,提出要建立全国统一的人民警察管理体制,我认为统一的警察管理体制可以避免跨省执法的问题。建立统一管理体制后,涉及到跨省的案件,可由中央一级警察机构管辖;涉及到跨市的案件可由省一级警察机构管辖;涉及到跨县的案件则由市一级警察机构管辖;县一级警察机构就只能管辖限于本县的案件。

美国在这方面的经验可以借鉴。美国是联邦制,跨州的案件就必须由联邦调查局(FBI)管辖;州警和县警的执法管辖权则只能局限于本州或本县。美剧《越狱》中的囚犯越狱后,先是由狱警追捕。当逃犯逃出本地后,就由州警接管。逃犯越过州界后,追捕就由FBI接管。县警察局和州警察局在遇到管辖范围内的疑难案件或重大案件时,也可请求FBI帮助,将管辖权移交给联邦调查局,当地警方则提供支持或配合。

想来,全国统一的警察管理体制建成后,就可避免类似“鸿茅药酒”损害商业信誉案中的跨省执法问题。

2018年4月15日

楼主 江上小堂1  发布于 2018-04-15 16:13:17 +0800 CST  

楼主:江上小堂1

字数:831

发表时间:2018-04-16 00:13:17 +0800 CST

更新时间:2018-04-24 21:24:13 +0800 CST

评论数:1454条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看