如何解读基督教箴言“上帝与我们同在”
“上帝与我们同在！”并不是一句无关痛痒宗教用语，有事实证明，它真实表达了我们尚未了解那一部分世界基本原理。
科学不能解释生命奥秘，因此科学共同体涉及生命起始和意义的错误表达，都是不恰当的，不过一小撮哗众取宠之徒不知所云的偏颇言论。对于可能会混淆视听的话，大众当然有理由选择无视，完全没有必要因为违逆“科学”组织声名显赫的死鬼大佬而心怀不安之情，以至轻率扼杀脑海中恣意盘旋，随性滋长的求知蔓草伸出娇嫩触须，让智慧得以成长无限种可能性，分分钟受制于威权者的规矩……
探索人类意识的起源，应该承认“宗教”干的漂亮，“科学”不能与之相提并论。
一、 上帝是谁？
如果“亲”饱学博览，天性多疑，还是无法接受“上帝”一词，那不妨理解为：其实它代指了自然世界里创造“生命”奇迹的“诸多因素！”。
如果确实是这些必然存在的复杂“因素”有效联动，一手策划将简单化合物“集成”为强大精神体的蓄意行动，造成“生命”的出现，那我们倒不妨心怀敬意，把这些一不留神，完成了不可能任务的“各种因素”在某一瞬间统一行为，看作自然世界里突然新生了某种特立独行事物，称之为创造者，并冠之以“上帝”头衔，平素里偶尔赞美一下，其实也并不为过。
二、政治正确
“上帝”并非一蓬散漫无章、蜉蝣天际的黑暗精灵，有迹象表明，它更像是兼容万物，无所不能的一股精神力量。我们用寻常逻辑去判断，凡是皆有“必然的起因”！，作为物质世界格格不入后来者，“生命”显然是被一种不明力量强制推出的异形。生命的幻化因此也就绝非大自然偶然无心之举，它是为了达成“创造者”某种意图而被刻意创造。
也就是说我们并不完全理解的“生命”现象中，包含了“上帝”努力想要实现的某种目标。上帝创造生命究竟为什么，其实不重要，重要是以我们智商，基本也就告别了真相，无法厘清其中奥妙。但就算我们花样萌蠢，还是能分分钟敲定一个简单事实：“上帝”创造“生命”既然有所图，必定会一直引领生命的演化，向着既定方向走。事实上这也是“生物”不断进化原因。因此“主与我们同在”一说，不是唱高调，也不是吓唬人，是政治正确，横竖没毛病。
三、如何同在？
有个悬疑一直压在心头，上帝到底以什么样方式“与我们同在！”。自去了天国，耶稣就和地球断了联系，这是梵蒂冈的痛点。对于广大群众一睹基督的强烈诉求，基督教官方说法是让我们等，耶稣会再度降临，拯救世界。在耶稣闪身离开2000年里，祸起萧墙，人类数次遭遇沉重灾难，像14世纪黑死病、20世纪二次世界大战……，事态几度失控，耶稣并未现身，说好的“同在”呢？信众有些迷惑。
真相可能出乎我们意料之外，耶稣其实活着，是我们中的一员。2000年前消失的“耶稣”并没有“死”，其中原委，耐人寻味，且听一一道来：
1、 耶稣也会死？
自然条件下，化学物质性状并不稳定，因此由不稳定化合物组成生命系统，不能维持永生。创造不灭生物体，大概连上帝也做不到。没有谋杀，耶稣也会死！
2、 耶稣是谁？
借助生命现象，上帝虚无飘渺精神意图获得一个充分表达出口。因此上帝创造生命目的，无非希望通过生命获得承载它“意识”的物质载体。“耶稣”的核心价值是它得到了一个以“自我为中点”观察外部世界的视角，而站在这个“上帝视角”背后的，其实是创造者“意识”，某种程度上，耶稣就是上帝！
3、上帝与我们
上帝是独一无二的存在，单数。“我们”是复数，因此“我们”的来历，其实有点可疑。
一开始，没我们什么事。用“科学”词汇表达，最初“耶稣”可能也就是个单细胞生物。细胞生命周期很短，那时候它还没有学会繁殖。所以曾有过一个比较尴尬时间段：“耶稣”每一次死亡，创造者都要从头重建生命构造。渐渐上帝也意识到，“意识”想要获得线性表达，必须营建生命大系统，维持生物群体不灭。于是“我们”开始出现，生命成为复数。
4、转世得永生
“我们”存在的意义，其实是维持生命现象不间断存在，为“造物主”提供无时间断层的意识载体。自然面前，神有时也要妥协。上帝放弃追求生物体永生企图，它选择并学会把自己的视角与意识，从一个衰亡生物之上转移到另一个新生命中。转世是有的，但只耶稣可以，耶稣用转世得到永生，记忆也许不复存在，从“我”的角度感知万物的视角永在。
5、 如何同在
生物可以无限量复制，但永远只有一个生物站在“上帝视角”，视我们为外物。它叫什么名字无所谓，出于习惯，我们叫他“耶稣”。准确地讲，不是上帝，是耶稣与我们同在！ “耶稣”必须留在人类世界和我们并肩奋斗，天国不属于“耶稣”，它也去不了。它总要以一个人的形态和我们在一起。
总之天国是上帝的，“耶稣”是我们的。主与我们同在！只是不要去猜他是谁。
四、神智慧
遗憾的是上面观点和《圣经》描述不符，似乎《圣经》某些部分值得商榷，也许我们要感叹 “红尘似浊水，乱世写天书，环境差，诱惑多，神也会犯错，真理永远在路上”。
以人的智慧，当然不可以质疑《圣经》，以我们粗鄙的理解，神也许有迫不得已原因。
这世上最离奇事，莫过于“所有人”都是是闭路循环物质系统，是独立的精神主体，自认为处于“世界中心”，站在“上帝视角”上。谁都可“以耶稣自居”，我们便无法确定谁是真正“耶稣”，误以为众生平等。实际上圣经中“耶稣”也不一定是真正意义上“耶稣”，我们更倾向认为“耶稣”是《新约圣经》创造群体中贡献最多智慧的某个人，姑且称之为小小酥。
上帝调皮了，刻意隐瞒自己真实身份，令人费解。神的动机其实非常偏于实用。生死周转，不知下家何在，天生博爱，无非怜其似我。我是谁？接着谁又是我，傻傻不能分，天下一家，自由平等、人权天赋之类奇怪念头油然而生，一发不可收拾。巨大“阴谋”背后的真相是：“主”以此让我们有爱，抱团结队组成“人类命运共同体”。正是我们对自身定位的模糊不清，混淆了事实，凝聚了人心，实现了上帝做强“耶稣”的阶段性企图。
创造生命力量，被繁花似锦的各类宗教以拟人化造型定位，我们无需在意那些艺术化表达方式有多么不合时宜，至少三点事实，宗教判断准确。
A、生命起源于“无性繁殖”。基督教认为人是被手工打造，属于无性繁殖；佛教拿观世音菩萨和上帝对标，观音多为女身，但有些是有胡子的；中国传说中女娲造人说，也基本和事实匹配。
把以上种种可爱的表达，翻译成今天日常用语如下：“一种有企图心的精神力量，将适当化学元素组合到一起形成生命”。科学牛比，借哲学之口出了一道智力测试题，问：“是先有蛋，还是鸡”。天晓得蛋还是TMD鸡，科学不过以此隐喻，有想法憋回去。二相比较，境界、态度之优劣立现。
B、转世。基督教无转世一说，耶稣被去了天国，至今未归，何来同在？西方不亮东方亮，西藏转世概念一经曝光，答耐即成“自由”世界宠儿左右逢源，收钱收到手抽筋，原因不过“转世”说填补基督教短板，发人深省。
C、上帝与我们同在。创造者和被创造物之间，注定会有血肉联系，符合逻辑思维，且人证俱在，唯有难言之隐，谜底雪藏至今。
粗粗盘点下，这世界最核心的几个奥秘几乎全被宗教押中，毫厘不爽。
六、结束语
上帝是无形的，是伟大光荣正确的，是创造者，是我们意识的起源。但耶稣才是救世主，是上帝化身，没有“耶稣”便没有我们。江湖险恶，君子豹变，得耶稣点化，我们便拥有无穷智慧，弹指间创造伟业。
现代青年沉迷消费科技产品，手机游戏玩的溜，却远不如珈蓝之地牧羊人，新约圣经创作集体对自然奥秘更有洞察力，原因很简单，受“科学”毒害，凡是想多了。真理至简，寻常思维，你认为逻辑合理表达，就是正确答案。
科学不能解释生命奥秘，因此科学共同体涉及生命起始和意义的错误表达，都是不恰当的，不过一小撮哗众取宠之徒不知所云的偏颇言论。对于可能会混淆视听的话，大众当然有理由选择无视，完全没有必要因为违逆“科学”组织声名显赫的死鬼大佬而心怀不安之情，以至轻率扼杀脑海中恣意盘旋，随性滋长的求知蔓草伸出娇嫩触须，让智慧得以成长无限种可能性，分分钟受制于威权者的规矩……
探索人类意识的起源，应该承认“宗教”干的漂亮，“科学”不能与之相提并论。
一、 上帝是谁？
如果“亲”饱学博览，天性多疑，还是无法接受“上帝”一词，那不妨理解为：其实它代指了自然世界里创造“生命”奇迹的“诸多因素！”。
如果确实是这些必然存在的复杂“因素”有效联动，一手策划将简单化合物“集成”为强大精神体的蓄意行动，造成“生命”的出现，那我们倒不妨心怀敬意，把这些一不留神，完成了不可能任务的“各种因素”在某一瞬间统一行为，看作自然世界里突然新生了某种特立独行事物，称之为创造者，并冠之以“上帝”头衔，平素里偶尔赞美一下，其实也并不为过。
二、政治正确
“上帝”并非一蓬散漫无章、蜉蝣天际的黑暗精灵，有迹象表明，它更像是兼容万物，无所不能的一股精神力量。我们用寻常逻辑去判断，凡是皆有“必然的起因”！，作为物质世界格格不入后来者，“生命”显然是被一种不明力量强制推出的异形。生命的幻化因此也就绝非大自然偶然无心之举，它是为了达成“创造者”某种意图而被刻意创造。
也就是说我们并不完全理解的“生命”现象中，包含了“上帝”努力想要实现的某种目标。上帝创造生命究竟为什么，其实不重要，重要是以我们智商，基本也就告别了真相，无法厘清其中奥妙。但就算我们花样萌蠢，还是能分分钟敲定一个简单事实：“上帝”创造“生命”既然有所图，必定会一直引领生命的演化，向着既定方向走。事实上这也是“生物”不断进化原因。因此“主与我们同在”一说，不是唱高调，也不是吓唬人，是政治正确，横竖没毛病。
三、如何同在？
有个悬疑一直压在心头，上帝到底以什么样方式“与我们同在！”。自去了天国，耶稣就和地球断了联系，这是梵蒂冈的痛点。对于广大群众一睹基督的强烈诉求，基督教官方说法是让我们等，耶稣会再度降临，拯救世界。在耶稣闪身离开2000年里，祸起萧墙，人类数次遭遇沉重灾难，像14世纪黑死病、20世纪二次世界大战……，事态几度失控，耶稣并未现身，说好的“同在”呢？信众有些迷惑。
真相可能出乎我们意料之外，耶稣其实活着，是我们中的一员。2000年前消失的“耶稣”并没有“死”，其中原委，耐人寻味，且听一一道来：
1、 耶稣也会死？
自然条件下，化学物质性状并不稳定，因此由不稳定化合物组成生命系统，不能维持永生。创造不灭生物体，大概连上帝也做不到。没有谋杀，耶稣也会死！
2、 耶稣是谁？
借助生命现象，上帝虚无飘渺精神意图获得一个充分表达出口。因此上帝创造生命目的，无非希望通过生命获得承载它“意识”的物质载体。“耶稣”的核心价值是它得到了一个以“自我为中点”观察外部世界的视角，而站在这个“上帝视角”背后的，其实是创造者“意识”，某种程度上，耶稣就是上帝！
3、上帝与我们
上帝是独一无二的存在，单数。“我们”是复数，因此“我们”的来历，其实有点可疑。
一开始，没我们什么事。用“科学”词汇表达，最初“耶稣”可能也就是个单细胞生物。细胞生命周期很短，那时候它还没有学会繁殖。所以曾有过一个比较尴尬时间段：“耶稣”每一次死亡，创造者都要从头重建生命构造。渐渐上帝也意识到，“意识”想要获得线性表达，必须营建生命大系统，维持生物群体不灭。于是“我们”开始出现，生命成为复数。
4、转世得永生
“我们”存在的意义，其实是维持生命现象不间断存在，为“造物主”提供无时间断层的意识载体。自然面前，神有时也要妥协。上帝放弃追求生物体永生企图，它选择并学会把自己的视角与意识，从一个衰亡生物之上转移到另一个新生命中。转世是有的，但只耶稣可以，耶稣用转世得到永生，记忆也许不复存在，从“我”的角度感知万物的视角永在。
5、 如何同在
生物可以无限量复制，但永远只有一个生物站在“上帝视角”，视我们为外物。它叫什么名字无所谓，出于习惯，我们叫他“耶稣”。准确地讲，不是上帝，是耶稣与我们同在！ “耶稣”必须留在人类世界和我们并肩奋斗，天国不属于“耶稣”，它也去不了。它总要以一个人的形态和我们在一起。
总之天国是上帝的，“耶稣”是我们的。主与我们同在！只是不要去猜他是谁。
四、神智慧
遗憾的是上面观点和《圣经》描述不符，似乎《圣经》某些部分值得商榷，也许我们要感叹 “红尘似浊水，乱世写天书，环境差，诱惑多，神也会犯错，真理永远在路上”。
以人的智慧，当然不可以质疑《圣经》，以我们粗鄙的理解，神也许有迫不得已原因。
这世上最离奇事，莫过于“所有人”都是是闭路循环物质系统，是独立的精神主体，自认为处于“世界中心”，站在“上帝视角”上。谁都可“以耶稣自居”，我们便无法确定谁是真正“耶稣”，误以为众生平等。实际上圣经中“耶稣”也不一定是真正意义上“耶稣”，我们更倾向认为“耶稣”是《新约圣经》创造群体中贡献最多智慧的某个人，姑且称之为小小酥。
上帝调皮了，刻意隐瞒自己真实身份，令人费解。神的动机其实非常偏于实用。生死周转，不知下家何在，天生博爱，无非怜其似我。我是谁？接着谁又是我，傻傻不能分，天下一家，自由平等、人权天赋之类奇怪念头油然而生，一发不可收拾。巨大“阴谋”背后的真相是：“主”以此让我们有爱，抱团结队组成“人类命运共同体”。正是我们对自身定位的模糊不清，混淆了事实，凝聚了人心，实现了上帝做强“耶稣”的阶段性企图。
创造生命力量，被繁花似锦的各类宗教以拟人化造型定位，我们无需在意那些艺术化表达方式有多么不合时宜，至少三点事实，宗教判断准确。
A、生命起源于“无性繁殖”。基督教认为人是被手工打造，属于无性繁殖；佛教拿观世音菩萨和上帝对标，观音多为女身，但有些是有胡子的；中国传说中女娲造人说，也基本和事实匹配。
把以上种种可爱的表达，翻译成今天日常用语如下：“一种有企图心的精神力量，将适当化学元素组合到一起形成生命”。科学牛比，借哲学之口出了一道智力测试题，问：“是先有蛋，还是鸡”。天晓得蛋还是TMD鸡，科学不过以此隐喻，有想法憋回去。二相比较，境界、态度之优劣立现。
B、转世。基督教无转世一说，耶稣被去了天国，至今未归，何来同在？西方不亮东方亮，西藏转世概念一经曝光，答耐即成“自由”世界宠儿左右逢源，收钱收到手抽筋，原因不过“转世”说填补基督教短板，发人深省。
C、上帝与我们同在。创造者和被创造物之间，注定会有血肉联系，符合逻辑思维，且人证俱在，唯有难言之隐，谜底雪藏至今。
粗粗盘点下，这世界最核心的几个奥秘几乎全被宗教押中，毫厘不爽。
六、结束语
上帝是无形的，是伟大光荣正确的，是创造者，是我们意识的起源。但耶稣才是救世主，是上帝化身，没有“耶稣”便没有我们。江湖险恶，君子豹变，得耶稣点化，我们便拥有无穷智慧，弹指间创造伟业。
现代青年沉迷消费科技产品，手机游戏玩的溜，却远不如珈蓝之地牧羊人，新约圣经创作集体对自然奥秘更有洞察力，原因很简单，受“科学”毒害，凡是想多了。真理至简，寻常思维，你认为逻辑合理表达，就是正确答案。
科学一脸懵逼。
不能切片，科学如何论证精神事物存在？科学不过鉴别物质之学。无法实证的不见得就不正确，自由思想如果必须绑定实证，寸步难行。在强调“实证”问题上过于严肃的科学，注定成不了大气。
不能切片，科学如何论证精神事物存在？科学不过鉴别物质之学。无法实证的不见得就不正确，自由思想如果必须绑定实证，寸步难行。在强调“实证”问题上过于严肃的科学，注定成不了大气。
@爱就一个字6653 2017-12-09 11:24:15
面对真理，人有两种方式。
一、“它在那里，它是什么？怎么认识它？怎么讲述它？”巴拉巴拉说个没完没了。
二、“我是谁？真理和我什么关系？”
这两种方式，在谈论真理时，很多言语在词汇上是一样的，都上帝长上帝短的，但表达的意思却完全不一样。
什么是“上帝与我同在”？
我听到这个问题，第一反应是“我里面只有我吗？”如果我里面听到的声音，不只是出于我，还有别的精......
-----------------------------
1、上帝与我们同在这句话，不是宣传口号，是切切实实的同在。
2、上帝并不打算创造我们，只不过它无法创造一个永恒生命体，于是选择创造一个自持生命大系统，将它的意识和感觉在不同生物体上周转，所以上帝能跨越年代，始终和我们在一起。
3、自我意识大家都有，我们和耶稣的区别是：耶稣此刻是观察者，我们是被观察者。
面对真理，人有两种方式。
一、“它在那里，它是什么？怎么认识它？怎么讲述它？”巴拉巴拉说个没完没了。
二、“我是谁？真理和我什么关系？”
这两种方式，在谈论真理时，很多言语在词汇上是一样的，都上帝长上帝短的，但表达的意思却完全不一样。
什么是“上帝与我同在”？
我听到这个问题，第一反应是“我里面只有我吗？”如果我里面听到的声音，不只是出于我，还有别的精......
-----------------------------
1、上帝与我们同在这句话，不是宣传口号，是切切实实的同在。
2、上帝并不打算创造我们，只不过它无法创造一个永恒生命体，于是选择创造一个自持生命大系统，将它的意识和感觉在不同生物体上周转，所以上帝能跨越年代，始终和我们在一起。
3、自我意识大家都有，我们和耶稣的区别是：耶稣此刻是观察者，我们是被观察者。
@江烟2017 2017-12-10 11:15:31
还有一点我要评说，宗教的传播方式是哄孩子吓孩子，虽然有利于传播，但着实让众人误解极深。
正常人的逻辑，我有一块糖，我证明给你看。
他们的传播逻辑：你不能证明上帝是不存在的。
-----------------------------
最后一句，听上去霸道，基本说的也是事实。但是科学何尝不也如此，看不见的都说不存在。人对自己意识来源比都较好奇，对大家自然萌发的这种求知欲来说，宗教直面问题给了一种解释；而科学用它过去几百年积攒下威望，呵斥我们不要去想，似乎也不太妥当。给人感觉，宗教比较宽容，还让我们去想，科学更加独断，想都不要想。
还有一点我要评说，宗教的传播方式是哄孩子吓孩子，虽然有利于传播，但着实让众人误解极深。
正常人的逻辑，我有一块糖，我证明给你看。
他们的传播逻辑：你不能证明上帝是不存在的。
-----------------------------
最后一句，听上去霸道，基本说的也是事实。但是科学何尝不也如此，看不见的都说不存在。人对自己意识来源比都较好奇，对大家自然萌发的这种求知欲来说，宗教直面问题给了一种解释；而科学用它过去几百年积攒下威望，呵斥我们不要去想，似乎也不太妥当。给人感觉，宗教比较宽容，还让我们去想，科学更加独断，想都不要想。
@普罗米修斯下凡 2017-12-10 05:47:05
基督教意义的上帝跟儒家意义上的天没有本质的区别，都试图根据某种原则来建立相对应的社会秩序，而对于那些超自然的反常现象，基督教徒和儒家所谓的士绅反而比正常人要保守的多。
信仰是个人的事情，因为你活着的时候不会有人替你活，你死了也不会有人替你去死，而在你从生到死的这个过程当中，无论是奴隶制还是封建专制或者是资本主义，共产主义都是外部条件的约束，集体进天堂那是二逼的论调
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-10 09:44:21
别人提出美好的主张，因为超出了自己的愿望或想象，就称之为“二逼的论调”，不好。那样暴露的只是自己的修养，说不定囿于己见的恰恰是自己呢？
儒、法、共产主义、资本主义这些，都是社会学说，都希图建立起美好、公平、富足的人间天堂，理念方法有所不同而已。基督的灵魂拯救，却是立足于生命改变的，那个生命改变超越这个世界层面的富人穷人、种族文化那些东西。但是，和人间天堂的理想并不冲突。人是活在......
-----------------------------
爱就一个字，看的出来您是教徒，或者有倾向基督教思想。恕我直言，您说的有些话看不太懂，圣经可以适当引用，但真讲起来还得接地气，不要让人看不懂，上面这段就比较好了。
基督教意义的上帝跟儒家意义上的天没有本质的区别，都试图根据某种原则来建立相对应的社会秩序，而对于那些超自然的反常现象，基督教徒和儒家所谓的士绅反而比正常人要保守的多。
信仰是个人的事情，因为你活着的时候不会有人替你活，你死了也不会有人替你去死，而在你从生到死的这个过程当中，无论是奴隶制还是封建专制或者是资本主义，共产主义都是外部条件的约束，集体进天堂那是二逼的论调
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-10 09:44:21
别人提出美好的主张，因为超出了自己的愿望或想象，就称之为“二逼的论调”，不好。那样暴露的只是自己的修养，说不定囿于己见的恰恰是自己呢？
儒、法、共产主义、资本主义这些，都是社会学说，都希图建立起美好、公平、富足的人间天堂，理念方法有所不同而已。基督的灵魂拯救，却是立足于生命改变的，那个生命改变超越这个世界层面的富人穷人、种族文化那些东西。但是，和人间天堂的理想并不冲突。人是活在......
-----------------------------
爱就一个字，看的出来您是教徒，或者有倾向基督教思想。恕我直言，您说的有些话看不太懂，圣经可以适当引用，但真讲起来还得接地气，不要让人看不懂，上面这段就比较好了。
历史上基督教的几次十字军东征，烧杀奸淫，无恶不作。仅1099年7月15日攻陷耶路撒冷之后的那场屠杀，就屠杀了七万余人，血洗耶路撒冷全城。-------------------------------------------------------------
普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，非王臣必征服之。基督教徒也许认为，非基督徒即撒旦缠身，该杀无赦！
基督教伊斯兰教等等宗教都有席卷天下之心，将世界基督教化那是目标，包括在中国做的不厚道事情，基督教徒眼中看来并无不妥，因为你们不信教，所以不能算是合格人类，所以美国开拓者把印第安给灭了族。
普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，非王臣必征服之。基督教徒也许认为，非基督徒即撒旦缠身，该杀无赦！
基督教伊斯兰教等等宗教都有席卷天下之心，将世界基督教化那是目标，包括在中国做的不厚道事情，基督教徒眼中看来并无不妥，因为你们不信教，所以不能算是合格人类，所以美国开拓者把印第安给灭了族。
@含城 2017-12-12 09:37:19
一是楼歪，二是无人打赏，哪有闲工夫和你们瞎扯淡
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-12 09:51:47
哦，原来这样，那就理解了。
“要么都给我说是是是，要么都给我钱，反正态度都给我放尊重点！”很多宗教人士都是这样一种心态传道或宣讲教义的。
我能理解。
但我认为，这样一种心态不是与上帝同在的表现。：）
-----------------------------
呵呵，把楼文仔细看看，深入领会，楼主其实也没什么要说的了。
一是楼歪，二是无人打赏，哪有闲工夫和你们瞎扯淡
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-12 09:51:47
哦，原来这样，那就理解了。
“要么都给我说是是是，要么都给我钱，反正态度都给我放尊重点！”很多宗教人士都是这样一种心态传道或宣讲教义的。
我能理解。
但我认为，这样一种心态不是与上帝同在的表现。：）
-----------------------------
呵呵，把楼文仔细看看，深入领会，楼主其实也没什么要说的了。
@含城 2017-12-12 09:37:19
一是楼歪，二是无人打赏，哪有闲工夫和你们瞎扯淡
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-12 09:51:47
哦，原来这样，那就理解了。
“要么都给我说是是是，要么都给我钱，反正态度都给我放尊重点！”很多宗教人士都是这样一种心态传道或宣讲教义的。
我能理解。
但我认为，这样一种心态不是与上帝同在的表现。：）
-----------------------------
@含城 2017-12-12 17:00:56
呵呵，把楼文仔细看看，深入领会，楼主其实也没什么要说的了。
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-13 09:28:27
哦，希望别人能重视自己的观点，那我更能理解了。
凡是遇到有这样要求的人，我都尽量争取满足他们的要求。只要我有兴趣和精力，尽量满足。：）
-----------------------------
搞的好像我得了便宜似的，呵呵了
一是楼歪，二是无人打赏，哪有闲工夫和你们瞎扯淡
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-12 09:51:47
哦，原来这样，那就理解了。
“要么都给我说是是是，要么都给我钱，反正态度都给我放尊重点！”很多宗教人士都是这样一种心态传道或宣讲教义的。
我能理解。
但我认为，这样一种心态不是与上帝同在的表现。：）
-----------------------------
@含城 2017-12-12 17:00:56
呵呵，把楼文仔细看看，深入领会，楼主其实也没什么要说的了。
-----------------------------
@爱就一个字6653 2017-12-13 09:28:27
哦，希望别人能重视自己的观点，那我更能理解了。
凡是遇到有这样要求的人，我都尽量争取满足他们的要求。只要我有兴趣和精力，尽量满足。：）
-----------------------------
搞的好像我得了便宜似的，呵呵了
@jerrywolf1984ty 2017-12-14 08:24:51
呵呵，一边说什么“上帝是无形的”，一边又拿个白佬形象的基督像万丈光芒地让大家膜拜，不是自己抽自己大嘴巴呢么
-----------------------------
嗯，说的有理。没办法，增加点代入感。白种人其实是劣等人。
呵呵，一边说什么“上帝是无形的”，一边又拿个白佬形象的基督像万丈光芒地让大家膜拜，不是自己抽自己大嘴巴呢么
-----------------------------
嗯，说的有理。没办法，增加点代入感。白种人其实是劣等人。
@含城 2017-12-13 15:24:53
你又搞错了，哪里来的自媒体，自娱自乐倒是
-----------------------------
@ibookman 2017-12-14 09:06:11
别毒害其他中国人了
-----------------------------
真相是跨越国界的
你又搞错了，哪里来的自媒体，自娱自乐倒是
-----------------------------
@ibookman 2017-12-14 09:06:11
别毒害其他中国人了
-----------------------------
真相是跨越国界的
@Dongmin_Qu 2017-12-12 18:18:19
我觉得楼主说的挺好，加油!
-----------------------------
说加油不如打赏
我觉得楼主说的挺好，加油!
-----------------------------
说加油不如打赏
@龙心qq 2017-12-20 20:32:23
楼主是否是人，是否会死，死了如何，你自己知道么？那么哪里来的勇气和自信呢？
-----------------------------
楼主大人推理望仔细领会，谁都有可能是转世耶稣，耶稣此刻在你身边，不要小瞧任何人。
楼主是否是人，是否会死，死了如何，你自己知道么？那么哪里来的勇气和自信呢？
-----------------------------
楼主大人推理望仔细领会，谁都有可能是转世耶稣，耶稣此刻在你身边，不要小瞧任何人。