关于本人使用天涯拉黑功能的一点说明:

有小白表达,不适应不理解我对他们极低层次的泡沫跟贴,实行拉黑功能,那么,我在此特别说明一下,以便提高讨论质量,以防贴子所针对的问题获得有效的理性讨论的展开与深化,以防无端水化,我就在此再作个说明:


1,接受另类洗心、以立场先行而跟贴无穷搅水的,请省省心,拉黑,理由:天涯足够大,还容得下你我独立行贴。你大可以自己按自己的立场糊贴发去,何必非要钻进我的贴来搅胡?

2,重复重复几十年的那么点白色泡沫,我肯定一律拉黑,这个不需要谁来建议,习惯这种泡沫的货,你记住以后不要到我这里来犯贱就成。请保持自己作为一个正常人起码的自尊。

3,一些白色推墙泡沫,在论坛,已经肆意太长久了,也应安心好好去重修修了!建议好好面壁去!别老低层次简单重复,一点思维含量也没有,丢人显眼。并建议,即使拿着特殊津贴的,也请提高点质量!并且,同样,你若觉得坚持有价值,大可以自己糊主贴大辩论去,我没有义务非得在我的主贴里陪你。


===============

总之,天涯大得很,还容得下的你我自由。中国有句老话,叫,话不投机。。。什么来着,来此论坛,也都算是个有点文化的人吧,不至于没有听说过这个道理。人要有点起码自尊,别为了特殊节奏,就什么都不顾了,那不好,不是很上乘的为人之道,理解吗?

天涯这么大,你说话的自由度,只要天涯规则允许,尽管自己开贴去说,谁能阻止你说话?但,你不能随便拉着人陪你废话,懂吗?

有人就要说,“你很专制啊”。我这样说吧,我的主贴我作主,这是天涯赋予我这功能,我完全在规则之内,谈何专制?你这说法,与你的智商也太不相称了,“拉黑!”

按我做人上论坛的起码原则,我不会在别人开的贴子里硬拉着人扯他不感兴趣的话题,那就是“废话”的定义,否则,这世上就没有废话了。

也许,我是这样想是,暂时拉黑你,也是多少为了让你的智商与教养更相称,给你好心留下进化的时空余地。

我理解,谁都有表达欲望,请你找个更合适的表达场景去玩,而我的自由,实践论坛所有允许的规则与功能,这应该对于一个有起码逻辑理解能力的人,很好理解的事。我的自由不取决于你的自定义的什么“理论”,你的自由也不取决于我的规则,自由的起码边界,你除非真的没有什么文化,否则,应该是可以理解的。

我想,关于“独立思想”,我相信,每上论坛的人,大致都有那么一点自信。但,也应该都听说过,人常觉今是而昨非,并且,还会继续今天变成昨天。。。。有许多人,一直自以为独立,其实是早早被洗而不自知,后来机缘,又更多觉悟了,你估计暂时还不太可能理解这,所以,建议你先别急,留点自尊,

当然,也可以以这样那样一种小阿贵的方式,自由地向世人宣布,真理都在你手,你就是真理的代表!你掌握着一切真话,哈哈,这样,你即使被拉黑了,也觉得自己特有理论,特别英勇,这个,我不妨祝贺你!但,非得到我的贴子里来表演这种理论与情绪,拉黑!

记住,人最可怕是这样一种东西:无明。若你身上沾了这个,那么,你再多自以为有的智商,也会显得特殊可笑。

被我拉黑的伙计,理解不?
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:22:16 +0800 CST  
有些伙计,不知心智出了什么问题,象个怨妇,告诫了不必再纠缠,不受欢迎,还就是钻天打洞上来搅胡,非得老着脸,不顾起码正常人的自尊,来犯贱表演,这是何苦?!难道你真是为了什么紧缺的特殊营食而来,逼着你非得做个五毛一般无端折腾?

比如,我就某个问题发贴讨论,而所针对问题,总有一个有效边界。正常人容量理解,可有些伙计,非得搞点完全搅胡的苍蝇的翅声,实在很可笑的。而一旦被我拉黑,又不好好首先自省,还很受刺激的样子,觉得不平,由此,心理扭曲得不行,我说呀,你与其这样,不如就好好先睡一觉去。

正常的人,怎么可能如你这样子呢,居然还对自己的心理状态,信息暴仓,真逗得让人哭笑不得。说实话,这种贱法,往往真是出乎我的意料,忍无可忍,就只好拉黑,建议你自己找个地儿去玩。这样做,难道不对吗?若你还认定自己的这样一种心理扭曲是正当的,那么,我得请你好好检点,你的这种自尊心理,是什么材料合成的,会使得你如此不顾正常人起码的自尊,如此发挥你的幻觉能力?

真是又一种“幻觉现实主义”!你怎么能这么不顾起码自尊脸面而自恋,居然还居此幻觉,是你的“理论”胜利了,是人家“理论”不过你,哈哈,这是傻到了何等可笑的地步。其实,在我的几个贴子里,拉黑你,实在是一方面为了保存你最后一点脸面,另一方面,我实在也是不可能随时陪着你的幻觉废话,有起码智商与正常人的自尊的人,当很容易理解。

正好,这是一个纯粹文字道理的贴子,我就此多说几句。文字的本质是什么,有一种说法叫文字的学问题,就是人自身的学问,我觉得还是有点道理的,既然,文字的主角总是人。因此,就把你这贴,定格成一个标本,供有兴趣进入诚实探讨的人,来作为一种文学素材,无限地设想一下,造成你这种幻觉心理的历史与现实基础,是何以成立的,个中的缘由。很现实的素材。

记得,当年,司汤达写下有名的红与黑,也只是受了一宗简短案卷的启发,就成了世纪经典!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:29:15 +0800 CST  
拉黑一例:

XXX: 黑名单 举报 2018-01-08 10:20:29 评论
人民是什么?人民只是统治者随时拿来遮羞的破抹布,文革是某伟人想拥有至高无上的终身权利,发动的一场政治内斗。纵观世界史,高风亮节政治家我只崇拜拿破仑、华盛顿、甘地、曼德拉、邓公,他把得到的权利无私的还给人民,而不是一直到死,把权利牢牢的控制在自己手里,朝鲜的金家王朝是我们的活教材。

未有乡富翁_:
2018-01-08 18:48:12 评论
评论 XXX:你这种反人民的小丑陋,可真露出那点小白脑的底色了,哈哈
一会儿说,人民只是统治者随时拿来遮羞的契抹布,一会又说你崇拜的把得到的权利无私的还给人民,还给遮羞的破抹布呀?你这脑子,是不是进水太大了?哈哈
你的华盛顿穿着人皮靴无私地把权力还给了他的蓄着黑奴的白人民,你知道吗?

---------

看看一个如此错乱的小白脑的错乱结构:)显然不值得持续讨论,因此拉黑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:31:22 +0800 CST  
拉黑例二:

作者:YYY时间:2017-12-21 00:36:13
感谢当时的决策者恢复高考,他们万古流芳。

未有乡富翁_:
2018-01-08 11:21:13 评论
共产党人以为人民服务为基本宗旨的马克思主义政党,出于人民整体利益考量,无论高考恢复还是高考革命化改革,一切从实际出发,随历史条件的进展而变更出更合理化的政策,这是理所当然的!而你这种感恩戴德的封建主义奴才节奏,口号表达已经充分,没有继续讨论的任何意义,因此拉黑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:40:03 +0800 CST  

拉黑例三:

@ZZZ 2018-01-04 23:40:32
一群红色吸血虫。无能之极。
-----------------------------

作者:未有乡富翁_ 时间:2018-01-04 23:47:20
看看这傻孩子说的是什么傻话。是的,共产党当年确实带领百分之九十九的中国人,镇压了反动派,分了他们田,分了他们的财,发展成了一个大胖子,这就是历史,有什么办法呢?

现在,共产党也变得宽厚了,不再那么镇压了,可,这不等于遗少们的翻天幻觉就是合理的呀。

现在,确实自由得很了,共产党也确实进化了许多,也不把遗少们的胡言乱语当回事了,遗少们居然还想把共产党以及中国绝大多数幻想着赶到朝鲜去,自己迎合小岛民联络美国大兵来个大翻天,也真真是逗。

唉,表达欲与智商的落差也太多了。历史的潮流就是,蒋光头的坟也安稳不了了。嚣张的白色泡沫,有鸟用。总把幻觉当精神。幻觉着失去的无耻天堂,某一天忽然回来了。妄想症还是少来点吧,好好面对生活。

显然,这种纯粹仇恨式的口控欲,拉黑无疑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:42:26 +0800 CST  
例四:

有人断章取义,拿毛曾经针对反对派对共产党的污蔑,“你们共产党就是秦始皇暴政”,而反讽,说,我们就是秦始皇加马克思,以此大做文章。说,毛都承认自己是封建主义秦政,你还不承认,我说呀,你这种智商出来的白色泡沫,可有什么值得争论的呀,出于你的反人民共和国立场,你当然以此为借口,直接把人民共和国的人民民主制度与封建的秦制作简单同类比,即使不从你的立场出发的别有用心解,就从学理上,也是极不恰当的。毛对敌人的反讽,可是用了我们是秦加马克思,可别只知道前一半!什么叫马克思?毛这里所指确切意义是什么?你当然无心真理去理解!

因此,诸如此类,如果有人非要带着这种刻意肢解话语为自己立场先行所用的节奏,算有一点小智商,但,这种几十年如一日的无耻无知节奏,已经重复太长久,实在不值得任何继续讨论,因此拉黑,省却无谓话语泡沫,浪费论坛资源。而已。

掩盖了灵魂要素,纯粹就统治术厚黑学的节奏来论人民共和国,是不会有什么真正值得争论的。
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 16:56:31 +0800 CST  

例五:

XXX: 黑名单 举报 2018-01-08 10:26:37 评论
想让广大人民过上有米有肉汤的生活,就必须要改革开放,改革开放也是经济发展融入世界的唯一途径,否定改革的人就是挑战良知。

未有乡富翁_: 2018-01-08 10:31:30 评论
评论 XXX:注意,改革开放不是掠夺不是腐败不是封建主义不是以民为敌,请别张嘴就把“改革开放”当作你的话语玩具!一切要看符合不符合人民利益,人民答应不答应,人民认可不认可,改革要深化,但肯定不会是你嘴里的节奏!

改革开放不是把人民当作只知吃肉喝汤的阿斗,改革开放不是你这种封建主义的“让”! 更不是奴隶主义的让!改革开放是人民整体利益不断发展丰富的改革开放!因此,在这个问题上,你首先要好好清洗肮脏的灵魂!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 17:00:17 +0800 CST  
至于纯粹进来谩骂搅贴的,就只好先拉黑再教训了
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 17:07:38 +0800 CST  
例六,

QQQ:感谢。大人的改革开放,让我们有肉吃有学上,过上了好日子。

这种明确封建主义奴才节奏,显然毫无讨论意义,因此拉黑!何况,你说不定还是个贪官或者贪官的小跟班,你这样高呼“大人”,不惜把自己降格成封建奴才,你这样恶意污蔑改革开放的正确理念,是何用心?!

因此,诸如此类,一律拉黑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 17:16:03 +0800 CST  
例八:

作者:ssss 时间:2018-01-08 17:15:31
莫言还是有点小狡猾滴,他不评价不推结论,他只凭着良心说亲身经历的事实,这样组织上挑不出毛病,也经得起大众舆论考验。


未有乡富翁_:
2018-01-08 17:41:56 评论
亲历就是良知,我看也不一定。另外,莫言的小说,都属于亲历吗?那么,怎么解释,成了幻觉现实主义?一个精神分裂症患者,他的幻觉现实,是不是也是一种亲历,是不是也构成一种良知?

看看上面网友摘录的莫言的小说片段,可以生成良知吗?我看除了田头混混说说黄段子的水平被文字稍稍精致化了一下外,好象不大成立,也许,你说他是凭着一种他特定的艺术能力幻觉现实,还比较符合得奖说明,因为,诺奖说明是这样的:

2012年获得诺贝尔文学奖,获奖理由是:通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。

注意,“幻觉”是精神分裂症的最主要病理症候。也就是说,按洋人的理由,中国的民间,历史与当代社会是处于精神分裂症候中的,莫言的小说,就是一个证据!

另外,根据炸药奖的科学标准,又是特别强调“实证”论的。

因此,我总有一种猜想,洋人更可能把他当一个玩具标本或者特殊的宠物,呈给中国的文人,以便激奋中国的文人加倍费心捉摸着洋人的心思,向着洋人喜欢的口味上,发奋努力!这种可能有没有?

毕竟,第一个文学炸药奖发给大陆的作家,这本身,对中国渴望多少年后的中国文人来说,多么具有爆炸性!

应说的已经说清,针对你的回帖关于“良知”的容量,已经没有值得进一步讨论的余地,希望你提高了关于人类良知的脑容量,再来,拉黑,好好读书去,或者,自找个地儿糊个贴了自己玩去!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 17:47:58 +0800 CST  
有一个德国佬叫哈贝马斯的提倡一种交往理性,用我们中国人的俗语说,就是,有话好好说。可,有些伙计,就是要上来搞语言暴力,这种话语暴力倾向,又不可能用语言本身来解决,那么,对付它的,拉黑,实在是一种比较好的心理救助应急方式。
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 18:27:55 +0800 CST  
真希望天涯再设计一个功能,可以将一些持久恶交的ID,一劳永逸地拉黑,而不必一个一个贴进行拉黑。
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 18:30:39 +0800 CST  
例九:

作者:一只狐狸 时间:2018-01-05 19:34:46
文革十年浩劫。

未有乡富翁_: 2018-01-05 19:50:13 评论
对你,很可能。因为,当年的“四类分子”,所遭受的,确实近乎浩劫,不过,对比四类分子的先辈对共产党与人民搞的四一二屠杀,对比美国早年白人移民对原住民的灭绝,对比西方列强的贩奴蓄奴,文革,总体还是不知要文明许多许多。

因此,这里就有一个站在什么立场上看的问题。这不是一个词汇争论的问题,而是一个如何公正无私看待整体十年历史----本质上是属于全体人民的历史,而不是某个人某些人的历史的问题。留等历史的进展人类认知的进化,不断获得更深层意义的理解。

因此,与其就在一个词令上简单循环无休止愚蠢争执,不如拉黑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 21:32:39 +0800 CST  

我当然承认,就个体创伤体验角度,从阶级身份出发,十年文革,起源于对更早的国内革命战争年代残酷白色恐怖暴行的仇恨记忆与现实警惕,对被定上剥削阶级现实身份的“四类分子”个体的剥夺,使这一阶层具体的人物广泛受伤,尤其精神层面上的遭遇,“十年浩劫”,确实不为过。更早些,对反动派的镇压,更是让遗少们的无耻祖辈刻骨,可是,有什么办法呢,人民的历史总是基本公正的,一切反人民势力,迟早被镇压或者改造!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 21:45:18 +0800 CST  
例十:

作者:A 时间:2018-01-07 06:57:32
文革结束后人口普查,中国少了¼的人。大量的知识精英被下乡牛棚劳改。造成教育文化的毁灭性破坏与伤害。

作者:观棋不语者58 时间:2018-01-07 19:01:34
看伤痕文学真的很反感。你城里人是人,难道农村人就不是人?农村人祖阻辈辈在农村环境下生活,你城里人在农村呆两天半就被描写成蹲大狱一样,把农民描写的丑陋不堪。难道你城里娃就比农村娃高人一等,农村人就应该吃苦受罪,城里人就应该作威作福,什么混蛋逻辑。

============
造谣文革少了四分之一人口,也真能造,这大概是小岛教育特色产品了。

下乡即受伤受苦受罪,这确实是一种地地道道的混帐逻辑。文化人与劳动人民打成一片,成了“文化毁灭”,原来,“文化”在一些人的脑子里,就是前几千年建立于百分之九十九文盲基础上的百分之一货与帝皇家的东西!还有更混帐的,那个叫章怡和的,写过一个文章,叙述当年一大清遗佬,受共和国优待,在五六十年代,三天要换一条毛巾,以示贵族优雅精神,津津乐道,并且,还诉说受苦了。

文革中的个案遭遇细节,是有种种错乱,但,那一个时代没有这样那样特定的可悲个案?文革后的血汗工厂,自然,黑煤窑,黑社会,绑架勒索,贩婴拐卖等等等等,但能就此全盘否认社会整体的前行吗?

有一位网友就指出:“1700万下乡知识青年最伟大贡献是迅速在广大农村低成本普及了基础教育,为工业化打下来坚实的基础。”我完全同意,这样一个事实,却一直被伤痕文学遮蔽着!

这里,显然,不是一个逞口舌之争的问题,而是一个如何准确对待我们整体的历史问题。

楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 22:08:11 +0800 CST  
例十一:

作者:TTTT 时间:2018-01-10 13:24:11
毛时代闭关锁国,不让人民接触外界。就像现在朝鲜一样。全国只容许一种声音,不是奴役是什么?

-----------

那我得说一下,当年由于三个世界白红紫纠缠,还要应对老蒋的反对派蠢蠢欲动,对一切企图颠覆新生人民共和国的反对势力,那是肯定处于镇压状态的!

至于什么一个声音,从来没有只允许一个声音,人民大群的声音响亮得很,只是不允许反人民共和国的声音罢了。

在文革年代,在政治表达的文字层面,当然存在政治宗教化的严酷倾向。确也是事实状态一种。如果政治原则上讲错话,确实是随时可能被进“学习班”的,写反对标语,重则进班房。并且,这不需要通过毛主席本人来判断,只要人民群众觉察你反毛反共反社会主义倾向,不用谁吩咐,居委会的大妈们就会找你。这就是革命意识形态的全民化效应。

那个李庆霖,若不是信到了毛本人手里,被毛以一个彻底唯物主义者的胸怀对待,如果仅留存下中下层,说不定被扣上反上山下乡运动抹黑文革反革命罪入狱。

这个其实很好理解,在人类历史上的任何宗教初兴年代,这种群众性的政治精神意识唯一化热忱高度洋溢行情,比比皆是。即使来到今天民主自由言论自由标本的美国,你到美国的社会尤其教堂去试试戏说一下基督私生子看,人家还不把砸个半死不活!

而在小岛白色恐怖的当年,那个陈映真,家里有一本马克吐温的书,因为姓马,就成了一个罪名!美国有麦卡锡主义白色恐怖,监禁了多少自由,共产主义书报思想及其活动,至今被严格排挤;老蒋白色恐怖时期的台湾,为了控制人民思想与言论自由的做法,所实行的严厉书报审查制度,更是残酷无耻无比!

在这种被白色恐怖包围的国际形势下,人民共和国能够允许你反人民的势力与言论肆无其惮?!你倒不如直接到你的灯塔国的教堂去,唱一个私生子的歌试试,为了实现你的多种声音!

前天,一个美国女老师,因为在校务会上,对校长加薪提案,作出了不同声音,就被赶出会场,一出门,就被警察铐到了警局,这就是不同声音的允许?!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-11 22:28:02 +0800 CST  
被拉黑的,好好阅读一下!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-12 11:46:30 +0800 CST  
@abc84431996abc 2018-01-11 22:28:11
你开帖的目的不就是应让大家说的吗?要不开帖为啥?
-----------------------------
我开贴的目的首先是让有起码自尊与思辨能力的正常人来讨论的,可不供沾上太阳花口水恶习的小狗阿猫们来自由瞎折腾的!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-12 12:02:57 +0800 CST  
就个体创伤体验角度,从阶级身份出发,十年文革,起源于对更早的国内革命战争年代残酷白色恐怖暴行的仇恨记忆与现实警惕,人民群众对一些被定上剥削阶级身份的“四类分子”个体的剥夺,使这一阶层具体的人物广泛受伤,尤其精神层面上的遭遇,这是肯定的。他们想彻底变天翻案,其实也是完全可以理解的。可是,对于一个新生不久的人民政权,对一切反对势力的镇压,这是历史的必然,有什么办法呢。

不过,对比老蒋对共产党与人民搞的四一二屠杀,对比美国早年白人移民对原住民的灭绝,对比西方列强的贩奴蓄奴,文革,总体还是要文明许多许多。毕竟绝大多数人民群众是扬眉吐气的。

因此,这里就有一个站在什么立场上看的问题。而是一个如何公正无私看待整体十年历史----本质上是属于全体人民的历史,而不是某个人某些人的历史的问题。留等历史的进展人类认知的进化,不断获得更深层意义的理解。

楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-13 10:51:44 +0800 CST  
例十二:

FFF
共产主义的一切,都是大力推销宣传的结果。
-----------------------------

你就知道资产阶级的推销术啊,你以为,马克思主义的逻辑与你的资产阶级推销术一样的?你知道那个推销员之死的故事吗?只迷信厚黑技术,丧失人的灵魂,毫无继续讨论的意义,拉黑!
楼主 未有乡富翁_  发布于 2018-01-13 12:25:44 +0800 CST  

楼主:未有乡富翁_

字数:1224

发表时间:2018-01-12 00:22:16 +0800 CST

更新时间:2018-09-23 09:25:49 +0800 CST

评论数:263条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看