说说‘王健林怼县长’这个事

王健林怼县长这个事情,一些人认为市场经济,要尊重商人,

一些人说社会主义要承担义务,不能光顾自己。


其实大家忘了,真正的社会主义计划经济,是没有王健林的。

真正的资本主义市场经济,是不讲扶贫的。


市场经济的假设,就是放任每个人为了自己利益最大化而做出的自由选择,最终能实现共赢。


当然这是假设。真相是,市场经济认为,市场总是对的。市场里的穷人是穷的合理,市场里的富人是富的合理。根本没有‘扶贫’这个意识。或者说扶贫不扶贫,全看富人开心不开心。


反过来说,计划经济,县长,市长这种地方行政一把手。其实职权范围很小


计划经济的经济部门是计划委员会,工会,国企。基本上每个县都有服务于区域内部经济的国有经济实体。


这些地方国企,有工会,有商业委员会管理。


在真正的计划经济时代,在真正的资本主义国家,是很难发生为了扶贫,‘商人怼县长’这种事情的。


为什么发生了?


因为‘酱缸文化’,兼容并包,伪实用。又要鼓励人性本私,鼓励为了个人利益自由竞争。又要鼓吹天下为公,社会义务,人道主义责任。


嘲笑失败的改革家,人说家教条,说人家非黑即白。自己则耍小聪明,把‘见机行事’‘随风倒’‘跟着外部势力不断变’的小聪明,当做实用主义。用酱缸文化兼容并包,处理客观矛盾。

所以有了现在的矛盾。这很正常。


王健林和县长,都属于在‘酱缸’里挣扎了。

而且最恐怖的,根本不是‘酱缸文化’。而是连酱缸文化,兼容并包都理解不了。

什么意思呢?

就像视频里王健林说的,干脆给你5亿你自己分掉算了。


其实,按照酱缸文化,兼容并包的思路,这种做法恰恰就对了。在酱缸里,只能更酱缸。不要刨根问底。

追求什么‘贫困户实际脱贫’,恰恰是计划经济的逻辑。

追求什么‘资本家的钱自己的,自己说了算’,恰恰是市场经济的逻辑。

这些都是非黑即白的。是教条的。

在‘酱缸世界’讲非黑即白,其实是反酱缸的。















楼主 从人者108  发布于 2017-12-31 10:11:43 +0800 CST  
@ty_网络955 2017-12-31 12:16:36
造成这种问题 应该是很多方面的 比如文化的提升 没有细节基础的引导。随着见识和见解的提升 越过红线的人是肯定有的 最后管理不到位 一部分人就会跟上 社会风气反方向发展。这也许就是经济和法律不同步发展的结果吧
-----------------------------


有趣的另一个例子:圣诞节

天主教认为‘12月25日’是耶稣生日,所以过圣诞节。


基督教认为‘12月25日’是罗马多神教时期太阳神的庆祝日,所以不过圣诞节。

过圣诞节的时候,商场和大街上的‘圣诞老人’其实来自于北欧神话中的奥丁。

而对于一神教的基督徒和天主教徒而言,除了上帝是没有其他神的。其他神都是邪教,异教神。


而圣诞节在中国,从来不是法定假日。


楼主 从人者108  发布于 2017-12-31 13:07:59 +0800 CST  

楼主:从人者108

字数:1083

发表时间:2017-12-31 18:11:43 +0800 CST

更新时间:2018-01-04 22:57:24 +0800 CST

评论数:327条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看