一个房地产超大盘操盘手的自白(二)

也对于崇尚学区的家长们,狠狠的扇了一耳光。在左棍手里,神马区域都是浮云。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:47:22 +0800 CST  
神马星都会成为玩物。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:47:55 +0800 CST  
没有最坏,只有更坏。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:48:37 +0800 CST  
楼主以前的提示疏散,他们会用极端的手法来完成。多少非人性的疏散会出现。希望前面看过帖子的朋友会明白。他们的一切手段都是暴力非人性的。楼主提示的私权保护,在他们眼里就是个屁。或许连屁都不是。这个过程会有相当多的人在里面进入人间炼狱。无毛们会欢呼,社会公有,其实,叫做全民没有。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:51:42 +0800 CST  
我们的自信,来自于馆至、强驱、融断、血迁、河蟹。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:53:25 +0800 CST  
当前帝都强行驱离出屋的朋友们过得还好吗?
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 20:54:55 +0800 CST  
当前张将军自裁,评论若干,前面与郭笔徐划清界线,揭示其坏处还声情并茂,当前又因牵涉引起自裁,我们不禁要问左系喉舌,这个导向咋搞的。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-28 21:01:31 +0800 CST  
正义可能会迟到,但从来不缺席。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-29 22:57:02 +0800 CST  
津巴布韦告诉我们,集权式的公有,可能会前途黯淡。资源强国的委内瑞拉将石油资源国有,也带来了国家的失败。资源如何配置,必须要有一定程度上的私有化和自由度。才能激发活力。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-29 22:59:23 +0800 CST  
当前更多的突发新闻,都无法掩盖目前面临的财经困难。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-29 23:17:56 +0800 CST  
当前房市正在去金融化,去杠杆化。因此,所有的房产更多的可能面临负资产行列。银行更多的为了保证抵押物安全过关,会配合国家逐步的进行价格冰冻,同时,阻滞其流动性。更多的会以有价无市状态。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-11-30 22:35:34 +0800 CST  
转了部分其它朋友写的材料,作了一些技术修改,仅供大家思考。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 20:52:55 +0800 CST  
平民如何看待经济及理财

如果我们将一个经济社会抽象为只有一个家财千万贯(流通货币)的土豪家庭和一千贫困农户家庭组成,来思考一些典型的经济现象。

这个时候,土豪即使家财千万贯,但其消费的需求规模有限,大量的财富也只囤积在保险柜而不会参与社会流通,而上千贫困农户即使有消费需求,也无消费能力。因此,这个状况下经济萧条,处于通缩的经济环境中。

某个时候开始,上千农户都去向财主借钱万贯,与其他农户交易购买各自所需的物品,会发生怎样的状况?

1.随着信用借款的农户越多,财主家的钱财会越来越少。
2.农户即使是用借来的钱消费,也是可以繁荣经济,提升物价整体水平的。
3.随着借钱的农户越多,社会上参与交易的货币就会越多,经济活动就会越频繁,经济就会越繁荣。这是一个逐步通胀的经济环境。
4.这也是一个全社会逐步增杠杆的过程。
5.土豪即使把自己的财富几乎全部出借完毕后,但他仍然拥有近千万贯财产的债权,他并不会认为自己变穷了。因此,也并不会减少他自己的消费需求能力。
6.核心的重点,所有的这些的信用借款过程和经济活动的交易过程都满足零和原则,全社会的流通货币,不会增加一分一毫。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 20:53:23 +0800 CST  
接下来,则是农户还债去杠杆的过程了。随着农户把所借之万贯钱财还给土豪,经济社会又重归于沉寂和萧条,通缩又开始了。

因此可以得出一个结论:社会上整体的增杠杆行为,可以导致经济的繁荣和通胀现象,社会上的去杠杆行为,则也会导致经济的萧条和通缩现象。

故事到此并没有结束,前面的结论固然重要,但并不是我想得出的主要结论。

现在我们把故事中家财千万贯的土豪,改变成为我国现代的金融银行系统,这是否会有什么不同?或者哪些因素会有所变化和不同呢?

最重要且核心的一个变化就是,随着贫穷农户向我国银行系统信用贷款的增加,我国银行系统里的总货币规模并不是减少却反而是增多了。

这两个细微不同的故事里:从经济层面来说,不会有多大的本质变化。

但从金融层面来说。现代商业银行的信贷行为,违背了典型的零和原则,导致了全社会的货币供应量会随着信贷的增加而增加,而货币供应,又是下一次信贷的资金来源,这就会导致社会信贷的增长,似乎没有约束的力量,会导致全社会的债务规模和杠杆水平,以超乎想象的水平发展下去。

由此而来的货币供应也大幅度增长,同样会作用于经济领域中,因此,经济的繁荣,通胀水平的提高,也同样会以数倍上十倍的规模超乎想象的水平在发展着。

从细微修改后的故事中可以看出,我国现代金融银行系统的准货币体系,显著是由商业银行信贷可以派生大量的主权信用货币,给经济社会带来了天量的货币供应,结合前面增杠杆的行为可以让经济繁荣,通胀发展的结论一起作用,这个才是我国经济十多年来高速发展和通胀水平高企最核心的主因(我国的GDP高速发展就是这么来的,GPD的曾经高达2位数以上的增长水平,绝大部分是由债务GDP的增长而来)。

因此,分析透彻经济问题,则一定不能离开重点分析货币的重要作用。而且,分析的重点,一定要放在违背了零和原则的准货币体系和导致杠杆增大的消费者信贷这两个重要因素上。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 20:53:56 +0800 CST  
一.历史回顾:不忍回视辉煌的金融货币史

这是一个最好的时代,这也是一个最糟糕的时代。
“福兮祸所伏,祸兮福所倚”

我国近代30年的金融货币史,足可以在世界金融史上留下重要的一笔。随着计算机技术、数据库技术、网络技术的出现,让现代的流通货币增加一个全新的存在形式——电子货币,这个货币的存在形式,足以对社会产生巨大的变革。正因为随着IT技术的发展,让准货币体系,这个违背了资本市场典型满足零和原则的货币体系,有了巨大发展的前提和基础。这是一个繁衍巨大金融和经济灾难的温床!

首先来看我国从2000年开始到2014年底,这15年来我国的最核心的金融货币数据。包括货币供应的存量和年度增量数据。

(图:我国自2000年来的金融货币数据)

(图:我国自2000年来的各年度金融货币增量数据)

(图:我国金融货币增长趋势)

2014年底,各项存款为113.86万亿,各项贷款为81.68万亿,外汇占款为29.41万亿,广义货币M2为122.84万亿,狭义货币M1为34.80万亿,流通中现金钞票M0为6.03万亿,
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 20:59:33 +0800 CST  
基础货币(央行总负债)为33.82万亿。

2014年底相较于1999年底,这15年来,各项存款增长了9.5倍,各项贷款增长了7.7倍,外汇占款增长了18.9倍,广义货币M2增长了9.4倍,基础货币增加了8.6倍。

无论从我国的金融货币存量和增量数据总可以看出。我国的货币供应增长是十分迅速的。这15年来,我国的基础货币和广义货币供应量M2,几乎都到了15年前的约10倍规模。而M2的总规模已达122万亿,约为19万亿美圆,已超过世界第一大经济体美国的货币供应量M2(近12万亿)的规模了。

以下是我国准货币体系内在的一些本质特征。
1.我国的基础货币增长,显著由以美圆为锚印刷外汇占款而来,其占到了基础货币的约90%的规模。基础货币的增长,只能由国家央行提供。

2.我国的广义货币供应量M2的增长,则是由基础货币的增长加上由银行表内信贷派生出来的准货币共同增长而来的。准货币的增长,不能由国家央行提供,只能由商业银行系统靠信贷派生而来。

3.准货币的增长规模和趋势,自有其运行轨迹和规律,银行表内信贷的规模也就是准货币的增长规模,受央行准备金率的约束。因此,银行表内信贷有最高极限约束,在我国20%的准备金率约束下,准货币的最大规模为基础货币的4倍,事实上只能无穷接近这个极限而无法到达这个极限。这个释放过程,我们也可以理解为货币乘数效应。理论上的货币乘数极限值为5(准备金率的倒数1/0.2)

4.M2极限论:一定基础货币规模和准备金率下,货币供应量有增长的极限,银行表内信贷和准货币规模有极限值约束,真实值越接近理论极限值,则M2增长越困难,银行存款增长越艰难,银行信贷的可贷资金越枯竭,央行的准备金规模越庞大,银行系统的资金规模越少越紧张越容易被挤兑,银行系统性风险大幅度提高。

5.应对此货币紧缩的对策。印刷基础货币和降准!但降准是饮鸩止渴的行为,会继续增大银行的系统性风险,而印刷基础货币,则是降低货币信用的行为,有可能造成国家主权货币信用危机。

6.正确的对策是宏观引导全社会主动去杠杆。

央行的数据显示我国准货币的规模为88万亿人民币,我国规模庞大的准货币,其实是一种暂时失去了流动性的国家主权信用货币,它可以与货币随时转换而获得流动性。约束准货币丧失流动性的主要因素是银行的存款利率。庞大规模的准货币,虽然不直接参与经济社会的流通和交易活动,但却是消费信心的基石所在!

因为资本市场的交易始终满足零和原则,因此,社会中即使很少的货币流通,也是可以做到经济发展的繁荣与健康的。

目前,我国流通中的现金钞票M0,为5.5-7.5万亿规模,因为有电子货币的存在,电子货币也参与了经济活动中的交易与流通,与现金钞票具有同等的作用与效力,M1约为34万亿,约等于基础货币的规模,就是我们流通中货币的总规模,参与经济活动的任何流通环节和买卖交易中。

在我国的准货币体系中,最重要且最被人最为忽视了的重点是:

楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 21:00:04 +0800 CST  
我国银行表内信贷的债务人,才是我国庞大规模准货币的实际背书负责人,准货币虽然也是国家的主权信用货币,但其并非由国家政府或者央行,或者是所有的商业银行来背书负责的。

“福兮祸所伏”,我国虽然已成为了世界第2大经济体,货币供应总规模也超过了美国成为了全球第一,但全社会的总债务规模,也到达了宇宙第一的水平。

正因为准货币体系具有以上特征,才导致我国全社会的总债务规模,社会综合杠杆水平在过去十多年里,几无约束迅速发展,当前社会的总杠杆水平,总债务规模,在中国5000年历史上的任何时期,都是不曾出现过的。

我国所面临的危机,主要在于违背零和原则所产生的准货币规模过于庞大,同时更是庞大规模的债务难以维系,经济的发展赢利水平,已无法覆盖天量的债务本息支出,债务危机一旦爆发,全社会被动去杠杆,则会让经济体快速进入通缩环境中,从而让债务负担变得更加不可收拾,一旦大量的债务人违约及外逃,则会让规模庞大的国家主权信用货币的绝大部分——准货币失去了背书负责人,因为这个规模过于庞大,已超过国家基础货币规模的2-3倍,国家政府和央行根本无法也无能力兜底,由此将引发大面积的银行破产,并由此引发一场经济大灾难,中国将由此进入史所未见的世纪大通缩环境中,全球经济也将失去中国庞大的需求,而陷于经济大萧条环境中。同时,由于大量的左棍的派生,以国企为主的占用了大量的债务资源,同时,一些权贵资产阶级将贷款资源垄断,形成了背书人的转移。再则,类似假药停之流、私下权贵家属之流带出的资本到域外,又进一步抽空了国内的资本储备。

开片,是否会是最后解决所有危机的惟一危险途径?

二.经济与金融

1.
经济就是生产和消费的循环,而生产和消费的循环是通过任何买方和卖方的交易来完成的,买方通过使用货币和信用购买卖方出售的物资产品和服务,交易同时始终遵循零和原则,
方的货币收入始终等于买方的货币支出。

以上这个看似十分简单的经济交易模型,其实有着十分丰富的内涵,思考有多远,此简单模型的内涵就有多深。

此模型,可以用来分析简单的每个经济领域的经济现象,更可以分析复杂的整个国家经济环境的发展趋势。可以简单分析单个经济市场和局部经济市场的经济问题,更可以分析复杂的社会供需关系及通胀和通缩的趋势发展问题。

这是因为社会上的任何个人和机构,都同时是模型中的买方和卖方,而社会经济中的所有活动都必须通过交易来体现其生产价值。离开了交易,就等于没有了经济!

在交易活动中,买方使用货币和信用,卖方提供产品和服务,任何一次或多次交易活动中,始终都会遵循零和原则,也就是说卖方的货币收入始终会等于买方的货币支出。零和思维是分析经济问题中必须要把握好的重要思维模式。

很多人都有把房地产市场,股票市场,甚至土地市场,都当成是货币的蓄水池这样的观点。其实任何这类池子论的思考都是十分错误的,因为他们都只看到了买方的货币支出而没有看到卖方的货币收入,在交易的模型中,很多人只关注到了模型的前半部分,而无视提供产品和服务的卖方所获得的货币收入,犯了典型的缺乏零和思维错误。

在交易模型中的卖方提供的产品和服务之外,其实还有一类重要的金融资产,例如股票,债券等金融资产。

对金融资产的买卖交易,不是一个社会价值创造的体现过程,金融资产更不是最终端被直接消费的产品和服务,因此,其交易额不会被计入到GDP中,同时其交易也会始终满足零和原则,因此,上证A股股票市场无论上万点或者低于千点,都是不会对货币供应量的增减产生任何影响的,同时前段时间A股每天成交上万亿的交易资金额,也不会对国家GDP产生任何的贡献。正因为如此,在考虑经济问题时,我并没有把金融资产考虑在卖方所提供的产品和服务中。

在分析经济问题时,我们常会思考分析到供应-需求关系。其实经济活动中的供-需关系,已经体现在了上面的模型中了,因为供需关系的平衡与失衡,最终也总是会体现在交易活动的规模和频次上,而只要是交易活动,就一定在上述模型的分析范围之内。

供应,是指卖方提供的产品和服务,需求,是买方提供的货币和信用。

需求,可以分为消费需求和消费能力,而其中,又以消费能力最为关键,消费能力,是指买方能提供的货币和信用来完成交易的支付能力。

在现代数十年的经济活动中,信用创造,是社会经济发展中最为关键和核心的因素。而由信用创造产生的债务GDP,又是我国GDP的核心构成要素。

信用创造,主要又分为两种,一种是属于直接融资模式的信用借款,其提供信用的债权人为非银行属性的任何机构和个人。另一种是属于间接融资模式下的信用贷款,其提供信用的债权人是商业银行。

信用创造是前面经济模型中的最为关键的核心部分。因此,信用创造的两种融资模式,直接融资和间接融资,也同样将是分析宏观经济问题更为核心和关键的思考因素。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 21:00:44 +0800 CST  
在前面文章所述的故事中,贫困农民向财主借钱,是属于直接融资模式下的信用借款,债权人是财主,而贫困农民向银行借钱,是属于间接融资模式下的信用贷款,债权人是商业银行,这两种融资模式,债务人都是贫困农民。

现代商业银行通过信贷,会大量派生国家的主权信用货币,派生货币或者衍生货币,也可以称之为准货币,是货币供应量M2中的重要组成部分。因此,我们完全可以得出如此结论:我们的经济,本质上是由信用创造而来的经济,或者直接说成是债务拉动型经济。而全社会规模何等巨大的信用创造,又是通过消费者信贷来刺激生产信贷同步增长与繁荣来实现的。

消费者信贷,是从经济层面思考最为重要的关键点,是过去我国经济繁荣的最为本源的核心要素之一。同时更认为,消费者信贷,虽会导致一场繁荣,但更会导致一场灾难。

个人认为,货币是否派生,是区分直接融资和间接融资的最为关键的思考点之一,其次,间接融资会产生两对债权和债务关系,也是参考的区分点之一。任何直接融资的行为,虽然也是社会增加杠杆的过程,会导致社会总债务规模的增加,但国家的主权货币供应量却不会因此而增长,而任何间接融资的行为,不但会导致社会增加杠杆和总债务规模的增长,更会导致国家货币供应量M2的同步增长。因此,一直以来,我们体制内高喊的如何去杠杆,如果未见真正的M2收缩,其实都是在耍流氓。

货币的供应和信用的创造,是前面经济模型中买方支付能力的重要体现,在经济生产和消费的环节中,占据了经济中最重要的关键位置。

而现代社会的金融货币体系中,商业银行依靠信贷可以派生货币,我称之为准货币体系,是近代金融史上的一个新事物。此货币体系,是一个具有严重缺陷,存在着巨大金融漏洞的一个货币体系。

由此及彼,思考分析经济问题,必须要考虑与货币供应关系密切的另一个重要领域——金融!

2.金融
金融简单的解释是指货币的发行、流通和回笼,贷款的发放和收回,存款的存入和提取,汇兑的往来等经济活动。

十分清晰的可以看出,金融是前面经济交易活动中,为买方提供货币和信用创造服务的。金融的本身不创造财富和价值,却是经济活动中创造财富和价值完成交易必不可少的重要组成部分。因此,金融是为经济服务的。

在不同的经济体,对金融的体会和本质把握,是各不相同的。

欧美的一些国家中,货币存款的利率是很低的,他们维护一个低利息,低赢利,低通胀的经济环境。

而在我国,金融市场却成为了一个可以创造财富的市场,商业银行的存贷款利率差十分巨大,成为了商业银行赢利的核心来源。我国各类金融资本市场的交易活动也十分活跃,如股票债券市场,期货市场等等,财富创造的神话,不时从这类市场里传出。获贷方在一线地带,一直不断地利用这个过程,积累了天量的财富,并且一直在获利,而作为贷方,组织不愿意出现抵押物的贬损,不断地推高其价格,这样,无疑形成了一个死局。

很显然,我国近代十多年维持的是一个高利息,高赢利,高通胀的经济环境。

在现代的金融货币领域,不得不重点提到的一点是,近代30年,随着计算机技术和网络技术等IT技术的出现,货币出现了一种全新的存在形式——电子货币。

电子货币,是一种完全具有导致社会发生重大变革的力量。

计算机互联网络及电子货币的出现,让经济活动中的交易行为可发生在千里之外,大大加快了交易活动频繁度和货币的流通速度。

随着电子货币作为经济交易活动中货币的支出形式,那么就可以重点谈及到另一个要点——支付手段。

银行卡,信用卡等网银支付(银联支付),是大家熟悉的一种电子货币支付手段,这里不重点探讨了。
现在还有一种可靠便捷的支付模式——支付宝。

支付宝是一个非银行系统的第3方支付方式,其他细节不需多议。别小看这个支付宝,其表面看是一种电子支付手段,其实它已具备了银行的功能,因此,他赢利的模式也可以与银行类似,将大量的小额活期储蓄从银行系统转移到支付宝帐户中,从用户的角度看,货币存在各自的支付宝帐户中,其实货币已转移到支付宝的银行资金帐户中,因为货币资金的转出会维持在一定的小规模上,但沉淀在各小额帐户里的转入资金总规模却相当可观,因此,支付宝留存一定的活期资金供日常提兑,剩下的资金则可以大额定存在银行,或者购买银行的货币基金,此为具有银行属性的支付宝的重要获利来源,是金融创新的红利。

假如支付宝帐户里沉淀的资金上万亿,那么一年只考虑定存利率的赢利就是300亿人民币的规模。因此,基于此考虑,余额宝,就是一个以高利息刺激散户活期资金进入这个沉淀资金池的举措,以增加其赢利规模。

支付宝是一个用于网络远程交易电子货币支付的一个重要手段。

但我们日常生活中的中小额经济交易,一般使用现金钞票来完成,并不使用电子货币及其支付手段。

很显然,微信支付看到了这个商机,基于手机等移动设备的微信支付,或者手机钱包之类的或者统称为移动支付的另一种电子支付手段,也将会快速来到我们未来的生活中,此次春节的发红包抢红包热潮,其目的是让广大用户用手机绑定银行卡,为手机移动支付打下基础。

假如基于计算机的网银支付和支付宝支付是所有远程交易的电子支付手段,那么未来的手机移动支付,将成为日常生活中的当面交易的电子货币支付手段,当然其同时也是兼具远程交易电子支付的手段。同样,沉淀在其支付手段提供者帐户中大量资金,也将成为其重要的获利来源。春节各平台,QQ群大量发出去的红包,发出去的可是真金白银,但很多抢到红包的用户,或许在手机支付初始阶段并不会绑定银行卡而失去了提现的权利,大量的资金,将失去了监管,或许进入了支付手段提供者的资金沉淀池,这其实是全民在给手机移动支付的提供方在发红包。

不管是支付宝支付还是未来的手机移动支付,这都是属于前面所说的直接融资范畴。

在大自然界,我们经常可以看到江河湖泊中的水,在微观上,大量的液态水分子会得到能量而脱离水面变成气态水分子,同时也有大量的气态水分子失去能量回到水面而变成液态的水。在某一个时刻,变成气态的水分子会与变回成液态的水分子几乎平衡。而液态的有形之水,可以有灌溉饮用等多种用途。

货币也如水,大量的小额活期资金可以沉淀在支付宝,余额宝等资金帐户里,同时刻的资金转入和资金转出也几乎平衡,因此,余额宝里有了可以使用的有形之水,可以用于银行定存,购买货币基金,或者投资等用途。

对于国家的金融货币体系来说。124万亿的货币供应总量M2里,同一时刻,有高达34万亿的活期存款(以电子货币存在)和现金钞票合称为M1在社会中流动,即使不同时刻有活期存款转为定期存款,但也几乎有相当的定期存款获得流动性而成为活期存款。社会上流通的货币M1也会维持在一个相当的规模上。

大自然中,持续的高温或持续的降水可以打破这个平衡,在货币领域,这些平衡也可以在某些意外的环境下被打破的。

未来债务危机爆发,大量的M2可以快速向M1转移,或者央行大幅度的加息也可以让M1失去流动性而回到M2中。在网络电子支付平台出现某些意外的情况下,大量的资金也可能快速转出第3方支付平台导致这类支付平台的挤兑。这类属于直接融资模式下的第3方支付平台,并不是没有风险的。

同时,各类会员消费卡,购物卡,任何的有货币属性却又不是货币与电子货币的支付手段,都是存在着这个赢利模式和风险的。

在分析金融货币现象时,最为值得重视的是我国当前的金融准货币体系。

随着近代30年IT技术货币电子货币的出现,我国商业银行信贷派生货币是最为显著和重要的金融货币现象,我称之为准货币体系,这是一个具有严重缺陷和漏洞的金融货币体系,可以被敌对金融势力利用来发动一场金融攻击。

属于间接融资范畴的银行信贷,会产生两对债权和债务关系,第一次交易储户把货币存入银行,债权人是储户,债务人是银行(满足零和原则);第二次交易银行把贷款发放给借贷人,债权人是银行,债务人是借贷者。在第2次交易过程中,整个银行系统会凭空派生出与信贷规模相当的派生货币,银行发放信贷这笔交易,我们可以把银行当成买方,由其支出货币买入了借贷者(债务人)的抵押物,但交易完成后作为买方的银行里的货币却并没有减少,而作为卖方的借贷者,卖出抵押物却获得了真实的货币收入(支付转移后成为又其他人的货币),这个交易显然违背了任何买方和卖方交易始终会遵循的零和原则。这就是这个准货币体系存在着巨大的缺陷和漏洞之所在(此处为极重要的重点)。
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 21:01:21 +0800 CST  
在这样一个具有漏洞的准货币体系下,不断进行存贷循环就会导致全社会的货币供应会随着全社会银行表内信贷(间接融资)规模的增长而增长,通俗的话来说,就是全社会的钱会越借越多。而钱越多,在经济交易中提供给买方的支付能力就会越多,经济交易活动就会越活跃,GDP(主要由债务GDP构成)的增长速度极为快速,同时资金的赢利能力会越来越高,同时导致全社会带杠杆经营的赢利水平显著拔高。在本质上却会导致全社会总债务规模越来越大,全社会总债务规模,综合杠杆水平到达了一个人类历史上从没有出现过的,不可思议的高度。

准货币体系,是从金融层面思考最为重要的关键点,是过去我国经济繁荣的最为本源的另一核心要素。

综前所述,经济层面是把信用提供给消费者,或者说消费者信贷刺激生产信贷同步繁荣,是社会经济中信用创造增长的核心因素,而在金融货币领域,准货币体系因违背了资本市场的零和原则,会导致全社会信用创造的规模和空间显著增大,货币供应量越来越多,而货币供应越多,又会导致信用创造更多。彼此反复加强导致全社会的信用创造泛滥,信贷泛滥,债务规模就在无休止地膨胀,社会综合杠杆水平超乎想象地发展,消费者信贷和准货币体系这两个因素综合在一起作用于本国经济体,才是过去我国经济繁荣的真相,更是未来所有危机的根源所在。

这个准货币体系下信贷大规模发放的过程,同时也是货币乘数极限释放的过程,这个货币体系下,信贷规模并非是没有限制的,货币乘数的理论最大值,是准备金率的倒数,在20%的准备金率下,最大货币乘数为1/0.2=5,而5-1=4倍于基础货币的规模,是信贷最大规模的理论极限值,因此,货币乘数减去1,可以直接抽象为全社会的杠杆指数(此处实际上还应该考虑直接融资债务对社会杠杆指数的影响),或者认为是金融货币的杠杆指数。

这个准货币体系下,银行系统发放信贷虽然派生了国家的主权信用货币——准货币(我们可以把派生货币看成是准货币,因为在派生货币的时候,至少会有相同规模的货币失去了流动性而成为了准货币,更为严谨的说法则是商业银行通过信贷派生货币的同时伴生了准货币,派生货币与准货币并不完全相等但有十分密切的逻辑联系,为方便起见前面直接把派生货币与准货币等同起来了),而准货币的真实背书负责人并不是银行和政府或者央行,而是所有的银行表内信贷的债务人。

任何想借债不还的思考都是错误的,因为这将导致大量的准货币失去背书负责人。

在这个货币体系下,假如到了清偿债务去杠杆的过程中,就会导致货币供应的发展趋势反了过来,发生大规模的货币萎缩现象,而货币紧缩。对与货币相当规模的经济体发展,是危害巨大的,几乎大概率由此引发比金融危机破坏性更大的经济危机。

而假如债务危机爆发导致经济体进入通缩环境,大量的债务人无法偿还债务,或申请破产或出逃,都将导致银行系统里庞大规模的准货币失去背书负责人而出现更为严重的金融危机,只有两条道路可以选择,一是将规模庞大的准货币改由国家政府或者央行来兜底,极为大量的印刷基础货币来为此背书。这将导致主权货币信用危机。二是选择让银行大规模破产,系统性地爆发金融危机。没有其他途径可以解决。(其实TURN LEFT下的深入及全面反腐败及抑制所有外部资本,也是一条解决危机的捷径)

因此,这个准货币体系,有两大破坏力巨大的危害。

1.可以让全社会的总债务规模无休止的膨胀下去,而且债务越膨胀,货币供应量越多,经济会越发展,资金的赢利水平越高越刺激全社会提高杠杆负债化经营,让整个社会根本无法发现其破坏威力所在而试图主动停下来。

2.不管是发现危机后的主动去杠杆,或者等到债务危机爆发后的被动去杠杆,都将导致货币供应量大幅度负增长,而货币供应的萎缩和负增长,就从前面的经济模型很简单可以分析得出,买方失去了购买能力导致经济交易无法完成,导致经济活动无法完成生产和消费的循环而导致经济崩溃和萧条,而经济危机则是伤害社会之本的破坏力更为严重的危机,并有由此引发破坏力更加巨大的社会危机的可能。
世界上最早的银行,是为了应对社会上出现的高利贷而出现的。

高利贷是一个双输的交易,最后的结果必然是玩死债务人,拖死债权人的结果。

因此,金融的本质,在我看来,应该要维持一个低利息,低赢利,低通胀的经济环境,要利用税收政策对社会上高赢利领域或市场进行限制和约束,维护一个稳定的可持续发展的经济秩序。

可我们的金融银行系统,却在社会上放着高利贷,各类民间直接融资产品迅速蓬勃发展更是营造了一个更为无法持续的高利贷环境。债务危机的不日爆发指日可待!
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 21:02:01 +0800 CST  
三.中国泡沫危机必然爆发

要看明白中国债务的严重程度和判断中债危机是否会爆发,是否有解救措施,则必然要从源头开始认识清楚,中国的债务危机是如何演变而来的。

最近我们在经济和金融领域看到最多的一个词就是货币战争,其实货币战争布局及谋划,很早就已开始,现在进入了白热化的决战阶段了。

首先要明白,货币战争的目的是什么?

其主要目的是要搞坏一个国家的货币发行体系,让其本国货币泛滥而汇率却在升值,从而达到掠夺另一个国家的财富为主要目标,其次最大化伤害另一个国家的国本,让其丧失东山再起的机会,甚至以颠覆一个国家的政权为目标,以达到军事战争也无法达到的目的。

因此,布局谋划长达十多年的货币战争,是以财富掠夺为首要目标,而货币,是财富的计价工具,很显然,掠夺财富,则可以是直接掠夺一国之货币的形式来完成。

因此,结合前面对经济和金融两方面描述中重点论及的准货币体系的成形和经济模型里核心的买方使用货币和信用为支付能力的内容来综合思考。就可以得出刺激货币及准货币M2的快速增长,是对货币掠夺这个过程中的最重要环节。

从一定准备金率约束下的准货币体系运行规律中可以认识到,这个货币体系虽然有害,但必须要有一个催化过程,才能让其危害体现出来。而这个催化过程就是银行信贷。

前面的经济模型里重点分析过,信用创造,是近代经济飞速发展的核心关键因素。信用创造包括民间借贷和银行信贷。这里我们先忽略民间借贷而重点考虑银行信贷。

所有的信用创造,最容易被人忽视的重点是一定要区分是生产者创造信用还是由消费者创造信用。

因此,银行的信贷,一定要区分是生产信贷或是消费信贷。

首先我们要明白经济社会中的一个前提,就是全社会不创造任何信用,因为资本市场始终是个零和市场,全社会的经济也可以做到蓬勃发展的。

现在我们社会,适当信用创造一些生产信贷,将信贷提供给生产者扩大再生产,丰富社会的产品和物资,或者将信贷提供给科学研究,技术创新,以提高社会的生产力水平。这都是一种比较中性的信用创造。

之所以将生产信贷认为是中性的而不认为其是良性的信用创造,是因为信用创造会导致债务增长,具有潜在的危害,即使社会上只存在生产信贷,也是有可能导致债务危机的爆发的。其次是生产信贷会受到社会上消费市场的制约,最终消费市场的消费需求和消费能力,将制约着生产信贷的资金获利水平,一旦由生产信贷投资而来的产能无法被消费市场及时消化,就会制约着生产信贷的继续增长。因此,并不会导致生产信贷发展到一个无法控制的规模和高度。

很显然的是,要刺激社会的经济大规模发展,货币泛滥,资金赢利水平提高,就必须要设计一个全新的信贷形式,将信贷发放给消费者。

消费者信贷,才是终极导致中国经济蓬勃发展,中国债务危机无休止深化演变,为完成以货币掠夺为目的的货币战争中最为关键的核心要素。

在中国蓬勃发展了二十年的房地产市场,就是这样一个可以让银行大规模把信贷发放给消费者的经济市场。住房按揭制度,是一个让中华民族陷于万劫不复地步的一个制度,消费者信贷——房贷,是一个大规模将信用创造提供给消费者,并大量刺激与地产相关的上百个行业大规模同时扩大生产信贷,导致中国的货币供应量M2天量增长,同时中国的债务规模也在不可思议地大规模增长。

而消费者信贷,同时更具有掠夺消费市场未来消费能力的另一重要危害的作用。更多细节请见《财富的掠夺与反掠夺》一文。最为悲观的是,当前体制放出的是数十年的使用权,而所有权在体制手中,即使左棍们导致信用崩溃,最后,可以以主权,即地权还债,则P民成为世世代代的奴隶。根据死道友不死贫道的理论,棍系人马永远将处于制约端,除非发生暴力推翻。因此,棍系其实就是最大的卖国阶层。

因此,具有天然缺陷的准货币体系,必须要同时结合消费者信贷,才有可能导致一国之债务规模增长到一个几乎无法想象的高度。中国当前银行表内信贷规模超过80万亿人民币规模,是人民币基础货币的3倍左右,这在中国有史以来的5000年历史上,是从没出现过的。

任何买方使用货币或信用作为支付能力,购买卖方提供的产品和服务,这个交易过程,始终遵循零和原则,因此,规模高达80万亿信贷提供给买方,那么就一定有支付转移后的卖方,80万亿同等规模的货币同时成为了卖方的收入。因此,在这个信贷泛滥,货币泛滥的过程中,大量的权贵利益资本,热钱资本,可以完成对中国国民的财富大掠夺而不被全社会所重视。

当前全社会有高达124万亿规模的人民币货币,其中大量的M2普遍被权贵集团,热钱资本,财团,机构所持有。是在已完成大规模财富掠夺并出逃的基础上,这些都是已完成了财富掠夺,还未完成出逃的规模,即使这样的规模也已到了十分恐怖的级别了。

当前社会上,即使只考虑银行的表内信贷债务规模已超过80万亿
楼主 chinaliucc  发布于 2017-12-01 21:02:50 +0800 CST  

楼主:chinaliucc

字数:340042

发表时间:2015-06-22 17:12:00 +0800 CST

更新时间:2020-04-17 11:30:27 +0800 CST

评论数:15636条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看