缠论学习网上笔记(请勿扰~谢谢~)
还有一个纠结点:走势递归的趋势,与个人笔定义的缺口,从结构反映能量的角度,二者内涵的相通性是否存在?是否合理?!这关系到个人笔定义的正确与否以及是否更符合市场中操作【或操作性更强】
慢慢思考,总结,实证
慢慢思考,总结,实证
@前身草民7号 2016-10-13 00:41:21
另类走势分解【也许才是真相】
-----------------------------
因一个线段划分错误【第五个30F的5分钟K图的线段】,沪指修正如下
另类走势分解【也许才是真相】
-----------------------------
因一个线段划分错误【第五个30F的5分钟K图的线段】,沪指修正如下
黄金-美元
————————————————————————————
强调一次:
某段走势线端点X坐标=中枢内三次级走势的终点X坐标,而走势线端点Y值由某个中枢Y值确定!如此,当走势线某个端点位于某一个空无的K线点是完全合理的!
正是因为这个,本人对盲目按某段走势内最高最低K线位置来界定该走势的位置,是不认可,个人认为是错误的!那样的话,只保证了某走势段的Y值,却忽略了X值!市场是立体的,走势图不能确保三维或更多维度,但至少二维是必须保证的!!!!!!!!!!!
提醒自己:谨记!
————————————————————————————
强调一次:
某段走势线端点X坐标=中枢内三次级走势的终点X坐标,而走势线端点Y值由某个中枢Y值确定!如此,当走势线某个端点位于某一个空无的K线点是完全合理的!
正是因为这个,本人对盲目按某段走势内最高最低K线位置来界定该走势的位置,是不认可,个人认为是错误的!那样的话,只保证了某走势段的Y值,却忽略了X值!市场是立体的,走势图不能确保三维或更多维度,但至少二维是必须保证的!!!!!!!!!!!
提醒自己:谨记!
按纯中枢分解走势,该中枢内次级至少三段,大多情况下是三段,也有五段,甚至七段!当然次级段肯定是奇数,不可能是偶数!否是分解就是错误的!
至于啥情况下是三段,啥情况下是五段或七段,根据什么来确定?思考题……提示:缠师反复强调的公约数!【笔到线段,次级到本级别等等】
至于啥情况下是三段,啥情况下是五段或七段,根据什么来确定?思考题……提示:缠师反复强调的公约数!【笔到线段,次级到本级别等等】