歪贴。人民币这两年
类似有个反推的办法。当然，我是指体制外。对于体制内反推法不适用。怎么个反推法呢？就是体制外的人当你明显的感受到工档对你的爱的时候，则可以反证将临近悬崖了。 保重，体制外的同胞们。
当会有很多人闲下来，房子再建三年也不得了。基础设施这种东西，跟当初吴英玩集资算一个道理，当时吴英的很多资金其实是落到了房产及一些实业的，而吴英玩的当儿，正值经济向上，特别是房产即将辉煌的时候，所以，即使到最后，若不是有匪，其实吴英是可以玩得转的，不至于崩盘吧。这些年的各种基建投入并没有什么不对，但这种劲头再持续，继续持续这样的速度，我想它不会比吴英做得好。谁都不是什么神，档也不例外。应当会放宽娱乐性质的东西，可能那是下一个洼地。娱乐至死，日本把AV的价值开发到极至，韩国游戏和影视文化也做得不错，依档的尿性，这些与意识态相关的东西都不大敢碰，那这个属于档的洼地在哪里？在哪里啊在哪里。
@kafka2014 2016-08-15 10:56:04
@锦瑞宝贝 578楼 2016-08-15 10:19:00
股市的下一波是银行股，但我的判断是要银行股出现一次危以后才是机，
可到现在，房市，没倒，银行，没危，居然开始动了。这个动，会不会早了点？
周末看到宝强离婚了，才想到股市可能要涨了。这是基于什么逻辑暂就不理会去了。只是现在就涨起来，跟去年判断的逻辑产生反悖了。真的这么快就要涨了吗？暂不敢相信。
—————————————————
这联......
-----------------------------
对于股市的逻辑，去年的疯牛后股灾，疯牛才涨时我就判断是另一种政见的疯狂表达，后来果不然来了个冠绝全球的股灾。可见这个国家是两半的，也可见另一半的力量之强大。
利用一次股灾，这个国家的另一半抢走了万亿级的财富，这些财富足以威胁一个国的安全。所以中国股市里这些消失的财富，已经成为了他们之间相互博弈的筹码。
如此对立的两半，才会有如此对立的股市表现，疯牛和股灾。股市的胶着正缘于此。博弈。如果要留着那些已经消失的财富。那么，这个国家必然以另外的姿态继续被瓜分着。因此，博弈的最终目的是为了妥协。如果博弈的最终结果变成了继续对抗，那别说那些消失的财富不会回来了，就是国家也及及可危。股市要上涨，必然结果也必须是妥协产生以后。看到退任的继续没了下文，上任的从省长调任了，妥协已经产生了，股市也就产生了，只是那些作为筹码的消失的财富，在交出来的过程当中，还是在继续博弈着的。妥协，他们还是会妥协下去的，妥协着交出蛋糕，妥协着收到权力，妥协着继续分配以后的新蛋糕。
当然与王宝强无关，他是个现象的突起。
@锦瑞宝贝 578楼 2016-08-15 10:19:00
股市的下一波是银行股，但我的判断是要银行股出现一次危以后才是机，
可到现在，房市，没倒，银行，没危，居然开始动了。这个动，会不会早了点？
周末看到宝强离婚了，才想到股市可能要涨了。这是基于什么逻辑暂就不理会去了。只是现在就涨起来，跟去年判断的逻辑产生反悖了。真的这么快就要涨了吗？暂不敢相信。
—————————————————
这联......
-----------------------------
对于股市的逻辑，去年的疯牛后股灾，疯牛才涨时我就判断是另一种政见的疯狂表达，后来果不然来了个冠绝全球的股灾。可见这个国家是两半的，也可见另一半的力量之强大。
利用一次股灾，这个国家的另一半抢走了万亿级的财富，这些财富足以威胁一个国的安全。所以中国股市里这些消失的财富，已经成为了他们之间相互博弈的筹码。
如此对立的两半，才会有如此对立的股市表现，疯牛和股灾。股市的胶着正缘于此。博弈。如果要留着那些已经消失的财富。那么，这个国家必然以另外的姿态继续被瓜分着。因此，博弈的最终目的是为了妥协。如果博弈的最终结果变成了继续对抗，那别说那些消失的财富不会回来了，就是国家也及及可危。股市要上涨，必然结果也必须是妥协产生以后。看到退任的继续没了下文，上任的从省长调任了，妥协已经产生了，股市也就产生了，只是那些作为筹码的消失的财富，在交出来的过程当中，还是在继续博弈着的。妥协，他们还是会妥协下去的，妥协着交出蛋糕，妥协着收到权力，妥协着继续分配以后的新蛋糕。
当然与王宝强无关，他是个现象的突起。
股市是悖论的，就像人生是犯错的集合。
中国股市跟个菜市场没区别，来到股市里的人就是来消费的，定位在消费的市场消费者却想着赚钱，这是最大的悖论。里面的菜贩是必须赚钱的，但当年的疯牛股灾，等同于市场管理者直接拿着大棒即抢消费者又抢了菜贩子，这个市场废了，至少信心废了，虽然后来有人来为国接盘了，所谓“侠之大者，为国接盘”这句话，当年可是出现在了疯牛以前，更是出现在了股灾以前，所以，你要说我是阴毛论，那你自己去看看去，当年疯牛股灾以前就在疯传的这句话“侠之大者，为国接盘。”
经此一抢，得利的走了，市场冷了，但，控盘率更胜从前了。只是没了消费者。这菜市场要救起来，除了让那些个抢人的把钱还回来，或者卖给外国人。我实在看不出还有什么好办法。控盘率超高的市场＝没有规则。其实抢人者与外国人，没有异同，站在消费者的角度，控盘者，抢人者，外国人，也没有异同。
股灾以后，我判断过一回股市，提出小酒股有很好的前景，提出了几只，到现在为止都有一个倍的涨幅。而且也提出过一半对一半的原则，是赚钱一半走，留一半，回调再入，再赚钱再出一半，又回调又入。这个节奏就是控盘者自撸的节奏，所以进这个菜市场了，除了撸，还真没什么意思。
在这个没有消费者的菜市场，为什么还是有赚钱的机会？原来自撸也可以有高潮。
自撸，在于现在这个股市的内生性。更加内生性。
我是站在现今控盘者的角度，从他们做局城镇化的格局去寻找，格局得对。
中国股市跟个菜市场没区别，来到股市里的人就是来消费的，定位在消费的市场消费者却想着赚钱，这是最大的悖论。里面的菜贩是必须赚钱的，但当年的疯牛股灾，等同于市场管理者直接拿着大棒即抢消费者又抢了菜贩子，这个市场废了，至少信心废了，虽然后来有人来为国接盘了，所谓“侠之大者，为国接盘”这句话，当年可是出现在了疯牛以前，更是出现在了股灾以前，所以，你要说我是阴毛论，那你自己去看看去，当年疯牛股灾以前就在疯传的这句话“侠之大者，为国接盘。”
经此一抢，得利的走了，市场冷了，但，控盘率更胜从前了。只是没了消费者。这菜市场要救起来，除了让那些个抢人的把钱还回来，或者卖给外国人。我实在看不出还有什么好办法。控盘率超高的市场＝没有规则。其实抢人者与外国人，没有异同，站在消费者的角度，控盘者，抢人者，外国人，也没有异同。
股灾以后，我判断过一回股市，提出小酒股有很好的前景，提出了几只，到现在为止都有一个倍的涨幅。而且也提出过一半对一半的原则，是赚钱一半走，留一半，回调再入，再赚钱再出一半，又回调又入。这个节奏就是控盘者自撸的节奏，所以进这个菜市场了，除了撸，还真没什么意思。
在这个没有消费者的菜市场，为什么还是有赚钱的机会？原来自撸也可以有高潮。
自撸，在于现在这个股市的内生性。更加内生性。
我是站在现今控盘者的角度，从他们做局城镇化的格局去寻找，格局得对。
去年判断的香料类，明眼的人，已经发现现在香料类的价格异常坚挺了。
奈何奈何。
没有赚钱的行情，只有赚钱的操作。回来操作一年了，还是没有操作好香料这块的投入。今年底以前也许可以弄好吧。只是这样又将错过近两年时间了。资本小到配不上对应的节奏也是无语得很。
奈何奈何。
没有赚钱的行情，只有赚钱的操作。回来操作一年了，还是没有操作好香料这块的投入。今年底以前也许可以弄好吧。只是这样又将错过近两年时间了。资本小到配不上对应的节奏也是无语得很。
以目今另一半的财富和力量，在国土以外，利用各种矛盾腾挪游弋于香港台湾 之流以及各种歪国仁之间，纠出一个隐性之国，有个什么困难。切，乱弹一通。
里面玩权力的游戏，外面玩财富的战争。真纠出个隐性之国，那完全可以延缓货币核心东移的时间。所以，欧元总是那么及及可危。但，现在的妥协级别表明，权力游戏还在继续。 财富战争暂未至。
现在是有了具体的切入农业的思路，且因地制宜，付诸行动受限于资金问题已经超过一年，整一年时间，再错过一两年估计最佳入场点就要慢慢过去了真是心急如焚。心急如焚。大有大的做，小有小的做，我居然什么都没做……
建议是该离开A股了。上次股灾是上半场，由国内部份执行，已经完成任务，下半场当由外部执行，美元再次加息已经确定。离开A股。下半场的激烈程度现在不得而知，对实体类影响故也暂不得知。
@锦瑞宝贝 2016-10-25 10:19:49
以目今另一半的财富和力量，在国土以外，利用各种矛盾腾挪游弋于香港台湾 之流以及各种歪国仁之间，纠出一个隐性之国，有个什么困难。切，乱弹一通。
-----------------------------
香港九辆脏甲车。
以目今另一半的财富和力量，在国土以外，利用各种矛盾腾挪游弋于香港台湾 之流以及各种歪国仁之间，纠出一个隐性之国，有个什么困难。切，乱弹一通。
-----------------------------
香港九辆脏甲车。
不要怕人民币的贬值，也不要怕美元的加息。人生是错误的集合体，社会是悖论的集合体。不怕犯错就怕不犯错。错误的产生意味着波动的出现，意味着人类的发展。
又给体制内的加工资了，加得很多。妈的，对体制宝宝的爱才是真爱。
眼见决定必须放弃房子了，那就把工资狠狠的加上来吧……体制外被冻伤了也不见得考虑考虑。这还没变天，只见乌云就把体制宝宝的衣服准备好了，尼妈一前一后又与屁民拉开一大截差距。这国真不是体制外人的国。
大幅加工资加福利给体制内，很大可能性是眼看房子保不住了。
眼见决定必须放弃房子了，那就把工资狠狠的加上来吧……体制外被冻伤了也不见得考虑考虑。这还没变天，只见乌云就把体制宝宝的衣服准备好了，尼妈一前一后又与屁民拉开一大截差距。这国真不是体制外人的国。
大幅加工资加福利给体制内，很大可能性是眼看房子保不住了。
@锦瑞宝贝 2016-11-06 15:59:21
建议是该离开A股了。上次股灾是上半场，由国内部份执行，已经完成任务，下半场当由外部执行，美元再次加息已经确定。离开A股。下半场的激烈程度现在不得而知，对实体类影响故也暂不得知。
-----------------------------
美元加息了。
关帐号是种非常无耻的行为，事实都不能说。
建议是该离开A股了。上次股灾是上半场，由国内部份执行，已经完成任务，下半场当由外部执行，美元再次加息已经确定。离开A股。下半场的激烈程度现在不得而知，对实体类影响故也暂不得知。
-----------------------------
美元加息了。
关帐号是种非常无耻的行为，事实都不能说。
看TC对房子的定调，有点搞笑，用来住不是拿来炒的，搞得好像没他们什么责任似的。这个就不扯了。掩耳盗铃的事人家天天干也没见有什么不妥，说多少都是无用功。
我只是看这房子。看定调以后怎么办，是让房价足够快速的跌下来呢还是稳定或者用足够长的时间去跌。要是卖美债解决不了问题，那房子不快速跌都不行，如果卖美债能够缓解或逼迫性解决，减少影响。那房子可以慢慢降或者稳定，毕竟人家体制宝宝大部份财富在房子身上。这个可不同于屁民。美债全是用卖资源和屁民血汗换来的美元买的。痛苦是建立在体制以外的人身上，当然首选美债，这与体制宝宝可就是天和地的区别了。
现在也只是猜测下而已。真要是动到了体制宝宝的利益那可是敢咬人的，现在都开始捞无人艇了，那表态非常明显：屁民的，是大大的可以牺牲，要多少都可以，体制宝宝的。哼别怪我兔子会踹鹰。。。
我只是看这房子。看定调以后怎么办，是让房价足够快速的跌下来呢还是稳定或者用足够长的时间去跌。要是卖美债解决不了问题，那房子不快速跌都不行，如果卖美债能够缓解或逼迫性解决，减少影响。那房子可以慢慢降或者稳定，毕竟人家体制宝宝大部份财富在房子身上。这个可不同于屁民。美债全是用卖资源和屁民血汗换来的美元买的。痛苦是建立在体制以外的人身上，当然首选美债，这与体制宝宝可就是天和地的区别了。
现在也只是猜测下而已。真要是动到了体制宝宝的利益那可是敢咬人的，现在都开始捞无人艇了，那表态非常明显：屁民的，是大大的可以牺牲，要多少都可以，体制宝宝的。哼别怪我兔子会踹鹰。。。