太上皇当时实力有多大，我们只要知道一个细节就可以了。太上皇回长安后，自己居住的地方就有三百匹马。
以太上皇的身份，所养的马肯定都是良马；关键是这么多马，肯定不是单纯用来游玩，有良马三百匹，相关的武装力量呢？单就这种力量，加上太上皇的威望，一旦突然发动政变，也是非常危险的。[注1]
而且太上皇人气依然很高，一旦出来，马上各种欢呼。[注]更主要的是，太上皇帝还宴请军方将领郭英义等人。[注2]

在这种背景下，皇帝手下的鹰犬就开始出来效力。
当然了，在这种背景下，皇帝也得恰到好处的，突然变得老年痴呆了。因为只有皇帝突然变得老年痴呆，他手下的鹰犬才能放开手胡作非为。

虽然说，皇帝手下鹰犬的行为，肯定是皇帝暗中授意的，但是皇帝的鹰犬绝不会去请示皇帝，更不会得到皇帝明确的指示才干这种事。因为皇帝不会背这种锅的。
甚至在鹰犬说太上皇有可能会复辟时，皇帝还哭着说，我们父慈子孝，哪会发生这种事呢？我这样提防我爹，我还叫人吗？总而言之，我不许你这样胡说八道，离间我们父子的感情。
但是皇帝的鹰犬说了，皇帝与太上皇固然是父慈子孝，问题是架不有小人在中间挑拨啊。所以，您应该把您老爸身边的武装力量撤走，再把他身边的亲信调离；然后把他养在深宫中，千万要让他与滥五滥六的人接触....。
面对鹰犬这种说词，皇帝依然一副我们父慈子孝，绝不会发生这种事的样子。总而言之，我绝不会猜疑我老爸的。[注3]
但是，鹰犬显然通过细微的内容洞悉了皇帝的真实意图，于是鹰犬很快就率人把皇帝身边的武装解除，并把皇帝的亲信全部调走，胁迫皇帝进入深宫之内。
事后，鹰犬向皇帝请罪，总而言之，是我让您背负了不孝的罪名，请您惩罚我们吧。皇帝说，太上皇帝居在深宫之中一样可以安享晚年，而且离开了嫌疑之地，这样也好。总而言之，这件事，就这样算了吧。

处于皇位那种高处不胜寒的地方，唐肃宗并不是简单的和自己父亲暗战，他和自己儿子也是暗战不断。

一代奇人李泌在唐肃宗时代主要价值，就在于他以极尽超然的身份，弥合了太上皇、皇帝、太子、亲王之间的矛盾。

当唐肃宗与自己老爸矛盾可能激化时，李泌总是小心翼翼的让他们之间的矛盾调和。
当唐肃宗和自己儿子的矛盾可能激化时，李泌总是小心翼翼的让他们之间的矛盾缓和。事实上，建宁王要火并唐肃宗亲信时，李必积极劝止他；太子要火并唐肃宗的亲信时，李泌也是积极劝阻。
建宁王、太子要火并唐肃宗的亲信真实目的是什么？大家显然都非常清楚，因为这就是项庄舞剑，意在沛公。

李泌在进行这种努力时，有意无意的卷入了政治旋涡之中。
因为皇帝与太子有矛盾了，一个人有意无意的站在太子一边，这永远是大忌，因为在这种背景下，你一心回护太子，到底意欲何为呢？是不是想在未来的皇帝身上投资啊！

所以，李泌在收复长安之后，就开始做好退隐的准备了。
因为既然卷入了皇帝与太子的矛盾之中，继续留在权力中枢，很有可能就无法全身而退了。

在决定退隐之前，李泌再一次叮嘱唐肃宗，帝国真正的危机在父子相残之中，所以希望您牢记一首诗。诗词的大意是说，藤上长着四个未成熟的瓜；摘一个瓜，可以让另外三个瓜更好的成长；摘掉两个瓜，瓜就有点少了；摘掉三个瓜，也不算什么；如果把四个瓜都摘了，你说种瓜的人，这是图啥呢？[注4]
您可千万不要认为，我这样劝您，是想攀附未来的皇帝，我现在退隐之意已决，所以我才敢跟您说这种肺腑之言，希望您能忍住猜忌之心，千万不要把自己的儿子一个接一个的干掉。
唐肃宗说，我怎么可能干出这种事呢？
李泌说，我也相信您不会干这种事，只是不怕一万，就怕万一，所以我提醒您一下。

大唐帝国的这种危机，其实一直存在。
这种危机之所以有惊无险的渡过，主要是因为唐肃宗死的比较早，所以皇帝与太子的矛盾；太子与亲王的矛盾，还没有完全激化前，就进入了唐代宗时代。
唐肃宗在位仅仅五六年时间，只比唐玄宗晚死几个月罢了。
即使如此，唐肃宗在临死前，支持太子的力量，也把皇后、越王拘捕了；唐肃宗死后不久，皇后、越王都被清理出局了。[注5]

从某种意义上，如果皇帝都这样早死早投胎，皇族的许多内讧，都可以避免的。
如果李渊开国五六年就死了，哪有后来玄武门之变呢？
如果唐太宗上位后五六年就死了，哪有后来太子、魏王斗得你死我活，太子一心想杀唐太宗的事呢？
如果唐玄宗上位五六年后就死了，哪有后来先杀太子李瑛，再被太子李亨抢班夺权的事呢？

[注1]：兴庆宫先有马三百匹，辅国矫敕取之。才留十匹。上皇谓高力士曰：“吾儿为辅国所惑，不得终孝矣。”
[注2]：上皇多御长庆楼，父老过者往往瞻拜，呼万岁，上皇常于楼下置酒赐之；又尝召将军郭英义等上楼赐宴。
[注3]：上泣曰：“圣皇慈仁，岂容有此！”对曰：“上皇固无此意，其如群小何！陛为天下主，当为社稷大计，消乱于未萌，岂得徇匹夫之孝！且兴庆宫与阎闾相参，垣墉浅露，非至尊所宜居。大内深严，奉迎居之，与彼何殊，又得杜绝小人荧惑圣听。如此，上皇享万岁之安，陛下有三朝之乐，庸何伤乎！”上不听。
[注4]：‘种瓜黄台下，瓜熟子离离：一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘犹为可，四摘抱蔓归！’
[注5]：宝应元年，帝大渐，后与内官朱辉光等谋立越王系，而李辅国、程元振以兵卫太子，幽后别殿。代宗已立，群臣白帝请废为庶人，杀之。



欢迎大家关注下一章 死灰复燃的叛军

待续

感谢诸位网友支持，感谢大有行、交叉口的卡 、ty_秦风446、秦声楚梦、枫叶之国ing、涑滨野老、波粒二像现网友的打赏，再更新一节。


第六章 死灰复燃的叛军

第一节史思明复叛

收复长安、洛阳后，叛乱军似乎看不到任何前途了。
因为收复长安，意味着叛军在西北、山西两大战场全面崩盘了；而收复洛阳，也意味着叛军在中原战场全面崩盘了；叛军退到河北一隅之地时，简单的看，已是作着垂死挣扎了。

现在，安禄山早死了，安庆绪上位的合法性似乎存在问题，因为普遍的说法的他弑父上位的。
更主要的是，安庆绪就算是合法上位，以他的资历，以安禄山一系的权力格局，安庆绪也难以有效控制那些从前的叔叔大爷们。
所以叛军当时分为两大部分。一部分是安庆绪为代表的力量，他们以邺城为中心；另一部分以史思明为代表的力量，他们以范阳为中心。

关键是，在大唐政府军摧枯拉朽的打击下，叛军遍布投降的气气氛。
如果不知道后来的历史，相信谁也会认为，叛军马上就会覆灭了。

此时的安庆绪，已没有回头路了，因为大燕皇帝投降不投降，都不可能得到赦免。大燕皇帝下面的骨干成员，大约也是如此的。再下面的人呢，牵涉信息不对称的原因，所以也不敢轻易投降的，因为谁敢保证大唐政府不会秋后算账呢？

史思明呢？
当时大约有上中下三策选择。

上策：干掉庆绪，独自率领燕军，完成安禄山未完的事业。
但是这种选择，在当时是不会得到多少人支持的，因为叛军现在四面楚歌，叛军两大首脑火并，这会加速这种危机。而安庆绪又是大燕皇帝，更会让史思明火并安庆绪时增加了难度。

中策，与安庆绪精诚团结。
但是双方猜忌已成，而且自成系统，所以很难实现合作。首先存在一个排座次的问题，从理论上，庆绪应该排在首位，因为庆绪是大燕皇帝。问题是，从资历实力上说，史思明似乎应该排在首位，他以前是安禄山的亲密战友，而且长期坐镇老巢范阳，是帝国实力最大的大佬。
燕国建立太短，而且皇权根本没有来得及巩固，让史思明与安庆绪的关系实在有点尴尬。

下策，投降大唐帝国。
但是投降大唐帝国，牵涉太多问题。如果是有条件的投降，我是说保留事实上的独立性，那史思明与大唐的猜忌之势就无法消除；如果是无条件的投降，任由大唐政府改编叛军，当时就有可能被大唐秋后算账的。

史思明经过一番盘算，选择了下策，那就是投降大唐帝国。
当然了，这种投降是有条件的。条件就是让中央政府变相承认了河北的独立性。

说大唐帝国接受史思明投降时，史书经常会说，当时就有人提醒皇帝不可信任史思明，但是皇帝却没有重视这个问题。[注1]

其实呢，这都是扯淡之极的说法。
因为在皇帝眼中，不要说史思明这种有前科的军方大佬，就是郭子仪、李光弼这种根正苗红的军方大佬，也不可信啊！
作为一个军方大佬，在没有接受文职、内廷制约之前，不管他表现的多忠心，也不论他和皇帝私人关系多亲密，皇帝也会认为他不可信。因为皇帝永远也不相信什么臣子的忠心。

这就好像，皇帝手里握着一些三尸脑神丹，总会有意无意的着问你，想吃一颗吗？
如果你说不想吃，你再一脸的忠心，皇帝也不会相信你。

在现实的历史中，皇帝总会试着向各大军区派政治委员（这些政治委员可能文职官员，也可能是内廷太监）；军方大佬如果对此表示拒绝，他再表现的一脸忠心，皇帝也会认为他心怀不轨。
当然了，皇帝也会试着在各大军区行使人事权力，并会让军区内的行政、经济主管拥有和军方大佬对等的地位，甚至还会让行政、经济主管凌驾于军方大佬之上。如果军方大佬对此表示拒绝，他再表现的一脸忠心，皇帝也会认为他心怀不轨的。
所以，作为军方大佬，千万不要和皇帝扯什么忠心不忠心，更不要觉得自己会表演，就能获得皇帝的信任。如果军方大佬拒绝皇帝类似的要求，说什么都叫扯淡；因为军方大佬拒绝皇帝类似的要求，在皇帝眼中，他就是军阀。

总的来说，史思明可信不可信，皇帝用脚后跟思考一下，也会知道的。
第一、皇帝能向史思明的辖区派各级政治委员吗？肯定是不能的。
第二、皇帝能随便调动史思明手下的各级将领吗？
第三、皇帝能让河北的行政、经济主管，拥有和史思明对等的地位，甚至让这些行政、经济主管凌驾于史思明之上吗？肯定是不能的。
既然如此，就算有人告诉皇帝，史思明忠心可表天地，皇帝也只会表面客套几句，因为从内心深处，皇帝肯定会想，如果他真的忠心可表天地，为什么总拒绝吃我的三尸脑神丹呢？
事实上，因为类似的原因，不要说史思明了，就是郭子仪、李光弼，在收复长安、洛阳后，皇帝也时刻想着如何削夺他们的兵权。

一个人说史思明不可信，这个观点并没有任何错误，皇帝并不会因为这个原因，认为他的说法很扯淡。问题是，接下来的内容呢？如果他只是告诉皇帝，我们绝不可以接受史思明的投降，皇帝肯定会认为他不过是扯淡罢了。
因为接受史思明的投降，与史思明可信不可信，没有半毛钱的关系。史思明不可信，大唐政府也可以接史思明的投降啊，而且还可以在此基础上，利用政治外交手段削弱史思明。

现在的大唐帝国，如果拥有一鼓作气解决河北叛军的能力，自然不会接受史思明有条件的投降。问题是，大唐政府现在没有这种能力。
这并不是因为大唐政府的综合实力不够，而是现在大唐政府有一个问题困扰自己，那就是让谁领衔率军平定河北叛乱？

从大道理上说，授予郭子仪或李光弼全权，率领各大军区联合围剿河北叛军，肯定能成功的。
问题是，授予郭子仪或李光弼这样大的权力，他们在收复河北后，打出类似清君侧的旗号，突然再杀回来，唐肃宗肯定比安史之乱初的唐玄宗还狼狈。
事实上，在当时，各种清君侧的旗号已有人蠢蠢欲动的提出来了。最经典的就是，建宁王、太子都曾试图清洗干政的皇后和太监李辅国。

当然了，因为类似的原因，继续让太子率军领衔平定河北叛乱，更加不可行了。
收复长安、洛阳时，太子还没有正式取得太子的名份，而且收复长安洛阳，按计划就是摧枯拉朽的战争，而且战争的地区，距大唐权力中心并不是很远，所以皇帝有信心让太子率军。
现在，太子已正式取得太子的名份了，而且进攻河北，很容易打成僵持战，因为河北是叛军的老巢，而且叛军收缩兵力于那里，估计不可能再实现摧枯拉朽的胜利了；关键是，从地缘上，这里距帝国权力中心比较远，太子长久率军攻打河北，再回师的时候突然打出清君侧的旗号，唐肃宗马上就有可有变成唐玄宗第二的。

让另一个亲王领衔平定河北呢？似乎也是不可行的，因为让一个亲王拥有这样大的军权，恐怕随时会成为李世民第二，到时太子、皇帝都会陷入危机之中的。
总而言之，这个亲王功高盖世，皇帝、太子都狗屁不是，还想方设法排挤这个亲王，这个亲王率人发动政变，谁敢说不是呢？

让太监节制各大将帅呢？
这个想法虽然可行，但是太过天才，而且弊端更大。
所以当时的大唐政府，虽然在综合实力上拥有着压倒的优势，但是在收网解决叛军的最后时刻，却突然停滞不前了。

只要我们能理解大唐皇帝的这种困境，自然就能理解大唐政府为什么要接受史思明有条件的投降了。因为接受这种投降，才有机会用军事压力，配以行政、外交手段解决河北叛军；而用这种方法解决河北叛军，才不会让军方势力越来越膨胀。

接受史思明的投降，从战略上没有任何错误，因为这首先会加剧叛军的分裂。
最简单而言，河北很快分裂为主战的安庆绪、主降的史思明两大集团。

简单的看，大唐帝国犯了一个严重的错误，那就是安庆绪没有解决之前，就急不可耐的解决史思明了，于是把主降的史思明集团，逼得与安庆绪合流了。
其实呢，如果大唐政府不抓紧时间解决史思明，就没法大举进攻安庆绪。

基于大唐政府的角度，肯定是大唐政府派军解决盘踞邺城的安庆绪，史思明做好配合工作就可以了；因为只有如此，大唐政府才能最大限度的把脚伸进河北地区。
基于史思明的角度，显然会认为，应该由他们派军解决邺城的安庆绪，大唐政府做好配合工作就可以了，因为只有如此，才能最大限度的阻止中央军趁势进入河北。

在这个问题上，双方是没法谈拢的。
政府军让史思明领衔平定邺城，那就是变相帮史思明实现了河北统一。
史思明让政府军领衔平定邺城，那就是让大唐把脚彻底伸入了河北，下一步，自然就是解决他了。
不管政府军对史思明许下的承诺有多好听，以后肯定会进行大规模削藩的。
一旦削藩开始，始终站在大唐帝国一边的军方大佬，也有可能无法善终。史思明这种叛军，一旦被削藩，前途还能乐观考虑吗？所以基于史思明的角度，河北的独立是必须保持的。

因为类似的原因，大唐政府在没有解决邺城的安庆绪前，就开始支持乌承恩取代史思明了。

乌承恩接到中央政府这种任务时，他有三种选择。
上策，积极协助中央政府解决史思明，然后取代史思明，成为河北最高军政长官。
中策，就是接受大唐皇帝的指令，却是啥具体行动也不做，与史思明维持表面的合作。总而言之，既然不坚定站在大唐政府一边，也不坚定站在史思明一边。
下策，就是积极站在史思明一边，总而言之，大唐政府派我来解决你，你可得小心提防啊。

哪种选择好呢，这个很难说，但是有一点可以肯定，乌承恩选择了上策。
乌承恩在中央政府的支持取代史思明，他对中央政府的依附性就比较大；而且乌承恩并不是主动跟安禄山造反的，他此前一直是标准的骑墙派，所以他对中央政府的恐惧，并不象史思明那样无可化解。
从这层意义上，如果乌承恩取代了史思明，中央政府再进攻邺城的安庆绪，就容易取得主动权。

但是乌承恩进入河北策反各级军政长官时，被史思明发现，并且抓住了确切的证据。于是协助乌承恩清理史思明的人，都被史思明清理出局了。[注2]
到此为止，大唐中央政府与史思明的矛盾激化了。

乌承恩死前，说这是李光弼指使自己。
于是史思明上表中央政府，让皇帝把李光弼人头交出来；中央政府不可能接受这种条件。于是，史思明扔掉大唐旗帜，再度正式叛乱了。
史思明叛乱的理由非常简单，我们选择投降，皇帝竟然想趁机对我们斩尽杀绝，我们不继续造反，能行吗？
关键是，所谓的汉奸，只是被胁迫参与了叛乱，但是大唐皇帝依然对他们秋后算账，我们这些主动参与叛乱的人，除了继续造反，还有别的选择吗？

事情发展到这一步，大唐政府终于开始准备进攻邺城的安庆绪了。
此时，距收复长安、洛阳，已过去整整一年时间呀！
公元757年9月收复长安、同年10月收复洛了。大举进攻邺城，则是公元758年9月底的事。
在收复长安洛后的一年时里，大唐政府并没有趁胜追击叛军，大唐政府在作什么呢？
显然是在重建行政、军事、经济系统。

但是不管大唐政府怎么重建行政、军事、经济系统，也有一个问题难以解决，那就是如何控制军队？
两汉、三国、两晋南北朝、隋唐初期时，帝国不用考虑这个问题，因为当时帝国的军事权力，通常都掌握在诸王、外戚、豪门代表手中，所以威胁皇帝的主要力量是诸王、外戚、豪门代表，纯粹的军人力量，只是一个个打工仔罢了，从普遍意义上，他们并不是皇帝的竞争对手。

皇帝与这些力量勾心斗角、折腾了许多年，终于把他们都摆平了，但是新的问题出现了，那就是诸王、外戚、豪门代表不再威胁皇权了，军人力量如何控制呢？
如果皇帝想开历史倒车，直接再重用诸王、外戚、豪门代表就可以了，问题是，这样解决问题，还不如不解决问题；因为诸王、外戚对皇权的威胁更严重。所以安史之乱到陈桥兵变二百直时间里，军人力量虽然一直得到有效控制，但是没有一个皇帝试图用重用诸王、外戚的方法解决。

在这种背景下，为了大举反攻河北，大唐中央政府足足准备了一年时间，最后还是用了一个极尽天才的方法，那就是让各路大军的将领拥有对等的地位，然后让大太监居中指挥各路大军。
这种玩法，自然对控制将帅有利，但是军队的战斗力，就实在无法保证了，于是大唐政府军在拥有绝对优势的背景下，突然被叛军打得一败涂地了！

总的来说，唐肃宗此的困境，与唐玄宗时代的困境一样，那就是安史叛军很危险，其它军队就很可靠？如果哪支军队也不可靠，皇帝到底能依靠谁呢？

欢迎大家关注下一节 邺城保卫战

[注1]：张镐性简澹，不事中要，闻史思明请降，上言：“思明凶险，因乱窃位，力强则众附，势夺则人离，彼虽人面，心如野兽，难以德怀，愿勿假以威权。”又言：“滑州防御使许叔冀，狡猾多诈，临难必变，请征入宿卫。”时上以宠纳思明，会中使自范阳及白马来，皆言思明、叔冀忠恳可信，上以镐为不切事机，戊子，罢为荆州防御使；以礼部尚书崔光远为河南节度使。
[注2]：思明乃集将佐吏民，西向大哭曰：“臣以十三万众降朝廷，何负陛下，而欲杀臣！”遂榜杀承恩父子，连坐死者二百余人。

待续

感谢诸位网友支持，感谢大有行 、秦声楚梦 、赖不叽叽、dennislovetao、枫叶之国ing、交叉口的卡 、涑滨野老、qzldtc、gdszslt 网友的打赏，再更新一节。

第二节 邺城保卫战

安庆绪领导的邺城保卫战，进行了四个多月时间，城内粮草耗尽，大家罗鼠掘雀的维持，一只死老鼠卖到四千钱，大家依然继续坚守。[注1]

邺城保卫战胜利后，叛军肯定会把它拿出来反复宣扬。
因为换算成大道理，如果不是河北军民都忠于大燕帝国，怎么能在这种困境中坚持下来呢？

事实上，正是因为有类似的战役存在，所以大唐帝国最初并不敢肆无忌惮的吹嘘睢阳保卫战。
因为叛军在邺城保卫战中，打到最后，掘鼠罗雀了，也没有选择吃人啊。
政府军在睢阳保卫战中，竟然选择把人当两脚羊吃，这叫什么事呢？

我之所以说大唐帝国，后来肆无忌惮的吹嘘睢阳保卫战，是因为史书在说睢阳保卫战时，通常都说张巡一伙吃了两三万人。至少新旧唐书都采用了这个数字。[注2]
这个数字，就我的理解，应该极尽夸大之能的。

张巡一伙在睢阳城到底吃了多少人，如果史料丰富的话，肯定会有众多不同版本。
就如在现代历史上，说起三年自然灾害的死亡数字，也是有着各种不同版本。从六千万到几十万、甚至是几万人的版本都有。最高的数字与最低的数字，足足差了几百倍。
而人们相信哪组数字，通常都是屁股决定的。爱戴武皇帝的人，自然会把这个数字说得很小；痛恨武皇帝的人，则会把这种数字说得很大。

说到睢阳城保卫战中，张巡一伙吃了两三万老百姓，从情理上，肯定是当时流传的数字中，最大一的组数字。
基于叛军的角度宣扬它，肯定是为了证明政府军没有人性；而政府方面呢，难免会想尽办法缩小这个数字。
事实上，大唐政府最初采用的数字，其实就是张巡一伙吃了几百个人；总而言之，为了大唐帝国的根本利益，吃几百个人应该是可以理解的。对此，只要看看张巡的支持者为张巡辩护的文字就可以知道了。[注3]

至于近现代影视作品中的睢阳保卫战，更倾向于张巡没有吃过人。毕竟，这种内容如果通过画面的形式出现，肯定会让读者觉得张巡一伙比坏人更象坏人。
一切是显然的，如果张巡一伙吃两脚羊时，两脚羊一个个大义凛然的、争先恐后的希望张巡一伙吃他们，这实太让人感觉天雷滚滚；如果两脚羊一个人哭天抢地、号叫挣扎，甚至是各种高呼反动口号，那谁也会觉得，张巡一伙比叛军更象坏人。
在这种背景下，说到张巡一伙吃人肉时，有一部睢阳保卫战的影视作品是这样表达的，大意是一个奴仆看到张巡太辛苦、太饥饿，于是割了自己腿上一块肉熬肉汤给张巡吃。总而言之，张巡是吃过人肉，但是这种画面表达出来，能让你感动的要死！

但是等大唐帝国彻底控制话语权后，自然会发现采用最大一组数字时，会产生一种妖异的美丽，于是就采用了最大的一组数字。总而言之，睢阳城的老百姓为了保卫大唐帝国，那都是甘作两脚羊，于是两三万老百姓被吃，人们也是宁死不背叛大唐帝国。[注2]

邺城保卫战的领衔主角，是安庆绪这种反面人物，所以军队困守孤城的操作流程，史书记载的比较直白。

第一、在进入孤城前，先用各种上形式，让大家知道，我们只是暂时转进、退守到某个地方了。千言万语就一句话，我胡汉三随时都会杀回来的！如果你们认为我们已失败了，所以就跟着敌人一块落井下石，后果自负！

第二、再用各种形式严惩叛徒。总而言之，看我们暂时失利，你们就敢背叛我们，你们知道忠义二字怎么写吗？对于一小撮不忠不义的人，我们一定要用最残酷的刑罚教育他。总而言之，如果你们不怕被活剐、杀全家，就尽管这样做。[注4]

第三、因为安庆绪是反面人物，所以说安庆绪退守邺城时，史书总说叛军人心涣散。[注5]
问题是，政府军大举集结于邺城之下，甚至引漳河水灌邺城，最后城内一只老鼠都值四千钱，政府军也没有攻克邺城。
从这层意义上，退守邺城后，安庆绪一伙，肯定会不断加强核心队伍的思想教育。总而言之，失败是暂时的，胜利终是属于我们的。敌人虽然外表强大，但终究只是纸老虎，我们不是溃败，我们只是转进。现在我们同舟共济，以后我们有福同享。

这三板斧子下来，进攻者到达孤城下，就很难拥有强大的群众基础，因为附近的军民，都不敢、不会和进攻者真心合作；而城内的守军，打到弹尽粮绝，也会死死支撑。

邺城保卫战的领衔主角，是安庆绪这种反面人物，所以军队困守孤城的操作流程，史书记载的比较直白。

第一、在进入孤城前，先用各种上形式，让大家知道，我们只是暂时转进、退守到某个地方了。千言万语就一句话，我胡汉三随时都会杀回来的！如果你们认为我们已失败了，所以就跟着敌人一块落井下石，后果自负！

第二、再用各种形式严惩叛徒。总而言之，看我们暂时失利，你们就敢背叛我们，你们知道忠义二字怎么写吗？对于一小撮不忠不义的人，我们一定要用最残酷的刑罚教育他。总而言之，如果你们不怕被活剐、杀全家，就尽管这样做。[注4]

第三、因为安庆绪是反面人物，所以说安庆绪退守邺城时，史书总说叛军人心涣散。[注5]
问题是，政府军大举集结于邺城之下，甚至引漳河水灌邺城，最后城内一只老鼠都值四千钱，政府军也没有攻克邺城。
从这层意义上，退守邺城后，安庆绪一伙，肯定会不断加强核心队伍的思想教育。总而言之，失败是暂时的，胜利终是属于我们的。敌人虽然外表强大，但终究只是纸老虎，我们不是溃败，我们只是转进。现在我们同舟共济，以后我们有福同享。

这三板斧子下来，进攻者到达孤城下，就很难拥有强大的群众基础，因为附近的军民，都不敢、不会和进攻者真心合作；而城内的守军，打到弹尽粮绝，也会死死支撑。

在叛军的邺城保卫战开始时，如果乐观一些看，安禄山之乱就到此结束了。
因为从实力上，政府军占据压倒性的优势，而且叛军现在还分为安庆绪、史思明两大部分勾心斗角。

但是很不幸，这场叛乱随后又足足持续了四五年时间。唐玄宗、唐肃宗到死，也都没有看到这场叛乱真正结束。
这场叛乱，为什么会持续这样久呢？简单的看，就是皇帝不信任军方大佬，让宦官在前线节制军方大佬。从大道理上讲，如果皇帝不这样脑残弱智，这场叛乱，早就结束了。

事实上，正是因为进攻邺城时，大唐帝国拥有绝对的优势，所以皇帝对军人的控制，才会越来越露骨，越来越明目张胆。于是三军最高指挥官，竟然是一个大太监！
面对此情此景，各大将帅自然是不敢言而敢怒，他们虽然不敢明着反对，在关键时候，可以选择集体拉稀啊。

唐肃宗刚上位时，还一直为一个问题苦恼，那就是郭子仪、李光弼功劳这样大、地位这样高，等收复两京后，应该如何奖赏呀？
而收复两京，皇权得到巩固后。皇帝似乎不用过多考虑这个问题了，因为从当时的情形看，事情进行的顺利，郭子仪、李光弼等人能拿着优厚的工资光荣退休，也得感谢皇恩浩荡了。
现在叛乱还没有彻底平定，大太监鱼朝恩就已坐在了郭子仪、李光弼前面；要知道，鱼朝恩在太监系统还不是坐头把交椅的人，太监系统坐头把交椅的人是李辅国。

俗话说卸磨杀驴，过河拆桥，现在叛军还这样强大，皇帝就让死太监凌驾于军人之上，如果叛军被围剿之后呢？军人势力还活不活了？
于是军方大佬很快达成某种默契。
第一，绝不能把叛军铲平了。因为兔死狗烹，鸟尽弓藏；为了避免这种结果，我们绝不能把狗、鸟都弄没了。
第二、得让皇帝明白，太监指挥军队，那是绝对不行的；因为军队在关键时候，会发生不可思议的溃败。

几大军区联合作战，没有强势大哥坐镇，容易产生一个问题，那就是谁也想摘胜利果实，谁也不承担相关牺牲。
这就好像，我前面一再举过的例子。棋手下棋时，为了胜利，总得需要牺牲车马炮卒，到底牺牲哪个？处于棋手的位置，他想牺牲谁，就可以牺牲谁。但是处于统帅的位置，你让谁牺牲，也得有个说法啊。
如果皇帝、统帅非常有权威，在这个问题上，自然也会出现争议，但通常绝不会失控。问题是让一个太监坐镇指挥，类似的争议，就有可能让军队失控。

太监坐镇前线指挥，下面的人不想服从指挥时，自然容易变得理直气壮，反正推来推去，总能推到太监瞎指挥上。
如果只是某些军人这样玩，坐镇前线指挥的太监，自然可以用暴力压制他们。问题是，如果普遍军人都这样玩，坐镇前线的太监也会手足无措的。

围攻邺城的失败，主要是谁的责任？
因为太监是以邪恶的形象存在，所以传统史书自然认为它是太监的责任。问题是基于肃宗的角度，显然不是这样认为的。于是这场大溃败之后，太监啥事也没有，郭子仪却因此被解除了兵权，鲁炅更因为军纪问题被皇帝逼得自杀了。

大唐帝国当时最大的问题，依然是在皇帝眼中，所有的军人都是不可信的。
唐玄宗在安史之乱时，一直昏招百出，主要原因就在这里。
唐肃宗平叛时，一再昏招百出，主要原因也在这里。

面对政府军的大举进攻，安庆绪和史思明很快实现了合作，并且取得了辉煌的胜利。
但是取得这种胜利后，安庆绪、史思明的矛盾马上激化。安庆绪一度想火并史思明，但是因为没有足够的力量支持，所以只能作罢。
事情发展到此时，马上牵涉一个问题，那就是应该史思明来拜见安庆绪呢？还是安庆绪应该拜见史思明呢？
从地位上来说，安庆绪是大燕皇帝，自然是史思明应该来拜见安庆绪；问题是，从实力、资历上说，安庆绪哪敢摆这样大的谱呢？于是安庆绪率人去见史思明。
史思明一见安庆绪，马上把安庆绪火并了；总而言之，你身为人子、人臣，竟然火并你老爸大燕皇帝安禄山，你还叫人吗？
我还是以前提过的问题，安禄山一定是安庆绪杀的吗？这个实际上很难说，如果安庆绪控制话语权，肯定不会承认这种事的。关键是，安禄山当时就是快死呀，说他是正常死亡，也没有什么奇怪的。
但是不管怎么说，安庆绪就是这样被淘汰出局了。在此过程中，叛军骨干成员高尚、孙孝哲、崔干也被火并了。
到此为止，史思明成为叛军中毫无争议的领衔人物。