德宗时代，西北军发动兵变时，主要理由就是皇帝信任大奸臣卢杞。
安史之乱时，西北军虽然没有正式发动兵变，但是早已把皇帝重用奸臣杨国忠的口号，喊得震天响了。

德宗时代，奸臣卢杞弄得西北兵接连兵变，更弄得皇帝在长安城无法立足，而且随后九死一生，差点死于非命；但是皇帝依然发自心底的信任重用卢杞。[注4]
最后，各大军区一副不杀卢杞，就继续闹事的样子。皇帝依然顶着扑天盖地的压力没有杀卢杞。[注5]

从唐德宗与卢杞的关系，我们大约可以窥见唐玄宗与杨国忠的关系。
当然了，我们可以说，唐德宗与唐玄宗一样，都是脑袋让驴踢过的人，所以才会如此冥顽不灵的信任一个成事不足败事有余的大奸臣。
问题是就我感觉，如果我们看历史时，总用这种理由解释历史当事人的行为，那看历史，还不如看童话故事。因为用这种理解解释历史，那翻开晚唐历史，除了能看到一个个脑袋被驴踢过的皇帝信任奸臣，还能看到什么呢？

当然了，杨国忠没有后来的卢杞那样幸运，因为在皇帝逃离长安城后不久，就让忧国忧民的军人把头砍了下来。
有一个高级官员高呼，你们怎么可以这样对待宰相？也马上被忧国忧民的军人砍翻了。[注6]
有一个高级官员，平常和杨国忠走得很近，所以大家把他打得头破血流，甚至也有杀他的意思，只是他比较实相，没敢替杨国忠喊冤，而且大家也认为不必做的这样绝，所以捡了一条命。[注7]
在这种背景下，大家希望皇帝追认他们的行为合法，皇帝自然只能追认这一切合法；大家又希望皇帝把杨贵妃一块杀了，皇帝自然也只能把杨贵妃杀了。
到了此时此刻，皇帝一个处理不当，突然被忧国忧民的军人砍翻，也没有什么奇怪的。
因为唐玄宗很快就退位了，所以相关历史，自然永远没有翻案的可能性。因为类似的行动，最大的受益者就是唐肃宗，如果这件事翻了案，唐肃宗上位的合法性难免要打折扣的。

潼关一线，现在到底有多少叛军？实在难说的很。从情理上分析，叛军的大后方，已让政府军快打成了筛子，它应该会抽调潼关一线的军队回援；问题是，兵无常势，谁敢肯定叛军一定会这样做呢？
虽然有情报说，现在潼关一线的叛军，因为大举回援后方，所以只剩下了4千人，但它会不会是叛军玩的情报战呢？

说到潼关守军大败时，我们常常有一种错觉，那就是潼关守军是在野战中发生了大溃败。其实呢，当时的叛军一直驻扎在函谷关一线（也就是封常清、高仙芝不久前弃守的陕郡地区），政府军想攻打叛军，需要越过一段近百里的死亡坑谷。

基于战略上的考虑，既然大唐帝国已胜券在握了，自然不值得冒险越过一条近百里的死坑谷与叛军开战。因为这样再相持一段时间，只要郭子仪、李光弼捣毁了叛军的老巢，潼关一线的叛军就会不自溃的。
问题是，潼关守军的政治可靠性越来越值得怀疑，所以唐玄宗只能不断催潼关守军出战了。

因为相关历史是以唐肃宗的角度所写，所以唐玄宗此时的表现，就是一个老年痴呆患者的表现。
总而言之，大奸臣杨国祸国殃民，爱国将领哥舒翰一心用武力收拾他；再总而言之，大奸臣杨国忠害怕哥舒翰收拾自己，就逼爱国将领哥舒翰出战。
而唐玄宗呢，就像一个老年痴呆的患者，始终被杨国忠牵着鼻子走，于是他不断派使者催哥舒翰出战，哥舒翰明知道出战凶多吉少，却只能含泪出战了。[注9]

其实呢，这从头到尾就是唐玄宗的意思。
事实上，谁处于唐玄宗的角度，也会这样做的。
因为，潼关守军都已用武力接管中央政府的直属军队了，这样发展下去，突然用武力胁迫唐玄宗改组中央政府，那就是自然而然的。而中央政府一旦被他们用武力改组，大唐中央政府其实就等于被军管了。

我无意说，唐玄宗这种选择非常正确。我只是说，处于类似的利害关系下，不像唐玄宗一样出牌的人，多少就是圣人了。
第一、处于权力顶峰上，没有人会轻易选择提前退休的。
第二、从当时的情形去看，潼关守军出战，就会全军覆灭吗？实在未必！
甚至而言，只要不知道后来的历史，谁能猜出潼关守军会在四五天后就会全线瓦解，他一定是神仙，因为这太不可思议了。

哥舒翰坐拥二十万大军在潼关，一直不出战，这个从军事上可以解释，事实上，李光弼、郭子仪也支持哥舒翰这样做。
总而言之，哥舒翰一直以静制动，在潼关把叛军主力牵制在潼关、洛阳一线，李光弼郭子仪就可以从容的在河北战场不断收割叛军了。[注10]

但是郭子仪、李光弼支持这种战略，是不是证明，这是唯一正确的战略呢？显然不是的。
郭子仪、李光弼支持这种战略，那是因为这这种战略，最符合他们的利益。一切是显然的，这种打法，最后平叛的主要战功，肯定就是郭子仪、李光弼的。
因为哥舒翰只是起到了防守的作用，主攻一直是由郭李去进行的。这就好像，足球比赛中，射门的任务交给了郭子仪、李光弼，他们射门在望时，自然不希望别人抢走这个机会。
所以处于唐玄宗的角度上，郭子仪、李光弼认为这种战略正确，并不能证明什么。

哥舒翰支持这种战略，本来也可以解释为他年事已高，所以不求有功但求无过。总而言之，平叛的主要战功，归郭子仪、李光弼，就归他们好了。我哥舒翰就是全心全意的执行好牵制任务。
关键是，随着郭子仪、李光弼在河北战场上打得越来越风生水起，安禄山的军事主力随时会从潼关、洛阳一线大举回撤的。到时，哥舒翰从后面大举收割他们，那是又心又省心，而且还有机会获取收复中原的战功。
因为从理论上，执行好相关战略，大唐中央政府已是胜利在望了，所以在过去的几个月时间里，唐玄宗并没有催哥舒翰出战的意思。

但是，我们必须得说但是。
哥舒翰在长安附近呆得久了，竟然天天想着强迫皇帝换宰相；甚至还用武力击杀皇帝派出的高级军政长官，更用武力擅自接管中央政府的直属军队。
到此为止，处于唐玄宗的角度上看，必须得逼哥舒翰出战了。因为这样一支政治性完全不可靠的军队坐镇在长安附近，他们突然掉转枪口，大唐帝国中国央政府当时有就受到灭顶之灾的可能。
一切是显然的，随着时间推移，安禄山的叛军也许可以剿灭，但是哥舒翰突然对中央政府发难，它比安禄山造反更可怕。

在皇帝逼哥舒翰出战时，也许谁也没有想到，这枝人数接近20万的军队，竟然会败得那样干净利索。
这支军队由四大部分构成。一部分是哥舒翰率领出战的军队，人数八万[注11]；；一个支是高仙芝从陕州撤回的军队，人数五万[注12]；另一支是封常清从洛阳撤回的军队，这支军队人数不详，我们只是知道开战前是六万[注13]；另一支军队是杜乾运率领的军队，被哥舒翰强行接管了，人数一万[注14]。
从这层意义上，这支军队最少也在15万左右；往多了估计，就是20万左右。
叛军的人数有多少呢？显然远远少于这个数字。因为叛军的主力，被大量牵制在河北、河南各地，潼关附近的叛军，绝不是最大的主力；因为安禄山、史思明现在都没有进入这个战场！

在人数上，政府军占绝对优势。
质量上呢？政府军已预备役为主，所以质量上应该差一点。但是开战已六个月了，在这种高强度的战争状态，预备役的部队的整体素质，应该也接近正规军了，关键是，它里面有大量西军的野战部队作为骨干，所以它怎么说也是标准的正规军，而绝非乌合之众。

所谓预备役构成的部队，等于乌合之众的观点，其实并不能成立。
对此只要看一下当时中原南线的军队就可以知道了。最经典的就是张巡的军队，主要也是以预备役为主；鲁炅、来瑱等人的军队，也是以预备役为主啊。但是哪支军队曾面对叛军一触即溃呢？

我们现在的问题是，为什么20万潼关守军那样不堪一击呢？
说起潼关守军全军覆灭时，我们常常有一种错觉，那就是哥舒翰想依靠潼关天险防守，唐玄宗非要逼哥舒翰率军出战。于是乌合之众的潼关守军，走出潼关与叛军展开野战，遂被打得全军覆灭了。

类似的内容，不知道源自什么地方。但有一点可以肯定，最基本的、最原始的史实，显然也不支持这种说法。
因为史书记载的非常清楚，当时的叛军，一直驻扎在函谷关附近（也就是高仙芝不久前弃守的陕郡一线），距潼关大约有200里的距离。[注115]

关键是，潼关守军与叛军后来决战的地方，就是在函谷关附近。[注16]
更主要的是，潼关守军之所以全军覆灭，主要是因为潼关守军轻敌冒进，深入函谷关险地，而且中了叛军的埋伏。在这种背景下，就是最精锐的部队，恐怕也难以避免被宰割的命运。

欢迎大家关注下一节 潼关守军全军覆灭之谜

[注1]：上发泾原诸道兵救襄城。冬，十月，丙午，泾原节度使姚令言将兵五千至京师。军士冒雨，寒甚，多携子弟而来，冀得厚赐遗其家，既至，一无所赐。丁未，发至水，诏京兆尹王翊犒师，惟粝食菜；众怒，蹴而覆之，因扬言曰：“吾辈将死于敌，而食且不饱，安能以微命拒白刃邪！闻琼林、大盈二库，金帛盈溢，不如相与取之。”乃擐甲张旗鼓噪，还趣京城。....至是，上召禁兵以御贼，竟无一人至者。贼已斩关而入，上乃与王贵妃、韦淑妃、太子、诸王、唐安公主自苑北门出，王贵妃以传国宝系衣中以从；后宫诸王、公主不及从者什七八。
[注2]：不旬日，怀光果夺两节度兵，建徽单骑遁而获免，惠元中路被执，害之。报至行在，人情大恐。翌日，移幸山南。
[注3]：且曰：“此去长安百八十里，智光夜眠不敢舒足，恐踏破长安城，至于挟天子令诸侯，惟周智光能之。”元仙股栗。
[注4]：上曰："众人论杞奸邪，朕何不知？"勉曰："卢杞奸邪，天下人皆知；唯陛下不知，此所以为奸邪也！"德宗默然良久。
[注5]：翌日延英，上谓臣曰："朕欲授杞一小州刺史，可乎？"李勉对曰："陛下授杞大郡亦可，其如兆庶失望何？"
[注6]：御史大夫魏方进曰：「汝曹何敢害宰相！」众又杀之。
[注7]：韦见素闻乱而出，为乱兵所檛，脑血流地。众曰：「勿伤韦相公。」救之，得免。.....上以韦见素本附杨国忠，意薄之；
[注8]会有告崔干佑在陜，兵不满四千，皆羸若无备，上遣使趣哥舒翰进兵复陜﹑洛。
[注9]：翰奏曰：“贼既始为顺逆，禄山久习用兵，必不肯无备，是阴计也。且贼兵远来，利在速战。今王师自战其地，利在坚守，不利轻出；若轻出关，是入其算。乞更观事势。”杨国忠恐其谋己，屡奏使出兵。上久处太平，不练军事，既为国忠眩惑，中使相继督责。翰不得已，引师出关。
[注10]：时子仪、光弼遥计曰：“翰病且耄，贼素知之，诸军乌合不足战。今贼悉锐兵南破宛、洛，而以余众守幽州，吾直捣之，覆其巢窟，质叛族以招逆徒，禄山之首可致。若师出潼关，变生京师，天下怠矣。”
[注11]：河西、陇右节度使哥舒翰病废在家，上藉其威名，且素与禄山不协，召见。拜兵马副元帅，将兵八万以讨禄山。并仙芝旧卒，号二十万，军手潼关
[注12]：十二月，丙戌，高仙芝将飞骑、彍骑及新募兵、边兵在京师者合五万人，发长安。上　遣宧者监门将军边令诚监其军，屯于陕。
[注13]：上悦。壬申，以常清为范阳、平卢节度使。常清即日乘驿诣东京募兵，旬日　，得六万人；乃断河阳桥，为守御之备。
[注14]：国忠大惧，乃奏：「潼关大军虽盛，而后无继，万一失利，京师可忧，请选监牧小儿三千于苑中训练。」上许之，使剑南军将李福德等领之。又募万人屯灞上，令所亲杜干运将之。
[注15]：禄山使其将崔干佑屯陕。临汝、弘农、济阴、濮阳、云中郡皆降于禄山。
会有告崔干佑在陜，兵不满四千，皆羸若无备，上遣使趣哥舒翰进兵复陜﹑洛。
[注16]：肃宗实录：「乙酉，翰与干佑会战。」旧传：「四日，次灵宝西原。 八日，与贼交战。」

待续

感谢诸位网友支持，感谢大有行、怪盗基德OJ 、、彼是方生之说也、枫叶之国ing网友的打赏，再更新一节。


第十五节 潼关守军全军覆灭之谜

说起潼关守军全军覆灭时，我们常常有一种错觉，那就是哥舒翰想依靠潼关天险防守，唐玄宗非要逼哥舒翰率军出战。于是乌合之众的潼关守军，走出潼关与叛军展开野战，遂被打得全军覆灭了。
这种说法的源头，不知出自何处，但是有一点，最基本的史实也不支持不这种说法。

因为潼关守军是在函谷关一线全军覆灭的，双方决定的地方，距潼关有一二百里。
最主要的是，潼关守军之所以会全军覆灭，主要是因为潼关守军轻敌冒进，深入了函谷关天险之地；并且落入了叛军的埋伏圈，绝不是因为是因为在野战中不堪不一击。

从某种意义上，潼关守军一直不敢反击叛军，绝不是因为在野战中无法打败叛军，而是因为叛军一直依靠函谷关天险防守。
在这种背景下，潼关守军想反击叛军，就需要越过近百里的、令人恐怖窒息的地方去作战。

我们可以想象，当军队需要通过一条近百里长、两边都是天然险隘的狭长地段时，将士们内心会是什么感觉？恐怕都会不由自主的有一种窒息的感觉。
因为军队受地形制约，被分散成长达几十里的、首尾不能兼顾的队形；突然受到攻击，想组织任何形式的反击，好像也是一种徒劳。[注1]
面对这种地形，没有军队敢随敢深入的。因为这种地方面对敌人埋伏时，它就像一个死亡的坑谷。

我们现在的问题是，为什么潼关守军会进入这种地方与叛军作战呢？
我们通常有一种错觉，那就是被唐玄宗逼迫的。[注2]
其实呢，这种说法，根本经不起推敲。因为唐玄宗最多只是逼哥舒翰出战，绝不可能逼哥舒翰盲目深入这种令人恐怖窒息的地方啊！

关键是，史书在记载相关内容时，也是自相矛盾的。
比如，说到唐玄宗催哥舒翰出战时，哥舒翰那就如同上刑场一样。总而言之，哭着离开潼关的；再总而言之，我们这种乌合之众，与叛军那种精锐的职业军队打仗，那是注定没有活路啊！[注3]
问题是，在随后的战争中，哥舒翰那是充满了盲目乐观情绪，总而言之，叛军实在不堪一击，我们不必忙着吃早饭，等灭了叛军，再回来吃！
于是竟然率领全军一路追杀叛军，终于杀进了令人恐怖窒息的死亡坑谷里。[注4]

进入一个令人恐怖窒息的死亡坑谷，还突然落入敌人的包围圈，再强大的军队，恐怕也只能任由对方宰割了。
我们可以想象，军队进入一条长达近百里的、左边是大河，右边是高山的狭长地段时。
两头突然被敌人封锁，左边高处的石头、弓箭，如雨一样的落下，向右逃避随时会掉进河里，向前向后看，都是一眼望不到头的自己人。军队再多，又如何施展呢？
如果敌人再故意弄出大量的烟雾，军队一时陷入视觉上的困境，耳边不断响起敌方的战鼓、呐喊声，除了本能的组织一轮接轮的射击之外，几乎不知道如何反击了。而这一切常常都是徒劳的；甚至只会不断误伤友军。
等他们被惊恐、疲劳消磨尽斗志后，各种弓弩消耗殆尽时，再面对敌人从两头组织的进攻时，除了本能的逃跑之外，几乎无法组织起任何有效的反击。因为军队被不利的地形，拉成了首尾不兼顾的长龙。而所有试图逃跑的行为，都会让战争变成单方面的屠杀，甚至是一波接一波的踩踏事件；或是成群结队的落水事件。[注5]

说到这里，也许有人会问，说来说去，你依然没有说清楚，为什么潼关守军会进入这种地方？
我想答案只能从历史当事人的利害关系中去寻找。

就我理解，史书上的记载，只有最基本的事实是可信的，因为这种事实，通常是有目共睹的、也是史书众口一词的。至于各种细节，尤其是带有情感的、价值观叛断的细节，通常都是一个个的罗生门，因为不同的当事人，经常会给我们留下天差地别的记述。
许多时候，许多历史细节，我们都能看到比较统一的讲述，无非只是因为有人能有效控制话语权，而且交通媒介落后，还能把各种异己的内容都淹没了。

最简单而言，我们看到的安史之乱，主要是以唐肃宗利益相关者的视角所写。
一切是显然的，如果我们能看到《唐玄宗日记》、《高力士回忆录》、《我的伯父杨国忠》、《安史之乱亲历者口述》、《田承嗣回忆录》、《被人误解的安禄山》、《契丹人眼里的安史之乱》........等形形色色的历史资料，我们肯定会对这段历史有一个全新的认识，因为这些人叙述的相关历史，肯定与我们看到主流历史记载天差地别。
对此，只要大家有过学习、研究近现代史的经验，自然就会知道。
因为近现代史资料空前丰富，所以有一定知识储备的人，谁也不会简单的认为某个历史当事人是脑残弱智、精神有问题，或是老年痴呆了；更不会简单的认为，相关历史就是正义邪恶大战的历史。因为资料丰富到一定程度，各种视角的、各种倾向的史料我们都能找到。

看单方面的历史，我们永远会觉得，历史当事人有两种。一种是好人，一种坏人；一种是聪明人，一种是脑残者；一种正常人，一种神经错乱的人；一种为国为民的人，一种是自私自利的人。但是当你看到的历史资料多了，一切的一切都会颠覆的。
最经典的就是老蒋，在有的历史书中，他就是邪魔下凡、脑残弱智一个；而在有的书中，他就是圣人降临人间，而且英明神武绝胜千里。
当然了，绝非老蒋如此，近现代的历史人物，通常都是如此的。
比如，康老生前一直是康老；死后盖棺定论，依然还是康老；但是后来呢？整个就是一个比李林甫、杨国忠还是不东西的老家伙。
再比如，林帅在死亡前几天，一直都是用兵如神、而且深受人民爱戴的林帅；但是后来呢？整个就是比安禄山还不是东西的乱臣贼子。
再比如，武皇帝一直都是英明神武绝胜千里的形象，但是后来呢？突然就成了晚年的唐玄宗，决而言之，卿本佳人，奈何也有老年痴呆的时候。

因为现代史资料非常丰富，所以任何一个历史人物，只要你愿意，各种天差地别的所谓史料都可以找到。
在这种背景下，一个人所谓的史料高度丰富时，自然会发现，历史就没有什么戏剧性可言。总而言之，正义邪恶、贤愚好坏脸谱分明的故事，历史上好像就不存在。

因为有学习、研究近现代史的经验，所以我在学习古代史时，一旦看到历史当事人脑残弱智变态的行为时，我常常会思考一件事，如果他们也会留下历史资料，如果他们也有机会为自己辩解时，会怎么说呢？

就我学习、研究近现代史的经验，任何一个能影响时代的历史当事人，都是非常精明的。
他们的行为，你抛开具体的利害关系去看，尤其是看政敌所写的内容，通常都是脑残弱智、精神有问题的，但是你回到他的利害关系中，通常都是可以找到比较合理的解释。至于你看他们自己写的历史，通常都是高大上到了极点，让你看来看去，难免会忍不住心生敬佩之心。

因为类似的原因，我在分析一段历史时，通常都是先罗列出最基本的历史事实，然后设身处地的想象当事人的利害关系，并试图理解他们的行为动机、逻辑。
而且就我感觉，只有如此，我们在分析历史时，才能避免居高临下的、廉价的分析历史。否则，我们分析历史，分析来分析去，这个脑残、那个弱智；这个老年痴呆、那个脑子抽疯了。再总而言之，随便放个智商正常的人，表现正常，就不会犯类的错误。
就我理解，我们这样分析历史，分析来分析去，恐怕也就是满足心中廉价的优越感罢了。因为这样分析历史，看历史和看八卦故事有什么分别呢？

是不是说得有点远了。我们接着分析哥舒翰为什么会盲目乐观，以至于进入那种死地与叛军作战？

基于哥舒翰的角度，他最希望的事，自然是一直留在潼关不出战。因为处于这种背景下，潼关守军就可以作为最强大的战略部队，留在帝国都城附近，等郭子仪李光弼攻克叛军老巢，他们进可以收割溃逃的叛军；退可以左右强有力的左右帝国中央政府的事务。

而唐玄宗逼潼关守军出战，哥舒翰多少有点进退失据。
第一、这意味着他离帝国中央政府要越来越远了。以后干预中央政府的机会就比较少了。
第二、他离开了潼关天险，与叛军进入了危险的对恃之中，自然没有心思、精力天天想着干预中央政府的事务了。因为眼前的军事任务，就会耗尽他们全部的精力。
一切是显然的，叛军依靠函谷关天险，进可攻退可守；潼关守军必须得保持拉满弓的状态下，才有机会保证自身安全。在这种背景下，他们哪有心思还想着干预中央政府事务呢？甚至而言，他们想回撤，也会担心叛军趁机反击的。

在这种背景下，哥舒翰想扭转这种被动局面，大约只有一个机会，那就是迅速击溃函谷关的的叛军，越快越好！
如果能迅速击溃函谷的叛军，哥舒翰依然可以处于进可攻退可守的格局中。进一步，他可以大举向东收割已成崩盘之势的叛军；退可以继续以清君侧为借口干涉帝国中央政府的事务。

只要我们理解这种利害关系，自然就会理解，哥舒翰为什么哭着喊着拒绝出战；而出战后，却又会盲目轻敌深入险地了。

总的来说，叛军在潼关一线的军事力量，是处于绝对劣势的。对此，谁也不会否认，哥舒翰本人也不会否认，所以在特定的时候，他才敢执行绝对大胆的、冒险的战术。
当时叛军分为四大主力部队，分散在关东的广阔地区。
第一支主力，由史思明率领负责河北地区；
第二支主力由安禄山率领负责洛阳为中心的地区；
第三支主力由尹子厅率领负责汴梁为中心的地区；
第四支主力由崔干佑率领负责潼关一线。
单看这种最基本的史实，我们大约就会知道，潼关一线的叛军，只是叛军四大主力之一，而且绝不可能最强大的主力，因为安禄山、史思明都没有坐镇这个战场。就这种军事配置，就敢堵在潼关门口和政府军作战，那不是作死吗？
要知道，潼关守军就有20万，而且背后帝国西北大后方，随时会有大量的精锐军队过来增援。
在这种背景下，叛军如果真敢堵在潼关门口，突然面对政府军的大反攻，肯定当时就会全军覆灭的。
因为类似的原因，所以叛军一直驻扎在距潼关200里外的函谷关一线。

在这种背景下，虽然说叛军一直无力进攻潼关，但是潼关守军也不敢轻易进攻函谷关一线的叛军。
在这种背景下，与其说是潼关守军顾忌叛军的强大，还不如说是没有信心攻克函谷关一线。

现在，唐玄宗一心要潼关守军出战。
哥舒翰难免会在上中下三策之中徘徊不已。

上策，自然是拒绝皇帝的命令。总而言之，现在出兵时机不成熟，我坚决不出战。这个兵书也有说教，将在外君命有所不受。
趁势继续制造舆论，总而言之，这是杨国忠的阴谋；为了帝国的根本利益，我们更得用兵谏的方式，让皇帝换了杨国忠。
这种选择，会让自己处于不利之中，因为说一千道一万，你这是想不出兵打仗啊。更主要的是，这样与皇帝直接摊牌，皇帝直接把调西北军和他玩命，叛军跟着打过来。这是标准打翻狗食盆谁也吃不成的玩法。

下策，就是驻扎在函谷一线。稳扎稳打。
这样对恃下去，风险系数虽然高于固守潼关，但也是非常有限的。至少很难发生突然全军覆灭的事。
而而且这样一折腾，叛军为了函谷关一线的安全，自然还会抽调早已捉襟见肘的军事力量来增援。因为函谷关一旦被政府军攻克，安禄山所占据的洛阳，就没有任何安全感可言了。这样一来，显然会加速叛乱军崩溃的时间表。

事实上，处于唐玄宗的角度，哥舒翰肯定会这样选择。
这样选择的结果，潼关守军的军事压力增大，从而没有心思精力干预中央政府事务了。
只要不知道后来的结果，相信谁也不会认为，这种选择会导致20万政府军四五天后就全军覆灭。从这层意义上，唐玄宗这绝不叫瞎指挥。
问题是，基于哥舒翰的角度，他显然不会轻易选择这种下策。

哥舒翰可以选择的中策，就是大举进攻叛军，一举击溃叛军，再夺回进可攻退可守的战略主动权。
这种选择的结果，如果失败了，有可能就会败得一塌涂地；如果胜利了，就可以驻扎在陕郡，挟胜利之威，进能东出大举收割叛军，退可以可以趁势要求改组中央政府。
最后，哥舒翰选择了中策。而这种选择，让他有意无意的选择了最激进最冒险的方式与叛军打仗。
在这种背景下，哥舒翰自然不再说叛军势力太大了，相反也会说叛军不堪一击了。总而言之，兄弟们加把劲，咱们不要忙着吃早饭，等把叛军灭掉，再回来吃早饭！[注6]

而叛军更通过一系列情报战，加重了哥舒翰的这种错误判断。
于是，哥舒翰4日出潼关，7日到达函谷关一线与叛军相遇。
经过一番简单的情报、信息战，哥舒翰终于认定叛军在函谷一线兵力非常有限，而且绝不是什么精锐。
从情理上，这种判断并不离谱。因为郭子仪、李光弼在河北战场上打得叛军一败再败，叛军老巢都有失守的危险。在这种背景下，叛军从函谷关一线抽调军队回援，并没有什么奇怪的。
因为类似错误的判断，潼关守军到达函谷关一线仅仅一天时间，就深入天险之地，大举追击叛军了。
等进入死亡坑谷后，突然发现叛军早已预设了埋伏圈，当时就惊得不知如何是好了。

其实到此时，也不意味着潼关守军会全军覆灭。因为哥舒翰不是傻子，绝不可能让全军都进入这种死亡坑谷的。
从这层意义上，如果哥舒翰第一时间内，就选择割肉逃走，从理论上应该可以让一半军队，完整的退回潼关。
问题是，这种肉，割得未免太大了。
关键是，如果叛军实力非常有限，哥舒翰就因为叛军虚张声势的进攻，就对陷入死地的十多万军队置之不理，他回去拿什么向中央政府交账呢？因为拉出头猪，最多也就是打出这种仗吧！

既然不愿意割肉逃走，那就继续对赌吧。
但是死亡坑谷内的政府军根本杀不出去，只能进行着近于徒劳的挣扎；死亡坑谷外的政府军又攻不进去。所有的努力，似乎只是在无谓的消耗着政府军的士气、体力。

等赌到山穷水尽之时，死亡坑谷内的政府军就开始遭受着屠杀一样的命运的；等他们的残余部众惊恐的逃窜出死亡坑谷时，坑谷外的政府军也会被这种气氛所感染，更会被他们冲击的难以保持阵形。
于是大规模的踩踏事件不断发生，前军在惊恐的向后溃逃，后军不赶紧跟掉头跑路，就会成为踩踏的牺牲品。面对此情此景，人们也许更容易理解什么叫兵败如山倒；而这种溃败开始后，自然只能等着叛军如同收割庄稼一样砍杀了。[注7]

政府军这种溃败有多惨烈，只要知道一件事就可以了。
潼关外围，政府军曾修建了挖了三道两丈宽、一丈深的壕沟。在叛军的追击下，政府军不断跌落入壕沟中，很快壕沟就填满了，后面的人踩着壕沟内的尸体继续向前跑路。[注8]

当然了，到了此时，如果潼关守军有信心守潼关，还是有机会守住的。因为首先有八千军队退回潼关，还有后续的士兵陆续归队。
问题是，士气已没有了；关键是，仗打成这样，哥舒翰等人会不会是封常清、高仙芝的结局呢？
于是，潼关守军终于选择了投降。
到此为止，潼关终于失守了。

[注1]：己丑，遇崔干佑之军于灵宝西原。干佑据险以待之， 南薄山，北阻河，隘道七十里。........干佑所出兵不过万人，什什伍伍，散如列星，或疏或密，或前或却，官军望而笑之。干佑严精兵，陈于其后。兵既交，贼偃旗如欲遁者，官军懈，不为备。须臾，伏兵发，贼乘高下木石，击杀士卒甚众。道隘，士卒如束，枪槊不得用。
[注2]：而帝入国忠之言，使使者趣战，项背相望也。
[注3]：翰窘不知所出。六月，引而东，恸哭出关，次灵宝西原，与干佑战。
[注4]：干佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嗤笑，曰：“禽贼乃会食。” 及战，干佑旗少偃，如欲遁者，王师懈，不为备。.....
[注5]：贼负薪塞路，顺风火其车，熛焱炽突，腾烟如夜，士不复相辨，自相斗杀，尸血狼籍，久乃悟。又弃甲奔山谷及陷河死者十一二。.....始，斗门有三堑，广二丈，深一丈，士马奔钥相压迮，少选堑平，后至者践之以入。
[注6]：干佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嗤笑，曰：“禽贼乃会食。” 及战，干佑旗少偃，如欲遁者，王师懈，不为备。.....干佑伏兵于险，翰与田良丘浮舟中流以观军势，见干佑兵少，趣诸军使进。
[注7]：官军不能开目，妄自相杀，谓贼在烟中，聚弓弩而射之。日暮，矢尽，乃知无贼。干佑遣同罗精骑自南山过，出官军之后击之，官军首尾骇乱，不知所备，于是大败；或弃甲窜匿山谷，或相挤排入河溺死，嚣声振天地，贼乘胜蹙之。后军见前军败，皆自溃，河北军望之亦溃。
[注8]：关外先为三堑，皆广二丈，深丈，人马坠其中，须臾而满；余众践之以度，士卒得入关者纔八千余人。

欢迎大家关注下一节　十字路口的选择　哥舒翰投降叛军