商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
几乎所有人都忘记了“农药”对于农耕经济发展的重要性啊。。。。。。。。。。
其实，农耕种植的精耕细作技术提高，自宋朝至清朝以来，已经发展到了顶点！
这就是说，中国的土地所能承载的最大人口规模，也就是4-5亿人而已，仅靠农耕的“精耕细作”是养不活十几亿人口的
但为何现在却能养活？“农药化肥”的功劳功不可没！
其实，农耕种植的精耕细作技术提高，自宋朝至清朝以来，已经发展到了顶点！
这就是说，中国的土地所能承载的最大人口规模，也就是4-5亿人而已，仅靠农耕的“精耕细作”是养不活十几亿人口的
但为何现在却能养活？“农药化肥”的功劳功不可没！
在“农药化肥”出现以前，纯粹农业的共性是：余粮只能养活一成的手工业人口，及上层建筑和暴力机器
这就是为什么，五十年代的中国头脑发热地大搞追英赶美的炼钢“大跃进”（一个文科生的错误决定），一旦土地没有足够多的人来种，是要饿死人的！对于一个国家而言，这可不是开玩笑的事情！
这就是为什么，楼主严重质疑西方人（只怕也是文科生学者）的“古埃及粮仓论”，一个只有数百万人口的农业国家古埃及，是绝对成为了不了一个拥有数千万乃至一个亿人口的古罗马帝国的，这真的是在开玩笑啊～～～～～～
这就是为什么，五十年代的中国头脑发热地大搞追英赶美的炼钢“大跃进”（一个文科生的错误决定），一旦土地没有足够多的人来种，是要饿死人的！对于一个国家而言，这可不是开玩笑的事情！
这就是为什么，楼主严重质疑西方人（只怕也是文科生学者）的“古埃及粮仓论”，一个只有数百万人口的农业国家古埃及，是绝对成为了不了一个拥有数千万乃至一个亿人口的古罗马帝国的，这真的是在开玩笑啊～～～～～～
也就是说，纯粹的农耕经济发展是会出现顶点的，除非。。。。。。。
向上进入到“工业时代”（由畜牧人群发明的时代），
由于出现了工业化产品——-农药化肥（属于化工产品），极大地提高了每亩粮食产量啊，才能够养活全世界如此多的人口！
我们会不会去感谢西方畜牧人群的后裔，为这个人类社会的发展所作出的卓越贡献？
向上进入到“工业时代”（由畜牧人群发明的时代），
由于出现了工业化产品——-农药化肥（属于化工产品），极大地提高了每亩粮食产量啊，才能够养活全世界如此多的人口！
我们会不会去感谢西方畜牧人群的后裔，为这个人类社会的发展所作出的卓越贡献？
就在十几年前，日本还是全世界使用农药化肥量的最高国家！虽然他们现在也想努力地有所降低。。。。。。。
现在的中国也在大量使用农药化肥，国人痛骂，可不用怎么办？是要饿死人的啊，只能是“两害相权取其轻”了，没办法，人口规模实在是太大了！
现在的中国也在大量使用农药化肥，国人痛骂，可不用怎么办？是要饿死人的啊，只能是“两害相权取其轻”了，没办法，人口规模实在是太大了！
不要以为一个国家的人口超多，一定就是一个“优点”
不就是那个神奇的“汪洋大海”理论在给国人洗脑吗？
抗日战争时期，中国人为何不去动用“汪洋大海”，去完全彻底地轻松淹没入侵的日本鬼子？
中国人其实根本做不到啊。。。。。。。。
就如同，近四千年前的“古中原人”也同样无法依靠“汪洋大海”的人口优势去彻底淹没外来的青铜入侵者——商人和周人！
不就是那个神奇的“汪洋大海”理论在给国人洗脑吗？
抗日战争时期，中国人为何不去动用“汪洋大海”，去完全彻底地轻松淹没入侵的日本鬼子？
中国人其实根本做不到啊。。。。。。。。
就如同，近四千年前的“古中原人”也同样无法依靠“汪洋大海”的人口优势去彻底淹没外来的青铜入侵者——商人和周人！
为什么中国人就愿意相信，一个根本做不到的事情，一定能做到呢？
因为中国人崇拜专家、崇拜一切权威！
他们的话就是真理，丝毫也不愿去怀疑一下那漏洞百出的所谓“历史结论”～～～～
因为中国人崇拜专家、崇拜一切权威！
他们的话就是真理，丝毫也不愿去怀疑一下那漏洞百出的所谓“历史结论”～～～～
如果说，新石器时代的“良渚文化”，是“石器制作水平”的末路狂欢！
那么，中国的清朝就是农耕种植“精耕细作技术”的末路狂欢而已～～～～～
如果我们看不清这个历史事实，是无法去真正总结人类社会真正的发展规律的！
看历史一定要有大格局、大胸怀、大眼光，别那么小家子气地排出斥“金属文化/畜牧文化”，他们对于人类社会发展的功劳，远超过“纯粹农耕爱好者”的狭隘想象力
那么，中国的清朝就是农耕种植“精耕细作技术”的末路狂欢而已～～～～～
如果我们看不清这个历史事实，是无法去真正总结人类社会真正的发展规律的！
看历史一定要有大格局、大胸怀、大眼光，别那么小家子气地排出斥“金属文化/畜牧文化”，他们对于人类社会发展的功劳，远超过“纯粹农耕爱好者”的狭隘想象力
中国人总是不太愿意相信，“金属文化”与西方世界的密切关系！
从文化的传承角度而言，从现代的审美观也都能看出古代的端倪来～～～～
比如，现代中国人爱玉器，那是因为，“玉器文化”是在东亚起源的，所以，东亚人才会爱玉器
这让世界上没有无缘无故的爱！
西方人热爱金属和珠宝装饰（请注意，矿石和珠宝属于同一性质），我们可以看一看印度美女（雅利安血统的印度人）那满身的珠宝首饰
前面曾有一个网友说，东方的玉才是世界上最美丽的石头，他的这句话想置钻石、祖母绿、红蓝宝石等于何地？
一个人如果眼界狭隘，他只会看到自家文化的美，而看不到别人文化的美
这就是狭隘的心胸所致。。。。。。
中国人的心胸现在普遍真比较狭隘，气量也比较小，缺乏足够长远的眼光去看历史、看未来！
从文化的传承角度而言，从现代的审美观也都能看出古代的端倪来～～～～
比如，现代中国人爱玉器，那是因为，“玉器文化”是在东亚起源的，所以，东亚人才会爱玉器
这让世界上没有无缘无故的爱！
西方人热爱金属和珠宝装饰（请注意，矿石和珠宝属于同一性质），我们可以看一看印度美女（雅利安血统的印度人）那满身的珠宝首饰
前面曾有一个网友说，东方的玉才是世界上最美丽的石头，他的这句话想置钻石、祖母绿、红蓝宝石等于何地？
一个人如果眼界狭隘，他只会看到自家文化的美，而看不到别人文化的美
这就是狭隘的心胸所致。。。。。。
中国人的心胸现在普遍真比较狭隘，气量也比较小，缺乏足够长远的眼光去看历史、看未来！
楼主为何要谈到印度的雅利安人？
原因很简单，北印度的雅利安人，与伊朗（古波斯）的雅利安人、中亚的印欧人、新疆的印欧血统部分来源，是具有相当的血缘“同源性”！
换句话说，如果你站在了距今4000-3500年前的新疆，你在新疆地区所看到的印欧白种部落，和迁徙到中亚地区以及伊朗、北印度的印欧白人部落，其实是近亲关系呢
你还别不相信，因为现代分子人类学的国外和国内的基因检测结果，已经证明了这一点～～～
原因很简单，北印度的雅利安人，与伊朗（古波斯）的雅利安人、中亚的印欧人、新疆的印欧血统部分来源，是具有相当的血缘“同源性”！
换句话说，如果你站在了距今4000-3500年前的新疆，你在新疆地区所看到的印欧白种部落，和迁徙到中亚地区以及伊朗、北印度的印欧白人部落，其实是近亲关系呢
你还别不相信，因为现代分子人类学的国外和国内的基因检测结果，已经证明了这一点～～～
距今4000-3500年前的新疆，已经成为了“中亚文化圈”的一部分，在这个文化圈里，活跃度最高的人群，正是印欧人白种部落～～～
这个“中亚文化圈”，并不属于“东方文化圈”噢，所以，不要想当然地认为新疆在距今四千年前依然还属于东方人的地盘，不是啦，有新的人群来到了，他们就是“印欧人”！
楼主说过，古代的人群是爱迁徙的，哪有从来不挪窝的古代人群呢？
那些幻想着，汉族的祖先上万年地一直霸占着中原地区且“从不挪窝”，这纯属汉族的一个美好的“幻想”！
而幻想不能当饭吃。。。。。。。
这个“中亚文化圈”，并不属于“东方文化圈”噢，所以，不要想当然地认为新疆在距今四千年前依然还属于东方人的地盘，不是啦，有新的人群来到了，他们就是“印欧人”！
楼主说过，古代的人群是爱迁徙的，哪有从来不挪窝的古代人群呢？
那些幻想着，汉族的祖先上万年地一直霸占着中原地区且“从不挪窝”，这纯属汉族的一个美好的“幻想”！
而幻想不能当饭吃。。。。。。。
新疆，现在属于一个多民族的地区，其最主要民族就是维吾尔族
任何一个民族成分复杂的地方，都意味着在历史上，曾有不同波次的外来移民不断进入（说难听点，就是来外来人来抢地盘，最后就看谁更厉害！）
当今中国的新疆建设兵团，啥意思啊？其实你懂的，楼主不用多说。。。。。。
所以楼主总结，民族融合（那个非“政治上正确”的“本质”含义），就是“外来人来抢地盘，看谁更厉害”
内蒙古其实也是如此的，正因为民国时期有大量的汉族移民，才没有像外蒙一样给分出去呢
任何一个民族成分复杂的地方，都意味着在历史上，曾有不同波次的外来移民不断进入（说难听点，就是来外来人来抢地盘，最后就看谁更厉害！）
当今中国的新疆建设兵团，啥意思啊？其实你懂的，楼主不用多说。。。。。。
所以楼主总结，民族融合（那个非“政治上正确”的“本质”含义），就是“外来人来抢地盘，看谁更厉害”
内蒙古其实也是如此的，正因为民国时期有大量的汉族移民，才没有像外蒙一样给分出去呢
但是，如果我们在所有的场合都要求必唱“政治性正确”的歌，
这个道德的制高点虽然是保住了，但是，历史的“客观真相”也就永远别想获得了！
历史的真相，本身就具有相当的“残酷性”，我们如果无法接受这种历史残酷无情，那就只能去读“琼瑶的言情小说”了～～～～～
大自然的“丛林法则”什么时候温情脉脉过？
我们既想永远地站在道德的制高点上（满足道德至上的需求），同时，又想获取“历史的客观真相”（人有想了解事实真相的内在需求）
楼主只能说，这两者其实无法同时实现，属于“不可能完成的任务”。。。。。。。。。。
这个道德的制高点虽然是保住了，但是，历史的“客观真相”也就永远别想获得了！
历史的真相，本身就具有相当的“残酷性”，我们如果无法接受这种历史残酷无情，那就只能去读“琼瑶的言情小说”了～～～～～
大自然的“丛林法则”什么时候温情脉脉过？
我们既想永远地站在道德的制高点上（满足道德至上的需求），同时，又想获取“历史的客观真相”（人有想了解事实真相的内在需求）
楼主只能说，这两者其实无法同时实现，属于“不可能完成的任务”。。。。。。。。。。
如果有人指责楼主没有做到“政治上的正确性”，就比如之前的有位网友曾说过的那种话，
楼主只能说，你在“苛责”楼主！
楼主当不了一个“神”去完成一个不可能完成的任务～～～
同样，你自己也当不了一个“神”，去实现一个“以弱胜强”的传奇神话，比如，“汪洋大海”的中国人非常轻松地一举淹没掉了前来入侵中国的日本鬼子！
楼主只能说，你在“苛责”楼主！
楼主当不了一个“神”去完成一个不可能完成的任务～～～
同样，你自己也当不了一个“神”，去实现一个“以弱胜强”的传奇神话，比如，“汪洋大海”的中国人非常轻松地一举淹没掉了前来入侵中国的日本鬼子！
距今3800年前的新疆小河墓地就属于“印欧人种”，吉林大学对此墓地人骨的（父系）基因检测结果是“R1a1a”，而雅利安人父系标记就是R1a1a，在东欧斯拉夫人，和印度雅利安人群中频率最高，其次是伊朗高原东部和北欧人频率也比较高。“雅利安”这个词最早出现于古波斯和古印度两部经典波斯的《阿维斯陀》
阿富汗的R1a1a频率是比较高的（仅次于印度婆罗门），还有，在中亚的塔吉克人和乌兹别克人也存在有一定的频率
另外，还有两个值得一提，历史上的中亚游牧民族斯基泰人也是R1a1a，以及北亚的游牧民族白匈奴！
阿富汗的R1a1a频率是比较高的（仅次于印度婆罗门），还有，在中亚的塔吉克人和乌兹别克人也存在有一定的频率
另外，还有两个值得一提，历史上的中亚游牧民族斯基泰人也是R1a1a，以及北亚的游牧民族白匈奴！
游牧民族最早出现于“铁器时代”，在时间上要远晚于“畜牧民族”，但是，他们的确是从西方畜牧民族里分出来的一个分支！
斯基泰人自距今大约3000年前以来就居住在中亚大草原上，过着游牧生活，是世界上有史可查的最早的“游牧民族”
——-请注意，并不是东方世界的游牧民族出现最早，也即，游牧文化和畜牧文化一样，也是自西向东传播而来的！非东方本土起源的文化～～～～～
斯基泰人自距今大约3000年前以来就居住在中亚大草原上，过着游牧生活，是世界上有史可查的最早的“游牧民族”
——-请注意，并不是东方世界的游牧民族出现最早，也即，游牧文化和畜牧文化一样，也是自西向东传播而来的！非东方本土起源的文化～～～～～
匈奴，应该算得上是在东方的蒙古高原最早驰骋的北方游牧民族
从匈奴民族的基因组成来看，应该是中亚草原上的印欧人游牧民族（比如，斯基泰人），向东影响了北亚的游牧文化！
从匈奴民族的基因组成来看，应该是中亚草原上的印欧人游牧民族（比如，斯基泰人），向东影响了北亚的游牧文化！