毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
@金融角斗士2011 2014-08-08 15:44:06
@曹立仁 46400楼 2014-08-08 15:12:39
记住哦，今天的以色列，就类似万恶的米国英国，主流是宗教社会。但是偏偏这个宗教主流，就决定了不能是神权国家，不能像某国这样搞政教合一的神权统治。
-----------------------------
以色列政府其实常偷卖武器和禁运物资给某国。米国也没办法。这要是别的盟国敢这么玩？嘿嘿。
某国街坊军那些武器？那就的在CCAV上讲评话用啦。毛毛熊都觉得搞笑。
@曹立仁 46400楼 2014-08-08 15:12:39
记住哦，今天的以色列，就类似万恶的米国英国，主流是宗教社会。但是偏偏这个宗教主流，就决定了不能是神权国家，不能像某国这样搞政教合一的神权统治。
-----------------------------
以色列政府其实常偷卖武器和禁运物资给某国。米国也没办法。这要是别的盟国敢这么玩？嘿嘿。
某国街坊军那些武器？那就的在CCAV上讲评话用啦。毛毛熊都觉得搞笑。
种花民族是个伪概念，是靠暴力强权加愚民洗脑灌输的。并没有真正的凝聚力。
也不存在合法性和合理性。
纳赛尔等人的复兴党，并不能长久，这里关键的问题是，穆斯林不是某国人，他们依旧保持着列祖的传统。不论是纳赛尔，萨达特，伊拉克的侯赛因，还是利比亚的卡扎菲，还是叙利亚的阿萨德，他们只敢世俗化，而不敢破四旧。
也就是说，他们敢学马克思，敢和苏联交喷友，但是不敢公开反对古兰经。
阿拉伯世界的问题是在于没有领袖。
大义名分的领袖是有，约旦王室，圣裔家族哦，血统纯正绵长，上溯到穆圣乃至始祖易卜拉欣。
可是问题是在于，哥科普过，全球的贵族精英都是哈英的。就算今天中国的新富暴发户，俄罗斯的新兴土豪，如果要走贵族精英路线，也就必需哈英。
圣裔家全是英国留学的啦。哥忘了具体的学校，约旦国王和伊拉克国王是同学，是哈罗公学还是伊顿公学的。
这带来他们思想西化，被万恶的英国文化教育啦，这又带来他们的主张和穆斯林传统有不一样的地方。
偏偏在当年，崛起了基要派，也就是原教旨主义派，沙乌地家。这一家是保守持守列祖的传统，而且得到法国的援助，占领了圣裔家列祖流传下来的祖业，汉志。
汉志对穆斯林具有神圣意义，两座圣城都在这里。
一派是大义名份的领袖，但是亲西方。
一派是显然的篡位者，但是保持列祖的传统，并且占有圣地。
穆斯林何去何从？风中凌乱ing。
关键是没领袖。而且内部又有矛盾。
否则当年以色列其实军力不上档次的啦。
以色列独立战争的时候，其实米国没帮忙，英国留下武器也没帮忙。
英国为啥没帮助圣裔家？为啥听任法国把哈西姆家从叙利亚赶出来？哈西姆家不同意以色列复国啦。
英国的这个错误，带来后面一系列中东乱局。
法国佬把哈西姆家赶出叙利亚，叙利亚被复兴党夺取。后来就连伊拉克都被复兴党夺取，哈西姆家的一支遭到革命群众屠杀，血脉断绝。
如果能够再出现一个哈里发，什叶派都必需降伏啦，别说逊尼派。
什叶派的那个伊玛目，是必需要出自圣裔家的。
如果能出现一个精通律法的，伊朗都必需降伏。
现在中东乱局的根源，又是法国佬做的孽啊。。。
就是当年一战后欺压哈西姆家。
也不存在合法性和合理性。
纳赛尔等人的复兴党，并不能长久，这里关键的问题是，穆斯林不是某国人，他们依旧保持着列祖的传统。不论是纳赛尔，萨达特，伊拉克的侯赛因，还是利比亚的卡扎菲，还是叙利亚的阿萨德，他们只敢世俗化，而不敢破四旧。
也就是说，他们敢学马克思，敢和苏联交喷友，但是不敢公开反对古兰经。
阿拉伯世界的问题是在于没有领袖。
大义名分的领袖是有，约旦王室，圣裔家族哦，血统纯正绵长，上溯到穆圣乃至始祖易卜拉欣。
可是问题是在于，哥科普过，全球的贵族精英都是哈英的。就算今天中国的新富暴发户，俄罗斯的新兴土豪，如果要走贵族精英路线，也就必需哈英。
圣裔家全是英国留学的啦。哥忘了具体的学校，约旦国王和伊拉克国王是同学，是哈罗公学还是伊顿公学的。
这带来他们思想西化，被万恶的英国文化教育啦，这又带来他们的主张和穆斯林传统有不一样的地方。
偏偏在当年，崛起了基要派，也就是原教旨主义派，沙乌地家。这一家是保守持守列祖的传统，而且得到法国的援助，占领了圣裔家列祖流传下来的祖业，汉志。
汉志对穆斯林具有神圣意义，两座圣城都在这里。
一派是大义名份的领袖，但是亲西方。
一派是显然的篡位者，但是保持列祖的传统，并且占有圣地。
穆斯林何去何从？风中凌乱ing。
关键是没领袖。而且内部又有矛盾。
否则当年以色列其实军力不上档次的啦。
以色列独立战争的时候，其实米国没帮忙，英国留下武器也没帮忙。
英国为啥没帮助圣裔家？为啥听任法国把哈西姆家从叙利亚赶出来？哈西姆家不同意以色列复国啦。
英国的这个错误，带来后面一系列中东乱局。
法国佬把哈西姆家赶出叙利亚，叙利亚被复兴党夺取。后来就连伊拉克都被复兴党夺取，哈西姆家的一支遭到革命群众屠杀，血脉断绝。
如果能够再出现一个哈里发，什叶派都必需降伏啦，别说逊尼派。
什叶派的那个伊玛目，是必需要出自圣裔家的。
如果能出现一个精通律法的，伊朗都必需降伏。
现在中东乱局的根源，又是法国佬做的孽啊。。。
就是当年一战后欺压哈西姆家。
本大学问科普过，米国作世界领袖，比英国差太多，档次还是不够，太过理想主义，缺乏实用主义的老滑成熟。
就看哥科普的苏伊士运河危机，英国法国以色列三家暴打倍儿高调的埃及纳赛尔。
如果当时复兴党被干掉，后来啥事没有。哈希姆家稳步上升。
和底层泼皮打交道？还是和贵族打交道？想都别想。
再看丘吉尔如何评价英国？1。战前没和米国沟通好。2。既然开打，就应该坚持。米国也不太可能出兵。就那么干下去，恢复中东。
米国就傻在自义。没人要米国干脏活。有人干，就别嚷嚷。就算嚷嚷，也就粉生气吧，够啦。
结果呢？逼迫英国，反而搞到纳赛尔成为阿拉伯英雄，复兴党在各地蔓延。
就看哥科普的苏伊士运河危机，英国法国以色列三家暴打倍儿高调的埃及纳赛尔。
如果当时复兴党被干掉，后来啥事没有。哈希姆家稳步上升。
和底层泼皮打交道？还是和贵族打交道？想都别想。
再看丘吉尔如何评价英国？1。战前没和米国沟通好。2。既然开打，就应该坚持。米国也不太可能出兵。就那么干下去，恢复中东。
米国就傻在自义。没人要米国干脏活。有人干，就别嚷嚷。就算嚷嚷，也就粉生气吧，够啦。
结果呢？逼迫英国，反而搞到纳赛尔成为阿拉伯英雄，复兴党在各地蔓延。
自己的手干净，脏活让别人干。这个就是智慧。中世纪神学叫有必要的恶。
比如万恶米国公司到中国来，找那些咨询中介公司干嘛？
有人愿意干脏活，就由着去，别太离谱就是啦。
把远东交给西瓜太郎就是好例子。米国要守律法，某国不开枪，不能主动执法？交给西瓜太郎，对付某国这样的底层泼皮，西瓜太郎有办法，主动执法。
大家理解不同嘛。米国觉得主动执法不义？日本不觉得啦。
各人凭自己的良心去办。米国的脏活，并不是日本的脏活啦。
比如万恶米国公司到中国来，找那些咨询中介公司干嘛？
有人愿意干脏活，就由着去，别太离谱就是啦。
把远东交给西瓜太郎就是好例子。米国要守律法，某国不开枪，不能主动执法？交给西瓜太郎，对付某国这样的底层泼皮，西瓜太郎有办法，主动执法。
大家理解不同嘛。米国觉得主动执法不义？日本不觉得啦。
各人凭自己的良心去办。米国的脏活，并不是日本的脏活啦。
@木灵犀 2014-08-08 17:20:30
@曹立仁 46466楼 2014-08-08 17:01:17
自己的手干净，脏活让别人干。这个就是智慧。中世纪神学叫有必要的恶。
比如万恶米国公司到中国来，找那些咨询中介公司干嘛？
有人愿意干脏活，就由着去
-----------------------------
这的犹太人的智慧，洋人学的。
大卫王就是典型，烂人搞他？他不能烂。保证自己的手干净。教儿子也不能去报仇。有烂人灭烂人？旁观啦。
这就叫有必要的罪恶。政治就是有必要的罪恶。国家就也是。
记住喔，政治是个叉。
丘吉尔说，民主制度是至今最不那么罪恶的制度。
记住档次，高大上，往上看，达不到完美就是罪恶啦。
唯物主义者，是底层泼皮，那能到吃香蕉，就算很高档次啦，还能吃牛排？简直是神仙的日子啦。
米国的一个常识，这个人的必需品，可能是另一个人的奢侈品。
这就是标准不同。
因此别和别人比，人人都特殊，人人追求超越自我，不断向上，这就是高大上的追求，生命的价值。
哥举个简单例子，比如在米国某些社区，如果有人当着孩子的面说脏活，那是大事，甚至会是犯罪。
可是在另外的地方，有些话大家都说。
根本不觉得是脏活。
哥举的红楼梦，就是这个例子的典型。在万恶的旧中国，这样的市井读物，言语粗鄙，教坏小孩子嘛，不能给学生看。
在底层化国家？红楼梦？高大上啦！
不同的世界，不同的体系，会有各种完全相反的判断和做法。
@曹立仁 46466楼 2014-08-08 17:01:17
自己的手干净，脏活让别人干。这个就是智慧。中世纪神学叫有必要的恶。
比如万恶米国公司到中国来，找那些咨询中介公司干嘛？
有人愿意干脏活，就由着去
-----------------------------
这的犹太人的智慧，洋人学的。
大卫王就是典型，烂人搞他？他不能烂。保证自己的手干净。教儿子也不能去报仇。有烂人灭烂人？旁观啦。
这就叫有必要的罪恶。政治就是有必要的罪恶。国家就也是。
记住喔，政治是个叉。
丘吉尔说，民主制度是至今最不那么罪恶的制度。
记住档次，高大上，往上看，达不到完美就是罪恶啦。
唯物主义者，是底层泼皮，那能到吃香蕉，就算很高档次啦，还能吃牛排？简直是神仙的日子啦。
米国的一个常识，这个人的必需品，可能是另一个人的奢侈品。
这就是标准不同。
因此别和别人比，人人都特殊，人人追求超越自我，不断向上，这就是高大上的追求，生命的价值。
哥举个简单例子，比如在米国某些社区，如果有人当着孩子的面说脏活，那是大事，甚至会是犯罪。
可是在另外的地方，有些话大家都说。
根本不觉得是脏活。
哥举的红楼梦，就是这个例子的典型。在万恶的旧中国，这样的市井读物，言语粗鄙，教坏小孩子嘛，不能给学生看。
在底层化国家？红楼梦？高大上啦！
不同的世界，不同的体系，会有各种完全相反的判断和做法。
记住哥科普的，最近一百多年来，在国际上只干缺德事，不干好事的国家，两个。某国和法国。
奥斯曼帝国崩溃，新体系建立。如果是哈希姆接盘，顺理成章，合法合理。
哈希姆家就是约旦王室啦。
法国佬武力驱逐哈希姆家，完全的耍流氓。法国真能霸占大叙利亚？
基要派沙乌地家再乘势欺压哈希姆家，霸占鸟汉志。这就是基要派的基本盘扎实啦。
所有什么宾拉登那些，都是旁枝而已。关键是基要派。
中东乱局，其实根源是法国佬弄粗来的。
第二次则是米国干涉苏伊士战争。
否则伊拉克和约旦在，复兴党在埃及被扫除，中东也不会乱。
还是那句话，还是和贵族打交道靠谱啊。
阿拉伯明明就有贵族，哈希姆家。而且是西方思想的。
法国佬才是万恶。真就和某国一样，国际上尽干缺德事，没干过一件好事。
奥斯曼帝国崩溃，新体系建立。如果是哈希姆接盘，顺理成章，合法合理。
哈希姆家就是约旦王室啦。
法国佬武力驱逐哈希姆家，完全的耍流氓。法国真能霸占大叙利亚？
基要派沙乌地家再乘势欺压哈希姆家，霸占鸟汉志。这就是基要派的基本盘扎实啦。
所有什么宾拉登那些，都是旁枝而已。关键是基要派。
中东乱局，其实根源是法国佬弄粗来的。
第二次则是米国干涉苏伊士战争。
否则伊拉克和约旦在，复兴党在埃及被扫除，中东也不会乱。
还是那句话，还是和贵族打交道靠谱啊。
阿拉伯明明就有贵族，哈希姆家。而且是西方思想的。
法国佬才是万恶。真就和某国一样，国际上尽干缺德事，没干过一件好事。
@segayu 2014-08-08 21:32:50
@红安土匪 46527楼 2014-08-08 21:29:31
那些说文革没有挖人祖坟，59-61年没有饿死人的人，你家祖辈在地下可安好？
-----------------------------
-----------------------------
不要这样无赖，不要这么愚昧。农趴在这里多久？从头去看哥科普的逻辑。
都是这些中国愚民的跳大神逻辑。
别拿农的小脑袋去推想哥没说过的话。
不疯哥。高喜婆。还有前面那个，包括农，都是典型的。
日本侵华是为报恩？那是农这样的愚民说的。
中国瞎编日本侵华战争罪行，不要推理粗日本侵华战争中没有罪行。
东方人打仗，不论内战外战，大把战争罪行。
学会识字，学会逻辑思维。
@红安土匪 46527楼 2014-08-08 21:29:31
那些说文革没有挖人祖坟，59-61年没有饿死人的人，你家祖辈在地下可安好？
-----------------------------
-----------------------------
不要这样无赖，不要这么愚昧。农趴在这里多久？从头去看哥科普的逻辑。
都是这些中国愚民的跳大神逻辑。
别拿农的小脑袋去推想哥没说过的话。
不疯哥。高喜婆。还有前面那个，包括农，都是典型的。
日本侵华是为报恩？那是农这样的愚民说的。
中国瞎编日本侵华战争罪行，不要推理粗日本侵华战争中没有罪行。
东方人打仗，不论内战外战，大把战争罪行。
学会识字，学会逻辑思维。
中国历史，基本都是评话档次的愚民洗脑宣传。
日本进台湾，和中国进台湾，都有大规模杀戮，但是有区别。
中国进台湾，是要地不要人，中国人灭绝性屠杀台湾原住民。后来叫高山人啦。
日本进台湾，抵抗者，杀光作数。
在日本进台湾前，客家人和福建移民也是杀来杀去啦。
日本和中国的区别是，日本不杀顺民。
台湾长老会洋教士，打着白旗见日军，谈好条件，作顺民。完全没问题。
台湾人后来之所以鄙视国民党军队，关键是档次差距太大啦，嘿嘿。
日本进台湾，和中国进台湾，都有大规模杀戮，但是有区别。
中国进台湾，是要地不要人，中国人灭绝性屠杀台湾原住民。后来叫高山人啦。
日本进台湾，抵抗者，杀光作数。
在日本进台湾前，客家人和福建移民也是杀来杀去啦。
日本和中国的区别是，日本不杀顺民。
台湾长老会洋教士，打着白旗见日军，谈好条件，作顺民。完全没问题。
台湾人后来之所以鄙视国民党军队，关键是档次差距太大啦，嘿嘿。
@segayu 2014-08-08 21:43:58
@非咸非淡 2013-10-11 14:24:29
@27号男爵 18114楼 2013-10-11 13:36:17
回复第3003楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-30 16:05)
@ja
-----------------------------
日本报恩的行为很多。中国是底层泼皮国家，没有感恩的心。
农的问题是啥？
农理解的日本报恩行为有啥？说来听听。
记住，不要把哥想成农的档次喔。
嘿嘿。
回去看哥科普的历史，应该有写这些。
@非咸非淡 2013-10-11 14:24:29
@27号男爵 18114楼 2013-10-11 13:36:17
回复第3003楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-30 16:05)
@ja
-----------------------------
日本报恩的行为很多。中国是底层泼皮国家，没有感恩的心。
农的问题是啥？
农理解的日本报恩行为有啥？说来听听。
记住，不要把哥想成农的档次喔。
嘿嘿。
回去看哥科普的历史，应该有写这些。
@红安土匪 2014-08-08 21:49:14
@非咸非淡 2013-10-11 14:24:29
@27号男爵 18114楼 2013-10-11 13:36:17
回复第3003楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-30 16:05)
@jacs
-----------------------------
那时候已经没有大清国啦，是中华民国。
日本人普遍觉得中国不上档次，是五四运动的事情。
读过书的大学生？全是帮底层泼皮暴民。
@非咸非淡 2013-10-11 14:24:29
@27号男爵 18114楼 2013-10-11 13:36:17
回复第3003楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-30 16:05)
@jacs
-----------------------------
那时候已经没有大清国啦，是中华民国。
日本人普遍觉得中国不上档次，是五四运动的事情。
读过书的大学生？全是帮底层泼皮暴民。
其实包子可以出兵伊拉克。
某国在国际上尽干缺德事，没干过一件好事，如果这次能出兵，那绝对是好事啦。而且也可以算大国行为喔，这就不是以往的耍流氓啦，这是正义战争。为维护秩序和和平而战。这是作警察啦，大国行为啦，档次马上不一样。
而且某国国民普遍看人命不当回事，一听说这样就是国际大国啦，应该一面倒支持，不会有怕牺牲士兵而反战的。
包子应该粗兵。
还有好处是提高军事能力。
地球人都觉得米国军队超级牛，其实不光是米国高科技，花钱砸，更因为米国一直在打仗。二战以后打仗最多的，应该就是米国军队。第一手实战经验的分析提升，粉厉害的喔。
某国应该主动要求粗兵。
这里的风险上，小胳膊小腿儿的街坊军，走下CCAV上战场，遇到穆斯林民兵，估计要粗洋相。人家毕竟不是突厥那批，人家也有大规模枪支弹药啦。
某国在国际上尽干缺德事，没干过一件好事，如果这次能出兵，那绝对是好事啦。而且也可以算大国行为喔，这就不是以往的耍流氓啦，这是正义战争。为维护秩序和和平而战。这是作警察啦，大国行为啦，档次马上不一样。
而且某国国民普遍看人命不当回事，一听说这样就是国际大国啦，应该一面倒支持，不会有怕牺牲士兵而反战的。
包子应该粗兵。
还有好处是提高军事能力。
地球人都觉得米国军队超级牛，其实不光是米国高科技，花钱砸，更因为米国一直在打仗。二战以后打仗最多的，应该就是米国军队。第一手实战经验的分析提升，粉厉害的喔。
某国应该主动要求粗兵。
这里的风险上，小胳膊小腿儿的街坊军，走下CCAV上战场，遇到穆斯林民兵，估计要粗洋相。人家毕竟不是突厥那批，人家也有大规模枪支弹药啦。
要给某国爱国者科普一下大国喔。海关外的大国，不是CCAV上的俺们大国喔。
大国有三类。
1。大善人。反正就是帮穷人，帮有需要的国家，不要学洋基那样嚣张指手画脚喔。
德国，日本就这一类。
2。文化输出。英国，日本，米国，法国。各种文化往外输出。这也是大国喔。
3。亮鸡肉，哥能打。
俄罗斯，米国算这类。这类一般容易混成大恶霸。要小心谨慎使用。
但是如果应用的好，绝对是大国。匡扶正义，倍儿高大上。
某国目前的条件。如果要作大国，也就卖鸡肉最靠谱。
伊拉克战乱，那绝对是成为大国的好机会。
大国有三类。
1。大善人。反正就是帮穷人，帮有需要的国家，不要学洋基那样嚣张指手画脚喔。
德国，日本就这一类。
2。文化输出。英国，日本，米国，法国。各种文化往外输出。这也是大国喔。
3。亮鸡肉，哥能打。
俄罗斯，米国算这类。这类一般容易混成大恶霸。要小心谨慎使用。
但是如果应用的好，绝对是大国。匡扶正义，倍儿高大上。
某国目前的条件。如果要作大国，也就卖鸡肉最靠谱。
伊拉克战乱，那绝对是成为大国的好机会。
@北极熊的拥抱 2014-08-08 22:57:53
@何处不逢 46550楼 2014-08-08 22:15:28
退出国际条约，是一个国际法主体的权利，承担相应后果就可以。
这和平常的合同悔约没什么原则上的不同。
------------------
-----------------------------
不疯哥是在跳大神。再谈判，再定约，包括结束，都不是毁约。
比如中国收回香港，就不是流氓行为。谈判两年，中国多得到原先割让的香港岛，英国得到中国承诺保持轰亢人西方生活方式不变。
这是双方都妥协达成的共识。这就不是中国毁约啦，虽然从实际上收回乐之前割让的香港。
@何处不逢 46550楼 2014-08-08 22:15:28
退出国际条约，是一个国际法主体的权利，承担相应后果就可以。
这和平常的合同悔约没什么原则上的不同。
------------------
-----------------------------
不疯哥是在跳大神。再谈判，再定约，包括结束，都不是毁约。
比如中国收回香港，就不是流氓行为。谈判两年，中国多得到原先割让的香港岛，英国得到中国承诺保持轰亢人西方生活方式不变。
这是双方都妥协达成的共识。这就不是中国毁约啦，虽然从实际上收回乐之前割让的香港。
马克思是犹太人！这就是反犹主义者忽悠的伪科学。纳粹德国用的是张伯伦的理论，把犹太人定义为一个种族。把马克思说成犹太人。也就是说，看血统。
记住哥科普的，中国许多常识是反的。
今天的中国人，普遍信奉马克思的洋邪教。
可是在万恶的海关外，那叫禽兽不如邪教。
禽兽不如邪教的教主是马克思，马克思是犹太人。
这又是犹太人对人类文明的毒害。
这是标准的愚民跳大神啦。
从犹太人来说，背弃乐列祖的上帝，就不是犹太人。认识英文的可以看本大学问抄的改革犹太教拉比的宣告。
哥还科普过一个常识，一个中国人皈依犹太教，就是犹太人，就可以申请移民以色列。这是今天以色列国的移民法。
改革犹太教是犹太教里最为进步的喔，嘿嘿。
外人看犹太人，一样的。
西班牙犹太人，会堂宣布驱逐斯宾诺莎出教会，他就不再是犹太人。不论是犹太社群还是荷兰社会，都不看斯宾诺莎为犹太人。
马克思的例子和身世就是典型，马克思本人有反犹主张。
他的父亲叫亨里希马克思。
法国大革命是第一个给犹太人平等公民权的。法国是启蒙运动的产物，法国大哥名反宗教。如果没有宗教标准，还犹太人个叉啊。
拿破仑大军四处征服，所过之处，歧视犹太人的制度全部废除。
犹太人可以作律师啦。
亨里希马克思考过律师，结果悲剧鸟。
惠灵顿击溃科西嘉狂人拿破仑，自由和和平重回欧洲。
普鲁士恢复拿破仑征服之前的规定，不允许犹太人从事法律职业。
亨里希马克思打了两年官司都是败诉。
最后，亨里希马克思放弃犹太教，皈依路德会，他成为抗罗宗基督徒。
没问题啦，不再是犹太人，他成无一个律师，并且成为一名热心的爱国者。
记住喔，放弃犹太教，就不是犹太人喔，这是常识喔。
最早谁说犹太人是人种？说不清。应该是19世纪中期之后的。
瓦格纳的反犹论文，或许是最早的。
瓦格纳把犹太家庭的门德尔松这些都算作犹太人，进行攻击。
也就是说，看血统定犹太人。
瓦格纳的女婿，就是英国人张伯伦。
张伯伦使用人种伪科学概念，融合社会达尔文主义，国家有机体，建立起雅利安人理论体系，把犹太人定义为一个人种。一个老鼠一样传播邪恶堕落的人种。
马克思就是典型啦。
马克思本人可不承认喔，他是反犹的。
记住哥科普的，中国许多常识是反的。
今天的中国人，普遍信奉马克思的洋邪教。
可是在万恶的海关外，那叫禽兽不如邪教。
禽兽不如邪教的教主是马克思，马克思是犹太人。
这又是犹太人对人类文明的毒害。
这是标准的愚民跳大神啦。
从犹太人来说，背弃乐列祖的上帝，就不是犹太人。认识英文的可以看本大学问抄的改革犹太教拉比的宣告。
哥还科普过一个常识，一个中国人皈依犹太教，就是犹太人，就可以申请移民以色列。这是今天以色列国的移民法。
改革犹太教是犹太教里最为进步的喔，嘿嘿。
外人看犹太人，一样的。
西班牙犹太人，会堂宣布驱逐斯宾诺莎出教会，他就不再是犹太人。不论是犹太社群还是荷兰社会，都不看斯宾诺莎为犹太人。
马克思的例子和身世就是典型，马克思本人有反犹主张。
他的父亲叫亨里希马克思。
法国大革命是第一个给犹太人平等公民权的。法国是启蒙运动的产物，法国大哥名反宗教。如果没有宗教标准，还犹太人个叉啊。
拿破仑大军四处征服，所过之处，歧视犹太人的制度全部废除。
犹太人可以作律师啦。
亨里希马克思考过律师，结果悲剧鸟。
惠灵顿击溃科西嘉狂人拿破仑，自由和和平重回欧洲。
普鲁士恢复拿破仑征服之前的规定，不允许犹太人从事法律职业。
亨里希马克思打了两年官司都是败诉。
最后，亨里希马克思放弃犹太教，皈依路德会，他成为抗罗宗基督徒。
没问题啦，不再是犹太人，他成无一个律师，并且成为一名热心的爱国者。
记住喔，放弃犹太教，就不是犹太人喔，这是常识喔。
最早谁说犹太人是人种？说不清。应该是19世纪中期之后的。
瓦格纳的反犹论文，或许是最早的。
瓦格纳把犹太家庭的门德尔松这些都算作犹太人，进行攻击。
也就是说，看血统定犹太人。
瓦格纳的女婿，就是英国人张伯伦。
张伯伦使用人种伪科学概念，融合社会达尔文主义，国家有机体，建立起雅利安人理论体系，把犹太人定义为一个人种。一个老鼠一样传播邪恶堕落的人种。
马克思就是典型啦。
马克思本人可不承认喔，他是反犹的。
@xmtacsb 2014-08-09 11:06:53
@何处不逢 46652楼 2014-08-09 09:07
@xmtacsb 46648楼 2014-08-09 08:47:15
正解啊！
楼主的几个粉丝一遇到不同意见就出口成脏，随意给人贴标签。楼
-----------------------------
不疯哥是个无赖。记住回去重头看不中国法律不允许中国人成为外国人父亲。
不疯哥要说这是哥造谣。
然后他连着几天搬材料，注意喔，他自己前后搬的材料是反的，是自相矛盾的。
他就是个无赖，没有廉耻的。
包括结婚的问题。不疯哥撒谎说他问过英国人。
再有喔，后面不疯哥这个无赖又一再造谣说哥说不信宗教无法结婚。
这就是无赖啦。
他如果只是愚昧，哥说哥没说过，他就不得瑟啦。
农要学会识字，学会逻辑思维。
@何处不逢 46652楼 2014-08-09 09:07
@xmtacsb 46648楼 2014-08-09 08:47:15
正解啊！
楼主的几个粉丝一遇到不同意见就出口成脏，随意给人贴标签。楼
-----------------------------
不疯哥是个无赖。记住回去重头看不中国法律不允许中国人成为外国人父亲。
不疯哥要说这是哥造谣。
然后他连着几天搬材料，注意喔，他自己前后搬的材料是反的，是自相矛盾的。
他就是个无赖，没有廉耻的。
包括结婚的问题。不疯哥撒谎说他问过英国人。
再有喔，后面不疯哥这个无赖又一再造谣说哥说不信宗教无法结婚。
这就是无赖啦。
他如果只是愚昧，哥说哥没说过，他就不得瑟啦。
农要学会识字，学会逻辑思维。
@xmtacsb 2014-08-09 11:06:53
@何处不逢 46652楼 2014-08-09 09:07
@xmtacsb 46648楼 2014-08-09 08:47:15
正解啊！
楼主的几个粉丝一遇到不同意见就出口成脏，随意给人贴标签。楼
-----------------------------
不疯哥是个标准的无赖。哥科普过，逻辑从修辞定义开始。
哥科普说，台湾是个主权独立国家。
不疯哥开始胡搅蛮缠，前面可以说是愚昧喔，中国洗脑的愚民。
但是，哥可怜他，让他理顺思路，让他说说他理解的国家定义。
追问几十次喔，不疯哥这个无赖一直不回答他说的国家是什么。
然后就在那里翻来覆去胡搅蛮缠。
记住，这就是农说的＂说的过＂。
标准的底层泼皮的无赖。
不是在求真，不是在澄清困惑，而是在＂说的过＂。
问几十次都不回答？不疯哥这个无赖知道，国家定义清楚乐，台湾显然就是个主权独立国家，香港是个不独立国家。
@何处不逢 46652楼 2014-08-09 09:07
@xmtacsb 46648楼 2014-08-09 08:47:15
正解啊！
楼主的几个粉丝一遇到不同意见就出口成脏，随意给人贴标签。楼
-----------------------------
不疯哥是个标准的无赖。哥科普过，逻辑从修辞定义开始。
哥科普说，台湾是个主权独立国家。
不疯哥开始胡搅蛮缠，前面可以说是愚昧喔，中国洗脑的愚民。
但是，哥可怜他，让他理顺思路，让他说说他理解的国家定义。
追问几十次喔，不疯哥这个无赖一直不回答他说的国家是什么。
然后就在那里翻来覆去胡搅蛮缠。
记住，这就是农说的＂说的过＂。
标准的底层泼皮的无赖。
不是在求真，不是在澄清困惑，而是在＂说的过＂。
问几十次都不回答？不疯哥这个无赖知道，国家定义清楚乐，台湾显然就是个主权独立国家，香港是个不独立国家。
@xmtacsb 2014-08-09 11:33:28
@不要封我GB周畅 38300楼 2013-12-27 22:02:00
作者：残梦踏青 时间：2013-12-27 21:23:16
@蓝胡须 38292楼 2013-12-27 21:17:51
-----------------------------
没说他观点，说不疯哥是个无赖。
要学会识字喔。
撒谎，加胡搅蛮缠。
包括什么是国家，哥追问过几十次。
不疯哥这样的无赖，就不回答。
记住，农还完全看不懂哥的正文。农要学会识字，然后学会逻辑。然后回归道德和理性。
不疯哥的问题，不仅是逻辑能力低下的问题，而是无赖的问题。
就象洛克菲勒基金会，农是愚昧。还一直看不懂。不疯哥很快就不冒泡泡，他比农早醒悟。
@不要封我GB周畅 38300楼 2013-12-27 22:02:00
作者：残梦踏青 时间：2013-12-27 21:23:16
@蓝胡须 38292楼 2013-12-27 21:17:51
-----------------------------
没说他观点，说不疯哥是个无赖。
要学会识字喔。
撒谎，加胡搅蛮缠。
包括什么是国家，哥追问过几十次。
不疯哥这样的无赖，就不回答。
记住，农还完全看不懂哥的正文。农要学会识字，然后学会逻辑。然后回归道德和理性。
不疯哥的问题，不仅是逻辑能力低下的问题，而是无赖的问题。
就象洛克菲勒基金会，农是愚昧。还一直看不懂。不疯哥很快就不冒泡泡，他比农早醒悟。
@何处不逢 2014-08-09 11:48:48
@曹立仁 时间：2014-08-09 11:39:26
----
没说他观点，说不疯哥是个无赖。
要学会识字喔。
撒谎，加胡搅蛮缠。
包括什么是国家，哥追问过几十次。
不疯哥这样的无赖，就
-----------------------------
是的，农的问题并不是逻辑愚昧的问题，而是无赖的问题。
这个事情，只是说明农的逻辑思维能力档次不够。
说农无赖？是农廉耻上的低贱下流啦。
比如，马英九说种花民国国家主权和取向，属于台湾两千三百万人民。
哥第一次这样科普海关外的世界，农回答说马英九不会说这样的话。这时候哥可以理解为农是被洗脑。
后面有人把新闻搬来，农不得瑟。
再下来，哥又说到这事。
农已经看到新闻，又在说马英九不可能说这话。这就是胡搅蛮缠的无赖。
再比如，结婚的问题。农无法理解地球人类的文明，结婚的概念，哥可以理解，高级猴子嘛。
蛋是。
农造谣说，哥说不信宗教不能结婚。第一次，哥可以理解为，农逻辑愚昧，自己乱推理。
哥澄清过之后，农还在这样造谣，这就是无赖啦。
就象国家的定义，追问几十次不回答，就在那里耍无赖。
@曹立仁 时间：2014-08-09 11:39:26
----
没说他观点，说不疯哥是个无赖。
要学会识字喔。
撒谎，加胡搅蛮缠。
包括什么是国家，哥追问过几十次。
不疯哥这样的无赖，就
-----------------------------
是的，农的问题并不是逻辑愚昧的问题，而是无赖的问题。
这个事情，只是说明农的逻辑思维能力档次不够。
说农无赖？是农廉耻上的低贱下流啦。
比如，马英九说种花民国国家主权和取向，属于台湾两千三百万人民。
哥第一次这样科普海关外的世界，农回答说马英九不会说这样的话。这时候哥可以理解为农是被洗脑。
后面有人把新闻搬来，农不得瑟。
再下来，哥又说到这事。
农已经看到新闻，又在说马英九不可能说这话。这就是胡搅蛮缠的无赖。
再比如，结婚的问题。农无法理解地球人类的文明，结婚的概念，哥可以理解，高级猴子嘛。
蛋是。
农造谣说，哥说不信宗教不能结婚。第一次，哥可以理解为，农逻辑愚昧，自己乱推理。
哥澄清过之后，农还在这样造谣，这就是无赖啦。
就象国家的定义，追问几十次不回答，就在那里耍无赖。
@xmtacsb 2014-08-09 12:06:06
@xmtacsb 2014-08-09 11:33:28
@不要封我GB周畅 38300楼 2013-12-27 22:02:00
作者：残梦踏青 时间：2013-12-27 21:23:16
@蓝胡
-----------------------------
所以说要学会识字啊，嘿嘿，打了这么多字，农还没看懂？农说农看懂哥的正文，农自己信么？再回去看吧。学会识字很关键。
@xmtacsb 2014-08-09 11:33:28
@不要封我GB周畅 38300楼 2013-12-27 22:02:00
作者：残梦踏青 时间：2013-12-27 21:23:16
@蓝胡
-----------------------------
所以说要学会识字啊，嘿嘿，打了这么多字，农还没看懂？农说农看懂哥的正文，农自己信么？再回去看吧。学会识字很关键。
@曹立仁 时间：2014-08-09 11:57:31
蛋是。
农造谣说，哥说不信宗教不能结婚。第一次，哥可以理解为，农逻辑愚昧，自己乱推理。
哥澄清过之后，农还在这样造谣，这就是无赖啦。
----------------------------------------------------
见
<英国的故事，不列颠两千年文明 历史 史[已扎口]>
@何处不逢 2014-03-18 17:07:31
英法美三国不经宗教仪式，能结成合法婚姻不？
你说啊。能还是不能？
装哑？
-----------------------------
@何处不逢 46719楼 2014-08-09 12:13:14
楼主：曹立仁 时间：2014-03-18 17:19:05
不能，能傻成你这样，legal marriage不是婚姻，要车轱辘话多少次？
已经说了，遇不到英国人，问个外企搞人事的。
记住，学会有自尊，别那么唯物主义。
-----------------------------
怎么又来？哥是科普海关外的世界。marriage和civil union是分开的。
这里的legal marriage不是婚姻，说的是在万恶的米国，法国，英国和德国。
civil marriage Vs marriage。
记住，查尔斯亲王是英国王室第一个民事婚姻。
然后，农说的“婚姻”，和哥科普的是两回事。
中国人理解的婚姻，是民事合同关系，哥已经说鸟，民事同居合同。
听懂乐么？
哥还举过例子，中国人的“婚姻关系”，走出海关没有问题。因为这是法律适用问题。在中国人的世界里，夫妻关系就是民事合同关系。英国法庭就引用英国的夫妻来适用中国的夫妻。
哥还对西经科普过，这是一个司法的灰色地带。
中国人如果多起来，由此引发出冲突，那么司法界会重视这个问题。大家会发现，中国人和香港人台湾人菲律宾人日本人印度人。。。是不同的，在婚姻问题上，中国人的理解和地球人不同。
蛋是。
农造谣说，哥说不信宗教不能结婚。第一次，哥可以理解为，农逻辑愚昧，自己乱推理。
哥澄清过之后，农还在这样造谣，这就是无赖啦。
----------------------------------------------------
见
<英国的故事，不列颠两千年文明 历史 史[已扎口]>
@何处不逢 2014-03-18 17:07:31
英法美三国不经宗教仪式，能结成合法婚姻不？
你说啊。能还是不能？
装哑？
-----------------------------
@何处不逢 46719楼 2014-08-09 12:13:14
楼主：曹立仁 时间：2014-03-18 17:19:05
不能，能傻成你这样，legal marriage不是婚姻，要车轱辘话多少次？
已经说了，遇不到英国人，问个外企搞人事的。
记住，学会有自尊，别那么唯物主义。
-----------------------------
怎么又来？哥是科普海关外的世界。marriage和civil union是分开的。
这里的legal marriage不是婚姻，说的是在万恶的米国，法国，英国和德国。
civil marriage Vs marriage。
记住，查尔斯亲王是英国王室第一个民事婚姻。
然后，农说的“婚姻”，和哥科普的是两回事。
中国人理解的婚姻，是民事合同关系，哥已经说鸟，民事同居合同。
听懂乐么？
哥还举过例子，中国人的“婚姻关系”，走出海关没有问题。因为这是法律适用问题。在中国人的世界里，夫妻关系就是民事合同关系。英国法庭就引用英国的夫妻来适用中国的夫妻。
哥还对西经科普过，这是一个司法的灰色地带。
中国人如果多起来，由此引发出冲突，那么司法界会重视这个问题。大家会发现，中国人和香港人台湾人菲律宾人日本人印度人。。。是不同的，在婚姻问题上，中国人的理解和地球人不同。