@真的没整明白 2013-12-13 12:56:20
@身黑心白 35535楼 2013-12-13 12:33:37
亚里士多德认为，良善（这样做好不好）优先于正当（能不能做）。自由主义者如罗尔斯和康德认为，正当优先于良善。。。
前者有讲自己的道德观强加于人之
-----------------------------
国家是个叉。和爱国主义被否定，有着质的飞跃。
哥反复车轱辘话，不要去推理哥没有说粗来的话。
哥再三地显摆，哥是保守主义者，反动派。
地球人的常识，保守主义者，是爱国者。
这里粗现问题，哥说的爱国主义，小布什总桶嚷嚷的爱怪主义，到底是什么意思？
首先是要把国是什么搞清楚。
李将军是个爱国者，他爱的是弗吉尼亚。
小布什是爱国者，他信守他的誓言。他爱的是＂自油的国度＂，十字军的国度，信仰的捍卫者。
哥说地球人两条路线。哥这样的右派，被指控就是法西斯，右派的极端。
当怪家成为邪恶怪家的时候，哥这些自由主义者，保守派反动派，就不爱鸟。
无条件的爱国者，那就是3K党，誓言是，born into this land, for better or worse.
保守主义者所爱的万恶米国，是一个山顶的国度，a nation under God, holding the belief that all men were created equal.

@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
@身黑心白 2013-12-13 12:33:37
@再说2009 35497楼 2013-12-13 10:52:07
一方面否定道德良心，一方面有罪恶感，这应该是精分。
知道那些事儿不能做，不道德，伤天
-----------------------------
哥车轱辘话正义的必然良善。这句话如果看不懂，就问。
正义就是justice,
农根本看不懂这些，黑白妹。
正义，良善都是道德概念。是农这个档次的拜物教徒无法理解的。
新理性主义的体系，是＂正义的必然良善＂，建构体系。哥车轱辘话看的懂么？
一样的，农现在抄的，农依旧看不懂。
这些哥都车轱辘话过。
穆斯林文明体系，侧重公义。
洋教文明体系，侧重爱。
而哥这样的保守主义者，则会被指控为法西斯，因为保守主义者侧重公义。
小布什的口号就是有爱心的保守主义者。
这些都是地球人的路线之争。
农完全无法理解。
农甚至连哥的体系都没有概念，自由主义者在说什么，农懂个叉啊。
拜物教徒其实更容易接受的是地球村外的左派，奥巴马克林顿那些货。

@身黑心白 2013-12-13 13:47:38
@曹立仁 35560楼 2013-12-13 13:25:25
科普一下爱。
旧中国的传统，是羞涩的，不善于表达爱。在中国各地 历史 古老的方言里，甚至没有＂我爱你＂的说法。
普通话，是西方世界改造过的中国
-----------------------------
不要去瞎抄这些。哥科普过，包办婚姻，在万恶的欧洲历史上一样。
当然啦，红旗公社太子党是没有这些概念的。
哥说的，看的懂么？
农有＂爱＂的概念？马克思还有爱？高级猴子懂个叉的爱。农理解的就是个猴子的交配。
会愚昧到拿包办婚姻来否定夫妻之爱。农无法理解地球人类的夫妻之爱。
中世纪神学者们研究归纳爱，夫妻的爱的时候，就是类似万恶旧中国，包办婚姻的年代。

@身黑心白 2013-12-13 13:51:26
@真的没整明白 2013-12-13 12:56:20
@身黑心白 35535楼 2013-12-13 12:33:37
亚里士多德认为，良善（这样做好不好）优先于正当（能不能做）。自由主义者如罗尔斯和康德认为，
-----------------------------
黑白妹。农是底层泼皮，农没有地球人的爱的概念。无法理解想象爱是什么。
爱，最起码的是行为。
为所爱的人去战斗，甚至献身。那个叫爱。
农这个档次的底层泼皮，是赶时髦。好像爱粉时尚哦。农懂个叉的爱。
李将军不是农这个档次的底层泼皮。他爱弗吉尼亚，为佛吉尼亚而战。
农是底层泼皮，爱这个名词是农听说的好像倍儿有面子的名词，农却没有爱的概念。

@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
@身黑心白 2013-12-13 12:33:37
@再说2009 35497楼 2013-12-13 10:52:07
一方面否定道德良心，一方面有罪恶
-----------------------------
哥说的是新理性主义。就是农抄的罗尔思。看不懂就问。
康德农完全无法看懂，唯物主义那个档次的，就是忽悠农这样的逻辑愚民。农连唯物主义的逻辑荒谬都看不懂，农这个档次的，认真不要康德黑格尔。
先学会识字。哥说新理性主义，说罗尔思，农就会抄康德的名字。
哥没兴趣科普哲学，那些离农太遥远。那最起码要有逻辑思维习惯，最起码要识字。

@身黑心白 2013-12-13 13:59:36
@身黑心白 2013-12-13 13:47:38
@曹立仁 35560楼 2013-12-13 13:25:25
科普一下爱。
旧中国的传统，是羞涩的，不善于表达爱。在中国各地 历史 古老的方言里，甚至没
-----------------------------
黑白妹，别康德啦。
哥只是告诉农，包办婚姻你拿出来控诉旧中国，那是你们底层北姑。
爱的四个档次，就是万恶的欧洲中世纪的概念。看懂乐么？
农无法感受到地球人的爱情，傻到拿包办婚姻否定旧中国的夫妻爱情。
高级猴子是无法理解地球人类的爱情的。哥车轱辘话多少次？

@身黑心白 2013-12-13 14:03:17
@身黑心白 2013-12-13 13:51:26
@真的没整明白 2013-12-13 12:56:20
@身黑心白 35535楼 2013-12-13 12:33:37
亚里士多德认为，良善（这样做好不
-----------------------------
不要去乱跳。哥科普的是爱。
农是高级猴子，所以无法理解地球人的爱。
哥说李将军爱的国是弗吉尼亚。农不懂爱，自然就无法理解这句话。
爱是行为，时间，和经历和包容。这种人类崇高的感情，是唯物主义愚民所没有的。

黑白妹这种唯物主义者，是无法理解地球人类的＂爱＂的。
爱在高级猴子而言，只是个口号，一个倍儿有面子的口号。
唯物主义者已经丧失乐地球人类的爱情概念，自然无法理解地球人类颂赞的夫妻爱情。高级猴子们只有交配的＂科学＂概念。
爱，是为所爱的去付出，去战斗，爱是＂利他＂的。
高级猴子们的世界，是自私自利的世界。显然无法理解，爱是付出是行为。
哥说，李将军爱国，爱的是佛吉尼亚。
黑白妹完全无法理解。问题的关键是，黑白妹无法理解地球文明人类的＂爱＂。
对于有奶就是娘的唯物主义者，认真无法理解＂利他＂的爱。

@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
@身黑心白 2013-12-13 12:33:37
@再说2009 35497楼 2013-12-13
-----------------------------
不要去瞎看那些。农看不懂。
哥这么大学问，反复车轱辘到这样，农都看不懂。看这些，农是不会懂的。
要懂任何的体系，都不难。
象哥这样的大学问，反复车轱辘话的，可以不认同，但是要听的懂。
农的问题是在于档次太低，有看没有懂。
社群主义是什么，哥不知道。
但是农抄的他的话，是哥的体系。他一样是自由主义传统，从经验主义哲学出发的学说体系。
首先是摆脱唯物主义愚昧迷信，回归道德和理性。
他批判新康德主义，对唯物主义者无意义。
这些哲学思辨，哥一早说乐，不介入。
他对中国学生科普到哲学，说明他不理解中国的学生。
哥接触过中国的这学者那专家，哥就不作这样无意义的事情。
包括金融斗士，抄的茅姓老先生，那在中国之内，已经算很高档次啦。
抄的那么几段话里都不一致。
哲学，离中国太遥远。

@身黑心白 2013-12-13 14:22:51
@身黑心白 2013-12-13 14:03:17
@身黑心白 2013-12-13 13:51:26
@真的没整明白 2013-12-13 12:56:20
@身黑心白 35535楼 2013-12-13
-----------------------------
爱，忠诚和责任，是农没有的概念。
农能傻到爱弗吉尼亚都听不懂。
农的爱，叫娼妓的爱。又爱这个啦，又爱那个啦。这个叫色欲，在地球人。
法国的堕落，就是从这里开始，复兴罗马的＂爱的艺术＂。一个人搞搞这个搞搞那个。

@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
@身黑心白 2013-12-13 12:33:37
-----------------------------
国家是个叉，是因为国家和公司，这些都是社会概念，人的选择。而不是道德概念。
国家是个叉，到人对国家，对公司尽责，存在质的飞跃。
因为忠诚，尽责这些是道德概念，诚信守誓言。
哥说他是自由主义，是因为哥知道他在说啥。保守的自由主义政治学，是从经验主义哲学传统发展粗来的。
一致性。
记住回去看哥的车轱辘话，哥说康德的伟大，是在于从理性标准揭露纯理性的困境。
哥这样的经验主义者，从一开始就无视理性主义的路，包括哥前面说金融抄来的波波那些。
这些东西，思想的脉络体系，到哥这个档次，三言两语就看粗来啦。
农是无法理解这些的。不要去讨论这些，农完全无法理解海关外的思想。那些都在唯物主义之上。高级猴子是无法理解这些的。
给哥印象深刻的是一个人抄乐黑格尔，然后提粗要和哥比贱！哲学论战闹！
这人要是真的看懂黑格尔，还会傻到唯物主义？还会傻到要和哥比什么贱？
完全无意义。他根本看不懂黑格尔，他根本不懂哲学的思考，逻辑理性的思辨。否则看到哥这么长一个逻辑一致的体系，他就不得涩鸟。
别瞎看这些。把哥科普的，真的看懂，农自然就会有逻辑一致的概念。
要把哥科普的看懂，前提是要摆脱唯物主义愚昧迷信。否则农看海关外的，都是有看没有懂。

@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
@身黑心白 2013-12-13 12:33:37
-----------------------------
不要瞎赶时髦。自由主义是经验主义的路数，大牛牛是培根，约翰洛克。
这些哥的正文都有科普。自己都不看，一个劲跳大神。
万恶的米国，是伯克利，培根，约翰洛克，牛顿这些经验主义哲学的传承。对欧陆理性主义传统不感冒。
就象哥说，维也纳学派是在逻辑学上有伟大贡献，万恶米国的芝加哥学派就继承发展。
但是在哲学上，维也纳学派那些，万恶米国并不觉得如何。

@身黑心白 2013-12-13 14:55:35
@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
-----------------------------
哥已经说乐，国家是人的社会选择，这是常识。小学课本的社会学常识。
他说的，农无法理解。
一个名词，在他的体系里，那是有其渊源的。
国家是什么。
宣誓效忠万恶的米国，是米国小朋友就开始的活动。
而农如果不效忠呢？没有问题。这是万恶米国的理念所包容的自由。

@身黑心白 2013-12-13 15:00:00
@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
@身黑心白 2013-12-13 13:38:11
-----------------------------
已经车轱辘话多少次乐。农看不懂他科普的。
他科普的和哥科普是一个体系。
哥的正文去看。农根本看不懂他在说啥，农拿他说的，来挑战哥，这就说明农根本不理解他在说啥。
说约翰洛克，是告诉农，万恶的米国，并不是康德他们的传统。而是经验主义的传统。
说集体责任感，哥反复吹捧小布什，农这个档次的都无法理解。
自由主义，个人主义，不是农这个档次的能理解的。
哥就记得农还真诚地悲愤而恐惧哥要无政府主义。
哥不辩驳科普，理由很多。
其中一个就是，农市面见的太少。
哥说自己是经验主义哲学传统，保守主义政治学。见过市面的，就不会有农那些愚民跳大神的。
另一方面，逻辑思维严谨的，也不会推粗那些。

@身黑心白 2013-12-13 15:07:08
@身黑心白 2013-12-13 14:55:35
@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
@身黑心白 2013-12-13 13:55:19
-----------------------------
自然的米国人一样宣誓。认真看哥科普的，平权人士起诉a nation under God,那就是学校里的誓词。

这里有人抄过万恶米国左右两条政治路线的图表，哥觉得粉不错，可以帮助许多乡亲们理解，在万恶的米国，左右两派在争什么。保守派反动派在捍卫什么，嘿嘿。

@身黑心白 2013-12-13 15:14:05
@身黑心白 2013-12-13 15:07:08
@身黑心白 2013-12-13 14:55:35
@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
@身黑心白 2013-12-13 14:15:23
-----------------------------
要么是农理解错，要么是农这泼皮造谣。
常识，小朋友都要。
担任公职更需要。
国家是个叉，一样是小朋友学习的常识。国家是人的社会选择。

@身黑心白 2013-12-13 15:22:45
@身黑心白 2013-12-13 15:14:05
@身黑心白 2013-12-13 15:07:08
@身黑心白 2013-12-13 14:55:35
@身黑心白 2013-12-13 14:36:48
-----------------------------
已经说乐，农是底层泼皮。哥说是常识，那就是常识。
有机会遇到一个万恶的米国人，问问小朋友是否要a nation under God.
国家是个叉，因为国家是人类的社会选择。
这个农可以去找万恶米国的小学课本。
课本有粉多版本。农遇到读＂真的＂国际学校的小学生，看到social study里的nation，就知道鸟。
对集体的责任，和集体神圣与否无关。

@身黑心白 2013-12-13 15:35:10
@身黑心白 2013-12-13 15:22:45
@身黑心白 2013-12-13 15:14:05
@身黑心白 2013-12-13 15:07:08
@身黑心白 2013-12-13 14:55:35
-----------------------------
又跳远乐。
哥说的是常识，自然出生的米国人一样宣誓。哥是说农这个底层泼皮在耍无赖造谣。成人进入公职也要。
后面的话，是另外一个话题。
这些是地球村的世界，农这个底层愚民无法理解。
哥只说存在的事实，自然米国人一样要宣誓。
哥说乐农看不懂人家说啥。农说他说自然米国人不宣誓。
哥说两种可能。
1。农看不懂，自己理解错。
2。农刷无赖造谣。

@历史的包袱 2013-12-13 15:46:25
@曹立仁 35637楼 2013-12-13 15:40:22
又跳远乐。
哥说的是常识，自然出生的米国人一样宣誓。哥是说农这个底层泼皮在耍无赖造谣。成人进入公职也要。
后面的话，是另外一个话题。
-----------------------------
她说那人说自然出生的米国人不宣誓。
显然违背米国常识嘛。
1。黑白妹根本看不懂海关外的英文，她阅读理解错误。
2。人家根本没这么说，黑白妹耍无赖造谣。
哥反复说，不要去乱看海关外的，唯物主义者，是没法看懂的啦。