正文327
越南开始和中国疏远，越南开始在中国和苏联之间玩起了平衡游戏，争取获得最有利于越南的结果。
第三世界国家中的一批国家也对中国的外交政策转变表示出了担忧，这么多年来，中国和他们一起，都是把美国作为最大的敌人，现在中国要加入敌人的阵营了么？
中国在努力消除这些国家对中国的不信任和恐惧，1974年，毛泽东提出了新的“三个世界”理论。根据这个理论，世界各国被分成了三个世界，第一世界是超级大国，美国和苏联。发达国家，包括东欧，西欧和日本在内，是第二世界。而广大发展中国家，则是第三世界。
第一世界国家在压制第二世界国家的独立地位，成为第二世界国家的统治者。第一世界国家带领着第二世界，对第三世界国家进行奴役和剥削。中国宣称自己是第三世界国家，中国同时呼吁广大第二世界国家和第三世界团结起来，一起和第一世界国家作斗争。
但是事实上，中国对广大第三世界国家的革命事业已经失去了之前的狂热激情。我们会看到，在1970年代，中国对南美洲和非洲的革命运动的支持开始消失了。中国放弃了在这些国家扶植叛乱武装的努力，改而和各国的政府保持关系，在联合国里继续中国的斗争事业。
在联合国里，中国开始扮演一个有喜感的角色。中国自称是第三世界国家的保护者，对第一世界国家发出口头上严厉的控诉，中国称第一世界国家是世界的压迫者和剥削者。
但是有喜感的事实是，这一时期中国在联合国的表决行为中，却是在行动上支持美国，支持美国对苏联施加压力。
日本是中国外交路线转变的最直接受益者，当中国显示和美国修复关系的善意之后，日本迅速抓住了这个机会。
1972年底，日本和中国建立了全面的正式外交关系，大批日本大公司和银行开始在北京开设办事机构，他们成为日本企业界进入中国的桥头堡。日本迅速成为中国最大的贸易伙伴国。
但是中国和日本签署和平条约的谈判却陷入了僵局，日本方面拒绝接受中国提出来的，针对苏联的“反霸权主义”条款，而中国则坚称要在中日和平条约中加入这一条款。
这个问题，一直到1978年才得到解决，中国和日本终于签署了和平条约。
中国和印度的关系，则经历了一个从恶化到改善的过程。
1971年，中国和美国开始走向密切的时候，印度开始迅速加强和苏联的关系。
1971年8月，印度和苏联签署了友好条约。这个条约，使得印度的地区地位开始上升，中国向盟友巴基斯坦输出军事援助的努力得到了遏制。
1971年12月，印度和巴基斯坦爆发第三次印巴战争，这次战争的结果是，东巴基斯坦脱离巴基斯坦独立成为孟加拉国。
1975年，亲印度的孟加拉国政府被军人政变推翻。新上台的孟加拉军政府决定消除印度在孟加拉国的影响力，中国抓住了机会，迅速承认这个政变上台的孟加拉新政府。
但是中国此时已经认识到，印度已经成为南亚地区的一个大国，如果和印度保持紧张对立关系，使得印度和苏联保持密切关系，是不利于中国的安全利益的。
1976年，中国和印度终于恢复了正常的外交关系，互相派驻了大使。
就像许多人可以预见的那样，中国外交政策的改变，引发了国内领导层里的激烈争论。
保守派，或者说务实派，基于打开中国的国门，引进外国投资和技术，促进中国经济发展。
1974年，邓小平在联合国发表演讲，根据邓的阐述，自力更生不意味着自我隔绝，不代表着拒绝外国的援助。
中国开始走向接受国际社会的人道主义援助，但是这又是一个艰难而曲折的道路。
极左的党内人士不能接受这种“妥协”和“投降”路线，他们坚持认为，中国应该“自力更生”。
1975年，美国正式从南越撤出了军队。这个行为使得中共党内的保守派人士开始产生了忧虑。他们担心，美国军事力量撤出之后，苏联会加大在东亚地区的军事存在，对中国造成更大的威胁。他们要求美国能够加强在东亚的军事力量，同时鼓励日本加强发展本国的军事力量。
保守派的这些主张，遭到了党内极左人士的强烈反弹，这是完全背叛了中国的革命外交路线。
周恩来甚至公开向东南亚国家联盟组织发出谈话，谈话称，中国将不再鼓励扶植东南亚地区的共产主义叛乱武装力量。
党内的极左派则绝对不能接受这样的外交立场，他们认为如果切断中国和东南亚各国共产党武装的联系，是中国对国际共产主义事业的背叛。
中国的外交就在这种党内两条路线的争执中，以一朵奇葩的方式，继续在东亚怒放着。
一方面高调宣称不干涉内政，一方面继续培训和扶植各国的共产党叛乱武装力量。
1976年五月，新加坡强人李光耀访问了北京，在这次访问中，李光耀直接提出了他的要求。李光耀说，华国锋总理说，作为一个社会主义国家，中国支持所有国家的革命斗争。但是华国锋总理却又说，中国不干涉别国的内政，新加坡如何处置国内的共产党，是新加坡的内政。基于不干涉原则，我认为，我们两国可以发展关系。
到1976年的时候，外界还是不知道，中国将如何处理外交上的明显矛盾。中国到底还要不要扶植各国的共产党叛乱武装力量呢？

@我还是我还是我 2013-11-12 18:28:53
谁来告诉我阶级和阶层的区别啊？是不是转换了褒义和贬义，内容就完全变了啊。
-----------------------------
阶级是马克思这个半吊子忽悠粗来的一种族群划分。是不存在的，因为这货根本无法定义明确。
这个名词后面就是一堆的内涵，这就叫语境啦。
就象布尔乔亚，马克思解读为资产阶级。
笑屎哥乐。一个大学叫兽，一个名流，肿摸就资产阶级啦？
中国是可悲的奇葩国，完全陷落在唯物主义这个逻辑荒谬精分的世界观里。

@历史的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-11-13 12:56
历史 的包袱
2013-
-----------------------------
农这样的暴民和黑白妹一样是法盲，都是早饭派的劲头，嘿嘿。

@历史的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-11-13 12:56
历史 的包袱
2013-
-----------------------------
地球村的宪法，是大家列明的总则。
许多总则并没有写在咸法里。
象万恶的英国，甚至根本没有宪法。
靠的是传统和一系列文件。
拜物教徒懂个叉的法，理解都是反的。
比如＂公平＂原则，粉多国家的宪法没有写明，蛋是，大法官解释法律，一样会引用公平原则。
别成天赶时髦民猪，自油，线法，法律，乃们这帮拜物教徒的理解都是荒谬的闹。

@防口守心 2013-11-13 13:56:28
@第一球王 27892楼 2013-11-13 13:32:04
南京惨案爆发之后，当时生病而没有直接掌管军队的松井大将召集了属下的将领，他愤怒地咆哮，他同时因为耻辱而流下眼泪，他对属下咆哮道，我们这一路的奋战，是为了
-----------------------------
这还对啊？农的档次还是继续看愚民洗脑的评话历史。
记住，地球人是理性讲述历史。
什么万恶的这个那个，那是愚民跳大神的评话演义啦。
其实就是缺乏理性的勇气。

@历史的包袱 2013-11-13 13:58:06
@拥抱自然2012 27887楼 2013-11-13 13:25:02
法律真有大小哦
农在自己院子里立法，不许穿鞋进屋
手持搜查令的警官可以不管这些，直接穿鞋进屋搜查的哦。。。。
农要是敢反抗，
-----------------------------
能傻成这样。不知道万恶的米国线法都一直在修改么？还大小法。
法律是有适用范围的。
比如在万恶的米国，一个农场主，他对自己的农场拥有主权，他定的规矩就是农场内的法。
哥起初跟黑白妹科普公司法，就是这个意思。

@历史的包袱 2013-11-13 13:52:00
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-
-----------------------------
农就是早饭派，和黑白妹一样。
会藐视＂小＂的。
因为乃们有＂歌民＂，＂人民群众＂，＂多数人的意志＂，＂级别高＂的。
文歌早饭派，最大的法是前门猫的指示，是歌名。

@身黑心白 2013-11-13 14:20:51
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-1
-----------------------------
北姑，什么叫私有产权？走粗海关，没有区别。就是产权。
谁拥有的，谁作主。
乃们是完全没有这个概念。一个公立学校，它是校园的主人。
一个整富机构，它是办公楼的主人。
它规定访客不能持枪进入。
和一个农民规定别人不能持枪进入。
一样。
都是主权。

@身黑心白 2013-11-13 14:20:51
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-1
-----------------------------
看看，你就是轰炕人害怕讨厌的北姑经典。人家说，这地盘是我的，滚粗。这就是法律。听懂乐么？因为那是他家。
还傻到什么私有产权。他是主人，他定法律。就这么简单。

@身黑心白 2013-11-13 14:29:04
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-11-13 13:28
身黑心白
2013-1
-----------------------------
又错乐。不能违宪是有前提。要加入联邦。听的懂么？
加拿大法律，就可以和米国联邦法有冲突。因为加拿大不愿意加入。
这是地球人的游戏规则，不是拜物教愚民理解的那样。

@身黑心白 2013-11-13 14:31:05
历史 的包袱 2013-11-13 13:52:00
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013
-----------------------------
真的是这样哦。所以说可悲。
农是完全没有文明人类的概念。万全是反的。
地球人是从个体出发的。这么堆积出来的。

@防口守心 2013-11-13 14:33:39
@防口守心 2013-11-13 13:56:28
@第一球王 27892楼 2013-11-13 13:32:04
南京惨案爆发之后，当时生病而没有直接掌管军队的松井大将召集了属下的将领，他愤怒地咆哮，他同时因
-----------------------------
哥有不理性的地方指粗来。
他那样的愚民，还倾向性。农和他一样，所以哥说农缺乏地球人理性的勇气和能力，只有愚昧和自卑。

@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
@身黑心白 2013-11-13 14:29:04
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11-13 13:41:09
身黑心白
2013-
-----------------------------
又扯远。这些话题有意义么？
哥只是告诉农，为啥说不能违宪。因为那是加入联邦的要求。
听的懂么？

@身黑心白 2013-11-13 14:39:10
@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
@身黑心白 2013-11-13 14:29:04
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-11
-----------------------------
上面有人抄的文章说大陆教育的逻辑混乱。没有在看么？
哥科普的，加入联邦，必需合一。这是成因。
和农后面说的，不存在任何逻辑上的关系。听的懂么？
农后面说的，又是另外一个话题。农的理解，也是北姑愚民洗脑的理解。就和中国暴富论一样。那是要从头说。
到今天，退出米国联邦一样不违法。

@身黑心白 2013-11-13 14:37:08
@身黑心白 2013-11-13 14:31:05
历史 的包袱 2013-11-13 13:52:00
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:13
@拥抱自然2012 27896楼 2013-1
-----------------------------
这又是逻辑愚民的问题。农说一个发生的事情，和哥阐述的现代文明社会的法律逻辑，不存在逻辑关系。
听的懂么？
农可以堆一堆事情，都没有在理性论述这个事情。
哥是告诉农，农和地球人的文明世界，是相反的思路。

@第一球王 2013-11-13 14:43:53
从1927年开始，龙云就一直统治着云南。尽管龙云本人是个抽烟片的，但是龙云一直在努力发展云南的经济，他下令开放矿产，同时还鼓励工业发展。（摘自P170正文186）
请大家注意“尽管 但是”，
龙云抽鸦片，和龙云发
-----------------------------
因为不自律是罪恶，违法是罪恶。句号。
中国教育是没有地球人的道德廉耻和法治概念的。
他虽然品行不端，蛋是，他又在发展云南。记住，抽鸦片是违反寡民裆纪律的。

@身黑心白 2013-11-13 14:46:25
@身黑心白 2013-11-13 14:39:10
@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
@身黑心白 2013-11-13 14:29:04
历史 的包袱 2013-11-13 13:43:1
-----------------------------
谁告诉你的呢？那是北姑在街道口自己琢磨的。哥还要车轱辘话几次？
退出联邦合法。今天还有人在联署要分裂米国。
加拿大也公投过魁北克是否要毒立。
苏格兰也有人在努力。

@身黑心白 2013-11-13 14:52:25
@身黑心白 2013-11-13 14:46:25
@身黑心白 2013-11-13 14:39:10
@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
@身黑心白 2013-11-13 14:29:04
-----------------------------
谁又告诉你150年前不行呢？
农看看农，扯到现在，还是逻辑思维的低下。
农是习惯于堆事情，而不知道讲道理。
米国宪法，＂从来没有＂禁止退出。
这个就结束乐。还那么傻话。

@身黑心白 2013-11-13 14:57:43
@身黑心白 2013-11-13 14:52:25
@身黑心白 2013-11-13 14:46:25
@身黑心白 2013-11-13 14:39:10
@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
-----------------------------
农自己是无赖？还是实在脑子有问题？
农上面不是说，农看到南北战争是因为南军先打联邦么？
怎么又绕回来南北战争？
农根据什么说，因为南方脱离联邦，所以林肯下令攻击？

@身黑心白 2013-11-13 14:57:43
@身黑心白 2013-11-13 14:52:25
@身黑心白 2013-11-13 14:46:25
@身黑心白 2013-11-13 14:39:10
@身黑心白 2013-11-13 14:34:50
-----------------------------
现在可以啊。还没有看懂？就是有人在联署要脱离联邦嘛。不违法的事情，不见得有人去做，也不见得作的成。
因为毒立的门槛高。
农今天以毒立为诉求，在米国从政，完全没有问题。