随笔(三)

早年看三国,初始把个诸葛亮佩服的不得了;后来觉得太神化,受了毛主席的影响,觉那曹操是真英雄;待到近几年,愈来愈感到司马懿的亲民:他功成不骄,败不气馁;追求心气平和静以致远,所以能笑到最后,成为西晋王朝的奠基人。
司马懿有自知之明,虽才不胜诸葛,但采取守势,以年龄为长技打败了诸葛;对内,他采取实力和威望齐头累进的方式,使有利形势朝自己方向延伸,以至最后无人能挡终于功德巍巍了。
联想到近代的袁世凯,此公手段超群,废除清室革新官制,兴办洋务,建立和世界同步的新军队,成就国家南北一统,实当时民国唯一之中流砥柱;中山先生虽有经纶满腹,然终不过一书生尔。袁世凯位忝总统,与帝皇何异?若非一念之差,则国人极可能不知有孙中山而只知袁世凯矣!民国历史岂不要改写?
经常听说大观园中那个王熙凤厉害,我却不敢苟同。王熙凤泼辣有余,谋略不足,奉承了上级却团结不了群众。整个一部红楼,德才双馨的就数宝衩了,探春亦能,然年轻不饶人,灵牙利齿的,宝衩世故又能迂回曲折,易于达成战略目的,这点倒和民国袁世凯有一比。
今人评论历史人物,大抵喜欢拿现代思想苛求之。其实历朝历代,均有其主流意识和精英人物的存在。这些观念和人物,受制于文明的步伐,然代表了当时的潮流和进步,均值得可歌可泣与推崇的。我曾听一位局座的就职演说,讲到马克思的辩证法:何为辩证?实质就是教你学扯皮。故而邓小平要对文革作个全盘否定,绝不可一分为二定论。照今人高标准严要求,历史上恐怕出不了一个伟人,全都是愚昧落后的。
八十年代末看过一部记录片叫《河殇》,说的是内陆文明(也叫中华文明或黄河文明)和海洋文明的差别,告诫国人要以海纳百川的心态迎接政治和经济改革。听说后来被禁播了,但该片(书)却把国人的劣根性暴露无遗。
楼主 yunsheng1967  发布于 2018-04-20 22:23:56 +0800 CST  
百家争鸣百花齐放,欢迎朋友们拍砖!
楼主 yunsheng1967  发布于 2018-04-20 22:37:50 +0800 CST  
求指导!
楼主 yunsheng1967  发布于 2018-04-25 14:59:47 +0800 CST  

楼主:yunsheng1967

字数:743

发表时间:2018-04-21 06:23:56 +0800 CST

更新时间:2018-04-29 13:29:27 +0800 CST

评论数:2条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看

极品
视频