世事如棋，且听我细细分解
分析人士认为，尽管美国的军力仍无与伦比，但经济实力的天平向中国的倾斜不可阻挡。漫画中鹰代表美国，大熊猫代表中国。（香港《南华早报》网站）
港报：世界向中国倾斜不可阻挡_观点·专栏_《参考消息》官方网站
http://column.cankaoxiaoxi.com/2013/1015/286184.shtml
美国的外部资本流入，还需要说明一个情况，这些外部资本是流入的，但是也是可能会流出的。在流入和流出之间，老美虽然会赚些利益，但不会多大的。不像是赚来的或抢来的，那样对老美更为有利。
当局势动荡时，外部资本会因为避险需求流入美国，而当局势平静时，这些资本又会流出。毕竟美元资产充满了巨大的风险和隐患，外资是迫不得已因为避险来流入美国的。
为了保证流入的外资不流入，和外资继续流入，美国必须不间断地在世界上制造危机和动荡！
但是，世界上有油水而又能让老美打到草谷的地方是不多的，寥寥无几。
当局势动荡时，外部资本会因为避险需求流入美国，而当局势平静时，这些资本又会流出。毕竟美元资产充满了巨大的风险和隐患，外资是迫不得已因为避险来流入美国的。
为了保证流入的外资不流入，和外资继续流入，美国必须不间断地在世界上制造危机和动荡！
但是，世界上有油水而又能让老美打到草谷的地方是不多的，寥寥无几。
拜登之行令乌克兰极度失望 美只援助7800万美元_军事_中华网
http://military.china.com/news2/569/20140423/18463464.html
----------------------------------------------------------
我们现在再来看这新闻，不难明白了：为什么援助会这么少了。
对于像乌克兰这样的中等国家来说，几千万美元的援助，打发叫饭花子都比这多！
原本乌克兰地区就是老美打草谷的，如果再大力援助，好不容易弄来些钱，又送回去一部分，那岂不是脱了裤子放屁——多此一举嘛。
再说了，在这地方斗赢俄罗斯，对整个局势有改善吗？没有！
老美霸权之争的关键在于遏制中国。而乌克兰局势对于中国没啥影响。老美斗赢俄罗斯，只会把俄罗斯更推向中国方面。
http://military.china.com/news2/569/20140423/18463464.html
----------------------------------------------------------
我们现在再来看这新闻，不难明白了：为什么援助会这么少了。
对于像乌克兰这样的中等国家来说，几千万美元的援助，打发叫饭花子都比这多！
原本乌克兰地区就是老美打草谷的，如果再大力援助，好不容易弄来些钱，又送回去一部分，那岂不是脱了裤子放屁——多此一举嘛。
再说了，在这地方斗赢俄罗斯，对整个局势有改善吗？没有！
老美霸权之争的关键在于遏制中国。而乌克兰局势对于中国没啥影响。老美斗赢俄罗斯，只会把俄罗斯更推向中国方面。
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
就连最悲观的观察家都会感到意外，因为今年头三个月的美国经济增速竟然放缓到几近于零，这是三年来的最差开局。美国商务部昨日公布数据显示，第一季度GDP环比仅增长0.1%，
2014年一季度美国GDP季调初估42874.06亿美元，同比增长2.3% - notheal_2012的日志 - 网易博客
http://heybrain.blog.163.com/blog/static/20461034720144115918768/
------------------------------------------------------------------
2014年一季度美国名义GDP季调初估42874.06亿美元，按不变价格计算，同比增长2.3%，环比增长0.0%，折年率增长0.1%。
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
就连最悲观的观察家都会感到意外，因为今年头三个月的美国经济增速竟然放缓到几近于零，这是三年来的最差开局。美国商务部昨日公布数据显示，第一季度GDP环比仅增长0.1%，
2014年一季度美国GDP季调初估42874.06亿美元，同比增长2.3% - notheal_2012的日志 - 网易博客
http://heybrain.blog.163.com/blog/static/20461034720144115918768/
------------------------------------------------------------------
2014年一季度美国名义GDP季调初估42874.06亿美元，按不变价格计算，同比增长2.3%，环比增长0.0%，折年率增长0.1%。
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
不过，美联储决策层似乎并未受到这一疲软数据的影响，而是表示坚信经济活动已经从寒冬中苏醒，同时声称他们将继续按计划逐步减少每个月的债券购买量，逐步退出这一经济刺激措施。
30日，美联储宣布进一步削减购债规模至每月450亿美元。美联储此次将月度购债规模削减100亿美元，这已经是今年第四次。
====================================================================
美国经济并未真正复苏，美联储为什么要逐步退出量化宽松这一经济刺激措施？
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
不过，美联储决策层似乎并未受到这一疲软数据的影响，而是表示坚信经济活动已经从寒冬中苏醒，同时声称他们将继续按计划逐步减少每个月的债券购买量，逐步退出这一经济刺激措施。
30日，美联储宣布进一步削减购债规模至每月450亿美元。美联储此次将月度购债规模削减100亿美元，这已经是今年第四次。
====================================================================
美国经济并未真正复苏，美联储为什么要逐步退出量化宽松这一经济刺激措施？
2014年一季度美国GDP季调初估42874.06亿美元，同比增长2.3% - notheal_2012的日志 - 网易博客
http://heybrain.blog.163.com/blog/static/20461034720144115918768/
------------------------------------------------------------------
http://heybrain.blog.163.com/blog/static/20461034720144115918768/
------------------------------------------------------------------
经济发展是有周期性的，经济周期也称商业周期、景气循环， 它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。
过去把它分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，表现在图形上叫衰退、谷底、扩张和顶峰更为形象，也是现在普遍使用的名称。
这幅图上有新台币，好像是台湾人做的，我拿来借用一下。
过去把它分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，表现在图形上叫衰退、谷底、扩张和顶峰更为形象，也是现在普遍使用的名称。
这幅图上有新台币，好像是台湾人做的，我拿来借用一下。
经济周期按照时间长短分成三种：短、中、长。
下面是百度百科的内容，让大家多了解一些。
短周期
是1923年英国经济学家基钦提出的一种为期3-4年的经济周期。基钦认为经济周期实际上有主要周期与次要周期2种。 主要周期即中周期，次要周期为3~4年一次的短周期。这种短周期就称基钦周期。
中周期
（2）朱格拉周期：
是1860年法国经济学家朱格拉提出的一种为期9~10年的经济周期。该周期是以国民收入、失业率和大多数经济部门的生产、利润和价格的波动为标志加以划分的。
长周期
（3）康德拉季耶夫周期：
是1926年俄国经济学家康德拉季耶夫提出的一种为期50-60年的经济周期。该周期理论认为，从18世纪末期以后，经历了三个长周期。 第一个长周期从1789年到1849 年，上升部分为25年，下降部分35 年，共60年。第二个长周期从1849年到1896 年，上升部分为24年，下降部分为23 年，共47年。第三个长周期从1896年起，上升部分为24年，1920年以后进入下降期。
下面是百度百科的内容，让大家多了解一些。
短周期
是1923年英国经济学家基钦提出的一种为期3-4年的经济周期。基钦认为经济周期实际上有主要周期与次要周期2种。 主要周期即中周期，次要周期为3~4年一次的短周期。这种短周期就称基钦周期。
中周期
（2）朱格拉周期：
是1860年法国经济学家朱格拉提出的一种为期9~10年的经济周期。该周期是以国民收入、失业率和大多数经济部门的生产、利润和价格的波动为标志加以划分的。
长周期
（3）康德拉季耶夫周期：
是1926年俄国经济学家康德拉季耶夫提出的一种为期50-60年的经济周期。该周期理论认为，从18世纪末期以后，经历了三个长周期。 第一个长周期从1789年到1849 年，上升部分为25年，下降部分35 年，共60年。第二个长周期从1849年到1896 年，上升部分为24年，下降部分为23 年，共47年。第三个长周期从1896年起，上升部分为24年，1920年以后进入下降期。
需要告诉大家的是联邦基金利率是美联储用来干预和影响经济和金融市场的一种工具，它是反周期操作的。
经济发展有周期性。涨跌循环。
而政策就要在经济周期内反向操作，
经济在上涨，就要关注通胀，就要抑制和预防过热
经济在下滑，就要防止过度冷，要刺激经济发展。
我们来对比这几张图。
经济发展有周期性。涨跌循环。
而政策就要在经济周期内反向操作，
经济在上涨，就要关注通胀，就要抑制和预防过热
经济在下滑，就要防止过度冷，要刺激经济发展。
我们来对比这几张图。
从上面这三幅图可以看出，在09年前，联邦基金利率的走势，是和GDP增长的曲线在大致上是相符的。
GDP增长率在上升，那么势必要提高利率以抑制和预防过热。
GDP增长率在下降，那么势必要降低利率以刺激经济发展。
可是在09年以后，联邦基金利率的走势就和GDP增长率的走势背离了！！！
从GDP增长的趋势图上看，美国经济在2010年很快就实现了复苏。
可是从美国联邦基金利率的走势图上，我们却没有看到美国经济复苏的迹象！！！
这是肿么一回事？？？
GDP增长率在上升，那么势必要提高利率以抑制和预防过热。
GDP增长率在下降，那么势必要降低利率以刺激经济发展。
可是在09年以后，联邦基金利率的走势就和GDP增长率的走势背离了！！！
从GDP增长的趋势图上看，美国经济在2010年很快就实现了复苏。
可是从美国联邦基金利率的走势图上，我们却没有看到美国经济复苏的迹象！！！
这是肿么一回事？？？
如果你们看过了前面我写的中美大博弈惊天大逆转，就会知道在2008年，美国在经济金融上遭受了惨败！
由于次贷危机和经济金融战败，美国经济按道理来说是要经历一场长时期的低增长甚至负增长。这势必会被中国所利用，并实现超越，那么美国的霸权就会拱手相让。
这是美国所不能接受的。奥巴马说了：“美国决不当第二！！！”
于是美国为了提振经济，像注水一样大规模注入流动性，这就是量化宽松！俗称QE!
由于次贷危机和经济金融战败，美国经济按道理来说是要经历一场长时期的低增长甚至负增长。这势必会被中国所利用，并实现超越，那么美国的霸权就会拱手相让。
这是美国所不能接受的。奥巴马说了：“美国决不当第二！！！”
于是美国为了提振经济，像注水一样大规模注入流动性，这就是量化宽松！俗称QE!
但是注水的经济增长毕竟不是真正的经济增长和复苏。
张维为：西方的制度反思与中国的道路自信_评论_环球网
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-05/4986324.html
---------------------------------------------------------------------------
针对西方经济是否已开始复苏，斯蒂格利茨又写道：“综观西方世界，尽管有复苏的迹象，但大部分北大西洋国家的实际(通胀调整后)的人均GDP还低于2007年;在希腊，经济估计收缩了约23%。表现最出色的欧洲国家德国在过去六年的平均年增长率也只有0.7%。美国的经济规模仍比危机前小15%”。他还说，“GDP不是衡量成功的好指标。更相关的指标是家庭收入。美国今天的中位数实际收入比1989年(即25年前)的水平还要低;全职男性员工的中位数收入还不如40多年前的水平”。
真正的经济增长和复苏，美联储是要提高联邦基金利率，以抑制和预防过热的。
可是我们在美联储的利率操作上却看不出来这迹象。
张维为：西方的制度反思与中国的道路自信_评论_环球网
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-05/4986324.html
---------------------------------------------------------------------------
针对西方经济是否已开始复苏，斯蒂格利茨又写道：“综观西方世界，尽管有复苏的迹象，但大部分北大西洋国家的实际(通胀调整后)的人均GDP还低于2007年;在希腊，经济估计收缩了约23%。表现最出色的欧洲国家德国在过去六年的平均年增长率也只有0.7%。美国的经济规模仍比危机前小15%”。他还说，“GDP不是衡量成功的好指标。更相关的指标是家庭收入。美国今天的中位数实际收入比1989年(即25年前)的水平还要低;全职男性员工的中位数收入还不如40多年前的水平”。
真正的经济增长和复苏，美联储是要提高联邦基金利率，以抑制和预防过热的。
可是我们在美联储的利率操作上却看不出来这迹象。
或许有筒子会问了，不对呀，你前面转的新闻不是说，美国已经开始逐步退出量化宽松了吗？
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
不过，美联储决策层似乎并未受到这一疲软数据的影响，而是表示坚信经济活动已经从寒冬中苏醒，同时声称他们将继续按计划逐步减少每个月的债券购买量，逐步退出这一经济刺激措施。
30日，美联储宣布进一步削减购债规模至每月450亿美元。美联储此次将月度购债规模削减100亿美元，这已经是今年第四次。
是呀，可是你注意到前提条件了吗？美国是在什么情况下还要逐步退出QE的?
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低!
按道理来说，美国经济不好，美联储应该加大刺激，最起码也应该保持刺激的强度啊。为什么不呢。
从08年到现在，美联储的保持在0到0.25%的极低水平的基金利率已经5年多了，一个基钦周期长度的时间过去了，美国还不逐步退出QE,难道准备等死吗？
从这幅图上看，从2010年12月起，美国的CPI,还是核心CPI都出现了上升！
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低-观察者网
http://www.guancha.cn/economy/2014_05_02_226090.shtml
-------------------------------------------------------
不过，美联储决策层似乎并未受到这一疲软数据的影响，而是表示坚信经济活动已经从寒冬中苏醒，同时声称他们将继续按计划逐步减少每个月的债券购买量，逐步退出这一经济刺激措施。
30日，美联储宣布进一步削减购债规模至每月450亿美元。美联储此次将月度购债规模削减100亿美元，这已经是今年第四次。
是呀，可是你注意到前提条件了吗？美国是在什么情况下还要逐步退出QE的?
美国一季度GDP环比增长接近于零 经济增速创3年最低!
按道理来说，美国经济不好，美联储应该加大刺激，最起码也应该保持刺激的强度啊。为什么不呢。
从08年到现在，美联储的保持在0到0.25%的极低水平的基金利率已经5年多了，一个基钦周期长度的时间过去了，美国还不逐步退出QE,难道准备等死吗？
从这幅图上看，从2010年12月起，美国的CPI,还是核心CPI都出现了上升！
从国际政治斗争的角度讲，当初美国搞量化宽松，是为了提振经济，不让中国争得第一。
可是5年过去了，情况怎么样呢。
中国越来越强，这是我们大家都能看到和感受得到的。
美国越来越弱，都耍起了马航事件这种卑鄙的小伎俩，在乌克兰问题上，更是连脸都不要了。
在这种情况下，美国同中国的霸权之争，就成了鸡肋了。
如果美国这么强打鸡血似的同中国这么继续争下去，那么不胜，美国就像苏联那样崩溃！
它连第二都做不成啦！！！
可是5年过去了，情况怎么样呢。
中国越来越强，这是我们大家都能看到和感受得到的。
美国越来越弱，都耍起了马航事件这种卑鄙的小伎俩，在乌克兰问题上，更是连脸都不要了。
在这种情况下，美国同中国的霸权之争，就成了鸡肋了。
如果美国这么强打鸡血似的同中国这么继续争下去，那么不胜，美国就像苏联那样崩溃！
它连第二都做不成啦！！！
需要说明的是，美国一开始的量化宽松，在经济学上有其合理性，可以防止危机开始时的恐慌。
但是在人心初步稳定后，量化宽松搞得时间这么长，规模这么大，从经济学的逻辑上就说不过去了。
只能从国际政治斗争中找理由了。那就是美国同中国霸权之争的需要。
但是在人心初步稳定后，量化宽松搞得时间这么长，规模这么大，从经济学的逻辑上就说不过去了。
只能从国际政治斗争中找理由了。那就是美国同中国霸权之争的需要。
胡俞越：美联储超低利率政策的罪与罚-股票频道-和讯网
http://stock.hexun.com/2008-11-11/111112955.html
这是上面那幅图的出处。
从上面这幅图可以看出，在2004年第四季度，美联储逐步升息后，美国经济仍然保持好几个季度的gdp的增长。
这才是经得起检验的经济的真实增长。
需要指出的是，在本世纪初，格林斯潘把联邦基金利率降到1%，在几十年里从未有过这么低的利率。见下图。
美国当时的gdp增长率最高飙到7.49% ！！！
而前美联储主席伯兰克把利率降低到几乎为零的0.25%的极低水平，而且大规模购债，并持续这么长时间，美国gdp增长率也未超过4% 。
这么一对比，就可知道，美国不停鼓吹的经济复苏是什么样的货色了。
http://stock.hexun.com/2008-11-11/111112955.html
这是上面那幅图的出处。
从上面这幅图可以看出，在2004年第四季度，美联储逐步升息后，美国经济仍然保持好几个季度的gdp的增长。
这才是经得起检验的经济的真实增长。
需要指出的是，在本世纪初，格林斯潘把联邦基金利率降到1%，在几十年里从未有过这么低的利率。见下图。
美国当时的gdp增长率最高飙到7.49% ！！！
而前美联储主席伯兰克把利率降低到几乎为零的0.25%的极低水平，而且大规模购债，并持续这么长时间，美国gdp增长率也未超过4% 。
这么一对比，就可知道，美国不停鼓吹的经济复苏是什么样的货色了。