世事如棋,且听我细细分解

至今,来自境外的声音依然是政府担忧的重点。除了遍布边境之外数个国家的大量维吾尔语电台,如今互联网也使得境外的声音更加便利地传到喀什,甚至可以“遥控”当地人。

? ?2008年初,身在境外的“东伊运”向境内发布了7条命令,要从4、5月份开始,每个月干一件大事,一直持续到奥运会结束。6月底,“东伊运”又两次在全球性视频网站和该组织的网站发布kongbu威胁视频信息,煽动拿起武器进行圣战,宣称他们的行动已进入实施阶段,叫嚣要以最简单的方式给中国政府致命的打击,要把2008年变成中国的哀悼年。
===============================================================================
注意到上面这段话中的几个关键词了吗?:2008年初,要从4、5月份开始,每个月干一件大事,一直持续到奥运会结束,要把2008年变成中国的哀悼年。

大家还记得前面我在中美大博弈中,是什么说的:2008年是中美博弈的关键一年,双方的较量和交锋达到白热化阶段,米帝的举动近乎疯狂(大致意思)。

当我们上面这两件事联系在一起,是不是有了不一样的感觉?!

楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-09 21:01:05 +0800 CST  
《伊战十年》 20130320 第一集 战争的理由
http://tv.cntv.cn/video/VSET100154431957/6b3210116ae84771955d5968da161743
==========================================================================
重点看从19.20 到24.15这一时间段。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-09 21:41:31 +0800 CST  







楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-09 22:01:34 +0800 CST  




楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-09 22:02:28 +0800 CST  


楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-09 22:04:53 +0800 CST  
转个新闻让大家乐一下。
========================
上半年中国黄金消费激增53.7% 超7成需进口
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20130812/124316419103.shtml
-----------------------------------------------------------------------
新浪财经讯 北京时间8月12日午间消息,中国黄金协会8月12日公布的调查数据显示,2013年上半年中国黄金消费量达到706.36吨,同比增长53.7%。超7成需进口。同期黄金产量同比仅增长8.94%,达到192.82吨。

据新华网,在市场预期美联储迟早要退出QE的大背景下,黄金价格今年整体下跌,其年度跌幅正在逼近13年以来最大跌幅。但是黄金价格整体下行却给了黄金消费者购金的大好时机。

上海黄金交易所7月15日发布的数据显示,截至6月份的6个月中,上海黄金交易所向买家释放了1098吨黄金,去年一整年的量为1139吨。

同期国际金价由年初的每盎司1675美元降至1234美元。北京时间12:40,国际金价报每盎司1329美元。(铁军)
==================================================
老美和华尔街继续打压黄金价格吧,土鳖乐观其成。
此情此景让我想起了一个很形象但含义却并不怎么准确的成语:割肉饲虎。
我们倒要看看,老美从身上割多少肉才能喂饱土鳖这只虎。

记住我前面下的一个判断:老美如歌没有制造他国和世界经济金融危机的手段和能力做为配套措施的话,越打压黄金价格,老美伤得越狠。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-12 21:55:39 +0800 CST  
观世事如棋 4709楼 2013-08-09 22:04:53

-----------------------------
给这幅图片配上解说词:

2001年9月11日下午2点40分,美国国防部副部长卡努 伯恩记下了拉姆斯菲尔德这样一段话:尽快搞到最佳情报,判断这些情报是否在同一时间内对萨达姆采取打击行动,而不仅仅是对拉登采取打击行动。

-----------------------------------
在我回看的时候,又发现了一个重要信息,就是紧接着,前美国中央情报局反恐中心副主任保罗 比勒说了这样一段话:虽然(911)跟伊拉克没关系,但它改变了美国民众的情绪,第一次在政治上有了可能,让那些本来想开战的人去挑起战争。

呵呵,用美国人自己的嘴印证了我当初对911的一个判断。本来想截图的,但是嫌太麻烦,就不截图了,大家自己看吧。

楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-28 22:04:09 +0800 CST  
2008年7月11日,纽约原油期货价格在登上147美元的最高点。在7月11日之前的5个月,,纽约原油期货上涨了60美元,速度之快已经令人咋舌;7月11日之后,同样是5个月里,纽约原油期货相对最高点的跌幅超过100美元,而且尚未出现止跌企稳的迹象。
========================================================
盛极而衰 08年油价上演疯狂“过山车” 2008年12月05日11:10
http://futures.hexun.com/2008-12-05/112029276.html


2008年7月10日,北京奥运会开幕式在国家体育中心“鸟巢”首次进行大规模带妆彩排。
7月11日,纽约原油期货价格在登上147美元的最高点之后转入疯狂下跌。
看似毫无关系的两个事实,其实隐含中某种联系。北京奥运会开幕式的带妆彩排,即使再保密,也只能对普通人保密,对关注开幕式的其他国家的情报机构来说,也是透明的。
当带妆彩排把北京奥运会开幕式的大致内容显示出来的时候,米帝的那些资本家们率先失去了博弈的信心,再推高油价已经于事无补,反而会使自己受伤更重。
==================================================================================
这是我前面写的内容,不过看到中经网的内容我有点犹豫,因为根据下面文章的说法,油价是在7月14日登上147.27的历史最高峰的。

数据简报:1970年以来国际原油价格走势与大事记 2013/07/31 15:20
http://intl.ce.cn/zhuanti/data/s/index_20.shtml
------------------------------------------------
2008年国际原油价格出现大幅飙升,7月14日纽约商品交易所原油期货价格创出147.27美元/桶的历史高点。

可是呢,我又搜了搜,发现又有不少证据证明确实是7月11日,不是7月14日。
比如下面几篇文章。


经济观察:国际油价缘何再遭重挫
2008年10月23日 16:00:16  来源:新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2008-10/23/content_10239766.htm
---------------------------------------------------------
自今年7月11日创下每桶147.27美元的历史最高纪录以来,国际油价累计已下跌约55%。


国际原油价格回调 美国国内汽油价格明显回落
http://news.QQ.com  2008年08月25日19:02   广西新闻网
http://news.qq.com/a/20080825/002221.htm
------------------------------------------
而7月11日,纽约油价曾创下每桶147.27美元的历史最高纪录。

国际油价创五周高点 盘中突破50美元/桶2009年1月8日 06:18
http://finance.eastday.com/m/20090108/u1a4095102.html
-----------------------------------------------------
但纽约原油期货价格与去年7月11日创下的147.27美元/桶历史高点相比,仍然暴跌了约66%。

2008~2009年国际油价走势回顾与展望
中国网 china.com.cn  时间: 2009-01-12
http://www.china.com.cn/economic/txt/2009-01/12/content_17094115.htm
---------------------------------------------
年初以来,国际油价出现急剧暴涨,至7月11日纽约市场西德克萨斯原油期货价格(WTI)盘中飙升至每桶147.27美元的历史最高价位,较上年底大涨超过50%;

国际油价跌至每桶123美元
2008年07月26日 05:05:28   来源:新华网
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/26/content_8772105.htm
---------------------------------------------------------
与本月11日创下的每桶147.27美元的盘中历史最高记录相比,纽约市场原油期货价格至今已累计下跌超过24美元,跌幅达16%。


国际油价泡沫破灭?(本报专稿)
本报记者 张 红 《 人民日报海外版 》( 2008年7月26日 第 08 版)
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2008-07/26/content_67223.htm
--------------------------------------------------------------------
截至北京时间7月24日,纽约商品交易所9月交货的轻质原油价格跌破125美元。相比本月11日创下的147.27美元历史高点,油价过去几个交易日中已累计下挫超过15%。



看上面我找到这些文章的发表时期都是在2008年末09年初,尤其后两篇更是同月发表的,而中经网的那篇文章则是13年中发表的,我觉得中经网弄错的可能性大些。

写东西查资料,最怕弄错。当我看到中经网的那篇文章时,真的把我吓了一大跳。知道搜出了这么多有利于我的证据时,我才常舒了一口气。

衷心希望中经网的编辑能看到我的文章,把时间修改一下,不要再误导人了。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-28 23:24:24 +0800 CST  
@乐乐爱小白 4728楼 2013-08-29 08:39:24
美国真的会打叙利亚么?
-----------------------------
大打的可能性基本不存在。如果真的是太阳从西边出来了,那土鳖嘴都能乐歪了。
就老美目前的经济状况,一旦大打,后勤补给中的实物物资和军费资金都得直接和间接地依赖土鳖。加上围魏救赵这套把戏中国人几千年前就学会了,一旦老美大打,陷入中东的战争泥潭,那么土鳖可以乘机挤压老美在西太平洋的影响力和势力存在。

同样的错误老美不可能重犯两次。所以大打的可能性几乎没有。

至于小打,军事上是有可能性的。但是中东那噶哒各种矛盾太复杂,对老美直接军事介入的可能性我个人表示怀疑。

从政治上讲,目前阿萨德政权依然是叙利亚的合法政府,更重要的是得到了中俄的支持。如果老美师出无名地打击阿萨德政权,就彻底撕破了彼此的脸皮。阿萨德有充足的理由实施报复和反击。而阿萨德政权因为是叙利亚的合法政府,所以老美没有理由指责中俄对叙利亚的武器出售。一旦叙利亚得到中俄的武器支持,直接或间接打击老美在中东的利益,老美怎么办?
这就相当于老美亲手制造了一个筹码送给中俄。土鳖比较腹黑,但老毛子可比较直接。到时候老毛子不停拿向阿萨德出售武器来要挟老美,老美打算付出多少利益以换取老毛子不出售武器?

再加上那噶哒复杂的历史冲突,教派矛盾,地缘政治较量,毫不客气地说叙利亚问题那就是个坑。一旦老美跳下去,爬上来可就难了。

不过不管怎样,无论老美小打,或不打,咱中国人就两字:看戏!
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-29 13:04:36 +0800 CST  
大打的可能性可以被排除,是因为太容易做选择了。而小打,或不打,对老美都是一个纠结的选择。

作为一个中国人,从私心里,我是希望老美跳这个火坑的。因为战争之门一旦开启,何时关闭,如何关闭,可由不得发起者说了算。老美在军事上确实能以不接触的方式,做外科手术式的打击,也比较容易撤出军事力量。但是跑得了和尚,跑不了庙。老美在中东的利益怎么办啊。我们知道中东是老美强势的地方,如果老美打击阿萨德政权,但是又不能完全消灭掉,那就好比围棋上来老美在自己强势的地方自己给自己添乱,对中国人来说,当然是求之不得的事。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-29 13:27:40 +0800 CST  
中石化收购美国阿帕奇公司埃及油气资产
http://www.guancha.cn/ThirdWorld/2013_08_30_169269.shtml
--------------------------------------------------------
此前,一些美国媒体和专家曾感慨,中国在伊拉克不费一枪一弹就取得了胜利。中石油在很多伊拉克油田中标,中国还成为伊拉克第二大出口和进口国。中国从伊拉克进口的原油猛增。
“我们输了,”布什政府时期负责伊拉克石油政策的前国防部官员迈克尔·马科夫斯基(Michael Makovsky)说,“中国人与伊拉克战争无关,但从经济角度来看,他们却从那场战争中获益,我们的第五舰队和空军帮助确保了他们的供应。”
============================================================================
呼应前面中美博弈中的内容。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-08-30 19:27:21 +0800 CST  
荀悦论曰:夫立策决胜之术,其要有三:一曰形,二曰势,三曰情。形者,言其大体得失之数也;势者,言其临时之宜、进退之机也;情者,言其心志可否之实也。故策同、事等而功殊者,三术不同也。

初,张耳、陈馀说陈涉以复六国,自为树党;郦生亦说汉王。所以说者同而得失异者,陈涉之起,天下皆欲亡秦;而楚、汉之分未有所定,今天下未必欲亡项也。故立六国,于陈涉,所谓多己之党而益秦之敌也;且陈涉未能专天下之地也,所谓取非其有以与于人,行虚惠而获实福也。立六国,于汉王,所谓割己之有而以资敌,设虚名而受实祸也。此同事而异形者也。

及宋义待秦、赵之毙,与昔卞庄刺虎同说者也。施之战国之时,邻国相攻,无临时之急,则可也。战国之立,其日久矣,一战胜败,未必以存亡也;其势非能急于亡敌国也;进乘利,退自保,故累力待时,承敌之毙,其势然也。今楚、赵所起,其与秦势不并立,安危之机,呼吸成变,进则定功,退则受祸。此同事而异势者也。

伐赵之役,韩信军于泜水之上而赵不能败。彭城之难,汉王战于睢水之上,士卒皆赴入睢水而楚兵大胜。何则?赵兵出国迎战,见可而进,知难而退,怀内顾之心,无出死之计;韩信军孤在水上,士卒必死,无有二心,此信之所以胜也。汉王深入敌国,置酒高会,士卒逸豫,战心不固;楚以强大之威而丧其国都,士卒皆有愤激之气,救败赴亡之急,以决一旦之命,此汉之所以败也。且韩信选精兵以守,而赵以内顾之士攻之;项羽选精兵以攻,而汉以怠惰之卒应之,此同事而异情者也。

故曰:权不可豫设,变不可先图。与时迁移,应物变化,设策之机也。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-01 18:45:09 +0800 CST  
@anthonydown 4735楼 2013-08-31 23:38:45
那为什么不鼓动鼓动美国,让他跳坑呢
-----------------------------
你还没琢磨透老美在叙利亚问题上最大的顾虑是什么?

换个角度思考一下,假如土鳖现在的实力和上世纪90年代差不多,老美在打击叙利亚问题上还会如此瞻前顾后吗?

不错,中东那噶哒确实矛盾太复杂,阿萨德也得到了俄罗斯和伊朗的支持。但这就能阻止得了老美对阿萨德政权的武力打击?未必!

咱们就拿阿萨德的最大最直接的支持力量老毛子来说,如果没有几个月前,土鳖几百亿美元的石油贸易资金支持,和长期的战略合作,老毛子敢在,能在叙利亚问题上这么强硬?!
毫不客气的说,如果土鳖是上世纪90年代的实力水平,那么中俄伊加在一起,也未必能反对得了老米对叙动武!
就算叙利亚问题是个大泥潭,老美武力打击会导致陷入泥潭。但是我们推论一下,老美即使陷入泥潭,那又能怎样呢。又有谁能够在霸权上向老美提出挑战呢。

大家看清楚老美打击叙利亚问题的核心没有?
老美之所以现在武力打击叙利亚的问题上这么难为,就是因为有土鳖这个后顾之忧!一旦老美在叙利亚和中东陷入泥潭,那么就再没有足够的资源和战略实力,盯住土鳖。老美其实现在已经没有足够多的资源和战略实力来防范土鳖的扩张了,如果再陷入中东泥潭,必然导致局势更加恶化。
设想一下,老美眼睁睁地看着土鳖发展壮大,挤压自己在西太平洋的势力和影响力,在政治经济军事等各个领域挤压势力空间,这是老美能接受得了的吗?

通俗地说,拿围棋比喻,老美在叙利亚问题上大打是恶手,小打是缓手,不打是俗手。为什么这么讲?
因为中东搞得再乱,只要老美不因此获取极大的利益,那么对土鳖的影响都有限。比如石油价格暴涨,它影响的是全世界的出口进口国,全世界的生活必需品和实物物资的价格都会水涨船高。而中国自身能够保证一半的石油供给,所以并不会损害中国出口的产品竞争力,可以向国外,尤其是欧美转嫁风险和成本。而欧美日等在本身经济就不景气的情况下,再遇石油价格暴涨,那损失就要比土鳖大得多得多。
在土鳖地位如此超然的情况下,老美打击叙利亚不能威胁到土鳖,那当然从围棋上说就是缓手了,而且是大大的缓手。如果再陷入冲突泥潭不可自拔,那就更是恶手了。
如果不打呢,也难办。老美花那么大的代价养了这么庞大的一支军队,在国内经济财政金融这么个烂摊子的情况下,如果无所作为,说不过去啊。可是用在土鳖周围强势的地方,又没有胜算,也无可能。从这个意义上说,不打就相当于是俗手。

所以明白了老美在叙利亚问题上最大的后顾之忧就是担心土鳖因此更加发展壮大,那么你的问题就好理解了。土鳖越是鼓动,老美越是不敢跳这个火坑。

楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-01 21:39:13 +0800 CST  
给大家转载几条围棋新闻
----------------------------
[围棋]小林觉缓手失好局 李世石侥幸进四强
http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030607/class014800010/hwz959004.htm

三国围棋擂台赛拒绝六连胜 彭荃缓手不敌韩副将
http://sports.sohu.com/20061126/n246627209.shtml

古力缓手连出葬送好局 朴文垚官子妙手翻盘(多谱)
http://sports.sina.com.cn/go/2012-04-12/17146019966.shtml
==================================================================
都是围棋高手,都是在领先或大好局面下,弈出缓手,导致局面被逆转,输掉了棋局。

老美相对土鳖本来在局面上已经处于被动了,如果再下出缓手,而且这个缓手又可能演变成恶手,在这种情况下,老美能不在叙利亚问题上犹疑吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-01 23:03:11 +0800 CST  
如果哪一天美国不行了,那么,俄罗斯将瞬间成为中国的战略对手。原因很简单,试想一下,如果美国的力量可以忽略,那中国就是世界最强,那么作为曾经抢夺过中国北方万里江山的国家,俄罗斯必然如坐针毡。且不论中国是否有意要跟俄罗斯斗,俄罗斯必然对中国严加防范。于是,俄罗斯会收拾起当年美国用剩下的盟友,又不愿服从中国的国家,比如日本,来联合对抗中国。
============================================================================
没必要杞人忧天般地自己吓唬自己。

为了让大家有一个形象直观的理解,我教大家一个方法。拿一个大号的世界地图,再拿几副围棋棋子,然后按照中俄的综合国力的大小和人口城市军事基地的分布,在中俄地图上摆上棋子。

或许很多人说我不知道中俄的综合国力,那么就简化一下。就简单地按照人口城市分布摆上棋子就可以了。

摆上棋子后,让任何一个略懂围棋的人来看,都不会认为俄罗斯会对中国造成多大的威胁。
为什么?!
就因为在俄罗斯西伯利亚和远东地区,棋形太单薄了,更重要的是棋子的分布贴近俄蒙边境和中俄边境,无法保证安全。

而相反中国的棋形相比较俄罗斯,可以说是铜墙铁壁般的厚势。
俄罗斯相对中国的这种战略劣势不是简单地增加人口就能解决的。西伯利亚和远东的地理气候决定了,俄罗斯很难大规模地投棋布子!
所以俄罗斯很难对发展以后的中国造成威胁。

那历史上是怎么回事呢。历史上老毛子确实对中国造成了非常非常大的威胁,不仅割占了那么多领土,而且迫使中国放弃外蒙古。
这是因为那时的中国所占的棋盘范围虽然大,但是没有几颗棋子。在中国的疆域内,棋形那么空虚,那么单薄,人家当然可以攻击,可以打入啦。

那么中俄的强弱态势会不会再一次逆转?
一旦中国完成工业化城市化,就再也没这个可能了,除非中国去工业化或分裂。

完成工业化的中国根本不怕俄罗斯的再次强大,这是中国同俄罗斯战略合作的底气所在!

中俄战略合作的基础是,中国不怕俄罗斯强大,而中国也无以战争方式抢夺俄罗斯领土和资源的意愿。中国的人均资源量比较小,而俄罗斯的比较大,中国愿意以购买和交换的方式取得俄罗斯的资源,这样对中俄都是互利共赢的好事。

很多人担心中俄战略合作,老毛子不讲信义,反复无常。拜托你深层次地想一下,中国越来越强势,会怕老毛子不讲信义吗?老毛子真这么做的话,吃大亏的是它自己啊。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-13 14:24:31 +0800 CST  
国际政治的博弈是政治经济军事等各种实力的综合较量,指望一招鲜吃遍天,是不靠谱的。石油等资源出口,确实是老毛子的很大优势,但是也必须看到,这也是老毛子的弱点所在。因为老毛子的经济太依赖资源出口。

一旦战略对手拥有了不依赖老毛子资源出口的能力,那么老毛子麻烦就大了,这个时候它还能找到什么筹码?!

一旦中国干翻老美,就等于拥有了在全世界范围调配资源进口的能力,还能被老毛子用石油出口所要挟?
这不扯淡吗。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-13 15:59:54 +0800 CST  
2001年比利时出版了一本书,题为《战争宣传的基本要素》,作者是比利时历史学家安娜?莫雷莉。而科隆则是比利时揭露“媒体谎言”的专家。他与莫雷莉的观点不谋而合,并将其归纳为更易为公众理解的五大原则。近期他应邀参加了法国电视三台的文化专题节目,再次强调这五大原则。他的影响力目前正在扩大,其观点正在西方各国网络上引起越来越大的争议和影响。

我知道科隆的名字是在2008年。当时达赖曾“爆料”并以一张照片为“证”,称在拉萨发动骚乱的“喇嘛”其实是武警装扮的。这种说法和那张照片曾在西方媒体上大肆流传。科隆是少有的戳穿这一谎言的西方记者之一。他撰文说明,那张照片根本是早在2001至2002年时拍摄一部电视剧时拍的。后来美国《洛杉矶时报》证实了他的判断。

二十年来科隆就一直在追踪战争与媒体之间的复杂关系。正是科隆发现,在美国等西方国家欲发动一场战争时,总是会利用媒体来铺路。一方面媒体要起到为战争正名的目的,另一方面也要起到动员战争舆论的作用。这样,一场战争才能同时在战场和舆论两条战线上同时打赢。他最近引用1940年邱吉尔的话说,“假如人民知道战争的真相的话,他们就会反对战争。但问题是,他们并不知道。”科隆认为,这就是陷入战争欺骗宣传陷阱中的西方民众的普遍状态:对他们将要参与其中的战争实际上一无所知。


请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/zhengruolin/2013_09_15_172535.shtml
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-15 13:21:03 +0800 CST  
而相反中国的棋形相比较俄罗斯,可以说是铜墙铁壁般的厚势。
俄罗斯相对中国的这种战略劣势不是简单地增加人口就能解决的。西伯利亚和远东的地理气候决定了,俄罗斯很难大规模地投棋布子!
所以俄罗斯很难对发展以后的中国造成威胁。
=================================================================
在地理学中有一分支,是经济地理学。用经济地理学分析,寒冷的俄罗斯的西伯利亚和远东地区并不适合发展工业,当然了基于资源资源丰富这一特点,发展资源采掘业和粗加工业是个例外。

对于俄罗斯来说发展经济最大的困难在于人太少,气候太冷。而印度则是人口太多,气候太热。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-15 16:33:07 +0800 CST  
经济地理学的基本内容

对于经济地理学的研究对象和任务,多年来一直是各国经济地理学者探讨的一个理论问题。在欧美各国,大致认为经济地理学主要研究包括生产、交换、消费的广义的经济活动,这种研究是在地区基础上或以一定的地区为单位而进行的;不仅研究经济活动的分布,而且联系到经济的空间结构;在联系有关因素时,把地理环境摆在重要地位,着重探讨经济活动和地理环境的关系。

经济地理学所研究的经济活动的地域系统,即包括各经济部门在地域上的布局,也包括各地区经济部门的结构、规模和发展,以及地域布局和部门结构的相互联系。因此经济地理学涉及自然、社会经济、技术条件多方面的综合性问题,具有综合性特征。经济活动必然发生在一定的地域内,与一定的地理环境相关,因此经济地理学又具有明显的地域性。
-------------------------------------------------
MBA智库百科中经济地理学这一辞条中的说法。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-15 16:35:30 +0800 CST  
用经济地理学也可以解释苏联经济为什么到最后会走向崩溃。
很多人都把苏联经济崩溃原因归结于美俄争霸军备竞赛,其实不尽然。我们都知道苏联军事工业和重工业发达,面向百姓消费的轻工业非常薄弱,难道都是政治经济制度不合理的因素吗。我们换个角度想一下,假如苏联也同样走中国改革开放的道路,轻工生产就会很快发达?根本不可能。
轻工生产对成本非常敏感,要求高度的社会化专业化分工合作。比如曾经红火的温州打火机行业。
============================================================
温州打火机:落寞的昔日巨头
http://finance.ifeng.com/news/region/20120119/5488320.shtml
------------------------------------------------------------
分析当时成功的原因,黄发静认为主要是产业高度集聚、专业化细致分工,充分的市场竞争必然带来成本价格的巨大优势。较小区域半径内从配件到组装的完整产业链,使得第一时间获取市场信息后能在全行业迅速传播、共享。那时,市面上最新款的打火机,不出数月,温州就可量产并不断改进,而且出厂价不到日本产的1/5。压倒性的价格优势促进了温州打火机在市场上的旺盛需求,产业规模进一步扩大。2001年前后,打火机成为温州的支柱产业之一,年产量超过5.5亿只,占据了全球金属打火机80%的份额。

这个产业在温州诞生不到20年,就取代了当时金属打火机的世界生产基地:日本、韩国和中国台湾。这中间还有一个小插曲:1990年代中期,日本打火机生产商组团到温州,考察后他们终于承认自己毫无还手之力:一只电子点火器,进口单价至少4元,温州人自己做,一开始是1-2元,形成大规模生产后只要0.1-0.3元;密封圈,进口的0.2元,而温州产的从0.05元降到0.005元。为降低成本,一些厂家甚至直接将零配件拼装组合生产,把价格缩减到近1/30。
====================================================================
像温州打火机行业当时这种情况,苏联能够做到吗。不可能!

根据比较优势理论,苏联的轻工生产没有比较优势。中国轻工业发达是因为两条:
一是广大区域内的高度密集的人口,能够做到产业高度集聚、专业化细致分工,充分的市场竞争,然后才有成本价格的巨大优势。而苏联地广人稀,根本做不到这一点。
第二,就是适宜生活和工作的地理环境。苏联那地方,冬天不取暖,人就有可能被冻死。而中国很大地方是不需要取暖的,即使取暖也要比苏联短很多。

所以苏联的这两条劣势决定了苏联不可能存在高度发达的轻工业。那么它必须依赖进口。
你苏联又不像美国那样掌握国际货币铸币权,你想进口轻工产品,就得有出口。那么苏联能够出口什么?
从比较优势原则来讲,苏联的军工产品和重工业产品是有可能具有出口竞争力,因为苏联又非常丰富的自然资源。
但是,军工产能和重工业产能事关战争潜力,美欧日会大规模地进口苏联的相关产品吗?不可能。其他国家从国际交往的原则来看,它们也会优先选择美欧日的产品。苏联在这方面出口没有太大的市场。

转了一圈,苏联还是得像现在的俄罗斯一样出口石油等资源产品。
由于需要出口资源产品,再加上国内轻工业不振缺乏对重工业产品的需求,那么苏联的重工业产能还是会萎缩。
要改善民商,那么对国防和军工的投入也要缩减。

从这点上说,即使苏联走中国式的改革开放道路,也不能阻止去工业化进程,不过要缓慢得多,部分优势行业也有望得到保留,结果要比现在俄罗斯要好的多,但是国家综合实力和国际地位不可避免地会下降。

苏联的那种发展是一种打了鸡血式的不可持续的发展。这是由苏联的先天条件所决定的。

所以我们没必要去害怕俄罗斯的复兴。
中俄战略合作是互利共赢的事,中国好了,强了,俄罗斯自然跟着沾光。而相反,中国不好,弱了,只要美欧还在,那么美欧不会允许一个富庶的俄罗斯作为一个整体存在。因为美欧都是一种吸血式的经济形态,需要依赖资本持续流入。而中国即使想走美欧式的吸血道路也走不了,因为中国人口太多,世界养活不起。
楼主 观世事如棋  发布于 2013-09-15 19:09:50 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看