世事如棋，且听我细细分解
老毛子表示压力很大啊。。。。。楼主，这都被你发现了。。。。
俄罗斯族是俄罗斯移民的后裔，属于东斯拉夫人中的一个族群。根据2000年第五次全国人口普查统计，俄罗斯族总人口为15609人。俄罗斯族在全国的31个省、自治区、直辖市中均有分布，主要集中聚居在新疆维吾尔自治区西北部、黑龙江北部和内蒙古自治区东北部的呼伦贝尔市等地共约1.4万人，占俄罗斯族总人口的89.40％。
================================================================================
人往高处走，水往低处流。这是由人的本性决定的，树挪死，人挪活嘛。
只要中国的政治稳定经济发展，生活水平越来越高，向往中国的老毛子就会越来越多滴。
那些获得中国国籍以及通婚产生的混血后代，在民族一栏怎么填啊？这不是现成的吗。
俄罗斯族是俄罗斯移民的后裔，属于东斯拉夫人中的一个族群。根据2000年第五次全国人口普查统计，俄罗斯族总人口为15609人。俄罗斯族在全国的31个省、自治区、直辖市中均有分布，主要集中聚居在新疆维吾尔自治区西北部、黑龙江北部和内蒙古自治区东北部的呼伦贝尔市等地共约1.4万人，占俄罗斯族总人口的89.40％。
================================================================================
人往高处走，水往低处流。这是由人的本性决定的，树挪死，人挪活嘛。
只要中国的政治稳定经济发展，生活水平越来越高，向往中国的老毛子就会越来越多滴。
那些获得中国国籍以及通婚产生的混血后代，在民族一栏怎么填啊？这不是现成的吗。
者：云东蜜语 回复日期：2010-12-23 17:48:39
看来都不怎么赞成美国呀！美国是世界强国，好多方面高出中国不是一头，说明人家还是有好多值得学习的，并不是建国时间长而已
===================================================================================
在我上学时，老师反复跟我们说，对待老祖宗留下的东西，要剔除其糟粕，吸收其精华。
其实对西方文明传过来的东西，也应该是同样的指导思想，可不能搞简单的拿来主义。
jy让人反感和可笑的地方就是逢中必反，逢西方必赞。如果我们也是相似的逻辑也是可笑的。
其实美国确实有很多值得中国学习的地方，这一点无须多说。可关键是我们要学习美国好的适合我们自身的东西，并不是美国好的地方我们就可以生搬硬套的。
很多jy抨击中国总喜欢拿体制说事，我并不想说中国的体制就是尽善尽美，这是不可能的。
我在前面说的已经很清楚了，自冷战结束以来，中国的高层政治经济体制表现明显优于同时期的西方。否则这个也不会这么多年高速稳定发展。
我也说了，中国的基层的治理结构在很多方面是不如西方的（当然也有优于西方的地方）。西方的基层普选和司法独立至少给了民众用选票表达不满和改变，以及用法律武器抗争的机会。而中国呢，你只能通过上访和呼吁高层介入，来纠正地方政府的错误甚至违法行为，对老百姓来说，成本太高。
所以中国真正应该进行改革的方向就是基层，而不是高层，是从下往上，而不是从上往下。
看来都不怎么赞成美国呀！美国是世界强国，好多方面高出中国不是一头，说明人家还是有好多值得学习的，并不是建国时间长而已
===================================================================================
在我上学时，老师反复跟我们说，对待老祖宗留下的东西，要剔除其糟粕，吸收其精华。
其实对西方文明传过来的东西，也应该是同样的指导思想，可不能搞简单的拿来主义。
jy让人反感和可笑的地方就是逢中必反，逢西方必赞。如果我们也是相似的逻辑也是可笑的。
其实美国确实有很多值得中国学习的地方，这一点无须多说。可关键是我们要学习美国好的适合我们自身的东西，并不是美国好的地方我们就可以生搬硬套的。
很多jy抨击中国总喜欢拿体制说事，我并不想说中国的体制就是尽善尽美，这是不可能的。
我在前面说的已经很清楚了，自冷战结束以来，中国的高层政治经济体制表现明显优于同时期的西方。否则这个也不会这么多年高速稳定发展。
我也说了，中国的基层的治理结构在很多方面是不如西方的（当然也有优于西方的地方）。西方的基层普选和司法独立至少给了民众用选票表达不满和改变，以及用法律武器抗争的机会。而中国呢，你只能通过上访和呼吁高层介入，来纠正地方政府的错误甚至违法行为，对老百姓来说，成本太高。
所以中国真正应该进行改革的方向就是基层，而不是高层，是从下往上，而不是从上往下。
jy谈论体制问题，矛头都会直指高层，而不会对基层政治体制改变有多少兴趣。这是jy的一个标签。
为什么会出现这样一种现象，就是因为基层不掌握立法权司法权以及货币发行权等最终的权利。基层普选和地方的司法独立，并不能保证他们把优势的经济文化资源能够转化为权力，从而更好地保护自己的利益，反而因为基层普选和地方司法独立会使地方政府的运作更加透明，更加透明的基层治理结构会曝光现在地方上不法的钱权交易。这种钱权交易对下瞒不住老百姓，对上因为高层不普选，无法通过普选掌握立法司法权，也无法得到法律的保护。
为什么会出现这样一种现象，就是因为基层不掌握立法权司法权以及货币发行权等最终的权利。基层普选和地方的司法独立，并不能保证他们把优势的经济文化资源能够转化为权力，从而更好地保护自己的利益，反而因为基层普选和地方司法独立会使地方政府的运作更加透明，更加透明的基层治理结构会曝光现在地方上不法的钱权交易。这种钱权交易对下瞒不住老百姓，对上因为高层不普选，无法通过普选掌握立法司法权，也无法得到法律的保护。
作者：hfssqga 回复日期：2010-12-31 13:15:53
下一次南再拉米军在黄海挑衅， 怎么处理？
===============================================================================
你可能没看过围棋比赛的电视转播。在电视转播中，电视台都会请两个人讲解比赛的进程。请的都是高手，但即使高手，也不一定能看清棋局的变化。比赛者本人也不一定会清楚其中的变化，否则比赛就不需要复盘了。
为什么会出现这种现象？就是因为围棋太复杂了。
而国际政治比围棋还要复杂。我能够把过去的事分解出来一点，已经是很侥幸了。预测下一步就更难了。
你不知道下一次南再拉米军在黄海挑衅时，国内国外局势到底怎样，就象不知道棋局整体的形势，谈某个局部的可能的走法一样，没有意义。
下一次南再拉米军在黄海挑衅， 怎么处理？
===============================================================================
你可能没看过围棋比赛的电视转播。在电视转播中，电视台都会请两个人讲解比赛的进程。请的都是高手，但即使高手，也不一定能看清棋局的变化。比赛者本人也不一定会清楚其中的变化，否则比赛就不需要复盘了。
为什么会出现这种现象？就是因为围棋太复杂了。
而国际政治比围棋还要复杂。我能够把过去的事分解出来一点，已经是很侥幸了。预测下一步就更难了。
你不知道下一次南再拉米军在黄海挑衅时，国内国外局势到底怎样，就象不知道棋局整体的形势，谈某个局部的可能的走法一样，没有意义。
对于中国来说，基层普选和司法独立（直辖）是必由之路。因为中国太大，人口太多。
中国现在有两千八百多个县级行政区，41万个乡级行政区。对于中央来说，总会有监管不到位的地方。
对于高层来说，普选是不可行的。原因还是中国太大，人口太多。说句实在话，不是说给你一张选票，你就能监督得了的。
反而，普选和多党制给了治国不利推委责任的借口。
看美国就知道了。本世纪的金融危机是美共和党造成的，所以美国老百姓08年选民主党上台。可是刚过两年，民主党解决金融危机不利，共和党又洗刷了罪名，又回来了。
中国现在有两千八百多个县级行政区，41万个乡级行政区。对于中央来说，总会有监管不到位的地方。
对于高层来说，普选是不可行的。原因还是中国太大，人口太多。说句实在话，不是说给你一张选票，你就能监督得了的。
反而，普选和多党制给了治国不利推委责任的借口。
看美国就知道了。本世纪的金融危机是美共和党造成的，所以美国老百姓08年选民主党上台。可是刚过两年，民主党解决金融危机不利，共和党又洗刷了罪名，又回来了。
作者：老罗不爱说话 回复日期：2011-01-04 10:44:51
学习。恭祝楼主新年发大财。
===============================================================================
多谢。
也祝愿老兄幸福安康工作顺利。
学习。恭祝楼主新年发大财。
===============================================================================
多谢。
也祝愿老兄幸福安康工作顺利。
我一直认为中国应该建立三方制衡结构。
高层不普选，但基层普选，而高层从基层选拔产生。
这样就形成了三方制衡结构：民众----基层-----高层，每一方都受其他两方的制衡。
中国的问题重要在于基层有高层的制衡，但民众对其的制衡不够。
而西方比如欧洲，出现的问题是由于高层也普选，导致民众缺少制衡。
很多人说，民众也需要制衡吗？当然也需要，人是有惰性的，全民普选会放大这种惰性，被选举人不敢提出百姓短期受损但长期受益的竞选纲领。如果是在基层，危害不大。基层制订的政策主要都是短期的，修个桥铺个路，几年时间足够了。
但是对于国家高层来说，尤其是利益错综复杂的大国高层来说，危害就大了。如果因为选举，为了短期利益放弃长期打算，造成的损害很可能后来者无法挽回。
高层不普选，但基层普选，而高层从基层选拔产生。
这样就形成了三方制衡结构：民众----基层-----高层，每一方都受其他两方的制衡。
中国的问题重要在于基层有高层的制衡，但民众对其的制衡不够。
而西方比如欧洲，出现的问题是由于高层也普选，导致民众缺少制衡。
很多人说，民众也需要制衡吗？当然也需要，人是有惰性的，全民普选会放大这种惰性，被选举人不敢提出百姓短期受损但长期受益的竞选纲领。如果是在基层，危害不大。基层制订的政策主要都是短期的，修个桥铺个路，几年时间足够了。
但是对于国家高层来说，尤其是利益错综复杂的大国高层来说，危害就大了。如果因为选举，为了短期利益放弃长期打算，造成的损害很可能后来者无法挽回。
下面点评以下美国提出的空海一体战。
其实这个作战新概念并不新鲜，自战争以后，美国若想对付土鳖，除了空中和海上，就没有别的军事手段了。可问题是，你想仅和土八路只玩空战和海战，土八路就这么听你的话吗？
你的这套办法，土鳖几十年前就想出办法来了。周公已经说过了，我就不重复了。
其实这个作战新概念并不新鲜，自战争以后，美国若想对付土鳖，除了空中和海上，就没有别的军事手段了。可问题是，你想仅和土八路只玩空战和海战，土八路就这么听你的话吗？
你的这套办法，土鳖几十年前就想出办法来了。周公已经说过了，我就不重复了。
美军认为，中国军队强大的"反进入∕区域拒止"系统和作战方式，在可预见的将来对其在至关重要的西太平洋地区的影响力和力量投送能力构成严峻并持久的"挑战"。美国国防部长罗伯特因盖茨指出，中国军队网络空间战、反卫星战、防空和反舰武器以及弹道导弹方面的投资，将会直接威胁美国在西太平洋地区投送力量行动、前沿空军基地、航母打击大队和水面战舰等安全。美国战略与预算评估中心总裁安德鲁在《美军为何要实施"空海一体战"》报告中认为，美国将面临中国军队4个方面的主要威胁。
一是反卫星武器的威胁。美国认为，中国克服反卫星武器技术挑战的速度惊人，在2007年1月就取得了低轨反卫星试验的成功，正在发展的地基反卫星激光系统将用来"迷盲"美国卫星，并正发展能够击中地球轨道美国卫星武器的能力。
二是网络战武器的威胁。美国情报部门认为，中国的网络战武器令人生畏，有能力实施高水平的计算机网络窥探和攻击，干扰美国GPS卫星、卫星数据链等作战网络关键要素的功能，使美军GPS卫星精确制导武器和先进无人机等效能降低甚至丧失功能。
三是弹道导弹的威胁。美军认为，如果中美围绕台湾或东亚其他一些热点爆发战争，为挫败美军，中国军队会先发制人，使用在台湾对面部署的大约1100枚（每年还增加100枚）短程弹道导弹和中程弹道导弹（射程1000—3000公里），袭击美军西太平洋第二岛链内的空海军基地、战区的航母和大型水面战舰等重要目标。
四是反舰导弹、远程航空兵的威胁。美军认为，整个冷战期间美国海军有信心有能力派航母到危机前沿保卫美国及其盟国的利益，但现在美国战舰一旦进入第二岛链以内水域，就面临被中国军队摧毁的高风险。美国以航母为基础的水面战舰除了担忧被中国空军和海军先进的歼轰-7A战斗轰炸机、苏-30MKK多用途攻击机和轰-6轰炸机（携载新型远程巡航导弹、反辐射导弹）打击外，更为担忧的是被中国军队的水面战舰（潜艇）反舰巡航导弹和地基反舰弹道导弹的攻击，特别是被称为"航母克星"、"任务式杀伤"的"东风-21"中程反舰弹道导弹的非对称攻击。
==================================================================================
美国人对自己所受到的威胁感触挺深刻的嘛。
不过还是少了一样，土八路的地面部队的威胁，难道十几万的驻韩和驻阿富汗美军，能够抵挡得了几十万甚至上百万的土八路地面部队的攻击，还是美军高层一开始就打算把这些美军弃子？
一是反卫星武器的威胁。美国认为，中国克服反卫星武器技术挑战的速度惊人，在2007年1月就取得了低轨反卫星试验的成功，正在发展的地基反卫星激光系统将用来"迷盲"美国卫星，并正发展能够击中地球轨道美国卫星武器的能力。
二是网络战武器的威胁。美国情报部门认为，中国的网络战武器令人生畏，有能力实施高水平的计算机网络窥探和攻击，干扰美国GPS卫星、卫星数据链等作战网络关键要素的功能，使美军GPS卫星精确制导武器和先进无人机等效能降低甚至丧失功能。
三是弹道导弹的威胁。美军认为，如果中美围绕台湾或东亚其他一些热点爆发战争，为挫败美军，中国军队会先发制人，使用在台湾对面部署的大约1100枚（每年还增加100枚）短程弹道导弹和中程弹道导弹（射程1000—3000公里），袭击美军西太平洋第二岛链内的空海军基地、战区的航母和大型水面战舰等重要目标。
四是反舰导弹、远程航空兵的威胁。美军认为，整个冷战期间美国海军有信心有能力派航母到危机前沿保卫美国及其盟国的利益，但现在美国战舰一旦进入第二岛链以内水域，就面临被中国军队摧毁的高风险。美国以航母为基础的水面战舰除了担忧被中国空军和海军先进的歼轰-7A战斗轰炸机、苏-30MKK多用途攻击机和轰-6轰炸机（携载新型远程巡航导弹、反辐射导弹）打击外，更为担忧的是被中国军队的水面战舰（潜艇）反舰巡航导弹和地基反舰弹道导弹的攻击，特别是被称为"航母克星"、"任务式杀伤"的"东风-21"中程反舰弹道导弹的非对称攻击。
==================================================================================
美国人对自己所受到的威胁感触挺深刻的嘛。
不过还是少了一样，土八路的地面部队的威胁，难道十几万的驻韩和驻阿富汗美军，能够抵挡得了几十万甚至上百万的土八路地面部队的攻击，还是美军高层一开始就打算把这些美军弃子？
以西太平洋战区为主要战场
"空海一体战"是美国为西太平洋战区高端军事行动勾画的一种联合作战样式。对于中国来说，西太平洋地区是中国国际战略展开的前沿和核心地区，中国的利益集中于这一地区。对于美国来说，在过去的60多年，历届政府均公开宣称西太平洋地区美国拥有至关重要的政治、经济和安全利益。美军认为，在广袤的西太平洋地区一旦发生冲突，中国军队将实施大规模先发制人打击，使西太平洋地区的美军遭受严重损失，使美军空海军部队不能进入西太平洋地区，指挥和控制系统陷入瘫痪，后勤补给遭受沉重打击，从而达到延缓美军进入作战地区的时间，不能有效保护美国关键盟国（日本、韩国）和伙伴的安全以及协防台湾的目的。基于以上理由和判断，美国军事智囊和高级军事领导人提出必须发展"空海一体战"新概念，以保持美军向西太平洋地区成功投送军事力量的能力，维持该地区的军事优势，夺取和保持该地区空中、海上、空间和网络空间领域的主动权，保持威慑中国的能力，有效阻止中国在该地区的军事侵略或胁迫行为。美军现已开始在西太平洋地区为"空海一体战"投棋布子。
一是进一步加大了西太平洋地区的战场建设力度。2009年，美国花费巨资扩建关岛空军基地和改造海军设施，使其成为一个主要前沿作战基地。特别是积极扩建了关岛的安德森空军基地，要求其能够起降B1、B2和B52战略轰炸机。
二是增加关岛空、海军的常驻兵力。美海军拟在关岛部署一个航母打击大队，核动力攻击潜艇已增至
15艘；美空军将增加6架轰炸机、48架F-15E型战斗机、3架"全球鹰"无人侦察机、12架空中加油机和最新型的F/A-22"猛禽"隐形战斗机。
三是加强西太平洋地区空海联合军事演习。美军将最先进的核动力航母"华盛顿"号部署在日本横须贺海军基地，意在随时参加与其盟国和伙伴在东海、黄海、中国南海举行的空海联合军事演习，来威慑和牵制中国军力。
四是加强亚太地区军事基地建设。美军已计划在马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、越南等东南亚国家，以及澳大利亚建立新基地和租用印度的军事基地，提升其西太平洋地区的快速反应能力。
=================================================================================
说了半天，还是想把战争局限在西太平洋啊。
不过这有用吗？说到底还不是依仗那几个有限的岛屿基地，问题是你越集中力量，就越容易遭到打击。分散容易各个击破。这是个两难。
岛链可以锁住苏联人，并不能锁住中国人。因为老毛子的战略重心在欧洲，而且它的海军分散在四个方向，彼此不能互相支援。而中国的战略实力集中在面向太平洋方向，三大海军舰队既可以各自为战，也可以集中力量。如果对美国在太平洋的防线攻其一点的话，很容易突破。而一旦一点被突破，美军其余地方就失去呼应，很容易被席卷。
"空海一体战"是美国为西太平洋战区高端军事行动勾画的一种联合作战样式。对于中国来说，西太平洋地区是中国国际战略展开的前沿和核心地区，中国的利益集中于这一地区。对于美国来说，在过去的60多年，历届政府均公开宣称西太平洋地区美国拥有至关重要的政治、经济和安全利益。美军认为，在广袤的西太平洋地区一旦发生冲突，中国军队将实施大规模先发制人打击，使西太平洋地区的美军遭受严重损失，使美军空海军部队不能进入西太平洋地区，指挥和控制系统陷入瘫痪，后勤补给遭受沉重打击，从而达到延缓美军进入作战地区的时间，不能有效保护美国关键盟国（日本、韩国）和伙伴的安全以及协防台湾的目的。基于以上理由和判断，美国军事智囊和高级军事领导人提出必须发展"空海一体战"新概念，以保持美军向西太平洋地区成功投送军事力量的能力，维持该地区的军事优势，夺取和保持该地区空中、海上、空间和网络空间领域的主动权，保持威慑中国的能力，有效阻止中国在该地区的军事侵略或胁迫行为。美军现已开始在西太平洋地区为"空海一体战"投棋布子。
一是进一步加大了西太平洋地区的战场建设力度。2009年，美国花费巨资扩建关岛空军基地和改造海军设施，使其成为一个主要前沿作战基地。特别是积极扩建了关岛的安德森空军基地，要求其能够起降B1、B2和B52战略轰炸机。
二是增加关岛空、海军的常驻兵力。美海军拟在关岛部署一个航母打击大队，核动力攻击潜艇已增至
15艘；美空军将增加6架轰炸机、48架F-15E型战斗机、3架"全球鹰"无人侦察机、12架空中加油机和最新型的F/A-22"猛禽"隐形战斗机。
三是加强西太平洋地区空海联合军事演习。美军将最先进的核动力航母"华盛顿"号部署在日本横须贺海军基地，意在随时参加与其盟国和伙伴在东海、黄海、中国南海举行的空海联合军事演习，来威慑和牵制中国军力。
四是加强亚太地区军事基地建设。美军已计划在马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、越南等东南亚国家，以及澳大利亚建立新基地和租用印度的军事基地，提升其西太平洋地区的快速反应能力。
=================================================================================
说了半天，还是想把战争局限在西太平洋啊。
不过这有用吗？说到底还不是依仗那几个有限的岛屿基地，问题是你越集中力量，就越容易遭到打击。分散容易各个击破。这是个两难。
岛链可以锁住苏联人，并不能锁住中国人。因为老毛子的战略重心在欧洲，而且它的海军分散在四个方向，彼此不能互相支援。而中国的战略实力集中在面向太平洋方向，三大海军舰队既可以各自为战，也可以集中力量。如果对美国在太平洋的防线攻其一点的话，很容易突破。而一旦一点被突破，美军其余地方就失去呼应，很容易被席卷。
以中国"杀手锏"武器为主要打击目标
美军认为，近年来中国人民解放军积极发展"杀手锏"武器装备，用来威慑像美国这样优势的对手和"反进入∕区域拒止"，迟滞美军力量的投送，或在冲突一开始时用于出其不意地瘫痪美军。因此，未来美军"空海一体战"，就要以空、海军一体化作战力量为主，综合运用各种作战手段和方法，积极主动地在西太平洋地区的多维战场空间，对中国重要军事目标特别是"杀手锏"武器实施非对称性联合打击。美军"空海一体战"重点集中打击中国军队3类"杀手锏"武器装备系统。
=============================================================================
想法不错，可是能实现吗？你的军事实力能够支持吗？既然是人家的杀手锏，人家战时肯定予以重点保护，你能够摧毁得了吗？
美军认为，近年来中国人民解放军积极发展"杀手锏"武器装备，用来威慑像美国这样优势的对手和"反进入∕区域拒止"，迟滞美军力量的投送，或在冲突一开始时用于出其不意地瘫痪美军。因此，未来美军"空海一体战"，就要以空、海军一体化作战力量为主，综合运用各种作战手段和方法，积极主动地在西太平洋地区的多维战场空间，对中国重要军事目标特别是"杀手锏"武器实施非对称性联合打击。美军"空海一体战"重点集中打击中国军队3类"杀手锏"武器装备系统。
=============================================================================
想法不错，可是能实现吗？你的军事实力能够支持吗？既然是人家的杀手锏，人家战时肯定予以重点保护，你能够摧毁得了吗？
一是致盲和打击中国太空和作战网络信息系统。美军认为，中国的卫星系统和作战网络系统是实施"反介入∕区域拒止"战略的"致命"要害。美国将利用太空、网空和电子战力量，针对中国"反介入∕区域拒止"战略的侦察系统与瞄准系统，率先对中国卫星、作战网络、雷达和传感器等关键信息节点或设施实施"致盲"打击，以瓦解、瘫痪或削弱中国军队的指挥控制系统和打击能力，为其空、海军夺取制空权和制海权创造先机。
===================================================================================
在实施以前先考虑可行性，你和土八路谁打仗更依赖太空和网络？
现在再也不是战争时期，你能打得着土鳖，土鳖打不着你的时期了。如果双方的卫星网络雷达等关键信息接点全被摧毁，你等着挨土八路的铁拳把。
===================================================================================
在实施以前先考虑可行性，你和土八路谁打仗更依赖太空和网络？
现在再也不是战争时期，你能打得着土鳖，土鳖打不着你的时期了。如果双方的卫星网络雷达等关键信息接点全被摧毁，你等着挨土八路的铁拳把。
二是防御和打击中国导弹系统。美军认为，中国强大的对地弹道导弹、反舰弹道导弹、潜射∕空射巡航导弹，是美军太平洋地区作战的主要威胁。因此，美军要利用挂载反导武器系统的有人∕无人机、天基反导系统、海基"宙斯盾"反导系统等，形成反导体系，拦截中国弹道导弹和巡航导弹；要综合运用、空海的隐形飞机和战略核潜艇等远程精确打击力量，并结合海军航母编队的机动优势，从中国防空薄弱点切入，对中国内陆导弹基地等战略重心实施全纵深打击。
===================================================================================
想法挺好，有几分可能呢。
反导防御架得住土鳖的导弹的饱和攻击吗？
主动攻击导弹基地？感情你把土八路的空军和地面防空力量看成浮云啊。
就算是美军会施魔法，对土八路的空军和地面防空力量视而不见，可曾考虑中国有多大啊？你以为中国是南联盟那么小的地方啊？
===================================================================================
想法挺好，有几分可能呢。
反导防御架得住土鳖的导弹的饱和攻击吗？
主动攻击导弹基地？感情你把土八路的空军和地面防空力量看成浮云啊。
就算是美军会施魔法，对土八路的空军和地面防空力量视而不见，可曾考虑中国有多大啊？你以为中国是南联盟那么小的地方啊？
三是打击中国海军潜艇。美军认为，中国的潜艇部队是"反进入∕区域拒止"力量的一个关键组成部分。由于中国潜艇能迅速部署到西太平洋地区危机地点，对美国航母和水面舰艇极具挑战性和危险性。因此，美国要运用各种反潜探测系统以及水下无人潜航器，搜寻中国潜艇活动的相关信息，然后将信息传递给空、海军的空中反潜部队，对中国潜艇实施非对称打击。
====================================================================================
你以为中国潜艇出击不会得到空中和海上力量保护吧？
就算是没有，在面临土八路的空中和海上的导弹攻击时，你还有没有空闲来反潜？
====================================================================================
你以为中国潜艇出击不会得到空中和海上力量保护吧？
就算是没有，在面临土八路的空中和海上的导弹攻击时，你还有没有空闲来反潜？
美国为中国量身定制的"空海一体战"新概念，从战略、战役和战术上分析了"空海一体战"能够发挥的作用、我军反制美军进入西太平洋战场的主要手段和作战能力以及美军当前能力与作战需求之间的差距，提出了美军整合空、海作战力量、瓦解我军反制能力的相关建议，并已进入实实在在的准备阶段。对此，我们一定要以前所未有的危机感和紧迫感全面加强军队现代化建设，尽快完成军事转型，为应对随时可能出现的困难局面做好充分准备。
=========================================================================================
棕上所述，美军的很多想法并不具有现实可行性，美军只考虑了自己会怎么样打，却没考虑土鳖会怎么反击。充满了太多一相情愿的东西，就感觉象拍动作电影一样，你想怎么打，对手就按照你想法办。真要按照这样打的话，会吃亏滴。
=========================================================================================
棕上所述，美军的很多想法并不具有现实可行性，美军只考虑了自己会怎么样打，却没考虑土鳖会怎么反击。充满了太多一相情愿的东西，就感觉象拍动作电影一样，你想怎么打，对手就按照你想法办。真要按照这样打的话，会吃亏滴。
个人看法，民众这一层面对基层和高层的制衡的确应该加强，但是不赞成基层普选。我的意思是，民众的制衡扩大到什么地步都不过分，但是不能够扩大到普选的地步。一旦普选，国人中性恶的一面马上就体现出来。
================================================================================
我为什么要特地说高层不普选，就是高层可以通过立法司法制衡国人中人性不好的一面。地方的普选不掌握立法司法等最终的权力，可以将普选的不好的因素降到最低。
要知道中国有多少个地方政府？即使中央约束管理的好，99%都是好的，剩下1%比例虽然小，绝对数量也不小。两千八百多个县级行政区，41万个乡级行政区，其中1%就是二三十个县级行政区，四千多个乡级行政区，如果它们做得不好，在现在发达的通信传媒网络的传播下，给人的感觉地方政府的负面新闻就是铺天盖地了。
何况你有没有想过，对全国以及中央来说99%是好的，1%不好，是可以接受的。但是对于1%不好的地方的老百姓来说，就是100%。
不要以为现在通信传媒网络以及交通这么发达，就不存在山高皇帝远的现象了。照样存在！
那些被人们所关注的地方政府的负面新闻，为什么会被关注，就是因为太出格！现实生活中地方政府的做得不好的地方，仅仅是只有媒体和网络所报道出来的这部分吗？肯定不止！而且远远不止！
只不过是地方政府做的不怎么出格，老百姓不至于跟它较劲罢了。或者是太普通，不吸引眼球罢了。
如果基层没有普选和司法独立（直辖），就永远不要期待这种状况得到特别大的改善！
根本的原因是中国太大，人口太多，而老百姓的关注度是有限的。
我为什么对高层有信心？就是它的一举一动几十亿人盯着呢。
我为什么对地方政府没有信心？就是在不普选的情况下，就是本地的人都未必关注它，因为没有普选，你关注了也不能通过表达你的不满来促使地方政府改进。
================================================================================
我为什么要特地说高层不普选，就是高层可以通过立法司法制衡国人中人性不好的一面。地方的普选不掌握立法司法等最终的权力，可以将普选的不好的因素降到最低。
要知道中国有多少个地方政府？即使中央约束管理的好，99%都是好的，剩下1%比例虽然小，绝对数量也不小。两千八百多个县级行政区，41万个乡级行政区，其中1%就是二三十个县级行政区，四千多个乡级行政区，如果它们做得不好，在现在发达的通信传媒网络的传播下，给人的感觉地方政府的负面新闻就是铺天盖地了。
何况你有没有想过，对全国以及中央来说99%是好的，1%不好，是可以接受的。但是对于1%不好的地方的老百姓来说，就是100%。
不要以为现在通信传媒网络以及交通这么发达，就不存在山高皇帝远的现象了。照样存在！
那些被人们所关注的地方政府的负面新闻，为什么会被关注，就是因为太出格！现实生活中地方政府的做得不好的地方，仅仅是只有媒体和网络所报道出来的这部分吗？肯定不止！而且远远不止！
只不过是地方政府做的不怎么出格，老百姓不至于跟它较劲罢了。或者是太普通，不吸引眼球罢了。
如果基层没有普选和司法独立（直辖），就永远不要期待这种状况得到特别大的改善！
根本的原因是中国太大，人口太多，而老百姓的关注度是有限的。
我为什么对高层有信心？就是它的一举一动几十亿人盯着呢。
我为什么对地方政府没有信心？就是在不普选的情况下，就是本地的人都未必关注它，因为没有普选，你关注了也不能通过表达你的不满来促使地方政府改进。
４代战机的曝光方式和曝光的节点的确耐人寻味。中国的传统是很少把没定型号的东西曝光的，这样做的目的有一种可能就是极端的紧迫感－为了遏制战争。美国人的情报机构对中国军机进展完全不知道可能性小，但是曝光以后反对党，美国的盟友，喽啰可就不会跟着上了，美国人内部也不是铁板一块，送死的事没几个人会做。中国半官方曝光，情报机构想隐瞒的东西就再也盖不住了。中国外交部关于朝韩局势千钧一发的说法犹在耳边，加上美国航母的集聚亚洲，本来风云突变的可能性是有的。但是四代曝光，美国军方对于中美常规战争的评估估计又要重新进行了，没有国家会打必输或者没有把握的仗，大国之间更是，也许一个四代的提前现身，把局部冲突退后了几年。
================================================================================
说得比我好多了。
================================================================================
说得比我好多了。
我对普选的看法是，掌握公共财富的人不能够普选。因为很容易发生这样的情况：被选举人为了讨好选举人而拿公共财富做人情。
中国这么大的国家，这么多的人口，如果没有足够的公共财富积累，万一出现自然灾害等不好的时候，是要捅大娄子的。
谁都救不了我们！
而普选出来的人不掌握公共财富，只负责分配公共财富。
一个乡，一个县的，普选出来的人干的好不好，你能瞒得了底下的老百姓？！
中国这么大的国家，这么多的人口，如果没有足够的公共财富积累，万一出现自然灾害等不好的时候，是要捅大娄子的。
谁都救不了我们！
而普选出来的人不掌握公共财富，只负责分配公共财富。
一个乡，一个县的，普选出来的人干的好不好，你能瞒得了底下的老百姓？！
作者：井大粉丝 回复日期：2011-01-06 13:15:30
棋手好象还忽略了户籍制度这个东东，农民工占了多少的人口，农民又占了多少人口，你能期望这些人有政治热情吗？看看他们的身家是多少？如果在选举中选票能够换成钞票，他们绝对会做！真正有正治热情的都是有点家底的人
=======================================================================================
我没说现在就一步到位推行基层普选啊。我只说这是个方向，先完善村民选举，在从乡到县到市，这是个长期的过程。
现在农民们占多数，并不代表以后就永远占多数！随着80后、90后、00后等文化层次高、经济能力好的一批人成为政治生活的主力（四五十岁），普选的压力就会越来越大。因为他们越来越关注社会公平。
关于贿选的问题，我早就说过了，高层不普选，资本就不能掌握最高权力，也就没有最终的立法司法权，那种贿选就得不到法律的保护。
你以为资本贿选是想做慈善吗？
基层不普选，就没有钱权交易的现象了？
棋手好象还忽略了户籍制度这个东东，农民工占了多少的人口，农民又占了多少人口，你能期望这些人有政治热情吗？看看他们的身家是多少？如果在选举中选票能够换成钞票，他们绝对会做！真正有正治热情的都是有点家底的人
=======================================================================================
我没说现在就一步到位推行基层普选啊。我只说这是个方向，先完善村民选举，在从乡到县到市，这是个长期的过程。
现在农民们占多数，并不代表以后就永远占多数！随着80后、90后、00后等文化层次高、经济能力好的一批人成为政治生活的主力（四五十岁），普选的压力就会越来越大。因为他们越来越关注社会公平。
关于贿选的问题，我早就说过了，高层不普选，资本就不能掌握最高权力，也就没有最终的立法司法权，那种贿选就得不到法律的保护。
你以为资本贿选是想做慈善吗？
基层不普选，就没有钱权交易的现象了？
作者：井大粉丝 回复日期：2011-01-06 13:19:41
棋手，土。共的执正合法性没有来自选举，只能来自“政绩”！每个政党也一样，没有选举程序的合法性，就只能在政绩上下工夫，就不敢不保证大多数屁民的利益，否则就会死翘翘，但土。共的合法性一旦来自普选，那么它还会在保证大多数人利益的政绩合法性上下工夫吗？不会了！请注意“大多数人”这个词！普选！其实与签合同一样的逻辑！你我都是奸商，应该都懂，只要合同签了，无论结果对你是否有利，你都要执行，不得违约！精英阶层掌握着经济，政治，文化(即意识形态)的话语权，屁民的思维方法，大脑，身体都在这些话语权的轰炸和操纵之下，而普选就是精英阶层准备了一份合同让屁民去签，屁民看得懂合同里面的内容吗？俺们这些算死草的奸商一不留神都会可能被人搞合同欺诈，被人在合同中暗中加了一条或多条欺诈条款，普通屁民有这个时间和能力分辩吗？人家精英阶层是睡着谂计，普通屁民有这个时间和精力吗？不用养家糊口了？人家精英阶层睡着谂计，就是靠这行吃饭的！这就是信息不对称！完善人大才是王道！
==================================================================================
你要分清高层普选和基层普选的区别。
正因为对普选的缺陷有着很强的担忧，所以我才反对高层普选。
你说的因为普选，有可能导致精英阶层在法律或政策制订中添加私货，这个问题我已经反复强调了，高层不普选，他们就不掌握最终的立法司法权，他们所做的违法的行为就得不到最高权力的保护。
棋手，土。共的执正合法性没有来自选举，只能来自“政绩”！每个政党也一样，没有选举程序的合法性，就只能在政绩上下工夫，就不敢不保证大多数屁民的利益，否则就会死翘翘，但土。共的合法性一旦来自普选，那么它还会在保证大多数人利益的政绩合法性上下工夫吗？不会了！请注意“大多数人”这个词！普选！其实与签合同一样的逻辑！你我都是奸商，应该都懂，只要合同签了，无论结果对你是否有利，你都要执行，不得违约！精英阶层掌握着经济，政治，文化(即意识形态)的话语权，屁民的思维方法，大脑，身体都在这些话语权的轰炸和操纵之下，而普选就是精英阶层准备了一份合同让屁民去签，屁民看得懂合同里面的内容吗？俺们这些算死草的奸商一不留神都会可能被人搞合同欺诈，被人在合同中暗中加了一条或多条欺诈条款，普通屁民有这个时间和能力分辩吗？人家精英阶层是睡着谂计，普通屁民有这个时间和精力吗？不用养家糊口了？人家精英阶层睡着谂计，就是靠这行吃饭的！这就是信息不对称！完善人大才是王道！
==================================================================================
你要分清高层普选和基层普选的区别。
正因为对普选的缺陷有着很强的担忧，所以我才反对高层普选。
你说的因为普选，有可能导致精英阶层在法律或政策制订中添加私货，这个问题我已经反复强调了，高层不普选，他们就不掌握最终的立法司法权，他们所做的违法的行为就得不到最高权力的保护。