世事如棋，且听我细细分解
HIHIHUHU
中国未来的发展方向，只有社会主义一条路，不可能有别的出路。无非是自觉的走，还是腥风血雨、刀光剑影的区别而已。
========================================================================================、
这个我前面已经说过了，中国要想强大，只有社会主义一条路。
会不会有腥风血雨、刀光剑影就看富人们有没有政治觉悟了。
中国未来的发展方向，只有社会主义一条路，不可能有别的出路。无非是自觉的走，还是腥风血雨、刀光剑影的区别而已。
========================================================================================、
这个我前面已经说过了，中国要想强大，只有社会主义一条路。
会不会有腥风血雨、刀光剑影就看富人们有没有政治觉悟了。
这是网上一篇评论。我想说的是，楼猪太乐观了，有些盲目。对于土鳖来说，形势之严峻绝不比美国轻松！甚至压力比美国还要大！而且土鳖可以调动的国内国外资源要远远少于美国，应对的手段也远远不如美国。
会下棋的，不仅仅是土鳖，下棋下得最好的，也不是土鳖。
=======================================================================================
那你跟我说说下得最好的是谁啊？是老美？
冷战之后那么好的局面，下到如今这地步，还好意思说下得好？！！！
老美不是想抢中国吗？从次贷危机发生之前，老美都这么想这么做了，咋等到今天也没见成功啊，是不是如蒋校长那般成功转进了。
会下棋的，不仅仅是土鳖，下棋下得最好的，也不是土鳖。
=======================================================================================
那你跟我说说下得最好的是谁啊？是老美？
冷战之后那么好的局面，下到如今这地步，还好意思说下得好？！！！
老美不是想抢中国吗？从次贷危机发生之前，老美都这么想这么做了，咋等到今天也没见成功啊，是不是如蒋校长那般成功转进了。
作者：大西洋里的海蛇 回复日期：2010-09-16 17:13:42
我们国家现在问题太多，一个房地产的危害，已经胜过了清末的鸦片，现在不管是什么行业的都在往房地产进军，李宁，海尔，海信，实体经济，迟早完旦，失业大量出现，更不可能创新，国家前途堪忧
========================================================================================
我没说中国什么问题都没有，我没说过啊。我只是说美国的问题比中国的严重的多，而且中国的问题是有解的，美国的问题是无解的（除非它放弃霸权）。
我们国家现在问题太多，一个房地产的危害，已经胜过了清末的鸦片，现在不管是什么行业的都在往房地产进军，李宁，海尔，海信，实体经济，迟早完旦，失业大量出现，更不可能创新，国家前途堪忧
========================================================================================
我没说中国什么问题都没有，我没说过啊。我只是说美国的问题比中国的严重的多，而且中国的问题是有解的，美国的问题是无解的（除非它放弃霸权）。
作者：大西洋里的海蛇 回复日期：2010-09-16 17:21:08
我认为下棋说是为中国政府的软弱借口开脱。
气不过，没法解释，所以认为政府在下一盘很大的棋。
正如遇到很多解释不了的现象，便产生迷信一样，总认为这一切是由老天爷或上帝操纵着的。
不要怕，有老天、上帝、主在呢，他们会主持公道。
船长回不来？不要慌，不要急，不要气，国家在下一盘很大的棋，渔船相撞是安排好的，小日本中招了
==========================================================================
是呀，土鳖软弱，苏联强硬。
可是土鳖还在啊，而且发展得越来越好。而那个动辄叫嚣使用原子弹的苏联哪里去了？
我认为下棋说是为中国政府的软弱借口开脱。
气不过，没法解释，所以认为政府在下一盘很大的棋。
正如遇到很多解释不了的现象，便产生迷信一样，总认为这一切是由老天爷或上帝操纵着的。
不要怕，有老天、上帝、主在呢，他们会主持公道。
船长回不来？不要慌，不要急，不要气，国家在下一盘很大的棋，渔船相撞是安排好的，小日本中招了
==========================================================================
是呀，土鳖软弱，苏联强硬。
可是土鳖还在啊，而且发展得越来越好。而那个动辄叫嚣使用原子弹的苏联哪里去了？
HIHIHUHU
另外，从外部环境看，实际上和平崛起也只有社会主义才有可能。那么多核心利益宣示，归根结底，中国的社会主义才是全世界各国、各民族、各种族目前共同的最核心利益。
－－可惜啊，世界上所谓发达国家，所谓列强列不强们，所谓战略知识分子们，大多还在犯迷糊，呵呵。
比如，美国鼓吹中国私有化，日本鼓吹中国威胁论，其实是在自相矛盾。因为中国私有化之后必然中国威胁论啊，哈哈，资本主义嘛，哪有例外？不奔向帝国主义哪里会停？难道它们从自己的历史中看不出来这一点吗？
不老老实实帮助中国建设社会主义，真把中－资本主义给忽悠起来了，接着就是中－帝国主义了。以为资本主义比社会主义更和平更老实，那是做梦。反正老子要崛起，你们自己看着办，军事准备都是一样的，只是威慑和威胁的区别而已。我们自己选了和平，选择了克己复礼，不想给世界添乱，可是到底要和平还是要流血，最终还是要一家家自己选；真要流血，也是流的列强列不强们的血。
不帮助中国建设社会主义，全世界都没有出路。这恐怕是太阳系以内，目前已知的所有生命体系，共同的最核心利益了。
===================================================================================
说的是啊，中国的人均资源量太少，人口又太多，如果走资本主义道路的话，必然走向帝国主义。
因为资本主义调节利益分配的能力和手段很有限。上层统治者为了维护自己的利益，同时为了中下层民众也能过上最基本的生活，只能向外扩张，抢夺资源。
以前忽悠中国搞资本主义那是可行滴，因为中国还没有工业化。即使想出去抢夺利益，也缺少工业生产能力的支撑。
现在，还想让中国走资本主义。中国众多的人口，庞大的工业生产能力，结合起来，是全世界发达国家的噩梦。
另外，从外部环境看，实际上和平崛起也只有社会主义才有可能。那么多核心利益宣示，归根结底，中国的社会主义才是全世界各国、各民族、各种族目前共同的最核心利益。
－－可惜啊，世界上所谓发达国家，所谓列强列不强们，所谓战略知识分子们，大多还在犯迷糊，呵呵。
比如，美国鼓吹中国私有化，日本鼓吹中国威胁论，其实是在自相矛盾。因为中国私有化之后必然中国威胁论啊，哈哈，资本主义嘛，哪有例外？不奔向帝国主义哪里会停？难道它们从自己的历史中看不出来这一点吗？
不老老实实帮助中国建设社会主义，真把中－资本主义给忽悠起来了，接着就是中－帝国主义了。以为资本主义比社会主义更和平更老实，那是做梦。反正老子要崛起，你们自己看着办，军事准备都是一样的，只是威慑和威胁的区别而已。我们自己选了和平，选择了克己复礼，不想给世界添乱，可是到底要和平还是要流血，最终还是要一家家自己选；真要流血，也是流的列强列不强们的血。
不帮助中国建设社会主义，全世界都没有出路。这恐怕是太阳系以内，目前已知的所有生命体系，共同的最核心利益了。
===================================================================================
说的是啊，中国的人均资源量太少，人口又太多，如果走资本主义道路的话，必然走向帝国主义。
因为资本主义调节利益分配的能力和手段很有限。上层统治者为了维护自己的利益，同时为了中下层民众也能过上最基本的生活，只能向外扩张，抢夺资源。
以前忽悠中国搞资本主义那是可行滴，因为中国还没有工业化。即使想出去抢夺利益，也缺少工业生产能力的支撑。
现在，还想让中国走资本主义。中国众多的人口，庞大的工业生产能力，结合起来，是全世界发达国家的噩梦。
社会主义有很多含义、很多门派，莫衷一是。科学的那一家也各有定义。我在这里要表达的意思是：在爱国主义旗帜下，在反抗侵略的前提下，基本不靠对外掠夺，主要不靠对内剥削，通过努力发展生产力，调整政治关系，促进社会和文化进步，最终实现一国内部各阶层的政治文明和共同富裕。
－－听起来像幻想，呵呵，后面再谈。
－－生产力，包括效率、财富、环境；发展生产力，就是提高效率、积累财富、保护环境。用创新拉动，逐步替换资源或要素驱动，这是社会主义要走的路。社会主义，是地球上从来没有过的新文化。
那么，能做到吗？
按照科学家们至今的豪言壮语，资源和能源，在太阳系以内的，是不缺的，再多养活几十亿人都没问题，是不是。科学家们迄今还算有信用的，我们姑且可以相信，暂时不用杞人忧天担心生产力发展的极限或瓶颈来开心。做不到再去死人好吧？先让中国安安稳稳试个200年怎么样？错了可以赶紧改嘛，是不是，再打仗也不迟？呵呵
－－不掠夺、不剥削，当然是相对的。对于天天在拼命鼓吹中国威胁论的，比如日本，就是掠夺日本有理，就是剥削日本有功。只有合作，才能互利；斗，只有你伤。流的一定是你的血。中国人爱好和平，你一定要来打，那也决不会客气，对谁都一样。
－－对于国内来讲，从剥削到不剥削，是一个不断斗争与和谐的过程，不是天上掉下来，或者圣君贤相赏赐来的。
和谐是什么？是扬弃。不是放弃斗争；是既有民主，又有集中。在和谐、不折腾的旗帜下，努力实现从剥削到不剥削的过程。
科学发展是什么呢？其实就是科学社会主义，就是从发展中探索科学社会主义嘛，呵呵
===========================================================================================
社会主义是可以实现比资本主义更高的生产力大发展的。那就是通过合理的利益分配和调节，让资本家创造财富有劲头，让工人创造财富也有劲头。
－－听起来像幻想，呵呵，后面再谈。
－－生产力，包括效率、财富、环境；发展生产力，就是提高效率、积累财富、保护环境。用创新拉动，逐步替换资源或要素驱动，这是社会主义要走的路。社会主义，是地球上从来没有过的新文化。
那么，能做到吗？
按照科学家们至今的豪言壮语，资源和能源，在太阳系以内的，是不缺的，再多养活几十亿人都没问题，是不是。科学家们迄今还算有信用的，我们姑且可以相信，暂时不用杞人忧天担心生产力发展的极限或瓶颈来开心。做不到再去死人好吧？先让中国安安稳稳试个200年怎么样？错了可以赶紧改嘛，是不是，再打仗也不迟？呵呵
－－不掠夺、不剥削，当然是相对的。对于天天在拼命鼓吹中国威胁论的，比如日本，就是掠夺日本有理，就是剥削日本有功。只有合作，才能互利；斗，只有你伤。流的一定是你的血。中国人爱好和平，你一定要来打，那也决不会客气，对谁都一样。
－－对于国内来讲，从剥削到不剥削，是一个不断斗争与和谐的过程，不是天上掉下来，或者圣君贤相赏赐来的。
和谐是什么？是扬弃。不是放弃斗争；是既有民主，又有集中。在和谐、不折腾的旗帜下，努力实现从剥削到不剥削的过程。
科学发展是什么呢？其实就是科学社会主义，就是从发展中探索科学社会主义嘛，呵呵
===========================================================================================
社会主义是可以实现比资本主义更高的生产力大发展的。那就是通过合理的利益分配和调节，让资本家创造财富有劲头，让工人创造财富也有劲头。
从现实看，其它国家的资本主义将长期存在。
大体上，世界上20%的人口在中国，20%在所谓发达的列强列不强，剩下60%在其它国家。后面80%基本是资本主义，当然，暂时忽略古巴越南这些兄弟。即使美国明天就崩溃，这80%也绝无可能共同奔向社会主义，这是现实，不是戏剧，不要做梦梦见大家都奔共产主义。
第一，社会主义的路，没有人取得过真正的成功，中国也在摸索，要人家跟进不现实。第二，只要允许人家自己选择，人家大多数人民会选择继续走资本主义，总不能强迫吧，那不成了帝国主义压迫？
所以这是很长时间内的现实。
在第二个20%的国家里，人民长期以来是享受着各类寡头们从世界各地剥削、掠夺而来的财富的，指望他们灵魂深处革命，简直跟指望从公鸡的体细胞克隆鸡一样，不会没有成功的例子，但肯定不是主要的自然繁殖方式，没人敢指望用克隆的方式办养鸡场。
所以，在这种必然发生的趋势背景下，中国将来的发展，或者中国人大家发财的方式，将是对内重农、对外重商，内外有别。迟早会走到这条路上去。
具体的说，会计报表的核算，将来会做区分：国内利润和国外利润分开；国外的人民币交易利润和其它外币交易利润区分开。即使有世界货币，内外利润还是要分开。因为对内重农、对外重商，政策上将来会有区别。
重视实体经济，是非常有局限的，但是本身不是错误，更不是黄色文明劣根性。德国也这么干。
德国重视实体经济，法国呼吁全球加强金融监管，某种意义上都是一种重农抑商。商，一开始只是贸易，发展久了出现金融需求，再发展久了出现对金融寡头的需求，是必然规律。国家不来扮演，就会有个人或集体扮演，这就是所谓商业天才。
金融寡头和高利贷者不加限制会出大问题；但是对外，一定要重商，不然更会出大问题。
陶朱公、或虬髯客，商业天才、或梁山好汉，都可以去资本主义广阔天地发展嘛，哪有乱世反而把英雄们都往家里招、过安稳日子的？呵呵
这种发展，一般来讲，不适合国企。这是有很深的原因的，不讲了。
对内，一是社会主义，二是重农抑商，这两条限制，所以金融虽然一定会有大发展，但是内部决不可能是金融寡头们能出头的土壤。像俄国那样，一边呼唤商业天才，一边又不断抓各类寡头，纯属没找到北。俄国的悲剧，在于俄国的经济无法支撑寡头们长大以后向外扩张，只能始终内部掠夺必然悲剧；中国目前的遗憾，则在于目前还缺乏私营企业对外重商的人才和视野支撑，这个需要时间，但是前途很光明。
=========================================================================================
对内，让财富向劳动者（无论是体力劳动，脑力劳动，还是资本家的组织性劳动都是能够创造财富的劳动，而不是象华尔街那样的靠炒作、诈骗等剽窃财富的无效劳动）倾斜，就是让人们的劳动报酬性收入占比较高，而财产性收入占比较低。
对外，那就是公平合理地和外国人做生意。不能象西方人那样靠强买强卖、坑蒙拐骗赚取利润。
大体上，世界上20%的人口在中国，20%在所谓发达的列强列不强，剩下60%在其它国家。后面80%基本是资本主义，当然，暂时忽略古巴越南这些兄弟。即使美国明天就崩溃，这80%也绝无可能共同奔向社会主义，这是现实，不是戏剧，不要做梦梦见大家都奔共产主义。
第一，社会主义的路，没有人取得过真正的成功，中国也在摸索，要人家跟进不现实。第二，只要允许人家自己选择，人家大多数人民会选择继续走资本主义，总不能强迫吧，那不成了帝国主义压迫？
所以这是很长时间内的现实。
在第二个20%的国家里，人民长期以来是享受着各类寡头们从世界各地剥削、掠夺而来的财富的，指望他们灵魂深处革命，简直跟指望从公鸡的体细胞克隆鸡一样，不会没有成功的例子，但肯定不是主要的自然繁殖方式，没人敢指望用克隆的方式办养鸡场。
所以，在这种必然发生的趋势背景下，中国将来的发展，或者中国人大家发财的方式，将是对内重农、对外重商，内外有别。迟早会走到这条路上去。
具体的说，会计报表的核算，将来会做区分：国内利润和国外利润分开；国外的人民币交易利润和其它外币交易利润区分开。即使有世界货币，内外利润还是要分开。因为对内重农、对外重商，政策上将来会有区别。
重视实体经济，是非常有局限的，但是本身不是错误，更不是黄色文明劣根性。德国也这么干。
德国重视实体经济，法国呼吁全球加强金融监管，某种意义上都是一种重农抑商。商，一开始只是贸易，发展久了出现金融需求，再发展久了出现对金融寡头的需求，是必然规律。国家不来扮演，就会有个人或集体扮演，这就是所谓商业天才。
金融寡头和高利贷者不加限制会出大问题；但是对外，一定要重商，不然更会出大问题。
陶朱公、或虬髯客，商业天才、或梁山好汉，都可以去资本主义广阔天地发展嘛，哪有乱世反而把英雄们都往家里招、过安稳日子的？呵呵
这种发展，一般来讲，不适合国企。这是有很深的原因的，不讲了。
对内，一是社会主义，二是重农抑商，这两条限制，所以金融虽然一定会有大发展，但是内部决不可能是金融寡头们能出头的土壤。像俄国那样，一边呼唤商业天才，一边又不断抓各类寡头，纯属没找到北。俄国的悲剧，在于俄国的经济无法支撑寡头们长大以后向外扩张，只能始终内部掠夺必然悲剧；中国目前的遗憾，则在于目前还缺乏私营企业对外重商的人才和视野支撑，这个需要时间，但是前途很光明。
=========================================================================================
对内，让财富向劳动者（无论是体力劳动，脑力劳动，还是资本家的组织性劳动都是能够创造财富的劳动，而不是象华尔街那样的靠炒作、诈骗等剽窃财富的无效劳动）倾斜，就是让人们的劳动报酬性收入占比较高，而财产性收入占比较低。
对外，那就是公平合理地和外国人做生意。不能象西方人那样靠强买强卖、坑蒙拐骗赚取利润。
hihihuhu
哦，在美国的某种可能趋势之下，对中国的影响，升值或通胀必居其一。
对于通胀，不要一味排斥，有序、可控的通胀，在一定条件下，是成长的标志。好比小孩长大的过程中，适度发热、发烧，往往意味着个子长高一截，就是这个道理。通胀也是经济调整的手段，在特定条件下，更是财富分配调整的手段。当然这不是规律，是特殊应对，就像发烧不是长高的必然结果一样。很多时候，不见棺材不落泪，或者树欲静而风不肯止，都是普遍现象，任由别人主导会很被动。
=========================================================================================
通胀关键是要幅度合理。既不能太高，也不能太低。
太高了有恶性通货膨胀的危险，太低了不利于发展社会生产力。很多人不明白，太低怎么不好了。我存钱能够保值增值不好么。那是从你的角度看问题。从社会的角度看，如果把钱放在银行睡大觉就可以实现保值增值，那谁还会把钱投入到实业生产当中呢。实业投资既麻烦，风险也大，哪有存银行安心啊。如果全社会都这么想，社会生产力是不可能高速持续发展的。
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
哦，在美国的某种可能趋势之下，对中国的影响，升值或通胀必居其一。
对于通胀，不要一味排斥，有序、可控的通胀，在一定条件下，是成长的标志。好比小孩长大的过程中，适度发热、发烧，往往意味着个子长高一截，就是这个道理。通胀也是经济调整的手段，在特定条件下，更是财富分配调整的手段。当然这不是规律，是特殊应对，就像发烧不是长高的必然结果一样。很多时候，不见棺材不落泪，或者树欲静而风不肯止，都是普遍现象，任由别人主导会很被动。
=========================================================================================
通胀关键是要幅度合理。既不能太高，也不能太低。
太高了有恶性通货膨胀的危险，太低了不利于发展社会生产力。很多人不明白，太低怎么不好了。我存钱能够保值增值不好么。那是从你的角度看问题。从社会的角度看，如果把钱放在银行睡大觉就可以实现保值增值，那谁还会把钱投入到实业生产当中呢。实业投资既麻烦，风险也大，哪有存银行安心啊。如果全社会都这么想，社会生产力是不可能高速持续发展的。
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
作者：心的挑战 回复日期：2010-09-17 17:25:51
看了你的文章后，我才注册了这个账号。非常喜欢你的这篇文章，不像有些文章只会谩骂。但你的文章里有一点我不明白，会当官=会做事么。为什么高层水平一定就高。
=======================================================================================
官是什么？就是整个社会专业做管理的人。
会当官和会做事不是一码事。可能有会做事的人也会管理，但并不代表会做官就一定要会做事。
你修理过机械吗？机械（名词）就是机械（形容词），每个螺丝每个部件你都要按规定的顺序来。把顺序上反了，你就得重来。如果有个老师傅盯着你，教你什么东西先上，什么东西后上，你就轻松许多，不用担心做无用功。
明白我的意思吗。官员就是这个社会做计划专管理的人。他们管理的好，整个社会做事就会事半功倍。管理的不好，做事就会事倍功半。我们常见的马路一次次重复地被开膛破肚，那就是官员们没有管理的好，而因此浪费的资源和劳动，对于我们生活的不便，想必我们都有亲身感受。
对于基层或某个专业领域来说，会做事然后比较容易会当官。理由见我上面的比喻。
但是越往高层去，对于会做事的要求就越低。因为现在这个社会分工太细了，行业领域那么多，你想让一个人会全部领域的东西就根本不可能实现。
对于高层来说，最重要的就是会做官，会管理。他们的管理分为两大类：一是会选人，就是选择合适的人去做专业的事。第二个就是会决断，各种各样的计划方案送到你面前，你要选择出最符合全局的那一种，而最符合全局的未必是从局部看最好的一种，因为局部必须服从全局。围棋的“动须相应”说的就是这个意思。
看了你的文章后，我才注册了这个账号。非常喜欢你的这篇文章，不像有些文章只会谩骂。但你的文章里有一点我不明白，会当官=会做事么。为什么高层水平一定就高。
=======================================================================================
官是什么？就是整个社会专业做管理的人。
会当官和会做事不是一码事。可能有会做事的人也会管理，但并不代表会做官就一定要会做事。
你修理过机械吗？机械（名词）就是机械（形容词），每个螺丝每个部件你都要按规定的顺序来。把顺序上反了，你就得重来。如果有个老师傅盯着你，教你什么东西先上，什么东西后上，你就轻松许多，不用担心做无用功。
明白我的意思吗。官员就是这个社会做计划专管理的人。他们管理的好，整个社会做事就会事半功倍。管理的不好，做事就会事倍功半。我们常见的马路一次次重复地被开膛破肚，那就是官员们没有管理的好，而因此浪费的资源和劳动，对于我们生活的不便，想必我们都有亲身感受。
对于基层或某个专业领域来说，会做事然后比较容易会当官。理由见我上面的比喻。
但是越往高层去，对于会做事的要求就越低。因为现在这个社会分工太细了，行业领域那么多，你想让一个人会全部领域的东西就根本不可能实现。
对于高层来说，最重要的就是会做官，会管理。他们的管理分为两大类：一是会选人，就是选择合适的人去做专业的事。第二个就是会决断，各种各样的计划方案送到你面前，你要选择出最符合全局的那一种，而最符合全局的未必是从局部看最好的一种，因为局部必须服从全局。围棋的“动须相应”说的就是这个意思。
楼主可能会错我的意了，我所谓的会做事，是指他们管理才能是不是能和他们在官场的勾心斗角的能力成正比，他们的执政才华是不是和他们在官场上的尔虞我诈划等号。就像你说的作为一个棋手，他可能在官场上罕逢对手，然而并不能代表他们在处理国内外事务上也是超一流的。
==========================================================================================
给你说个故事吧。
在文革后期的一天，，先丞相周公，还有以造反起家的太子（后被废），和几大军区司令员们在的住处讨论事情。太子是一手提拔上来准备接班的，现在看见那么多的军队高干，就想让太子和将领们搞好关系，就让太子点名。
废太子没觉得有什么不妥，拿过花名册就开始唱名。头一个就是许和尚。可是废太子连叫了几声许和尚的大名。许和尚脸色铁青，就是不吭声。废太子连叫了几个人名，没有人应答，只好讪讪地停下了。也不吭声，脸色铁青。气氛很尴尬。
周公一看，不能再这么继续下去啊。于是就从废太子手中接过了花名册，自己唱起名来。刚才还梗着脖子不应答的将领们，一个接一个高声应答了周公的点名。
==========================================================================================
给你说个故事吧。
在文革后期的一天，，先丞相周公，还有以造反起家的太子（后被废），和几大军区司令员们在的住处讨论事情。太子是一手提拔上来准备接班的，现在看见那么多的军队高干，就想让太子和将领们搞好关系，就让太子点名。
废太子没觉得有什么不妥，拿过花名册就开始唱名。头一个就是许和尚。可是废太子连叫了几声许和尚的大名。许和尚脸色铁青，就是不吭声。废太子连叫了几个人名，没有人应答，只好讪讪地停下了。也不吭声，脸色铁青。气氛很尴尬。
周公一看，不能再这么继续下去啊。于是就从废太子手中接过了花名册，自己唱起名来。刚才还梗着脖子不应答的将领们，一个接一个高声应答了周公的点名。
作者：meilidejiaozuo 回复日期：2010-09-18 23:48:09
国与国之间比人与人之间还要复杂，这就看你会不会做人了？？？！
===========================================================================
国与国之间是比人与人之间复杂，这没有问题。但是很多事情都是相通的，最基本的原则还是要遵守的。
国与国之间比人与人之间还要复杂，这就看你会不会做人了？？？！
===========================================================================
国与国之间是比人与人之间复杂，这没有问题。但是很多事情都是相通的，最基本的原则还是要遵守的。
作者：心的挑战 回复日期：2010-09-17 18:07:30
怎么看中国在国内政策上都是个臭棋篓子，企改失败，楼改失败，股改还是失败，最近挂上改革的好像没有什么是成功的。怎么一到国际事务上，就成了李昌镐了。
====================================================================================
三个臭皮匠，顶个诸葛亮！
没办法，中国人都从阴谋诡计的酱缸里泡着长大的，高层的才华应对外国人绰绰有余，应对自己人就捉襟见肘了，他们定下的政策方针只要有针眼大的空隙，都会被底下的人漏过斗大的风。
另外说是全都失败也是有欠公允的。
看过《士兵突击》吗？
高连长怎么说的？“过日子就是问题叠着问题。”
史班长怎么对许木木说的？“饭得一口一口吃,事得一件一件办。你着急有啥用啊，只要今天比昨天好，这不就是希望吗？“
怎么看中国在国内政策上都是个臭棋篓子，企改失败，楼改失败，股改还是失败，最近挂上改革的好像没有什么是成功的。怎么一到国际事务上，就成了李昌镐了。
====================================================================================
三个臭皮匠，顶个诸葛亮！
没办法，中国人都从阴谋诡计的酱缸里泡着长大的，高层的才华应对外国人绰绰有余，应对自己人就捉襟见肘了，他们定下的政策方针只要有针眼大的空隙，都会被底下的人漏过斗大的风。
另外说是全都失败也是有欠公允的。
看过《士兵突击》吗？
高连长怎么说的？“过日子就是问题叠着问题。”
史班长怎么对许木木说的？“饭得一口一口吃,事得一件一件办。你着急有啥用啊，只要今天比昨天好，这不就是希望吗？“
通胀关键是要幅度合理。既不能太高，也不能太低。
太高了有恶性通货膨胀的危险，太低了不利于发展社会生产力。很多人不明白，太低怎么不好了。我存钱能够保值增值不好么。那是从你的角度看问题。从社会的角度看，如果把钱放在银行睡大觉就可以实现保值增值，那谁还会把钱投入到实业生产当中呢。实业投资既麻烦，风险也大，哪有存银行安心啊。如果全社会都这么想，社会生产力是不可能高速持续发展的。
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
作者：mmm51056 回复日期：2010-09-17 18:01:39
看来只能选择后者了
===============================================================================================
问题是要考虑操作的可行性啊。
通胀就是在稀释富人和中产的财富啊。虽说我们的政治体制决定了可以做到这一步，但是他们毕竟是社会的精英，是掌握话语权的人。政府这么做的话，会失去他们的民心和拥护。做法过于极端的话，有可能引起动乱。
所以我认为更有可能的是升值化解一部分压力，通胀化解一部分。
太高了有恶性通货膨胀的危险，太低了不利于发展社会生产力。很多人不明白，太低怎么不好了。我存钱能够保值增值不好么。那是从你的角度看问题。从社会的角度看，如果把钱放在银行睡大觉就可以实现保值增值，那谁还会把钱投入到实业生产当中呢。实业投资既麻烦，风险也大，哪有存银行安心啊。如果全社会都这么想，社会生产力是不可能高速持续发展的。
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
作者：mmm51056 回复日期：2010-09-17 18:01:39
看来只能选择后者了
===============================================================================================
问题是要考虑操作的可行性啊。
通胀就是在稀释富人和中产的财富啊。虽说我们的政治体制决定了可以做到这一步，但是他们毕竟是社会的精英，是掌握话语权的人。政府这么做的话，会失去他们的民心和拥护。做法过于极端的话，有可能引起动乱。
所以我认为更有可能的是升值化解一部分压力，通胀化解一部分。
二战中国劳工首次国内集体起诉日本企业寻求赔偿 http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=24790
据媒体报道：位于山东高密市火车站旁的凤城宾馆１６日迎来山东各地的１００余名二战劳工及劳工遗属。当日，他们代表二战期间被掳日本的上千名劳工在委托起诉授权书上签字，启动对日本三菱公司在华机构的民事诉讼，寻求公平合法的战后赔偿。 ６０多年前，位于胶济铁路沿线的高密沦为日本企业掳夺中国劳工的重灾区之一，大量山东籍劳工被三菱材料公司从高密火车站装上闷罐火车沿胶济线至青岛，再被强掳到日本工地从事繁重的体力劳动，期间不少人受尽折磨。
这是中国劳工首次在国内集体对日企业提起民事诉讼，同时首次实现了对日诉讼适用中国法律和由中国律师代理。闻讯而来的上百劳工及遗属挤满了宾馆二楼的小会议室，由６名劳工和遗属代表在民事起诉状上签字，并按下红手印，随后劳工代表将诉状递交给委托律师。
这份状告三菱商事（青岛）有限公司和烟台三菱水泥有限公司的起诉材料翌日将由受托的中国受害劳工法律援助团律师送到山东省高级人民法院，标志着近二十年间，中国劳工在日本通过法律途径向日本政府寻求赔偿未果之后，以日本企业为诉讼对象争取法律救济的努力正式启动。
============================================================================
土鳖不声不响就掏出了一张牌。
日本的那些大财团大公司有几个没有在二战时期使用过中国劳工？
你管得了日本国内的法院，你还管得了中国境内的法院？
那些日本公司还想不想要中国的市场了？
据媒体报道：位于山东高密市火车站旁的凤城宾馆１６日迎来山东各地的１００余名二战劳工及劳工遗属。当日，他们代表二战期间被掳日本的上千名劳工在委托起诉授权书上签字，启动对日本三菱公司在华机构的民事诉讼，寻求公平合法的战后赔偿。 ６０多年前，位于胶济铁路沿线的高密沦为日本企业掳夺中国劳工的重灾区之一，大量山东籍劳工被三菱材料公司从高密火车站装上闷罐火车沿胶济线至青岛，再被强掳到日本工地从事繁重的体力劳动，期间不少人受尽折磨。
这是中国劳工首次在国内集体对日企业提起民事诉讼，同时首次实现了对日诉讼适用中国法律和由中国律师代理。闻讯而来的上百劳工及遗属挤满了宾馆二楼的小会议室，由６名劳工和遗属代表在民事起诉状上签字，并按下红手印，随后劳工代表将诉状递交给委托律师。
这份状告三菱商事（青岛）有限公司和烟台三菱水泥有限公司的起诉材料翌日将由受托的中国受害劳工法律援助团律师送到山东省高级人民法院，标志着近二十年间，中国劳工在日本通过法律途径向日本政府寻求赔偿未果之后，以日本企业为诉讼对象争取法律救济的努力正式启动。
============================================================================
土鳖不声不响就掏出了一张牌。
日本的那些大财团大公司有几个没有在二战时期使用过中国劳工？
你管得了日本国内的法院，你还管得了中国境内的法院？
那些日本公司还想不想要中国的市场了？
当你是领袖的时候，没有什么选择（决策）会是简单单纯的。（When you are a leader, few choices are simple）
========================================================
舍小就大”，围棋中的每一步棋都是面临一次选择，广义的说除了填眼的棋没有价值，所下的每一步棋都会有所得，但是要选价值最大的那步棋走。
========================================================
舍小就大”，围棋中的每一步棋都是面临一次选择，广义的说除了填眼的棋没有价值，所下的每一步棋都会有所得，但是要选价值最大的那步棋走。
作者：jiezougan3 回复日期：2010-09-16 21:45:26
我说楼主怎么这么贱啊。屈辱的事情也可以说的成为高瞻远瞩。
=============================================================================
老兄来错地方了吧。
进楼之前，没看楼上的牌匾吗？世事如棋！
你下过棋吗？你懂棋吗？
听说过让子棋吗？
知道象棋让子棋是怎么下的吗？就是被让子的一方想尽办法兑掉对方的子力！把你的子兑光了，我还有我就铁定赢你！让子的一方不是不能兑子，要划算要占便宜才行！傻子才会让了子还跟人家硬拼呢！
至于围棋的让子棋就更不用说了。占据优势的一方肯定会对另一方穷追猛打，希望把对方布下的子力要么消灭掉，要么封闭起来，不让对方发展壮大。这无关乎棋手的水平问题，世界冠军对初级爱好者的让子棋开局也会很难看。可下棋要的不是好看，是胜利！
我说楼主怎么这么贱啊。屈辱的事情也可以说的成为高瞻远瞩。
=============================================================================
老兄来错地方了吧。
进楼之前，没看楼上的牌匾吗？世事如棋！
你下过棋吗？你懂棋吗？
听说过让子棋吗？
知道象棋让子棋是怎么下的吗？就是被让子的一方想尽办法兑掉对方的子力！把你的子兑光了，我还有我就铁定赢你！让子的一方不是不能兑子，要划算要占便宜才行！傻子才会让了子还跟人家硬拼呢！
至于围棋的让子棋就更不用说了。占据优势的一方肯定会对另一方穷追猛打，希望把对方布下的子力要么消灭掉，要么封闭起来，不让对方发展壮大。这无关乎棋手的水平问题，世界冠军对初级爱好者的让子棋开局也会很难看。可下棋要的不是好看，是胜利！
受不了一些人总拿现在和时期做对比，说现在软弱的。
听说过“投鼠忌器”吗？汉贾谊《治安策》：“里谚曰： ‘欲投鼠而忌器。’此善谕也。鼠近於器，尚惮不投，恐伤其器，况於贵臣之近主乎！”
时期的中国没有多少海外利益，光脚不怕穿鞋的，就是打架得罪人，人家也不敢上门太讨还公道。
现在的土鳖家大业大，生意做的四海都是。你现在没有道理的强硬，人家奈何不了你的本土总店，奈何不了你的海外分店？还想不想扩大生意了？
听说过“投鼠忌器”吗？汉贾谊《治安策》：“里谚曰： ‘欲投鼠而忌器。’此善谕也。鼠近於器，尚惮不投，恐伤其器，况於贵臣之近主乎！”
时期的中国没有多少海外利益，光脚不怕穿鞋的，就是打架得罪人，人家也不敢上门太讨还公道。
现在的土鳖家大业大，生意做的四海都是。你现在没有道理的强硬，人家奈何不了你的本土总店，奈何不了你的海外分店？还想不想扩大生意了？
作者：大西洋里的海蛇 回复日期：2010-09-20 08:33:12
作者：观世事如棋 回复日期：2010-09-19 13:47:09
问题是要考虑操作的可行性啊。
通胀就是在稀释富人和中产的财富啊。虽说我们的政治体制决定了可以做到这一步，但是他们毕竟是社会的精英，是掌握话语权的人。政府这么做的话，会失去他们的民心和拥护。做法过于极端的话，有可能引起动乱。
=============================================================================
楼猪连最基本的经济常识都不具备，居然还厚着脸皮扯淡！
首先，富人的财富可不都是纸币，而是各种资产，如股票、公司、不动产、矿山等，纸币只是很少的一部分，其他都是随着膨胀水涨船高的。这样我们就明白为什么很多投资产品热销的原因，比如住房。其次，富人的钱大多不是人民币，如果是人民币也是为了投资而做的贷款，他们有更多的外币存款也是为了对冲。富人不是傻子，他们会想到很多办法保证价值和增殖。
穷人平时花3块钱够吃碗稀饭，假使通胀2倍，1块五你只能吃半碗饭了；富人平时花3000块钱来吃饭，即使通胀100倍，他还有30块钱吃个饱肚。你说对谁有利？
===========================================================================================
是我不具备最基本的经济常识，还是你选择性的无视？
-----------------------------------------------------------------------------
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
-----------------------------------------------------------------
能够跟我说说“炒房团”“炒煤团”是怎么回事吗？既然通胀对富人那么有利，富人们干什么急着保值增值呢？就让资产跟着涨好了。
我前面写的你没看啊？现在中国在低端制造业已经资本过剩了，过剩的那部分资本是享受不到通胀带来的利益的，尤其是在政府大力挤压资产市场泡沫的情况下。
还有中国是社会主义国家，不是资本主义国家。在幅度合理的通胀下，政府会通过提高最低收入者的收入水平，和加大对他们的补贴来帮他们应对通胀。在2008年猪肉价格暴涨的时候，一些城市给最低收入者发放猪肉补贴，你没听说过？
提高低收入者的收入水平，和加大对他们的补贴，其实就提高了低收入者在整个社会中的财富占比，与此相反，富人和中产的财富是不是被稀释了。----------当然了，拥有大量实业投资也欠银行大量欠款的富人会占不少便宜。不过，这正是幅度合理的通胀这个政策所要达到的目的啊：就是让财富分配更多向财富的创造者倾斜。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-09-19 13:47:09
问题是要考虑操作的可行性啊。
通胀就是在稀释富人和中产的财富啊。虽说我们的政治体制决定了可以做到这一步，但是他们毕竟是社会的精英，是掌握话语权的人。政府这么做的话，会失去他们的民心和拥护。做法过于极端的话，有可能引起动乱。
=============================================================================
楼猪连最基本的经济常识都不具备，居然还厚着脸皮扯淡！
首先，富人的财富可不都是纸币，而是各种资产，如股票、公司、不动产、矿山等，纸币只是很少的一部分，其他都是随着膨胀水涨船高的。这样我们就明白为什么很多投资产品热销的原因，比如住房。其次，富人的钱大多不是人民币，如果是人民币也是为了投资而做的贷款，他们有更多的外币存款也是为了对冲。富人不是傻子，他们会想到很多办法保证价值和增殖。
穷人平时花3块钱够吃碗稀饭，假使通胀2倍，1块五你只能吃半碗饭了；富人平时花3000块钱来吃饭，即使通胀100倍，他还有30块钱吃个饱肚。你说对谁有利？
===========================================================================================
是我不具备最基本的经济常识，还是你选择性的无视？
-----------------------------------------------------------------------------
所以国家一方面可以幅度合理的通胀，逼迫资本出来投资。另外要堵住其他不通过实业投资就可以保值增值的渠道（比如楼市股市）。这样中国的产业升级科技进步西部开发才会有戏。
-----------------------------------------------------------------
能够跟我说说“炒房团”“炒煤团”是怎么回事吗？既然通胀对富人那么有利，富人们干什么急着保值增值呢？就让资产跟着涨好了。
我前面写的你没看啊？现在中国在低端制造业已经资本过剩了，过剩的那部分资本是享受不到通胀带来的利益的，尤其是在政府大力挤压资产市场泡沫的情况下。
还有中国是社会主义国家，不是资本主义国家。在幅度合理的通胀下，政府会通过提高最低收入者的收入水平，和加大对他们的补贴来帮他们应对通胀。在2008年猪肉价格暴涨的时候，一些城市给最低收入者发放猪肉补贴，你没听说过？
提高低收入者的收入水平，和加大对他们的补贴，其实就提高了低收入者在整个社会中的财富占比，与此相反，富人和中产的财富是不是被稀释了。----------当然了，拥有大量实业投资也欠银行大量欠款的富人会占不少便宜。不过，这正是幅度合理的通胀这个政策所要达到的目的啊：就是让财富分配更多向财富的创造者倾斜。
美国人从伊拉克撤军，在阿富汗增兵，希望挽回败局。不过不好意思，我又要朝美国人头上浇冷水了。
布热津斯基写了一本书叫《大棋局》，不过丫未必懂围棋。如果真懂的话，会被我下面的比喻给气得吐血。
在围棋的死活棋形中，板六在除了角上外的其他地方都是活棋，断头板六则是死棋。
本图即为白棋形状完整的板六，白已经活棋
白棋有断点，黑先白死
布热津斯基写了一本书叫《大棋局》，不过丫未必懂围棋。如果真懂的话，会被我下面的比喻给气得吐血。
在围棋的死活棋形中，板六在除了角上外的其他地方都是活棋，断头板六则是死棋。
本图即为白棋形状完整的板六，白已经活棋
白棋有断点，黑先白死