最近三十年，特别是加入世贸组织以来，中国经济确实取得了显著的增长。这可以归结为国外先进技术的大量流入与中国国内的巨大资源特别是人力资源的相结合的结果。但我们应该看到，这种流入已经大大减缓，而中国自身的自主创新能力依然十分薄弱。也就是说中国在未来很可能面临与当年苏联所遇到的相似的技术进步停滞的局面。由于种种原因，中国事实上也面临着西方严格的技术输入管制。技术一旦停滞，而资源投入无法再进一步扩大将带来像苏联在80年代相似的局面。即财富增长已经基本停滞，过去投资形成的巨额资产存量的折旧同样巨大，经济滑入不可挽救的深渊，而重工业部门，仍然拒绝降低其福利，政府也不敢得罪这样的强势部门，无力进行根本改革，于是形成了严重滞胀的局面，造成全社会实际福利的持续下降。
========================================================================
中国这三十年的增长仅仅全都靠技术？技术不进步，中国的经济就停止增长？
那我问你造房子需要多先进的技术？修桥铺路又需要什么样先进的技术？
中国人有多少人没有摆脱贫穷？有多少人需要城市化？
是不上技术不进步了，这些人就得穷一辈子？永远住在偏远不发达的农村？

苏联的例子告诉我们，对于一个国家而言，虚荣是非常昂贵的产品。当国家还处于上升时期时，这种虚荣从某种程度上来说对政府而言是宝贵的财富，可以为他赢得民众的支持，但是当国家走向下坡路时，过去的虚荣就会成为沉重的负累。苏联崩溃之时，它的境况乃至普通老百姓的生活比起中国而言事实上还是好不少的。但是苏联的过去太辉煌了，这种辉煌使得不管它的人民还是上层精英都无法接受那种境况的（要知道直接推动苏联发生剧变的不是下层百姓，而恰恰是苏共高层）。中国尽管贫困很多，但是由于过去的更加赤贫，没有苏联那样的虚荣的负担，而改革开放后，中国的发展趋势还是向上的，生活有所改善。所以中国挺过了那段时间，而苏联却崩溃了。虚荣的破灭，在苏联的崩溃进程中扮演了至关重要的角色。当西方事实上的繁荣进步不断为苏联老百姓所知，而自身的期望与现实的落差不断加大，对社会体制的信心就逐渐动摇。在精英阶层也同样如此，像盖达尔这样后来的改革者，其实大多都是享有特权的高干子弟，他们事实上也备受帝国虚荣的毒害，所以他们会对现状不满。改革开放以来，中国一直以发展来解决中国社会的诸多问题为口号，回避根本性的改革，而是想以经济发展来赢得政府的合法性，一方面诉诸于民族主义，国家自豪感来凝聚民众（政府高层也未尝不知诸如航天工程之类纯属面子工程，浪费巨大，并无太多实际收益，但心理脆弱的中国民众还是需要这样的昂贵的精神春药支撑），另一方面则更直接的这是通过经济利益的畸形分配（特别是对政府公务员，垄断国企员工等）来收买到足够维持稳定的支持。这两者都存在巨大的问题：前者是这种虚荣一旦无法再推进，虚荣与事实的落差逐渐为民众知晓，过去的虚荣则成为负累；而后者由于需要收买的阶层和所需的平均福利不断扩大，越来越难以负担，特别是一旦经济发展停滞，要实现这种收买旧更加困难。只要平均福利不能维持，过去为收买的忠诚的支出都将付之东流，换来严重的怨恨和不满。而且如果要维持这些特殊利益阶层的福利，就意味着对已经处于困境中的广大其他阶层福利更大剥夺，这同样会引起严重不满。这两条道路，事实上都是危险的不归路。但是，在经济条件宽松的条件下政府都没有足够的动力来进行根本性的改革，而在经济条件紧张的时刻，政府又没有信心来做这样的改革，因为这样很容易失去强势集团的支持，提前导致其合法性的丧失。所以有句话叫做：不改革是等死，改革是找死，精辟地勾勒出了这一局面的轮廓。
========================================================================
前事不忘，后事之师。
苏联的倒下已经给土鳖敲响了警钟，苏联的教训土鳖一定会铭记滴，苏联走过的弯路土鳖一定会避免滴，就不要用苏联来类比土鳖哈。

由此可知，中国严重的结构性通货膨胀是体制性的宿命，已经在既往的经济发展进程中逐步积累和释放，而一旦经济停滞，它将更凶猛地爆发出来。我们更应当忧虑是未来，由于现今贫富差距过大，未来可能出现要求“均贫富”的民粹主义浪潮。全民福利脱离实际的扩大，数目庞大的人口享受与其生产率贡献水平不相称的福利增长，这一通胀将不再得到贫富差距带来的缓冲，从而将导致严重的“显式”结构性通货膨胀。
========================================================================
中国有没有结构性通货膨胀的危险？肯定有！但不是你说的这样，是低段产业和东部沿海发达地区资本和流动性过剩，而高端产业、中西部地区、农村地区资本和流动性紧缺。
如果不能把过剩的资本和流动性引导到需要的地方，确实有通货膨胀的危险。

想起了一个笑话：
一个故事说，两个人在森林里，遇到一头熊，两个人撒腿就跑，跑着跑着，一个人说，老兄，别跑了，再跑我们也跑不过熊啊！另一个人说，我不用跑过熊，我只要跑过你就行了。
对于中国来说，中国只要跑在美国的前面，比美国遭遇通胀的时间靠后就行了。
=======================================================================
给大家解释一下。为什么中国比美国遭遇通胀的时间靠后就行了。
极端情况下，如果美国遭遇恶性通货膨胀，象津巴布韦（可能性很小），无论美国国内还是国外，都不愿意再接受美圆，那么美圆留下的空当就会由其他国家的货币填补。中国过剩的流动性就可以填补美圆留下的空缺。那么国内的通货膨胀的压力就会缓解。
就象两座紧挨着的水库，水位都超过了正常的水位，有垮坝的危险。如果一座水库突然垮坝了，那么只要在两座水库相连的地方开个口子，把水泄到垮坝的水库里，水的压力自然缓解。
当然了，无论是中美遭遇到津巴布韦式的通胀可能性几乎为零。不过，谁先承受不住通货膨胀的压力，谁就得先实行货币紧缩。就象水库谁先承受不住水的压力，谁开始泄洪，谁的水位就先开始降低，那么另外水库的水就可以流到这座先放水的水库。水流走了。水位降低了，压力就自然减小了。那么在两座水库里，先泄洪的水库的水比例就会减小。就好比先货币紧缩的国家发行的货币占的市场份额就会降低。

新加坡《联合早报》4日刊文《瑞士学者张维为：与其它国家比较 中国模式至少“最不坏”》，作者：瑞士学者张维为。文章摘编如下：

瑞士日内瓦外交与国际关系学院教授张维为近日力挺中国发展模式。他认为，虽然中国模式还存在问题，但和其它国家比较，中国模式至少是“最不坏”的模式。

曾经在20世纪80年代中期为中国领导人邓小平当过英文翻译的张维为上月27日在上海“文汇讲堂”发表一篇题为“在全球比较中看中国模式”的演讲。他概括了中国模式的八个方面：一是实践理性，二是强势政府，三是保持稳定，四是民生为大，五是渐进改革，六是顺序正确，七是市场经济加宏观调控，八是对外开放。

张维为说，中国比较能够从实际出发，西方主导的变革第一步总是，而中国第一步总是试验，然后总结调整推广；中国有比较中性、现代化导向的强势政府，它能制定并执行符合自己民族长远利益的政策；中国比较好地处理了稳定、改革和发展三者的关系，保持稳定，改善民生，才实现了罕见的跨越式发展。

在改革步伐上，中国没有采用激进主义的“休克疗法”。邓小平比前苏联领导人戈尔巴乔夫高明的地方就是不放弃现有的制度，而是尽量利用现有体制来运作，为现代化服务，并在这个过程中逐步改进。实践证明“共产党+市场经济”比西方的市场经济制度更有作为。

张维为认为，虽然中国面临腐败、贫富差距等重大挑战，但这些都不能否定中国崛起的事实。他说，其它国家在崛起过程中都出现过腐败上升的问题，主要原因是经济高速发展，法治建设跟不上。英国19世纪时议员席位是可以买卖的；美国19世纪下半叶被称为“强盗贵族”时代，人们都持枪保护自己；日本明治维新时期的官商勾结极为普遍。

他认为，中国今天遇到的问题，在西方历史上都曾遇到过，但英国可以把失业者出口到非洲，把囚犯出口到澳洲，把异教徒出口到美洲，而中国只能在自己的境内消化现代化进程带来的所有问题。中国是通过自己的智慧、苦干乃至牺牲闯出了自己的发展道路和模式，有了雄厚的财富积累，可以从容自信地应对各种挑战。

张维为承认中国模式有很多弊端，但是比较下来，其它模式弊端更多。例如美国曾在整个非洲推行“结构调整方案”，大力削减政府的作用，结果非洲政治和经济全面恶化；俄罗斯曾推行“休克疗法”，现在被俄罗斯人称为“第三次浩劫”。如果当初中国没有自己的立场，而是盲从西方模式，给中国带来的可能是灭顶之灾。

30年来，中国经历了翻天覆地的工业革命、技术革命、社会革命；大部分人生活水平明显提高；中国避免了1997年的金融危机和2008年的金融海啸。纵观世界任何国家，只要取得其中一项成就已经很了不得了，但中国几乎全部实现了，这表明中国模式至少是“最不坏”的模式。

张维为还指，西方民主越来越变成了一种“游戏民主”，即民主等同于竞选，竞选等同于营销，大家拼资源、拼谋略、拼形象，选个美女和电影明星，毫无政绩可言，也无所谓。这种做法导致了政治的平庸化和劣质化。

他说，在当今这个高度竞争的世界上，只知“选举”而不知“选拔”的制度，将竞争不过“选拔”和“选举”结合起来的制度；只知吃老本、视民主为游戏而不建立“学习型政府”和“学习型社会”的国家，在国际竞争中将力不从心；不知“宏观调控”为何物的国家，在未来的国际竞争中可能要出局。“所以我看好中国模式。”

www.stnn.cc
==============================================================
说的比较客观。

《全球研究》网站 2010年6月2日 原题： 世界的瘟疫：美国是一个“失败国家”

保罗.克雷格.罗伯茨博士 ：美国财政部前部长助理、《华尔街日报》副主编，华盛顿乔治敦大学战略和国际研究政治经济中心教授。

问：罗伯茨博士，美国被认为是当今世界最成功的国家，是什么促成了美国的成功？

罗伯茨博士：这是宣传。如果人们知道真相的话，美国是一个失败的国家。稍后详细说明。美国成功的形象应归因于：

（1）广袤的土地和丰富的矿产资源，这些土地和资源是美国以暴力从当地居民那里“解放”出来的；

（2）欧洲，特别是英国在第一次世界大战和第二次世界大战时的自我破坏；

（3）对俄罗斯和亚洲（共产主义或社会主义）大部分地区的经济破坏。

第二次世界大战后，美国从大英帝国那里接过了储备货币的角色。这使得美元成为世界货币，并使得美国可以用自己的货币支付进口帐单。第二次世界大战对其他工业化国家的破坏，使美国成为唯一具有能向世界市场供应产品的国家。这一历史偶然在美国人当中造成了这一印象：他们是一个优越民族。今天，军国主义的新保守派将美国说成是“一个不可或缺的国家”。换句话说，美国人优于其他任何国家的人，当然，以色列人除外。

在美国人的眼里，一个模糊的“恐怖威胁”，构建自己的政府，便是对穆斯林民族进行赤裸裸侵略和实施世界霸权议程的足够理由。

这种傲慢的态度便可以解释：为什么大多数美国人对由美国入侵和占领伊拉克（完全基于谎言和欺骗）而造成的100万伊拉克人死亡和400万伊拉克人流离失所不加反省；为什么大多数美国人对无数阿富汗人被傲慢的美军谋杀以及许多巴基斯坦平民遭美国无人驾驶机杀害或被坐在电视屏幕前操控的“战士”杀害而无动于衷；为什么以色列人轰炸黎巴嫩平民和加沙平民不会激起美国人的愤怒。世界上没有人会相信，以色列最近的野蛮行径--对驶往加沙的国际援助船队的谋杀式袭击，与美国背后支持以色列不相干系。

问：你说美国是一个失败的国家。这怎么可能呢？你是什么意思？

罗伯茨：由乔治W.布什/切尼政权发明的反恐战争，破坏了美国宪法与宪法赋予的公民自由。人权法案已被大大削弱。奥巴马政权已经将布什/切尼对美国自由的攻击加以了制度化。如今，如果有美国人被控从事 “恐怖”活动，他（她）将没有任何申诉的权利。奥巴马政权已将 “恐怖活动”的模糊定义扩大了，将“国内极端主义者”包含其中。“国内极端主义者”是另一个不确定的、模糊的类别，由政府自行决定。总之，只要有人对美国政府认为的对美国实施其世界霸权议程有利的政策或做法有异议，“恐怖分子”或“国内极端主义者”就是他。

美国不像某些国家，它不是一个道德群体。它是一个根据宪法融合的不同民族的集合体。如果宪法被摧毁，美国将不再存在。今天所存在的是不负责任的权力中心。选举毫无意义，因为双方依赖的是一样强大的为竞选提供资金的利益集团。最强大的利益集团是军事/安全机构，其中包括五角大楼、中央情报局以及服务它们的公司、美国-以色列公共事务委员会、破坏墨西哥海湾的石油工业、华尔街（投资银行和对冲基金）、保险公司、制药公司以及生产问题食品的农业公司。

这些企业的权力构成了寡头政治集团，不因投票而遭逐出。自从“全球主义”成为法律以来，民主党和共和党一样一直依赖于公司的收入来源，因为全球化政策破坏了工会。结果，共和党和民主党之间没有什么差别，或者说不存在有意义的差别。

“反恐战争”完满了美国宪法/法律的失败。在经济上，美国也失败了。在华尔街短期利益的压力下，美国企业把为美国消费市场提供产品的生产转到了国外。其结果是，把美国国内生产总值GDP和数百万高薪职位迁到了像中国和印度这样的国家，那里的劳动力和专业知识很便宜。自1990年以来，这种做法一直在持续。

20年的国外生产，破坏了美国的就业以及联邦、州和地方税收的基础。20年以后，按照美国政府1980年的统计方法来衡量，美国的失业率，现已超过20%。向上活动的阶梯已被拆除。数百万美国青年大学生只能做服务员和调酒师。由于美国大学毕业生期待的工作移植海外，美国人发现美国大学学位已不再吃香，因而到外国注册的美国大学比例越来越大。

当美国国外的产品以进口重新进入美国时，贸易平衡恶化了。外国人用他们的剩余美元来购买美国的现有资产。

结果，股息、利息、资本利得、公路收费，租金和利润，现在都流到了国外，从而增加了美元的压力。美国一直以来能幸存于外国人对美国国内生产总值越来越多的的索取，是因为美元是储备货币。不过，美国庞大的预算和贸易赤字将令美元承受压力走向极端而难以维持储备货币这一角色。美元衰落，美国人将一贫如洗。

美国现在负债累累，无论是政府还是公民。在过去的十年里，美国家庭收入一直没有增长。通过消费债务持续扩大，美国经济才得以维持。现在，消费者如此负债累累，他们已无法借得更多了。这意味着，美国经济的主要驱动力--消费需求，不能再增加了。因为美国的消费需求占到美国经济的70%，所以当消费需求停滞时，也就不会有经济复苏了。

说美国是一个失败的国家，也是因为没有公司或任何一级的政府（无论是国家、地方的、还是联邦的）对人民负责。英国石油公司正在破坏墨西哥湾。美国政府对此一事无成。奥巴马政权对此危机的反应比布什政权对卡特里娜飓风更不负责任。贪得无厌的资本主义以及轻视环境的政府正在摧毁湿地和渔业。佛罗里达的旅游经济正遭到破坏。深水钻探的外部成本超过了石油工业的净值。作为美国国家失败的结果，石油工业正在摧毁世界上最珍贵的一个生态系统。

问：美国能做些什么呢？

罗伯茨：美国人民不知道他们的公民自由已经丧失。他们只是慢慢地知道了他们的经济前景受到了损害。他们几乎没有意识到正是因为他们对其他国家人民的破坏，这个世界正越来越多地仇恨美国人。总之，美国人心里只装着自己。他们还不知道自己的无知和无人道已给自己和世界所带来的许多灾难。

世界上的很多人，看着这样一个似乎既愚蠢又无人道的国家，不明白美国人对自己的优秀评价。美国是新保守主义所宣传的品行高尚的“不可或缺的国家”呢，还是危害世界的一个瘟疫？
=====================================================================
文章有点极端了。
任何国家和民族都有兴起、强盛、衰落的过程，美国在兴起的过程中做的还是比较不错的，比英帝国要好。这点得承认，只是在冷战结束后，失去对手，狂妄自大胡作非为，埋下了衰落的祸根。

这一点值得中国警惕。中国不要再走上帝国主义的老路绝路死路！

呵呵，我是金融从业人员，不好意思，草根的，那些专业术语不懂，我想你说的货币乘数效应在一般情况下是起作用的

我想说的就是从一个框架方面说一下金融和实体方面的联系，从货币角度能看到房地产什么
至于恶性通货膨胀，如果美国发生了或者比较厉害，人民币现在也没实力填补，还是靠黄金过渡。
我们现阶段的实力，实体是低附加值出口，手中握的是美钞，美国倒霉了，世界经济会好到哪里？中国经济会好到哪里？别国会相信人民币？现在别人相信人民币，不过是看到我们手中有大把的美元，人民币也就成了别人眼中美元的兄弟
最可能的是，一方面慢慢削弱美元的基础地位，另一方面实体多元化，全区域化，高端化，这路还长着呢。
如果美元马上倒了，也轮不到人民币，而是欧元慢慢崭露头角，这就是现在美国打压欧元，我们坐山观虎斗，甚至还为美元输血的原因
=====================================================================
------我想你说的货币乘数效应在一般情况下是起作用的--------
难道现在是异常情况？要知道货币的发行（央行）和流通（金融）全都掌握在土鳖的手里，除非领导能力太差，我是不相信控制不住流动性泛滥的。

至于其他的，我已经说过了，老美遭遇津巴布韦式的恶性通货膨胀的可能性为零。在金融危机最严重的时候，土鳖没有同意老毛子的落井下石的做法，就是考虑到，就算美圆倒了，人民币也不能完全抢占美圆的市场份额，更可能的是为他人做嫁衣裳。

不要以为美圆倒了，人民币就没有人要了。这种情况是不存在的。土鳖不仅有巨额的外汇储备，也有强大的实物产品生产能力。人民币不仅有巨额外汇储备为其背书，而且有土鳖生产的商品为其背书。而现在美圆靠什么为其背书啊？美圆为什么会有危机，就是因为美圆的数量已经远远超出了市场的需求。

对中国大通胀的评论补充一下。
感觉作者对中国的重工业成见太深。土鳖的重工业和苏联的重工业是不能简单类比的。苏联的重工业比例过大，轻工业不足，而土鳖的轻工业产能过剩，重工业不足。整个儿颠倒过来了。所以拿苏联来类比中国，说中国也出现象苏联那样的结构性通货膨胀风险是没有道理的。
重工业的暴利是符合市场规律的，是情有可原的。就拿大飞机来说，中国需要用8（？）件衬衫换一架波音客机。为什么会出现这样的情况，因为衬衫人人会做，可飞机就没有几个人会造了。不能人家造飞机就可以有暴利，我们造飞机就得薄利吧？！我们有钱也未必能买到需要的飞机呢。美国卖给中国的飞机就只能民用，不得军用。而买老毛子的飞机又迟迟到不了货。中国是个大国啊，不能买个飞机都要受人左右吧。
重工业生产不仅需要在科学技术进行探索，在生产工艺上也要进行摸索。而这需要高额的时间和资源投入，所以国家对其高投入有其合理性。关键不在于投入的多少，而要看投入和回报是否符合合理的效费比。
苏联的问题是重工业的效费比太低，投入的资源过多，而产生的效益太少，所以很多就成了帝国的虚荣。
中国的问题是以前对重工业投入的太少，为了弥补时间造成的损失，所以这段时间不得不大量投入。
想想看，如果前几年土鳖没有对铁路装备行业大量投入的话，那么现在我们能造高铁就一造几千公里吗。如果这几千公里高铁全部让外国来造的话，土鳖就吐血也造不起。
和直接进口外国装备所需要的花费来讲，土鳖在重工业上面的投入那就是毛毛雨拉。

这还没有考虑到军事安全需要。军队所需要的武器装备可都是装备工业的产品。没有强大的装备工业生产能力，我们如何保证国家的军事安全？没有军事安全，我们又如何保证经济金融安全？

作者：稻之功　回复日期：2010-06-07　16:37:26
《中华工商时报》报道：外资改变了长期以来的观望等待、犹豫不决的态度，开始大举进军中国房地产市场。中国监管层从2月开始的在13个外汇业务量较大的省市组织开展的应对和打击“热钱”的专项行动中，已查实190起涉嫌违规案件，涉案金额73.5亿美元，其中已办结6起，涉案金额2700多万美元。
这73.5亿美元，相当于在3个月内，流入境内400多亿人民币的“热钱”。据分析，这73.5亿美元有较大部分已涌入国内房地产市场。当前，由于欧洲债务危机暴发，使国际资本逃离欧洲，而中国房地产市场的资金的需求巨大，成为这次国际资本的“避风港”。摩根斯坦利、高盛、麦格理、瑞银、花旗、美林、瑞星思达、华平投资、软银亚洲、凯雷投资、凯德置地等顶级跨国投资公司已不同形式进入国内房地产业。
其实，早在2010年初，监管层就已注意到境外“热钱”流入房地产市场潜在的风险。2009年底到2010年一季度，国内房地产市场异常火爆。当时美元套利交易升温很快，境外资本流入国内显著增加，许多拍出“地王”价的公司都具有外资背景。有数据显示，2009年在上海千万豪宅的购买者中，拥有上海户籍的仅占10%，而外籍人士和港澳台人士则分别占23%和16%。
房地产业具有利益分配功能，外资大量进入，不仅令外国投资者通过这种投资获得巨大利润，也将令中国的国家利益受损，由全体人民共享转移为少数人享有。这种利益转移机制不仅会造成中国财富向国外转移，也会造成国内居民财富分配越来越不公，并引发严重的社会矛盾与冲突。外资进入房地产会引起如此巨大的问题，政府部门对这些简单的常识应非常清楚。
----------------------------------------------
从“查实190起涉嫌违规案件，涉案金额73.5亿美元，其中已办结6起，涉案金额2700多万美元。”的情况看，目前仅仅定性在“违规”，如果改成“违法”，那么有人要哭了。
=======================================================================
----------由于欧洲债务危机暴发，使国际资本逃离欧洲，而中国房地产市场的资金的需求巨大，成为这次国际资本的“避风港”。---------
我在前面就已经说过了，美国打倒欧元，国际资本未必会全去美国。
人民币绑架美圆，这让美国人相当难受，美国人不得不提防土鳖象《三国演义》里周瑜花费了大量的兵马粮草打败了曹仁，最后却被诸葛亮偷取了荆州。


《三国演义》“第五十一回 曹仁大战东吴兵 孔明一气周公瑾”：周瑜和诸葛亮约定，如果周瑜夺取南郡失败，刘备再去取，周瑜第一次夺取失利受伤，然后将计就计，打败了曹兵，但是诸葛亮却乘机夺取了荆州南郡等地。

《上海证劵报》记者王宙洁报道：美国司法部于1日宣布，正式向英国石油公司发起民事和刑事调查。海外媒体更是认为，市值大蒸发以及后续高昂的赔偿费用将令这家著名的石油和天然气生产商未来不得不出售一些资产，并极有可能成为被收购的对象。
历史最久远的美国石油基金“石油资源公司”首席执行官道格拉斯•奥伯表示，BP在阿拉斯加北坡普拉德霍湾油田26%的股权和其他一些资产可能吸引中国石油天然气集团公司、西方石油公司和赫斯公司等买家的兴趣。挪威银行分析师古兹曼•哈勒则在一份报告中说，“BP被收购的可能性为10%至20%。唯一规模相当且全球运营类似的潜在收购者是壳牌集团。”
------------------------------------------
从美国人主张由美国公司接管阿拉斯加北坡普拉德霍湾油田26%的股权和其他一些资产的表态看，BP公司成为第二个丰田的可能越来越大，难道BP在墨西哥湾的一处海上钻井平台发生火灾事件与“天安”号军舰沉没事件有异曲同工之妙？
======================================================================
我觉得BP成为第二个丰田的可能性不会太大，毕竟英美特殊关系是日美关系无法相比的。老美还不至于到连自己的表弟都要吸血的地步，那样的话会让其他小弟寒心的。
但是这一事件可以成为老美敲打英国老表不要离心太多的大棒。

13050826460886.97美元——北京时间6月3日，美国财政部公布数据，美国国家债务历史上首次突破13万亿美元大关，急速膨胀的政府支出引发各界愤怒。分析人士称，美国国债目前已达到国内生产总值（GDP）的90%，若至GDP的150%，将造成恶性通货膨胀的风险。事实上，评级机构穆迪此前曾就美国国债的评级提出警告，但美国财长盖特纳坚持认为，美国不存在失去其“AAA”评级的危险。与此同时，美联储主席伯南克也对美国经济前景表示乐观。
----------------------------------------------
难道美国的经济改革就那么艰难？
====================================================================
在这个当口让既得利益集团放弃利益当然难了。在国势上升期，可以许诺在以后给予补偿促使其让步，在国势下降的时候，让出利益是很难在以后得到补偿的。
任何国家任何民族任何时代在这点上都差不多。

作者：稻之功　回复日期：2010-06-07　10:55:59
网天的刀大说：“当然美国还有强大的硬实力，问题是，这个我们赶上去不过是时间问题。美国最怕自己的技术优势丧失掉，没有技术优势，美国注定早就是个三流国家了，就像澳大利亚，谁尿它呀？远离世界的决策中心，就是个陪衬，大家都知道大洋洲那里还有一群白鬼活着，仅此而已。”
----------------------------
刀大的眼光还是很犀利的。
==================================================================
美国有两条天生的弱点：
第一是移民国家，第二是地缘环境恶劣，孤悬海外，远离亚欧非大陆。
从这个角度讲，老美那就是一大号的澳大利亚。
如果没有技术优势，那么让老美劳师远征地和亚欧非大陆上同量级的国家大规模对抗，老美必败无疑。
所以自越南战争之后，老美的战争对象多是中小国家也就不难理解了。

我说的恶性通胀不是一定要到津巴布韦那样，就算重复九几年的那次问题就很大，通胀到一定阶段（不一定就是恶性的时候），只会愈演愈烈。一有什么风吹草动，预期是控制不了的，预期控制不了了，那些手段效果会有用吗，除非把银行关掉
这个分寸绝没有那么好把握，这段时间接连出台的政策，发改委不停发声，可见政府也是如履薄冰，过了不行，不及也不行，现在全球的氛围千变万化
美元倒了，我不知道我们手中的外汇储备还有什么用，几十年的基础货币倒了，人民币想马上插进去？就算人民币那是相对最好，别国也只会储备黄金。那时谁资源多,资源中什么东西最保险，就是黄金，我们的黄金在哪儿，美国的金库里有我们不少吧。美国垮了，中国影响会小？
慢慢等局势稳定再说，谁手里的黄金最多？这么严重的危机，美国卖了多少黄金？
==================================================================
五几年的时候，二陈治理上海的通货膨胀，土鳖手里有多少财富，多少资源？
九几年，老朱治理全国的通货膨胀，手里又有多少财富，多少资源？
现在情况比以往强的太多了吧。怎么可能控制不了恶性通胀！
政府现在的如履薄冰也不难理解，我给你打个比方。
我们把政府比喻成客车的司机，我们老百姓是客车上的乘客，而通货膨胀是路上的一个高坡。
开车爬坡有两种方式：一是在坡下换低档，慢慢爬上去。一是在坡下就高速往上冲，在冲坡的时候抢档换档。
我们都坐过客车，没有几个司机在路好的时候会采取第一种方法。那太耽误时间和浪费汽油。
一般我们常见的都是第二种。可是如果这个司机技术不好，速度油门和档位控制的不好，就可能出现高速冲到半坡上，挂不上档，只能以最低档往上慢慢爬。这个时候就容易出现急减速急加速的情况。搞不好能让乘客因为惯性而趔趄甚至受伤。
政府害怕的就是这种情况，本来如果技术好能很平稳很快速地冲过去。可是因为处置不当，让乘客们很不舒服。乘客们能不说司机吗。别忘了中国网友可有毒舌派之称。
所以说政府害怕通货膨胀这个坡过不去是不可能的，关键是怎么过去。政府小心翼翼的当然是想平稳快速地通过去，而不是让经济有比较大的起伏。真要在经济快速发展的时候有比较大的起伏，管理经济的人还不得被骂死。

下半部分我不说了。你说的意思前面我已经说过了。土鳖并不希望美圆马上倒，那不符合土鳖的利益。可真要是倒了，土鳖也不怕。
中国的黄金储备绝不止公布的那些。小白兔嘛，就喜欢狡兔三窟，然后往洞里藏萝卜拉。

作者：烈火舞　回复日期：2010-06-09　08:03:00
---------航天部门的所得到资源，远远大于按其实际贡献所应得，它最重要的产品不是卫星，不是飞船，而是虚荣—但是这个虚荣对于贫苦中的中国普通百姓而已，实在是太过昂贵。-----------

===================

好想问候它的嘴巴几下。

老观，这小子是谁？告诉一下地址。感觉这家伙不是中国人。
=========================================================================
其他版块的。
知道其中的错误，不被忽悠就行了。
没必要和他计较。
挑起国观和其他版块的不和就不好了。

作者：YY强国YY强国　回复日期：2010-06-09　14:45:59
中国财富集中度超美国 1%家庭掌握全国41%财富

棋下到如此地步,傻粪们还在意淫，你们还要脸吗？！
=========================================================================
你真是太天真鸟。引用我前面的话你仔细琢磨吧。

您真是太可爱了。
悄悄地问一句，您生活中也这样，别人说什么您就信什么吗？
听说过口蜜腹剑吗？听说过说一套做一套吗？
美国人说打伊拉克是为了世界的和平，因为伊拉克拥有大规模杀伤性武器威胁到全人类，所以美国人替天行道，不仅要保护世界人民，而且还要给伊拉克人民带来民主和自由，您信不信啊？

老兄不知道土鳖有个神奇的统计局吗？
怎么以前中国的经济数据说中国怎么怎么好，你们不相信，这种数据就相信了呢？
孙大炮在清朝没有推翻的时候说“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”，可是清朝一推翻，立马就呼吁“汉满蒙回藏五族共和”了。为什么不再“驱除鞑虏”了？为什么啊？
土鳖和kmt在1927—1936年和1945-1950年杀的是尸横遍野，血流成河，不照样有国共第二次合作和第三此合作。为什么啊？
需要而已。

土鳖不把数据弄的惊人一点，整个社会有需要改革收入分配的愿望和需求吗？
亏你还是领中情局工资的，你们培训的时候，教官是怎么教导你的？

时事述评：经济转型及其他

经济转型，说起来也不是特别复杂。就是说，你整个国家经济，大概是三驾马车：一架是投资，一架是消费，一架是出口。

中国经济投资占得比重比较大，非常正常，因为整个中国还有好多地方需要发展。城市化、交通、通讯、医疗等等，都需要大量投资。

而以前的问题，主要是出口这一架车比较大，而消费这一架车比较小。

因此转型的意思，包括要缩小出口，增加消费，就是说中国这个世界工厂，应该生产出来的东西，让俺们自己的乡亲父老们好好享受一下了，而不是只知道出口到其他国家，换一些绿白条（欠条）回来。

但是要让乡亲父老们过好日子，你就要做两件事情。一个就是物价不能太高，一个是工资不能太低。

而俺前面也说过，中国的通胀因素主要是受到外来的影响，比如说原材料和能源价格上涨。

因此对中国目前的情况，主要的着重点，在于分配制度上的改革。

就是说，在全国的GDP比重中，劳动者，尤其是底层的一线产业工人的收入要增加。通胀不可怕，只要工资增长跑在通胀之前，就不是问题。

工人工资增加，对国有企业相对比较容易，毕竟国家政策，还是要执行的。

对私有企业，会有一定难处。那么对付比较自私的私人老板，那么俺们工人阶级最传统，最基本的武器，就必须出台，那就是



罢工。



罢工作为一个讨价还价的工具，是应该得到认可和法律保护的。当然罢工在倡导、发起、进行、谈判、善后，必须在法制的体制下进行。罢工工人，不能对资本家进行人身威胁，也不能破坏生产设备。

但是资本家一方，也不能进行黑社会操作，派打手来对付罢工工人。或者对领导罢工的进行秋后算账。

本来地方政府在劳资双方的讨价还价中，可以扮演一个中立和仲裁的角色。可是目前的地方政府，屁股是做到了资本家那一边，是这个板凳不能平衡，要把劳工们给掀翻到地上了。

这个时候，中央政府的屁股就非常重要。一定要把中央这个特别大的屁股，坐到劳工那一头，才可以帮助小屁股的劳工，来平衡大屁股的资本家和大屁股的地方政府。

刚刚看到富士康的员工的基本工资，是从900元涨到了2000元，看来中央调查组的调查行动，还是有些成效。

而本田工人的工资，也得到了500元，33%的上涨，让这次罢工得到了和平、理性和双赢的结局。

下一步，需要的就是各种台资、港资、日资和韩资企业的全面跟进。这些资本家要明白，只有中国的工人涨了工资，你生产的那些本田、丰田和现代汽车，那些各种iPhone和iPad等等，才可以扩大中国这个巨大无比的市场。

本来中国的收入分配中，农民和城市居民的差距太大，是一个大问题。考虑到这一代的农民工，正好是在中国产业工人的低收入阶层，那么大幅度提高他们的工资，就是最好的缩小贫富差距的切入点。

现在工人的收入低，但是企业高管薪水过高，企业的利润比较好，都必须进行重新分配，至少在国企上，可以做到严格限制高管工资，对私人企业，那么开始提高高薪水的税率，也应该进行了。
=======================================================================
--------本来地方政府在劳资双方的讨价还价中，可以扮演一个中立和仲裁的角色。可是目前的地方政府，屁股是做到了资本家那一边，是这个板凳不能平衡，要把劳工们给掀翻到地上了。----------
能够和井底望天意见一致，本人深感荣幸。而且貌似我提出的比井大还早哦，自豪个先。
不过比起井大妙笔生花的文章，我只有汗颜的份了。

三国拍的太好了（我是说时机，大家表拍我啊）。
前几天晚上看到三国演义已经放到刘备占据西川，攻下汉中。而荆州方面关羽水淹七军，斩庞德，囚于禁，围樊城。威震天下。吓得曹操差点要迁都。
可是对蜀汉这么好的形势，却遭到曹魏集团和孙吴集团联手打击，孙吴集团夺了荆州，杀了关羽。而刘备为报仇和夺回荆州，大举征讨孙吴，终有夷陵之败。此后，蜀汉国力大损，孙吴也有北顾之忧，不得不继续联合抗魏。而曹魏集团和取代曹魏集团的司马氏集团成了三国之争的最后和最大赢家。
我觉得土鳖和三国时蜀汉集团颇有相似之处。一开始，刘备集团兵不满三千，将不过关张赵云，一步步发展到三分天下有其一。而蜀汉集团最盛时，坐拥荆襄、西川、汉中，已经对三国的老二，对老大构成了强大的威胁。只可惜一朝棋错，满盘皆输啊。
而土鳖呢，从国际政治不入流的小混混，一跃而成为现在数二的大流氓。已经对头号大流氓形成了强大的威胁。
现在在政治军事上是中美俄三强，经济上是中美欧三强。
土鳖现在已经是老二了，可千万别犯蜀汉集团的错误啊。

抱歉，告诉大家一个不好的消息，我以后的一两个月会很忙，没有时间和精力来维护这个楼了。
不是楼主江郎才尽，而是以后的一两月太忙，中间可能会有时间上网。可是我的文笔太差，发个原创象挤牙膏似的，没有充足的时间思考，很难写出有见解性的东西。
等两个月后空闲时间多的时候，我再发原创性的东西。其实我独到的观点有很多呢，包括我作为一个商人，为什么会背叛自己的阶级立场，而拥护中国走社会主义道路，我到底看透了什么玄机？以及资本主义为什么避免不了经济危机，而社会主义为什么是比资本主义高一个阶段的社会形态，它为什么能避免大的经济危机？中国近代以来的衰落为什么是历史的宿命，而中国走社会主义道路是历史的必然？
这些观点我已经有了，可就是没有好的文笔支撑，无法快速准确地表达出来。
所以很抱歉，这段时间就只能偶尔发转载了。

作者：鲁三哥　回复日期：2010-06-14　01:29:42
楼主能否解读一下马鞍山的611事件，谢谢
=================================================================
我在前面已经说过了，中国的基层治理体制在某些方面确实不如西方成熟的基层治理体制，在这方面土鳖必须得向西方学习。
这个事件不过验证了我的看法而已，在西方没有政治人物会愚蠢到得罪选民的，英国的不狼首相就为了不合适宜的几句话不得不几次道歉。

作者：bosili2009　回复日期：2010-06-14　13:02:25
社治则小人守正，利不能诱也；社乱则君子为奸，法不能禁也

楼主这么努力的标谤着TG下棋的高明，无非从一个侧面标谤着TG的奸诈，对国际形式如此，对国民亦如此吧，上行下效，难怪呼现实中人人为奸！可奸诈之徒总要分里外吧，不分里外六亲不认的奸诈，难道不会引火烧身么？
主席的文革与笑贫的改革不可否认其出发点是为了其执政的整体利益而做的，可在执行时不是极左就是极右，楼主力挺笑贫之开放，可像如今举国上下追逐于纸醉金迷的开放就是笑贫的真正目的么，难不成开放就要让国民的精神世界彻底追逐于私利？
楼主前面好像反问过现如今有多少农民工支持文革，呵，可笑至极，那么我反问楼主现如今又有多少人岂止只是农民工暗地里不报怨社会的不公？TG就不怕这种被和谐的不公之火影响自己的稳固么？要知道，法能杀不孝者，却不能使人孝，能刑盗者，却不能使人廉

预测一个棋手的最终胜利，恐怕不能只看棋手的棋艺，还要观其身体状况吧！
不知楼主是小人守正呢，还是君子为奸呢?
=======================================================================
同学，我还没有说高层的失误呢，你急啥呀？
好吧，等我两个月后空闲时间多的时候，我一开始就说土鳖的失误，可好？
-------可像如今举国上下追逐于纸醉金迷的开放就是笑贫的真正目的么，难不成开放就要让国民的精神世界彻底追逐于私利？--------
老兄，听说过脏唐乱汉吗？
中国的道德卫士们骂“脏唐乱汉”，把这两个朝代视为道德败坏的时期。
可这也并没有妨碍这两个朝代成为中国历史上最为强盛的时期啊？