我的感觉，其实作为老二，有必要把一些软肋漏给老大看，这样的话，才不至于老大一天到晚的想着怎么干掉你。所以，中国那些常态性的反映，也就是很正常的。所以所说的，我的感觉，其实作为老二，有必要把一些软肋漏给老大看，这样的话，才不至于老大一天到晚的想着怎么干掉你。所以，中国那些常态性的反映，也就是很正常的。所以所说的，台湾就是美帝脖子上的绳子，说的很贴切。有了台湾的问题，老大才可以时不时捏捏老二，觉得老二还在原来的位置，要不怎么会有90年后，大规模的产业转移，和投资。英国也搞了去工业化进程，不过，选择的确实来武装印度。想不通他们是怎么想的。
不过，感觉美帝现在对于之前的去工业化进程，不是很愿意，有意思重新工业化。TG和美帝对于很多世界问题，其实有很多的共识，比如河蟹的全球环境，话说美帝这样的玩家，也只有TG跟他玩了，想老毛子那种在09年抛债券的事，TG没干。老毛子不是很不爽，他们怎么明白斗争的哲学。这些东西老祖宗早就说过了。
很贴切。有了台湾的问题，老大才可以时不时捏捏老二，觉得老二还在原来的位置，要不怎么会有90年后，大规模的产业转移，和投资。英国也搞了去工业化进程，不过，选择的确实来武装印度。想不通他们是怎么想的。
不过，感觉美帝现在对于之前的去工业化进程，不是很愿意，有意思重新工业化。TG和美帝对于很多世界问题，其实有很多的共识，比如河蟹的全球环境，话说美帝这样的玩家，也只有TG跟他玩了，想老毛子那种在09年抛债券的事，TG没干。老毛子不是很不爽，他们怎么明白斗争的哲学。这些东西老祖宗早就说过了。
=========================================================================
躲是躲不掉滴。因为中国的块头太大了，已经无法再隐藏我们的实力了。
不过，也没必要担心。中央肯定会有所准备的。就象中段反导一样，土鳖手中已经积攒了不少牌。只是不想现在全部打出来。因为很明显这些牌越往后越能换得更大的利益。

台湾问题有你说的这方面因素，但不是全部。这个问题我想清楚再回答你。

美英的去工业化是他们的战略误判，尤其是让土鳖工业化更是难以想象的大失误。老美对付老毛子得心应手，也确实老毛子被老米给玩美了。所以老美在冷战结束后有点狂妄，就好象一个下棋的人面对一盘好局时忘乎所以，以为怎么下都赢，就不用太费心思考虑了，随手下了几颗子，结果被土鳖抓住机会，从而翻盘。可以这么说吧，老米现在肠子都悔青了。哎，机不可失，失不再来啊。这世上可没有卖后悔药的。现在再来重新工业化，和以前已经不可同日而语了。铁矿石啊铜精矿什么的大宗原材料商品价格已经很高了，再加上美国国内高得离谱的人工成本，生产出来的商品已经没有多少竞争力了。所以土鳖才高举自由贸易反对贸易保护主义的大旗来挤兑曾经高举这杆大旗的老米，真可谓三十年河东，三十年河西，这才几年啊，就TMD河了西了。-------《大宅门》白三太爷语

------TG和美帝对于很多世界问题，其实有很多的共识---------土鳖和老米下的是围棋，不象美俄之间下的是象棋搞得你死我活的。围棋是争地盘，是利益之争。其实老米也从土鳖的发展之中得到了很大的利益，老美的失落是因为土鳖从中得到的利益更多。而且越来越威胁到老米那种好逸恶劳的生存模式，所以中美之间斗而不破。
中美双方都没有搞死对方的能力和意愿（即使能搞死对方，自己也只剩半条命)，争的其实现在和将来的利益最大化。明白了这一点，在某种程度上，我们可以把中美之间的争斗看成是做生意的讨价还价。我们可以让出一部分边缘利益来换回我们需要的核心利益。因为我们的边缘利益可能是对方的核心利益，而我们的核心利益在对方看来可能是对方的边缘利益。做生意嘛，就是为了互通有无嘛。

所以，中国的房市必然还会涨下去！直涨到房市崩盘的那一天！或者涨到老百姓拥有了实实在在的监督权和罢免权的那一天！
=============================================================================
老兄，我问你，美国和日本的老百姓有没有实实在在的监督权和罢免权？
日本上世纪八九十年代的资产泡沫破灭和美国2007年的次贷危机是怎么回事啊？



你这不是废话吗！你不懂，不代表别人不懂！你以为民间的人都不会下棋，就中央那帮人会下棋？就你这种货色都能上网下棋，你凭什么说民间里面没有高人？
====================================================================
我懂不代表你懂，更不代表全国老百姓都懂，就象你长有翅膀，我就没有。
同理，我能看出高层的英明和失误的地方，并不代表全国老百姓都能看出来。
那你让那些不懂的老百姓也来决定国家的大政方针不是太儿戏了吗？
看看泰国的乱象吧。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》记者说：“发生在泰国的事情就是一场悲剧。酿成悲剧的原因首先是泰国当政集团和新兴集团的矛盾。其次是泰国的城乡分化、阶级分化十分严重。城市中产阶级满足于现状，瞧不起农民。第三是民主移植失败论。泰国的社会经济基础、文化传统等都不适合搞民主，但泰国在西方影响下搞了民主，这就像给幼儿园孩子发了一把真枪，后果可想而知。”

给幼儿园孩子发了一把真枪，这效果就是你们想要的？？？

TO YY强国YY强国，演戏就要认真一点，不要披着刚注册的马甲上来显摆你那高不可及的智商，这也太不敬业了吧。
本来我还准备有空的时候回答你的问题，现在看没必要了。
因为你纯粹就是来搅局的。
连个伪装都做不好，还能做好什么呀。我都为米帝付给你的美分感到心疼。
太不值鸟。

FSK的几连跳凸现了现阶段劳资双方的不平等。
因为中国过去的社会生产力基础太差，社会需要快速地提升社会生产力水平，以满足人民群众不断增长的物质文化需求。而社会现实是劳动力太多，而有资本有技术有管理经验的资本家企业家太少。按照物以稀为贵的原则，过去无论是高层和基层，都把资本家当香饽饽。在资本家和劳动工人之间明显地偏向资本家。而这种偏向也有助于吸引资本家来投资兴业，也确实使中国的经济得到了快速的发展，社会财富水平得到了大幅度的提升。你如果看我前面的发言，就知道这种偏向在过去是可以理解的。
但是，这种偏向也使财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低，也使城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足。现在已经使经济出现了极度不均衡的情况，已经到了需要改变的时候了。这就是为什么土鳖高层成天念叨的转变经济发展方式的原因。
但是转变需要时间，惯性仍然推动着政府的偏向持续，而资本与权力的利益纠缠也使地方政府在转变的时候，并不情愿。
而现在在改革开放的时代背景下成长起来的二代农民工已经不愿意再过父母那样的打工生活了，他们对于工作环境劳动保护等有了更高的要求，而不是象父母那样只在乎工资待遇。
现状是中国的劳动力们需要改变自己的经济社会地位，需要改变工作环境，需要改变自己同资方的弱势地位，在社会将要改变而又没有完全改变的时候，理想与现实的落差就使悲剧发生了。

说一件事，可见工人相对资方的弱势地位，在FSK，要么是选择加班，要么你全部不加班，工人没有选择什么时候加班，什么时候不加班的权利。不加班，工资只是最低水平，全加班，劳动强度太大，人就象个机器人一样，除了睡觉，就是工作。

结论，这是个公平问题，深层次讲更是个法律问题。要么是法律应该保护而没有立法保护，要么是执法不严的问题。

作者：yingxiaoming　回复日期：2010-05-28　15:24:47
敢问楼主，近期炒的火热的稀土出口事情，是否就是TG借欧美日之手，意在铁矿石啊？
====================================================================
抱歉，我真的不知道意在什么。
我只知道，和俄罗斯的石油天然气一样，这是土鳖的一张牌或者说劫材。
以前没有打这张牌是因为土鳖过去太过于弱势，就象围棋中的打劫一样，劫材少，劫材的价值低，就不想主动挑起劫争。
现在嘛，局势转变了，在别人打劫我们的时候，我们也可以制造使用一些劫材了。

就FSK补充几句，在完全成熟的社会主义政治经济体系中，在资本家和劳动者两方之间，政府作为裁判员应该保持中立，不应该偏向其中的任何一方。

作者：sfqsfq110　回复日期：2010-05-28　18:30:16
呵呵 本来觉的楼主说的非常对啊 但看到这里 你和YY强国YY强国的对锋 觉的你对YY强国YY强国说的根本就无法反驳 。 就说他是套马甲的 那麻烦你解释一下他说的啊
我也很赞同楼主的说法 现在太多的JY了 很无聊 突然看到楼主这样的帖子 感觉很好 但也不能一味的太高 而JY 是一味的贬低

才开始很赞同JY 但看的多了就麻木了 你们都是极左 极右 呵呵
==============================================================
不是无法反驳,是没有时间反驳.
我可没有那么多的时间上网,再说我也要看看别人的发言啊,也要看看新闻,哪能把时间全花费在一个胡搅蛮缠的人身上.
民主的问题我自己的发言和转贴别人的发言已经太多了,翻来覆去地纠缠这个问题有意思吗?
另外,我想说高层也不是神仙,不能一出手,什么问题就解决了,这不现实.高层的意见在很多时候也未必统一,就算达成一致意见了,也要考虑到地方政府歪曲执行的可能.
他说的问题,我如果没有解释的以后有空再评论吧.

我是说是否是为了打压铁矿石（本来就在MD的控制中）的价格。
=================================================================
这个我真不知道.
不过我觉得铁矿石的高价格对于中国的影响未必有咱们想象的大,铁矿石一年比一年高,中国的钢铁产量却一年比一年高,而且占世界产量的比例也越来越高,铁矿石的高企的价格并没有使中国的钢铁企业无法生存嘛.
当然了,矿石价格越低,对于正在搞基础建设的我们付出的成本越少,当然是越有利.
但是,没办法,我们的胃口太大了,改变了铁矿石原来供过于求的局面,现在是铁矿石供不应求,价格自然就上来了.这是市场经济中很正常的供求关系作用的结果,不用大惊小怪.
解决的办法是 一 降低经济的发展速度,缩减一点基础设施建设规模,也就是减少需求(所以你可以看到2010年第一季度的GDP增长率超过8%达到了11.9%,土鳖就对房地产下手了).二是多出去探矿采矿,扩大供应.或许会使铁矿石价格上涨的速度幅度小一点.
别再指望铁矿石价格能回到原来的水平了.一是很多发展中国家也要跟着搞基础设施建设,二是现在的美圆已经不是01 02 年那时的美圆了.
现在的100美圆只相当于那时的多少美圆的购买力,你可以自己估计,但肯定不是100美圆了.

就铁矿石的事情再补充几句。
由于中国经济的高成长性，使得可以承受比低成长性国家更高的价格。以前铁矿石是比较便宜，可是咱们用不起。上了年纪的人都知道，以前有好多用钢铁的地方都想办法用别的材料代替。就拿汽车来说，以前的卡车车厢用了很多木质结构，现在你再看，全是钢铁的了。以前的铁矿石很便宜，可是我们有几个买的起汽车的，现在花几万块买个车，在农村都不是太难的事情了。
如果把国家比做人的话，中国人就是个小青年，欧美发达国家就是老头老太太了，而最不发达国家就象个婴儿，生活中的磕磕碰碰对于年轻人不算什么，对于老年人和儿童来说就比较危险。
另外，还要考虑到一个因素，那就是现代战争可都是用钢铁打的，任何国家想和土鳖来点刺激的恐怕得考虑土鳖恐怖的钢铁产能和庞大的人口，这两者结合起来，鼎盛时期的苏联也难以望土鳖项背吧。

就民主的事情再说几句。
我们不是不要民主，而是不要资本主义式的民主，而是要社会主义民主。
再给苍蝇们强调一下，民主和一人一票选举不能完全划等号。

作者：我是周星痴　回复日期：2010-05-29　16:37:38
作者：张文彪　回复日期：2010-05-29　15:00:25
有没有这样一种可能：
民主对于中国来说是一个外来词，是一种外来文化，它是随着列强的坚船利炮一起来到的中国，列强把它宣传的很美好，令中国人神往之。有一个词叫“话语权”，谁拳头硬谁就有“话语权”对吧。当中国拳头硬的时候，它当然也就有了话语权，你认为那时候的中国还会说民主吗，它就不能说“家有千口，主事一人”吗？
--------------------------------
呵呵，这倒也说不定。
但我们一样会面临新问题：如何摆脱历朝代以来三百年兴亡的周期律？
===========================================================
我倒想请问老兄，你给我指出一个国家，能够逃的脱“三百年兴亡的周期律”吧。你能做到吗？貌似只有英国，大体上可以算是经过了一系列痛苦的抛弃，勉强保持了国家内部的稳定，但是现在又开始感觉不稳定，又想要抛出苏格兰了。
其他国家，不论法国、德国、日本还是美国，有几个逃脱了这种周期律的困扰？
很多人莫名其妙的认为，一个国家“民主”了，就会万岁万万岁，我个人认为这纯属扯淡。这种周期律的基础原因，在于由于人类的欲望远远超越世界所能提供的消费品，所带来的底层人民最终无法获得足够生活的资源而导致的反抗，即便是现在的美国，不断的通过剪其他国家的羊毛来补贴自己，依然在慢慢的出现这种“底层匮乏”的前兆。
其实分配不均在任何时代都存在，但是在建国初期，或者人口少，或者扩张范围大，能够在内部进行调整，就可以保证底层民众获得足够的生活资料。而且国家新建，人民思想活跃，不同阶层之间交流频繁，所以这种分配不均表现不明显。
随着时间的流逝，阶层逐步僵化，资源通过政治游戏向少数豪门集中，底层民众人口增加，而资源增加不明显，导致每个人所得减少，一旦减少到无法满足生活必须，就会出现躁动，最后必然发生革命。
从这点来说，中国古代把这种兴亡周期视为“天心”其实是对的，因为人口增长始终超越资源增长，而随着和平岁月，奢靡逐步取代简朴，普通民众对资源的需求也大幅增加，两相叠加，资源迟早不够分配最后导致反抗。民主所做的，不过是通过少量的阶层流动和对资源的再分配延长这个过程，但是就如同狐狸分饼一样，狐狸在一次次的分配过程中始终把好处留给了自己，对底层民众所有资源的剥夺始终存在，那么这种兴亡周期，根本就是必然的。
人有生有死，国家也一样，指望借助某种制度实现国家长生不死，就和希望通过某种丹药实现人长存不灭一样，是不可能实现的。我不知道怎么还有人持有这种如此幼稚的想法：民主就是国家万万岁。
================================================================
说的不错，归根到底是利益调节资源分配出了问题。
“不患寡而患不均”！

贾谊
过秦论•上
秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具；外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相举为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之师，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地以赂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹。因利乘便，宰割天下，分裂河山。强国请服，弱国入朝。延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。
及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。
始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉，瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反也。试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也！
======================================================================
大家觉不觉得现如今的米帝很象秦国啊：
米帝天下无敌的海空军好比战无不胜的秦军，
米军把守全球最重要的水道好比秦军践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，
美洲大陆好比关中之固，天府之国，沃野千里。
可是秦国灭亡了，米帝能够幸免吗？
我们师母以呆。

话说历史悠久也有好处啊，可以以史为鉴知兴替。

本嘉明

中级军官，是最喜欢真干的。为什么？在军队里，太平盛世论资排辈，三年一升，没搞头，只有大炮一响，才有越级提拔的希望。而且这一级别，打起来横死的可能性很小，打坏了将军们兜着，炮灰是小兵去当。日本陆军在二战中的一再蛮干冒险，石原菀尔这样一批中级军官起了关键作用。所以就凭戴旭是个上校，我就不会太把他的说道当真。如果小本要发动战争，一定要“是啊孰啊”的，搞到中将们都想打，中尉们都想打，鼻血流得不行，那么，奶奶地，就干吧！
==========================================================================
说的不错。

作者：shaojun001　回复日期：2010-05-29　21:14:50
以我之见像稀土、煤矿、石油，这些资源的开发完全又国家垄断。就像汉武帝垄断盐铁一样。。。
=====================================================================
说对喽，国家当然会把容易赚大钱的行业掌握在自己手里，毕竟政府掌握的财富除了一小部分会被贪污浪费以外，剩下的可都是全体国民的财富，当然要让全体百姓享用，而不能成为某部分人的私产。

作者：shaojun001　回复日期：2010-05-29　21:11:47
总算看完了，但是看了个稀里糊涂，

可不可以写的明白点，新来的都不动那些怪异的名词都代表那些国家和集团。。。

学习中。。。
================================================================
那就多泡泡国观嘛。--------给国观打个广告先。
有些问题，我也不敢说细了。我也怕被河蟹或扑狮啊。
有些问题是自己文笔所限，我前面已经说了嘛，小时候爱看书却懒得写作文，书到用时方恨少啊，指望我象老狂那样动不动就整出个长篇大论是不现实的。
另外，时间上也不允许，上网时间太少了，光顾着看别人的了。
有不懂的可以问，或许有别人会帮你解答，时间充裕的时候我也可以直接回答你的问题。

水无形

呵呵,我们来逆推下,在金融危机准备2次爆发的今天,在陷入阿富汗战争和伊拉克战争的时候,在美国和欧洲地中海计划恶斗的现在.
美国敢在这个中国的战略缓冲区和我们军队再来一次激情的对对碰吗?
如果美国参战,那美国能保证赢得战争吗?特别是美国的重心是南压和中东,美国有那么多的战略资源来投入东北亚吗?
如果美国不参战,那么美国在东北亚签的安保条约,就象股票一样因为市场信心不足而蹦盘,那么美国外交的信用卡就会骨牌一样在全世界倒塌...........
小黑哥的头发恐怕又要白不少....................
======================================================================
----------如果美国不参战,那么美国在东北亚签的安保条约,就象股票一样因为市场信心不足而蹦盘,那么美国外交的信用卡就会骨牌一样在全世界倒塌...........-----------
兵败如山倒！
推而广之，老美在实力不足时候在某些地方不得不苦苦支撑，就是害怕出现这样的多米诺骨牌效应。

美媒:中国吸引力威胁资本主义未来2010年05月29日 11:34 来源：环球时报

美国《今日美国》5月26日文章，原题：自由市场民主国家风雨飘摇，中国“一枝独秀”

经济和政治的乱糟糟局面持续了20个月，美国选民已准备抛弃华盛顿及跟其有瓜葛的一切人。我们在欧洲也有伴儿：英国人等不及把戈登·布朗赶出了唐宁街10号。法国《巴黎人报》最近民调发现，将近60%的受访者表示“不信任”总统萨科齐。德国《明星》杂志的一项民调显示，总理默克尔支持率仅32%，只有17%的人相信政府能解决国内问题。再看看来自希腊的新闻报道，不用多想都知道希腊人是如何看他们的领导人的。

这种现象绝不仅仅在“西方”存在：在泰国，成千上万的抗议者占领曼谷数周，要求提前进行大选。日本首相鸠山由纪夫的民调数字更是能令戈登·布朗看起来像纳尔逊·曼德拉。

所有这些国家有何共同点？他们都是陷入经济困境的自由市场民主国家。

我们到何处找一个受到民众支持的政府？中国怎么样？

持续30年的两位数经济增长能够为政府赢得大量民意支持。中国每年发生的抗议数以万计，但很少是直接针对共产党政府，更多的是求助政府为他们解决地方问题的。

中国政府如何进行民意调查，我们无从得知。外国民意调查机构在中国不受欢迎，但中国不是或古巴。记者和外国人可以与普通中国人接触，公开或私底下都可以与他们交流。耳闻目睹的证据显示，中国民众对本国登上国际政治和经济舞台倍感自豪，许多人认为这归功于政府的英明领导。

更令人担忧的是，中国从全球市场低迷中强劲复苏的表现，正吸引着来自发展中国家的崇拜和效仿。中国发展模式已经威胁到自由资本主义的未来。

我们为何担心？中国领导人创立了一种模式，以确保市场不威胁到其政治权力。他们利用国有的石油公司锁定长期的能源供应。他们利用其他国有企业及政治上忠心的私有企业主导其他行业。他们利用从出口到美国、欧洲和日本赚来的外汇组成的主权财富基金为此埋单。这种趋势危及资本主义自由市场，原因如下：首先，中国多年来一直欢迎外国投资，目的是借鉴西方和日本公司的技术、管理和营销经验。随着中国公司站稳脚跟，其政府不再像以往那样需要外国的帮助，转而有意推动本土企业的发展，外国公司的利益因此受到损害。其次，跨国公司现在必须在所有发展中国家与强大的中国国有企业竞争。再次，中国继续与伊朗、苏丹和缅甸这类国家经贸往来，造成国际社会几乎不可能对这些国家施加严厉制裁。最后，美国焦虑、欧洲动荡、日本停滞不前，而中国既增长又稳定。这一切发展中国家都看在眼里。哪种模式更有吸引力还用说吗？

许多自由市场民主国家忙于收拾残局。注意到今后问题的少之又少。（作者伊恩·布雷默是美国政治风险专家。汪析译）
===============================================================================

-------------持续30年的两位数经济增长能够为政府赢得大量民意支持。中国每年发生的抗议数以万计，但很少是直接针对共产党政府，更多的是求助政府为他们解决地方问题的。-------------
外国人看得都比有些人透彻，真不知道这些人是否生活在火星上。

欧美发达国家哪里是老头老太太？你是说人口老龄化吧，你别光顾着下棋了，查查中国老龄化到什么程度了吧！除此之外，中国的教育活力、科技创造能力能与欧美发达国家相比吗？这才是国家富强之本！
“现代战争都是用钢铁打的”，呵呵，就你就种水平还下什么棋啊！你还停留在二战吧！
自以为水平多高，吹嘘什么“我能看出高层的英明和失误的地方，并不代表全国老百姓都能看出来。”，瞧瞧你这副厚颜无耻的嘴脸！
===========================================================================
不要再来显摆你那高达290的智商好不好？！！！
我说西方发达国家是老头老太太上因为他们的社会阶段处于后工业化时期，经济增长乏力，找不到好的经济增长点。
而最不发达国家距离工业化还很遥远，只有中国处在工业化城市化阶段，而且还有很长的路要走。
不懂就不要装懂！
-----------“现代战争都是用钢铁打的”，呵呵，就你就种水平还下什么棋啊！你还停留在二战吧！-----------
现在军队就不是用纲大户拉？你在用纸糊个舰艇 飞机 坦克的模型，型，就能上战场拉？

你看看你的回复记录，你认为你是什么样的人？
你如果是国观的新人，会这么回复吗？
有本事你自己开个贴，看看会不会被拍个半死！

有两则新闻应该引起重视，土鳖决定举全国之力开发新疆，类似决定发生在几十年前，当时扶持的对象是广东。
开发新疆的决定可以看成是有对江浙资本和山西煤老板的变相奖励的成分，而当初开发广东的得益者是狐狸和香港人。
土鳖决定赠给澳门两只猫熊，香港没有份。
宣布赠送这两只猫熊的时机应该是与香港人迄今不愿做完全的中国人有关。香港人不愿通过反分裂条款等于证明香港在一些人的操弄下已经是狐狸与山姆大叔设在土鳖身上的间谍基地。
猫熊问题有人会说台湾也有，不算什么。不过将台湾的后台山姆大叔与香港泛民主派的后台狐狸比较，孰轻孰重？
由此看来，土鳖最近下的这两步棋有进一步将香港边缘化的深意。
设想一下，如果狐狸失去了远东的会孵金蛋的窝的饲料，狐狸变成第三世界的日子会远吗？
===================================================================
老兄不要过度解读。
开发新疆和西部大开发是一体的，FSK几连跳表明东部地区再延续以前的那种发展模式已经不可持续了，但是现在中国还不能放弃劳动密集型产业，总得给这些产业找个落脚的地方吧。
西部大开发就是为承接东部沿海地区的产业转移而准备的。而东部地区则向产业高端发展。
这个详细的看法可以看井底望天的文章。

土鳖没有赠送HK熊猫是因为已经赠送过了。现在动物园里已经有了。

大家需要深思的是，香港被边缘化后，广东怎么办？
有人认为通过深圳与香港的金融结合就可以与上海平分秋色，这是一厢情愿的想法。
广东的历史决定了她只具有13行的本色，与上海十里洋场比较简直是小巫见大巫！改革开放她只能起引导的作用，真正深化起来就不行了，这次广东的亚运会无法与上海世博会比拟就是明证。
广东率先在珠江三角洲全面废掉国有企业的武功，在土鳖提倡产业升级的时候发现自己居然没有“肌肉”。这次的金融风暴受到冲击后，享受国家政策优惠最多的是江浙企业，因此才有率先实现现代化由珠江三角洲转移到长江三角洲的说法，而这个说法居然是土鳖的CCTV宣布的，耐人寻味！
========================================================================
香港 广东在全国地位的下降乃是历史的必然，这是地缘环境和历史所决定的。
早起的鸟儿有虫吃，广东 香港在改革开放的初期中期地位比较高是因为占了天时的缘故，他们发展的比较早。
珠江三角洲在地缘环境上根本不能和长江三角洲相比，后者的腹地太广阔了。
以后中国的经济地图可能是以泛长江三角洲为中心，以泛珠江三角洲和泛渤海经济区为两翼的格局。