一篇值得深思的文章:美国的中年人,一棒惊醒国人(转载)
一篇值得深思的文章:美国的中年人,一棒惊醒国人
作者：万维钢
一
最近中美两国发生了一系列的贸易纠纷，特别是中兴公司被美国商务部制裁，引起我们的很多思考。从国家竞争的角度，美国是中国的对手，我们肯定要自立自强。从另一方面来说，我看这些事件也给崛起中的中国人提了一个醒。
美国，是不是还有很多值得我们学习的地方。
我今天没有什么长篇大论，我想说一个小侧面：美国社会的成熟度。
中国游客如果到美国短期旅游观光一下，看看美国破败的基础设施，再想想中国漂亮的城市建设和高铁，难免会有一种自得的情绪。但如果你生活比较长的一段时间跟老百姓打打交道，甚至哪怕你远在中国，但是你注意到一些细节，你可能会有不一样的感受。
比如前几天美国西南航空公司的一架波音737客机发生的重大事故。飞机起飞不久，左侧发动机就爆炸了。机长很好地操控了飞机，用一个发动机又飞了40多分钟，迫降，结果只有一名乘客死亡，七人受伤。事后乘客纷纷对机长表示了感谢，说她有“钢铁般的神经”。
我想说的是这件事儿的一个细节。这个机长叫塔米·舒尔茨（Tammie Jo Shults），她是一位56岁的女性。舒尔茨曾经在空军服役多年，飞的是F/A-18战斗机，而在参军之前，她大学本科学的是生物学和综合农业。
舒尔茨能在关键时刻镇定自若，也许是因为她经历过很多事情。她有不同领域的综合经验，她有能力处理复杂问题。
像这样的人物在美国可以说是车载斗量。再比如2009年，全美航空的一架空客A320客机，也是起飞后不久就发生事故，而且是两个发动机都着火报废，飞机在完全失去动力的情况下，居然奇迹般地在纽约(专题)哈德森河的河面上迫降成功，机上155人无一伤亡。而这个飞机的机长叫萨伦伯格，当时是57岁。
萨伦伯格之所以能迫降成功—— 甚至他之所以能*想到*在河面上降落—— 很可能是因为他早年飞过水上飞机。萨伦伯格也在空军服役多年，专门负责调查飞行事故。而加入空军之前，他拥有科学、心理学和行政学的学士和硕士学位。因为这个事故出名了以后，萨伦伯格又成了电视节目的安全嘉宾、演讲家和畅销书作家。
美国有很多这样经验极其丰富的高水平中年人，而且他们都在第一线工作。
像这种充满个人英雄主义特色的离奇事迹，似乎发生在美国比较多。当然一个很重要的客观原因是中国的飞机都比较新，本身就不容易出事故。
但是不可忽视的另一方面是，中国的人也都比较新。我以前搞物理的时候就有个突出的感受。在美国做个报告，你会发现下面听讲的一大片都是中年人。回中国做个报告，听众几乎全是年轻人。当然这说明中国的未来充满希望，但是这也说明中国的现代化进程还比较……嫩。
以我接触的经验来看，美国中年人的水平非常高。他们不但很能接受新事物，而且玩的比年轻人还好 —— 而且他们本身就是新事物的创造者。他们才是科学研究和各大公司技术研发的主力。当我看到一个年轻人和一个美国中年人在一起讨论问题的时候，我更多的是看到年轻人向中年人请教。但是在中国，恐怕更多的是工作都是年轻人做。
大概十年前，有个退休的知名物理学家，已经很老了，而且还得了帕金森综合征，他不愿意在家里呆着，每天都到我们物理系上班。物理系给了他一间办公室，但是仅此而已。他没有经费也没有学生，更没有助手，颤颤巍巍行动非常不便。我的办公室跟他很近，我看大家都很尊敬他，但是也没什么人主动找他，毕竟各人都在忙自己的项目。
有一天，老头找到我，说看到我贴在楼道墙上的海报很感兴趣。我们就讨论了一下，他说他有些想法。很快他又来找我，他推导了好几页的公式，而且还整齐地排版打印成了书面的形式！后来我们几个人合作了一篇论文。老人家现在已经去世了，他一直到死，都是一线物理学家。
有这样的人到老都要在第一线做事，你想想这是一个什么样的社会。
（待续）
作者：万维钢
一
最近中美两国发生了一系列的贸易纠纷，特别是中兴公司被美国商务部制裁，引起我们的很多思考。从国家竞争的角度，美国是中国的对手，我们肯定要自立自强。从另一方面来说，我看这些事件也给崛起中的中国人提了一个醒。
美国，是不是还有很多值得我们学习的地方。
我今天没有什么长篇大论，我想说一个小侧面：美国社会的成熟度。
中国游客如果到美国短期旅游观光一下，看看美国破败的基础设施，再想想中国漂亮的城市建设和高铁，难免会有一种自得的情绪。但如果你生活比较长的一段时间跟老百姓打打交道，甚至哪怕你远在中国，但是你注意到一些细节，你可能会有不一样的感受。
比如前几天美国西南航空公司的一架波音737客机发生的重大事故。飞机起飞不久，左侧发动机就爆炸了。机长很好地操控了飞机，用一个发动机又飞了40多分钟，迫降，结果只有一名乘客死亡，七人受伤。事后乘客纷纷对机长表示了感谢，说她有“钢铁般的神经”。
我想说的是这件事儿的一个细节。这个机长叫塔米·舒尔茨（Tammie Jo Shults），她是一位56岁的女性。舒尔茨曾经在空军服役多年，飞的是F/A-18战斗机，而在参军之前，她大学本科学的是生物学和综合农业。
舒尔茨能在关键时刻镇定自若，也许是因为她经历过很多事情。她有不同领域的综合经验，她有能力处理复杂问题。
像这样的人物在美国可以说是车载斗量。再比如2009年，全美航空的一架空客A320客机，也是起飞后不久就发生事故，而且是两个发动机都着火报废，飞机在完全失去动力的情况下，居然奇迹般地在纽约(专题)哈德森河的河面上迫降成功，机上155人无一伤亡。而这个飞机的机长叫萨伦伯格，当时是57岁。
萨伦伯格之所以能迫降成功—— 甚至他之所以能*想到*在河面上降落—— 很可能是因为他早年飞过水上飞机。萨伦伯格也在空军服役多年，专门负责调查飞行事故。而加入空军之前，他拥有科学、心理学和行政学的学士和硕士学位。因为这个事故出名了以后，萨伦伯格又成了电视节目的安全嘉宾、演讲家和畅销书作家。
美国有很多这样经验极其丰富的高水平中年人，而且他们都在第一线工作。
像这种充满个人英雄主义特色的离奇事迹，似乎发生在美国比较多。当然一个很重要的客观原因是中国的飞机都比较新，本身就不容易出事故。
但是不可忽视的另一方面是，中国的人也都比较新。我以前搞物理的时候就有个突出的感受。在美国做个报告，你会发现下面听讲的一大片都是中年人。回中国做个报告，听众几乎全是年轻人。当然这说明中国的未来充满希望，但是这也说明中国的现代化进程还比较……嫩。
以我接触的经验来看，美国中年人的水平非常高。他们不但很能接受新事物，而且玩的比年轻人还好 —— 而且他们本身就是新事物的创造者。他们才是科学研究和各大公司技术研发的主力。当我看到一个年轻人和一个美国中年人在一起讨论问题的时候，我更多的是看到年轻人向中年人请教。但是在中国，恐怕更多的是工作都是年轻人做。
大概十年前，有个退休的知名物理学家，已经很老了，而且还得了帕金森综合征，他不愿意在家里呆着，每天都到我们物理系上班。物理系给了他一间办公室，但是仅此而已。他没有经费也没有学生，更没有助手，颤颤巍巍行动非常不便。我的办公室跟他很近，我看大家都很尊敬他，但是也没什么人主动找他，毕竟各人都在忙自己的项目。
有一天，老头找到我，说看到我贴在楼道墙上的海报很感兴趣。我们就讨论了一下，他说他有些想法。很快他又来找我，他推导了好几页的公式，而且还整齐地排版打印成了书面的形式！后来我们几个人合作了一篇论文。老人家现在已经去世了，他一直到死，都是一线物理学家。
有这样的人到老都要在第一线做事，你想想这是一个什么样的社会。
（待续）
接上：
而且美国人心目中的“中年”很多时候是相当于中国人说的“老年”。六十多岁别人根本不当你老，该干啥干啥。
我妻子以前在IBM 公司工作。有一次我们去她的一个同事家做客，这是一个六十多岁的工程师—— 他一直都是工程师。聊天聊到读书，我说Kindle 是个很好的阅读工具，结果这位工程师和他的妻子都还没用过Kindle。我心想看来你们真是有点老了，还把我的Kindle 拿给他们看。
但是聊到专业技术的时候，我感觉他一点都不老。他是研究打印机的，给我讲了几个技术细节、一些研发的故事，我也没记住。但我记得非常清楚的是，他讲到他们搞的一种打印机，打印出来纸张往外排的速度之快，相当于一个人全速奔跑都跟不上。他讲到这时候眼睛里就好像有光一样。
像这种几乎成了精的老工程师，中国能有多少。而且这位工程师的妻子也挺厉害。按中国标准她应该算是一位家庭主妇，但是我聊天中就发现她谈吐不凡，结果是个非常爱读书的人，基本上各种事儿都知道。
我家有个邻居，五十来岁了，还在搞技术发明，正在跟中国合作，准备创业开公司。我还认识一个人，本来是个中学老师，中年被查出癌症不得不停止工作。结果癌症治好之后再次进入职场，重新学习，这回不当老师了，居然成了一个大公司的部门经理。
我儿子以前在幼儿园的一个小朋友的家长，也是个工程师，但是居然对物理学很感兴趣，问过我一些特别专业的问题，还把物理新闻发给我看，我还跟他有过一次关于全球变暖的辩论。我刚到美国的时候上物理课，《量子力学》，班上有两位老人，下课后还问我作业题。我就问他们你们也是学生吗？他们说不是，我们是来旁听的—— 我们想学习量子力学。
所以美国是真没有“中年油腻”这个说法。
美国的人口出生率大约是2.0，比中国大城市的人口出生率还高一点，但我的突出感受是，美国是一个由中年人运行的社会。这样的社会做事就比较靠谱，老百姓情绪就比较理性。
有一次我坐公共汽车，正好坐前排就跟司机聊了几句。司机问我是不是中国人，我说是啊。司机说，听说中国人抢走了很多美国的工作。结果他刚说完这句话，还没等到我回话，旁边一位中年女性马上就说，“那是美国自己的原因。”
我想这样的老百姓大概不会搞什么抵制中国货的运动。我这么多年来几乎就没见过美国人在公开场合情绪失控的。
去年我儿子要上三年级了，我一看学校网站上的老师介绍，我儿子老师以前的专业居然是体育。我当时心中有点不满，这不真成了“数学是体育老师教的了”吗？可是跟这个老师一接触，我发现她还真是个好老师。她非常知道给孩子全面的教育，搞了很多跟真实社会有关的教学内容。有一次讲城市建设，她居然还请来了一个真正的城市规划师。但是这位老师仍然在搞体育，她专门请假一周去参加滑雪比赛，还让孩子们上课在网上看直播。
拥有丰富的人生阅历，才能解决复杂的问题。在一个国家经济增长、技术进步的同时，人也必须变复杂才行。美国社会的宽容度高，人们可以有各种各样的经历，然后哪怕年龄大一点，仍然有机会从事各种各样的工作。事实上因为经历丰富能力复杂，年龄大不但不是劣势，反而还是优势。
美国有五十多岁的工程师从头创业，五十多岁的女飞行员迎来人生第一个英雄时刻，五十多岁的癌症患者谋求新行业的一个高薪职位，六十岁的物理学家跟年轻人切磋技艺，六十多岁的工程师埋头攻关，六七十岁的市民开始学习量子力学。
据说曹操有一次接见匈奴使臣，觉得自己身材矮小相貌丑陋，就让一个长得漂亮的人假扮自己，他本人装作是个“捉刀人”站在旁边。结果事后人问匈奴使臣魏王这个人怎么样，匈奴使臣说，魏王的确长得不错—— 可是我看他身后站着的那个捉刀人，才是真英雄。
所以我们看美国强不强不能光看它的机场和高速公路是不是光鲜照人。美国的高科技、大公司和各种先进东西背后站着的那些中年人，才是真英雄。
而且美国人心目中的“中年”很多时候是相当于中国人说的“老年”。六十多岁别人根本不当你老，该干啥干啥。
我妻子以前在IBM 公司工作。有一次我们去她的一个同事家做客，这是一个六十多岁的工程师—— 他一直都是工程师。聊天聊到读书，我说Kindle 是个很好的阅读工具，结果这位工程师和他的妻子都还没用过Kindle。我心想看来你们真是有点老了，还把我的Kindle 拿给他们看。
但是聊到专业技术的时候，我感觉他一点都不老。他是研究打印机的，给我讲了几个技术细节、一些研发的故事，我也没记住。但我记得非常清楚的是，他讲到他们搞的一种打印机，打印出来纸张往外排的速度之快，相当于一个人全速奔跑都跟不上。他讲到这时候眼睛里就好像有光一样。
像这种几乎成了精的老工程师，中国能有多少。而且这位工程师的妻子也挺厉害。按中国标准她应该算是一位家庭主妇，但是我聊天中就发现她谈吐不凡，结果是个非常爱读书的人，基本上各种事儿都知道。
我家有个邻居，五十来岁了，还在搞技术发明，正在跟中国合作，准备创业开公司。我还认识一个人，本来是个中学老师，中年被查出癌症不得不停止工作。结果癌症治好之后再次进入职场，重新学习，这回不当老师了，居然成了一个大公司的部门经理。
我儿子以前在幼儿园的一个小朋友的家长，也是个工程师，但是居然对物理学很感兴趣，问过我一些特别专业的问题，还把物理新闻发给我看，我还跟他有过一次关于全球变暖的辩论。我刚到美国的时候上物理课，《量子力学》，班上有两位老人，下课后还问我作业题。我就问他们你们也是学生吗？他们说不是，我们是来旁听的—— 我们想学习量子力学。
所以美国是真没有“中年油腻”这个说法。
美国的人口出生率大约是2.0，比中国大城市的人口出生率还高一点，但我的突出感受是，美国是一个由中年人运行的社会。这样的社会做事就比较靠谱，老百姓情绪就比较理性。
有一次我坐公共汽车，正好坐前排就跟司机聊了几句。司机问我是不是中国人，我说是啊。司机说，听说中国人抢走了很多美国的工作。结果他刚说完这句话，还没等到我回话，旁边一位中年女性马上就说，“那是美国自己的原因。”
我想这样的老百姓大概不会搞什么抵制中国货的运动。我这么多年来几乎就没见过美国人在公开场合情绪失控的。
去年我儿子要上三年级了，我一看学校网站上的老师介绍，我儿子老师以前的专业居然是体育。我当时心中有点不满，这不真成了“数学是体育老师教的了”吗？可是跟这个老师一接触，我发现她还真是个好老师。她非常知道给孩子全面的教育，搞了很多跟真实社会有关的教学内容。有一次讲城市建设，她居然还请来了一个真正的城市规划师。但是这位老师仍然在搞体育，她专门请假一周去参加滑雪比赛，还让孩子们上课在网上看直播。
拥有丰富的人生阅历，才能解决复杂的问题。在一个国家经济增长、技术进步的同时，人也必须变复杂才行。美国社会的宽容度高，人们可以有各种各样的经历，然后哪怕年龄大一点，仍然有机会从事各种各样的工作。事实上因为经历丰富能力复杂，年龄大不但不是劣势，反而还是优势。
美国有五十多岁的工程师从头创业，五十多岁的女飞行员迎来人生第一个英雄时刻，五十多岁的癌症患者谋求新行业的一个高薪职位，六十岁的物理学家跟年轻人切磋技艺，六十多岁的工程师埋头攻关，六七十岁的市民开始学习量子力学。
据说曹操有一次接见匈奴使臣，觉得自己身材矮小相貌丑陋，就让一个长得漂亮的人假扮自己，他本人装作是个“捉刀人”站在旁边。结果事后人问匈奴使臣魏王这个人怎么样，匈奴使臣说，魏王的确长得不错—— 可是我看他身后站着的那个捉刀人，才是真英雄。
所以我们看美国强不强不能光看它的机场和高速公路是不是光鲜照人。美国的高科技、大公司和各种先进东西背后站着的那些中年人，才是真英雄。
不过我信奉活到老、学到老、工作到老。
学习和工作，不一定是特定的正式工作，所以我所指的工作可以是服务于社会、可以是让自己的心灵得到发展，让自己和他人变得更幸福快乐的事情。
学习和工作，不一定是特定的正式工作，所以我所指的工作可以是服务于社会、可以是让自己的心灵得到发展，让自己和他人变得更幸福快乐的事情。
昨天，三星关厂清仓撤离，深圳成为最大赢家！
来源：环球冷眼（ID：hqlengyan） 作者：冷眼
在大陆、台资、日本和美资企业因为生产成本、中美贸易战等原因跑路美国、东南亚建厂的大背景下，当前韩资企业也加快了撤资、转移的步伐。今年年初日资世界五百强两大巨头——日东电工和尼康公司相继撤离苏州，留下废弃的工厂和大量的裁撤人员，引发了媒体关于外资撤离的大讨论。今天，这种讨论又将甚嚣尘上了。
1
4月27日，“我们最后还是签了离职合同”，深圳三星电子通信有限公司的中层员工向蓝鲸TMT记者反映，深圳三星电子通信公司将被撤销，除6位韩籍高层外，所有员工将于4月底全部遣散，遣散人数约320人左右。遣散费超过2000万，人均有6万多，和同类公司比起来算是比较慷慨，只可惜这些钱如果要盘算着再找工作、还房贷车贷，只能说是相当紧吧。如此，三星“抛弃了”其在中国唯一一家生产网络设备的公司，坚定走在了撤出中国的大道上。
而据4月16日的报道，受到中美两大经济体可能爆发贸易战的影响，韩国(专题)科技巨头三星电子、LG电子或被迫关闭他们在中国的液晶电视工厂。其实这样的理由并不成立，撤退的理由，总是可以因境生情找出来的。
其实，这家2017年营业收入额1800亿美元、世界五百强排名第15位的韩国巨头，近年来一直在加快撤离中国的步伐，特别是在萨德事件反韩浪潮高涨后，三星的撤退更是超出了想象，近年来在天津、苏州和深圳等中国制造业重镇大幅裁员，更是成为国内各大媒体报道的焦点。
只是在很多人眼里，中国已经有的华为(专题)、小米、中兴，三星好走不送。但是，局外人可以这么说，对身处三星涉及的就业家庭，肯定没这么轻松。
曾记何时，三星在中国是何等的叱咤风云，三星旗下的公司在中国长期占据出口企业的前列位置。但自2012年三星在越南狂砸百亿美元投资后，越南已经取代中国，成为三星最大的生产基地。
据说三星的产值已经占据了越南GDP的20%，工厂员工每天吃的大米就消耗13吨。在整个东南亚，三星工厂员工已经达到了14万，在大陆2016年时仅有8000多人，经过这两年的撤离已经所剩无几。而在2012年前，在大陆和东南亚就业人数应该是颠倒过来的，三星的的出走，带来的是10万及以上直接岗位的流失。
来源：环球冷眼（ID：hqlengyan） 作者：冷眼
在大陆、台资、日本和美资企业因为生产成本、中美贸易战等原因跑路美国、东南亚建厂的大背景下，当前韩资企业也加快了撤资、转移的步伐。今年年初日资世界五百强两大巨头——日东电工和尼康公司相继撤离苏州，留下废弃的工厂和大量的裁撤人员，引发了媒体关于外资撤离的大讨论。今天，这种讨论又将甚嚣尘上了。
1
4月27日，“我们最后还是签了离职合同”，深圳三星电子通信有限公司的中层员工向蓝鲸TMT记者反映，深圳三星电子通信公司将被撤销，除6位韩籍高层外，所有员工将于4月底全部遣散，遣散人数约320人左右。遣散费超过2000万，人均有6万多，和同类公司比起来算是比较慷慨，只可惜这些钱如果要盘算着再找工作、还房贷车贷，只能说是相当紧吧。如此，三星“抛弃了”其在中国唯一一家生产网络设备的公司，坚定走在了撤出中国的大道上。
而据4月16日的报道，受到中美两大经济体可能爆发贸易战的影响，韩国(专题)科技巨头三星电子、LG电子或被迫关闭他们在中国的液晶电视工厂。其实这样的理由并不成立，撤退的理由，总是可以因境生情找出来的。
其实，这家2017年营业收入额1800亿美元、世界五百强排名第15位的韩国巨头，近年来一直在加快撤离中国的步伐，特别是在萨德事件反韩浪潮高涨后，三星的撤退更是超出了想象，近年来在天津、苏州和深圳等中国制造业重镇大幅裁员，更是成为国内各大媒体报道的焦点。
只是在很多人眼里，中国已经有的华为(专题)、小米、中兴，三星好走不送。但是，局外人可以这么说，对身处三星涉及的就业家庭，肯定没这么轻松。
曾记何时，三星在中国是何等的叱咤风云，三星旗下的公司在中国长期占据出口企业的前列位置。但自2012年三星在越南狂砸百亿美元投资后，越南已经取代中国，成为三星最大的生产基地。
据说三星的产值已经占据了越南GDP的20%，工厂员工每天吃的大米就消耗13吨。在整个东南亚，三星工厂员工已经达到了14万，在大陆2016年时仅有8000多人，经过这两年的撤离已经所剩无几。而在2012年前，在大陆和东南亚就业人数应该是颠倒过来的，三星的的出走，带来的是10万及以上直接岗位的流失。
2
与此同时，三星在中国的供应链也出现剧烈振荡。首先是其一级供应商苏州普光、东莞普光、东莞钨珍、及艾迪斯等曾在中国雇佣成千上万名员工的大厂先后倒闭。
其次，为三星及三星供应商提供电子、包材、塑胶等材料的供应商也受到强烈冲击。以龙头企业裕同集团为例，因为三星的撤离，公司的三星订单由2013年的3.4亿猛跌到2015年的不足1亿，2016年、2017年还在继续减少。而中国包装印刷行业受此影响的大型企业可能多达数十家之多。
三星庞大的配套产业链相继相跟着搬迁至越南，带来的是百万级的工作岗位流失和税收减少，这些损失都是无法估量的。三星系的离开，对中国制造业的撼动强烈之极。
而更令人忧惧的是，不仅仅是三星在有步骤地撤离，松下、夏普、东芝、飞利普、索尼、霍尼韦尔安防、希捷、苹果都已经加大撤退的力度。特别是苹果系，这个万亿产值的商业帝国此前几乎将全部产业链投放在中国，如果一旦撤离，那么无工可打的日子真的就要来临了！
因为中兴缺芯事件的影响，网上有很多叫嚣抵制、封杀苹果的声音，姑且不说苹果这样万亿级别的企业，对中国市场的依赖度只占15%，是否能封杀得了。单单是苹果和富士康撤退后留下的百万级的失业、减薪人员，就是一个巨大的麻烦，这样的后果，不是那些嘴炮封韩抗美的人士说起来那么轻松，毕竟失业的不是自家人，键盘侠谁都会当。
与此同时，三星在中国的供应链也出现剧烈振荡。首先是其一级供应商苏州普光、东莞普光、东莞钨珍、及艾迪斯等曾在中国雇佣成千上万名员工的大厂先后倒闭。
其次，为三星及三星供应商提供电子、包材、塑胶等材料的供应商也受到强烈冲击。以龙头企业裕同集团为例，因为三星的撤离，公司的三星订单由2013年的3.4亿猛跌到2015年的不足1亿，2016年、2017年还在继续减少。而中国包装印刷行业受此影响的大型企业可能多达数十家之多。
三星庞大的配套产业链相继相跟着搬迁至越南，带来的是百万级的工作岗位流失和税收减少，这些损失都是无法估量的。三星系的离开，对中国制造业的撼动强烈之极。
而更令人忧惧的是，不仅仅是三星在有步骤地撤离，松下、夏普、东芝、飞利普、索尼、霍尼韦尔安防、希捷、苹果都已经加大撤退的力度。特别是苹果系，这个万亿产值的商业帝国此前几乎将全部产业链投放在中国，如果一旦撤离，那么无工可打的日子真的就要来临了！
因为中兴缺芯事件的影响，网上有很多叫嚣抵制、封杀苹果的声音，姑且不说苹果这样万亿级别的企业，对中国市场的依赖度只占15%，是否能封杀得了。单单是苹果和富士康撤退后留下的百万级的失业、减薪人员，就是一个巨大的麻烦，这样的后果，不是那些嘴炮封韩抗美的人士说起来那么轻松，毕竟失业的不是自家人，键盘侠谁都会当。
3
在有2万多家外企的广州，外企占全市规模以上工业总产值的62%；在央企云集的上海，外资贡献了全市2/3的进出口总额与工业总产值；在长三角的工业重镇苏州，外资工业产值占规上工业的比重分别为67.8%；在台资较多的厦门，外资贡献了70%的工业产值。而在深圳这个对外开放的桥头堡，这一比例已经在70%以上。而外企给中国带来的就业岗位，保守估计都有3000万。
尽管有华为、中兴、腾讯引以为豪的民族品牌支撑，但是外资对深圳经济的贡献依然高达70%以上，目前不是外企离不开深圳，而是深圳比任何时候都需要外企，但是很多人都没有意识到问题的严重性，还沉睡在盲目自大的夜郎国里。
近年来，深圳经济在高房价的支撑下，GDP继续一骑绝尘，赶上了广州，超过了香港(专题)，现在已经把目光瞄准了台湾(专题)。类似《深圳将香港踩在脚下》《台媒哀叹：一个深圳就打败了整个台湾》的鸡血文章在各种论坛和自媒体上发酵，不管是官方授意还是民间自发，大体上反映了深圳的意得志满。
但是，如果冷静下来思考就会发现，为什么深圳的GDP总量约为台湾的一半（52.3%），但财政收入总额竟是台湾的1.64倍；人均GDP仅比台湾高出11.5%，人均税负却是台湾的3.6倍。若考虑最终转嫁到深圳居民身上的土地出让收益，则人均财政负担更高。这还是在全面落实各项税费减免政策的基础上，政府给予企业和个人巨大的恩惠、大力降负的结果。
在如此高额的税负之下，是房地产业对深圳发展的坚定加持，制造业疯狂外迁深圳后也为房地产腾挪出了更多空间。到底是深圳抛弃了外资和中资制造业，还是这些制造业被深圳抛弃，市场一定会有答案。
在有2万多家外企的广州，外企占全市规模以上工业总产值的62%；在央企云集的上海，外资贡献了全市2/3的进出口总额与工业总产值；在长三角的工业重镇苏州，外资工业产值占规上工业的比重分别为67.8%；在台资较多的厦门，外资贡献了70%的工业产值。而在深圳这个对外开放的桥头堡，这一比例已经在70%以上。而外企给中国带来的就业岗位，保守估计都有3000万。
尽管有华为、中兴、腾讯引以为豪的民族品牌支撑，但是外资对深圳经济的贡献依然高达70%以上，目前不是外企离不开深圳，而是深圳比任何时候都需要外企，但是很多人都没有意识到问题的严重性，还沉睡在盲目自大的夜郎国里。
近年来，深圳经济在高房价的支撑下，GDP继续一骑绝尘，赶上了广州，超过了香港(专题)，现在已经把目光瞄准了台湾(专题)。类似《深圳将香港踩在脚下》《台媒哀叹：一个深圳就打败了整个台湾》的鸡血文章在各种论坛和自媒体上发酵，不管是官方授意还是民间自发，大体上反映了深圳的意得志满。
但是，如果冷静下来思考就会发现，为什么深圳的GDP总量约为台湾的一半（52.3%），但财政收入总额竟是台湾的1.64倍；人均GDP仅比台湾高出11.5%，人均税负却是台湾的3.6倍。若考虑最终转嫁到深圳居民身上的土地出让收益，则人均财政负担更高。这还是在全面落实各项税费减免政策的基础上，政府给予企业和个人巨大的恩惠、大力降负的结果。
在如此高额的税负之下，是房地产业对深圳发展的坚定加持，制造业疯狂外迁深圳后也为房地产腾挪出了更多空间。到底是深圳抛弃了外资和中资制造业，还是这些制造业被深圳抛弃，市场一定会有答案。
4
“深圳不需要低端产业！那些低附加值的制造业代工厂被淘汰了活该！租不起工厂的滚出深圳！深圳依靠港口贸易，依靠中兴华为撑起来的通信产业，再卖卖房子，完全可以做金融中心！房地产和金融业才是未来！低端产业快点滚！”
这样的言论，算是对深圳近年来在产业升级、房地产立市的大旗下，外资和实业撤退凋零现象的一种反讽。
一、产业升级。
确实，“供给侧改革”、“产业转型升级”、“工业4.0”、“智能制造”已经成为了近两年来非常热的话题，不提这些口号，不赶走几家低端外资工厂，你都不好意思说是一线城市。
土地财政让地方政府吃饱了，高速的经济增长让市民吃饱了，他们觉得脏乱差的制造工厂已经影响了环境，不能代表城市的形象，工厂的去留对他们来说已经不重要了。他们沉浸在房地产和金融的海市蜃楼中，忘记了这个城市的兴旺之本——制造业，也忘记了来时的路。
最近，深圳市政协低调发布了一份《深化供给侧结构性改革，壮大深圳实体经济重点调研报告》，指出：近期，有超过1.5万家企业迁出深圳，深圳制造业外迁已成潮流。其中不乏一些明星企业，如2014年中兴通讯将生产基地迁往河源；2015年比亚迪在汕尾投资建设新能源汽车产业基地；2016年华为终端转移落户至东莞松山湖；大疆科技2013年在东莞买地；飞利浦、三星、霍尼韦尔等众多国际巨头亦纷纷出走。
实际上，早在2008年，深圳制造业产值增长速度开始出现明显递减，平均每年以3%的速度递减，2014年甚至出现零左右的增长。一定程度上说，这是产业空心化的前兆。
深圳的产业升级口号喊了多年，但是除了培养出了像华为、中兴这样没有核心技术和自主知识产权的“巨人症”患者，经不起风吹雨打的深圳产业升级之路乏善可陈。
而在这些政策“口号”的背后，与之相伴的则是中国人口红利的消退，企业用工成本、土地成本的不断提升以及综合税率居高不下。这也正是促使不少企业被迫撤离的一个不可忽视的原因。
二、高房价。
深圳的楼价飙涨，成为近年来中国楼市(专题)中最热门的事件。在内地、香港各路资金的炒作下，深圳楼市从2015启动加速暴涨，成为状元。2016年，深圳楼市成交额超过6660亿元，相当于平均每日成交18亿，想想有多夸张！
而这种暴涨的状况在2017年才有所改观，但是房价仍然维持在高位，无形拉高了制造业的生产成本，这是不争的事实。2017年6月份，深圳一手房成交均价为54492元/平米。有中小制造业老板笑称自己赚的钱，还买不了深圳市中心的一套房子。
制造业大举外迁，说白了就是土地和人力成本上升。商人都是逐利的，都在用脚投票，深圳贵了，那就离开，不带走一片云彩，也没有那么多假装。可以说，深圳正在加速空心化。
而突飞猛进的房价，已经榨干了消费的最后一丝动力，在地产和金融的加持下，深圳正在越来越轻，也飞得越来越高。深圳变了，变成了一座买不起房的城市；深圳变了，变成了一座不太适合搞制造的城市。
三、物价大涨。
深圳不仅房价飞涨，物价这两年也跟坐飞机一样。特别是在供给侧改革和环保的双重打压下，原材料价格暴涨，企业生产成本直线上升，为了降低成本许多国外制造业厂家只能选择关闭工厂，高端的直接回流本土，中低端的转移到东南亚国家，深圳已经被空心化。
有好事的网友还算了一笔帐，深圳市产业园工人税后基本上到手的薪资平均大约是5000多，若算上五险一金，则公司供养一个员工需要12000元/月。这样的成本跟越南工人1000多一月相比，根本没办法竞争。而且，同样一件商品，中国生产成本原料加人工成本加税费是100块，越南加起来才70块。同样出口，越南报价100，中国企业怎么跟人家竞争？
三星的撤离，有三星产品在华份额下降，战略失策的因素，但更多的应该还是成本因素。
这也是为什么近年来，海外华人都能感觉到在美国看到的“made in china”的产品越来越少的重要原因。要不了多久，我们这个未老先衰的世界工厂就将被东南亚、墨西哥、印度(专题)替代，剩下的只是满处的无业人员和一地鸡毛！
四、高税收。
当前美国、欧洲、日本都在减税，在吸引全球资本回流投资的大背景下，我们要不要减税，成为很多自媒体关注的重点。而我却认为：我们已经没有了减税的空间，很多时候是变相加税，停不下来。
“深圳不需要低端产业！那些低附加值的制造业代工厂被淘汰了活该！租不起工厂的滚出深圳！深圳依靠港口贸易，依靠中兴华为撑起来的通信产业，再卖卖房子，完全可以做金融中心！房地产和金融业才是未来！低端产业快点滚！”
这样的言论，算是对深圳近年来在产业升级、房地产立市的大旗下，外资和实业撤退凋零现象的一种反讽。
一、产业升级。
确实，“供给侧改革”、“产业转型升级”、“工业4.0”、“智能制造”已经成为了近两年来非常热的话题，不提这些口号，不赶走几家低端外资工厂，你都不好意思说是一线城市。
土地财政让地方政府吃饱了，高速的经济增长让市民吃饱了，他们觉得脏乱差的制造工厂已经影响了环境，不能代表城市的形象，工厂的去留对他们来说已经不重要了。他们沉浸在房地产和金融的海市蜃楼中，忘记了这个城市的兴旺之本——制造业，也忘记了来时的路。
最近，深圳市政协低调发布了一份《深化供给侧结构性改革，壮大深圳实体经济重点调研报告》，指出：近期，有超过1.5万家企业迁出深圳，深圳制造业外迁已成潮流。其中不乏一些明星企业，如2014年中兴通讯将生产基地迁往河源；2015年比亚迪在汕尾投资建设新能源汽车产业基地；2016年华为终端转移落户至东莞松山湖；大疆科技2013年在东莞买地；飞利浦、三星、霍尼韦尔等众多国际巨头亦纷纷出走。
实际上，早在2008年，深圳制造业产值增长速度开始出现明显递减，平均每年以3%的速度递减，2014年甚至出现零左右的增长。一定程度上说，这是产业空心化的前兆。
深圳的产业升级口号喊了多年，但是除了培养出了像华为、中兴这样没有核心技术和自主知识产权的“巨人症”患者，经不起风吹雨打的深圳产业升级之路乏善可陈。
而在这些政策“口号”的背后，与之相伴的则是中国人口红利的消退，企业用工成本、土地成本的不断提升以及综合税率居高不下。这也正是促使不少企业被迫撤离的一个不可忽视的原因。
二、高房价。
深圳的楼价飙涨，成为近年来中国楼市(专题)中最热门的事件。在内地、香港各路资金的炒作下，深圳楼市从2015启动加速暴涨，成为状元。2016年，深圳楼市成交额超过6660亿元，相当于平均每日成交18亿，想想有多夸张！
而这种暴涨的状况在2017年才有所改观，但是房价仍然维持在高位，无形拉高了制造业的生产成本，这是不争的事实。2017年6月份，深圳一手房成交均价为54492元/平米。有中小制造业老板笑称自己赚的钱，还买不了深圳市中心的一套房子。
制造业大举外迁，说白了就是土地和人力成本上升。商人都是逐利的，都在用脚投票，深圳贵了，那就离开，不带走一片云彩，也没有那么多假装。可以说，深圳正在加速空心化。
而突飞猛进的房价，已经榨干了消费的最后一丝动力，在地产和金融的加持下，深圳正在越来越轻，也飞得越来越高。深圳变了，变成了一座买不起房的城市；深圳变了，变成了一座不太适合搞制造的城市。
三、物价大涨。
深圳不仅房价飞涨，物价这两年也跟坐飞机一样。特别是在供给侧改革和环保的双重打压下，原材料价格暴涨，企业生产成本直线上升，为了降低成本许多国外制造业厂家只能选择关闭工厂，高端的直接回流本土，中低端的转移到东南亚国家，深圳已经被空心化。
有好事的网友还算了一笔帐，深圳市产业园工人税后基本上到手的薪资平均大约是5000多，若算上五险一金，则公司供养一个员工需要12000元/月。这样的成本跟越南工人1000多一月相比，根本没办法竞争。而且，同样一件商品，中国生产成本原料加人工成本加税费是100块，越南加起来才70块。同样出口，越南报价100，中国企业怎么跟人家竞争？
三星的撤离，有三星产品在华份额下降，战略失策的因素，但更多的应该还是成本因素。
这也是为什么近年来，海外华人都能感觉到在美国看到的“made in china”的产品越来越少的重要原因。要不了多久，我们这个未老先衰的世界工厂就将被东南亚、墨西哥、印度(专题)替代，剩下的只是满处的无业人员和一地鸡毛！
四、高税收。
当前美国、欧洲、日本都在减税，在吸引全球资本回流投资的大背景下，我们要不要减税，成为很多自媒体关注的重点。而我却认为：我们已经没有了减税的空间，很多时候是变相加税，停不下来。