哲学的源头

我认为哲学的源头就是终结,其本身并没有得到很大的发展。

近现代西方包括尼采、海德格、福柯那样的哲学家,他们的很多思想其实都起源于古希腊或者古罗马,原创性上并没有什么根本的推进,只是更加精细化,理论化而已。

中国的更是如此。

中国的本土哲学到先秦已经基本成熟了,后来的哲学如果除去印度佛教的影响,可以说是毫无进步可言。

楼主 风流剑客  发布于 2016-12-11 15:50:13 +0800 CST  

有一些新变化,但变化不大。怀特海曾感叹道:两千五百年的西方哲学只不过是柏拉图哲学的一系列注脚而已,后来的不管是精神分析哲学还是语言分析哲学,越不断地细分这件事本身说明哲学受到其他学科的压力越大。

楼主 风流剑客  发布于 2017-05-24 23:41:28 +0800 CST  
「该条回应已被删除」「该条回应已被删除」南渡

嗯,不过与里子比起来,外表的变化可能更大

楼主 风流剑客  发布于 2017-05-24 23:52:06 +0800 CST  
「该条回应已被删除」「该条回应已被删除」南渡

嗯,有共识就有对话,今夜,我的出发点偏于宏观

楼主 风流剑客  发布于 2017-05-25 00:01:12 +0800 CST  

楼主:风流剑客

字数:338

发表时间:2017-05-25 07:13:28 +0800 CST

更新时间:2017-05-28 09:15:51 +0800 CST

评论数:0条评论

帖子来源:豆瓣  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看